UFO-Eについて語りましょう
減震装置UFO-Eについての情報を求めています。
[スレ作成日時]2016-08-23 10:00:20
注文住宅のオンライン相談
UFO-Eってどうよ?
1441:
匿名さん
[2023-05-15 14:15:07]
|
1442:
通りがかりさん
[2023-05-15 14:26:16]
色々言っても性能の悪い免震装置でしょ。
逆に100%免震からどれだけ性能が低下しているか で考えたらいいんじゃないか? |
1443:
匿名さん
[2023-05-15 14:57:12]
>免震は、地震の揺れが建物へ直に伝わりにくくするなら、建物と地盤を切り離した構造です。 もちろん建物が宙に浮いているわけではありませんが、建物と基礎の間に特殊な免震装置を設けることで、地震の力を受け流して建物の揺れを少なくします。
>性能の悪い免震装置でしょ。 建物と切り離した構造ではないので免振とは言えないでしょ、常にナットを締めつけて繋がっています。 ほとんどの時間は建物と一体で動いています。 僅かに基礎と建物が ずれる時が有るだけですね。 |
1444:
通りがかりさん
[2023-05-15 15:07:43]
絶縁されてるから滑るんでしょ?
変なこと言わないでください。 |
1445:
匿名さん
[2023-05-15 15:12:43]
>1443補足
https://www.smrci.jp/wp-content/uploads/2019/01/UFO-E%E8%AA%AC%E6%98%8... >東洋大学工業技術研究所によるUFO-E仕様小屋による振動実験 上の図を見て下さい。 青色の時だけ ずれてる時です。 ずれてる時(アンカーボルトが曲がって ずれています)も基礎アンカーボルトに建物土台はナットで締められて繋がってます。 |
1446:
通りがかりさん
[2023-05-15 15:19:55]
何言ってるんだ? そんな屁理屈が通るならビルの免震装置も
絶縁されてないことになるよ。 滑り現象が起きることと絶縁されているということは同義だよ。 |
1447:
匿名さん
[2023-05-15 15:25:28]
>免震は、地震の揺れが建物へ直に伝わりにくくするなら、建物と地盤を切り離した構造です。 もちろん建物が宙に浮いているわけではありませんが、建物と基礎の間に特殊な免震装置を設けることで、地震の力を受け流して建物の揺れを少なくします。
>建物と地盤を切り離した構造です。もちろん建物が宙に浮いているわけではありません 宙に浮いているエアー断震が有りますねw |
1448:
購入経験者さん
[2023-05-15 18:25:54]
>1442
>色々言っても性能の悪い免震装置でしょ。 その通りです。どこからどう見ても免震です。性能は悪いですが。 >常にナットを締めつけて繋がっています。 免震はゴムが繋がっている。 ufo-e バネ:アンカーボルト、減衰:摩擦 免震 バネ:積層ゴム、減衰:摩擦、粘性、塑性etc. |
1449:
通りがかりさん
[2023-05-15 18:35:17]
そこで不思議なことに免震装置なら地震力を
何%減衰できるとか言えばわかりやすいのに そう言う事は一切行ってないんだよね。 そこが怪しいんだよ。 |
1450:
購入経験者さん
[2023-05-15 18:54:39]
耐震:滑り量ゼロ、地震の力は100%伝わる
免震:滑り量40cm、地震の力は20-33%伝わる(1/5~1/3という記載が多い) 減震:滑り量5mm、地震の力は50%伝わる(半減だそうです) 滑り量は40cmと5mmで80倍も違うのに、減震(ufo-e)はスゴイ効果ですね。 同じ物理現象、理論でどうやったら説明できるんでしょうね。 |
|
1451:
通りがかりさん
[2023-05-15 19:04:51]
それ、よく読むと地震力じゃなくて層応答速度だよ
しかもおかしいのは層応答速度が半減するんだってさ 二回ばりの層で1、5倍くらいなんだけどその半分だから 0、75という事だとしたらバカでもデタラメだとわかるよ。 |
1452:
匿名さん
[2023-05-16 06:23:41]
ミライエは高額で性能は悪いよねw
震度6以上(キラーパルス)の家を大破させる地震には ほとんど人は一生合わない。 住宅寿命から見ても一度も効果的に役に立たないかもしれません。 高いミライエの金はどぶに捨てたと同じになる確率は高いです。 確率は低くても大きい地震に合うかも知れない、しかし制震装置は性能が悪いから1階床には効果が無い。 強い揺れで人が飛ばされたり、床のテーブルが飛んでくるリスクが有る。 https://xtech.nikkei.com/kn/article/building/news/20130401/609289/?P=3 >「基礎アンカーボルトの位置の誤差は土台方向で7mm以内に抑えなければいけない。1cmもずれたらアウトです。ですから、そこの誤差がないよう、基礎を担当する職人さんにも、きっちりとアンカーボルトを埋めてもらいます。そうでなければ、MIRAIEは設置できません ミライエはハードルが高いね、基礎業者は迷惑だね。 基礎から施工では中古住宅には無理だね。 UFO-Eは安い、地震が来なくても通気パッキンとして役に立ってる、何一つミライエはUFO-Eより優れた点は無い。 |
1453:
匿名さん
[2023-05-16 06:48:42]
>1449
>そこが怪しいんだよ。 理解出来ないだけでしょw UFO-Eは空を飛ばない所か ほとんどの時間は地面と一緒に動いているのが 「核心」 です。 UFO-Eはほとんど滑らないのが特徴です。 大きな摩擦抵抗が有りますし、しっかりとナットでアンカーボルトに締めつけ固定してます。 UFO-Eは基本は基礎と一体になってます、基礎が動けば一緒に動きます。 https://www.youtube.com/watch?v=G0QYD7MzTbc 16分40秒過ぎにUFO-Eの最初?の試験体が出てきます、最初はボルトもどきを曲げるだけで地震力を減らそうとしてます。 大学の教授が10年以上歳月を費やしてUFOーEは開発されました、おそらく如何に滑らないようにするかで苦労したのでしょう? Wブレーキを開発して基本的に完成してます。 おそらく機械的な摩擦(山の形)を増やせば摩擦力は1.0に近い値も出来るでしょう。 摩擦力1.0は滑らないから普通の耐震住宅と同じです。 実験を重ねて現在のアンカーボルト穴径と摩擦抵抗値を選択したのでしょう。 |
1454:
購入経験者
[2023-05-16 07:50:23]
〉UFO-Eはほとんど滑らないのが特徴です。
だから効かないと言われているのに、まだ滑らないアピールですか?滑らないのに効く理由ってなんなんでしょうね。 |
1455:
匿名さん
[2023-05-16 09:07:47]
>1449
既成概念に縛られてるとUFO-Eの凄さは何時までも理解出来ません。 免震を離れると理解出来るようになるかも? 既成概念を縛られない良いアイデアを出すと周りからも認められる技術者に成れますよ。 |
1456:
通りがかりさん
[2023-05-16 11:37:21]
だからって、自然法則無視したら人に笑われるだけだよ。
|
1457:
匿名さん
[2023-05-16 11:41:09]
|
1458:
購入経験者さん
[2023-05-16 12:03:16]
アンカーボルト→ただのバネ=既成技術
摩擦→ただの減衰機構=既成技術 どこに既成概念から外れた要素があるのでしょうか。単なる滑り量が少ない免震以外の何者にも見えないのですが。ぜひ教えていただきたいですね。 |
1459:
匿名さん
[2023-05-16 12:29:24]
>1456
>自然法則無視したら人に笑われるだけだよ 自然法則無視は駄目ですが無視するくらいで笑われるのが大事です。 アイデアを思い付いた時に周りの人に意見を求めます。 賛同を得たら進めない方が良いです。 馬鹿にされて笑われたら先に進めます。 理由は分かりますか? 簡単に賛同を得られるのは誰でも思い付くことですからパテントにはなりません。 馬鹿にされて笑われるアイデアはパテントになる可能性が大きいです。 |
1460:
匿名さん
[2023-05-16 12:36:22]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
開発初期はバネ力だけのようでした、摩擦は無いようで±5mmも無しのようです。
色々と改良して来てアンカーボルトのバネ力と摩擦を思いつき少ないずれ量±5mmの実現のために実験をして来たのでしょうね?