UFO-Eについて語りましょう
減震装置UFO-Eについての情報を求めています。
[スレ作成日時]2016-08-23 10:00:20
注文住宅のオンライン相談
UFO-Eってどうよ?
1421:
購入経験者さん
[2023-05-14 13:47:15]
|
1422:
匿名さん
[2023-05-14 14:00:07]
|
1423:
戸建て検討中さん
[2023-05-14 15:24:48]
議論の主役ではないので、あまり続けると邪魔してしまいそうですが、
そのコメントからも、あなたが物理や摩擦にご知見がないのだな、とよく分かります 物体が逆方向に動くためには負の加速度により速度がゼロになり、負になる必要があります 今回上部構造と基礎の間が摩擦係数0.3程度の動摩擦だけでやりとりされてる状態になると、全くもって負の加速度が足りません 後はUFO-Eの説明資料を見ていただくと良いと思いますが、 あなたに知見があれば、「摩擦係数も大きいから」ではなく「アンカーの変形による抵抗を見込まないのはおかしい」という反応になったはずです |
1424:
匿名さん
[2023-05-14 16:01:14]
|
1425:
匿名さん
[2023-05-14 16:10:40]
>>1424追記
>上部構造と基礎の間が摩擦係数0.3程度の動摩擦だけ https://www.smrci.jp/wp-content/uploads/2019/01/UFO-E%E8%AA%AC%E6%98%8... UFO-Eは物理的抵抗を含めて0.3から0.5(位置により変化します)の摩擦係数が有ります。 |
1426:
購入経験者さん
[2023-05-14 17:12:25]
>上を証明出来ますか?
>「アンカーの変形による抵抗」を含めて >UFO-Eは物理的抵抗を含めて0.3から0.5(位置により変化します)の摩擦係数が有ります。 できますよ、あなたが態度を表明してくだされば。 |
1427:
匿名さん
[2023-05-14 17:41:17]
>あなたが態度を表明してくだされば
態度とは? UFO-Eは安価で優秀な機器と思ってます。 更に普及すれば大勢の方の生命、財産が守られると思ってます。 |
1428:
購入経験者さん
[2023-05-14 18:12:30]
あらら、まだ逃げます?
UFO-eの動きとして①から④は正しいと思っているのか否かを表明して欲しいものですね。「出鱈目」と言いたいなら何番がでたらめか指摘欲しいんですけどね。指摘できないなら正しいと思ってるってことでしょうか。騙すも騙さないも、あなたが間違いを指摘してあげれば他の方も騙されずに済むでしょうに。 |
1429:
匿名さん
[2023-05-14 18:30:00]
>>1425訂正
>UFO-Eは物理的抵抗を含めて0.3から0.5(位置により変化します)の摩擦係数が有ります。 ↓ >UFO-Eは物理的抵抗を含めて水平力0kNから5KN(位置により変化します)の水平力(KN)が有ります。(実験小屋荷重=14.31kN) |
1430:
匿名さん
[2023-05-14 18:37:31]
|
|
1431:
匿名さん
[2023-05-14 18:51:34]
UFO-Eが優秀なのは決まったね。
他人を騙してまでUFO-Eの普及を必死で邪魔する卑劣な営業が証明してくれた。 |
1432:
購入経験者さん
[2023-05-14 18:54:47]
匿名だからこそもう少し言葉は気をつけた方がいいですね。こちらも失礼な表現があったのならお詫びします。
③④のufo-eの部分を ufo-e:加速度300~500gal +アンカーボルト抵抗力(←)、速度(→)、変位(→) とすれば摩擦係数の増分もアンカーボルトの効果も入るから納得ですか? |
1433:
匿名さん
[2023-05-14 19:19:32]
エンプラUFO-EならアンカーボルトとUFO-Eを別に設置出来る。
https://www.smrci.jp/ https://www.smrci.jp/dl/SMRC_UFO-E-EP_leaflet.pdf アンカーボルトを増やせばバネ効果を増やせる。 アンカーボルトに衝突するは妄想と分かる。 危険が有るならアンカーボルトを増やしバネ効果を上げれば衝突を防げる。 |
1434:
購入経験者さん
[2023-05-14 19:24:48]
もちろんアンカーボルトを増やせば衝突は防げるでしょうね。大いに賛同します。
では①から④はOKってことでいいですかね? |
1435:
匿名さん
[2023-05-15 07:26:55]
豊富な知識が有っても自分で考える努力をしない奴は役に立たないと改めて学んだ。
豊富な知識だけでは役に立てるのは営業くらいかな、悪用しなければ良いがw 1階床の揺れを減らせないミライエを推奨してるくらいだからお里は知れてるw またUFO-Eのすばらしさを再認識出来た。 物理に強ければコスパを意識してUFO-Eの使用個数とアンカーボルトの設置数を決められるね。 |
1436:
購入経験者さん
[2023-05-15 07:41:29]
計算されるとそんなに困るんですかね。まあ、手元ではすでに計算して5mmを余裕で超えてしまうことは確認済みですが。
「自分で考える」とはいったいどういう意味なんでしょう?「加速度から速度と変位が計算できる」という事実を捻じ曲げることでしょうか? |
1437:
匿名さん
[2023-05-15 08:41:16]
>「自分で考える」とはいったいどういう意味なんでしょう?
既に用済みですが哀れだから一度だけ答えてあげようw >手元ではすでに計算して5mmを余裕で超えてしまうことは確認済みですが。 0mmも1mmも2mmも有るのですよ、「自分で考える」とはこうゆうことですw 弊害が有るとしても極端に考えると答えが見つかり易くなるwww |
1438:
購入経験者さん
[2023-05-15 12:04:26]
>0mmも1mmも2mmも有るのですよ、「自分で考える」とはこうゆうことです
哲学的なお話ですかね。私にはちょっと理解できないようです。 自分で考える力が私には足りないようなので「加速度に時間をかけると速度になる」「速度に時間をかけると変位になる」という誰でもわかる事実を使って計算した結果を示すことにしますね。これなら考えなくても誰でもわかりますから。 |
1439:
匿名さん
[2023-05-15 12:16:13]
何故UFO-Eのずれ距離は±5mmなのか?憶測して見た。
理由は様々有るだろうがやはり住宅を壊さないための距離ではないかな? 木造住宅は1/120以上傾くとやばいようです。 おおよそ2.4m(1階高さ)で20mm傾きになる。 2.4mで20mm、1.2mで10mm、0.6m高さで5mm、0mで0mm、になる。 傾きは慣性力による歪によって起きてる。 足元の歪を除いてやれば傾きは減る。 2.5mmずれて2.5mmの歪を解消してやれば 2.4mmで10mm、1.2mで5mm、0.6mで2.5mm、0mで0mmになり傾きは半減する。 5mmのずれの余地が有れば十分と推測出来る。 開発者の真意は分からないが当たらずとも遠からずではないかな? |
1440:
購入経験者さん
[2023-05-15 12:29:42]
建物に伝わる地震力が減る話だったかと思いますが、建物の歪みの話に話題を変えるんですか?滑り量が5mmを超える計算結果が出るのがわかったので、慌てて話題を逸らしている印象を受けますね。話題を変える趣旨はなんでしょうか?
>2.5mmずれて2.5mmの歪を解消してやれば 2.4mmで10mm、1.2mで5mm、0.6mで2.5mm、0mで0mmになり傾きは半減する。 これ、どういう意味かわかる人います?2.5mmって一体何の半分なんですか?地面は20cm動く、建物は20mm変形しているんですよね。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>口先だけで証明出来ないのは分かった。
証明も何も、実際に起こるであろう物理現象を文字で書き起こしているだけですよ。
数字を当てはめていないのに±5mmという数字は証明しようがありません。
「実際に起こることはこうだよね」ということを納得してもらわないとどうしようもないんですがね。そういう意味ではだいぶ前に証明自体は済んでいますよ。
>騙すための材料は渡さないよw
自分がどこまで同意できるか明らかにしないということは、議論を避けているんですね。①~④について「わかる・わからない」、「同意・不同意」が欲しいですね。