UFO-Eについて語りましょう
減震装置UFO-Eについての情報を求めています。
[スレ作成日時]2016-08-23 10:00:20
注文住宅のオンライン相談
UFO-Eってどうよ?
1336:
匿名さん
[2023-05-12 14:38:33]
|
1337:
通りがかりさん
[2023-05-12 14:47:45]
そもそも振動台の揺れが同じには見えないんだけど
君も目を凝らして見てごらん。 |
1338:
匿名さん
[2023-05-12 14:57:53]
また始まったwww
君も目を凝らして見てごらん。 特に金属?の出っ張り部分。 どれだけ違うと言いたいの揺らし方が半分になってるかwww |
1339:
通りがかりさん
[2023-05-12 15:09:15]
禁則の出っ張り?ボルトのことだと思うけど?
再生速度を落としてそこにカーソル当てるとかなりの差があることがわかるよ。 |
1340:
匿名さん
[2023-05-12 15:30:23]
上の土台の揺れに惑わされてるのではないかw
あるいは叫び声にwww |
1341:
匿名さん
[2023-05-12 15:45:42]
https://www.youtube.com/watch?v=6adnEXc40Dg
こちらは模型の実験だがどうやって誤魔化してるのかな? |
1342:
通りがかりさん
[2023-05-12 15:56:31]
縮尺模型に実物のUFO-E使ってるよね
|
1343:
購入経験者さん
[2023-05-12 16:00:37]
>1337
>そもそも振動台の揺れが同じには見えないんだけど やっぱり気づきますよね。 「議論はよくわからないけど、実際どうなのかなあ」と思ってる人は >再生速度を落としてそこにカーソル当てるとかなりの差があることがわかるよ。 ↑を試してみるのをお勧めします。 振動数を変えるのは無知で通るかもしれませんが、振幅を変えるのは意図的で質が悪いですね。 |
1344:
匿名さん
[2023-05-12 16:03:28]
|
1345:
購入経験者さん
[2023-05-12 16:04:41]
>縮尺模型に実物のUFO-E使ってるよね
まったくもってご指摘の通り。 模型の縮尺に合わせて0.1mmくらいしか滑らない装置を使うか、実験の結果を数十倍して評価しないと意味がないですもんね。 どうやら数mmはすべっているようですから、実際のスケールに直すと十数cmから数十cmくらいでしょうかね。そりゃ免震と同じだから効果ありますね。 |
|
1346:
購入経験者さん
[2023-05-12 16:10:23]
>1344
この効果は無いでしょうね。条件はわかりませんが、ミライエでこんなことは普通起こらない。 住友ゴムみたいな大きな会社が怪しい動画をながしているのならufo-eがやってもいいだろ、という主張でしょうか。 |
1347:
匿名さん
[2023-05-12 16:11:18]
相変わらず目がどうかしてるのが多いなwww
全国に2万7千棟以上売れてるから何れは評価が出るよw 可哀そうに目がどうかしてる奴は設置出来ない。 UFOーEの欠点はアンカーボルト穴径を大きくしなければならない、新築時でないと難しい。 |
1348:
購入経験者さん
[2023-05-12 16:17:48]
せっかくなのでもう一つ指摘しておくと、たかだか5秒の動画で15回以上振動してますよね。振幅の大きさはわからなくても(普通わかりますが)数は数えられると思います。
これって元々の1Hzの3倍以上(15回/5秒=3Hz)なんですよね。つまり時間を1/3に短縮してるってことです。加速度が同じでも加速する時間が1/3倍になるので速度は1/3倍、そしてその遅い速度で動ける時間も1/3倍なので動く距離は1/9倍。つまりすべる距離を1/9倍にごまかしている実験なんですよね。 こりゃどう考えても±5mmじゃ足りないですね。 |
1349:
匿名さん
[2023-05-12 16:18:39]
|
1350:
通りがかりさん
[2023-05-12 16:26:25]
>>1344 こういう動画はPRに逆効果かもね
二階小屋の応答加速度は震度7くらいの時200%くらいになるらしいけど これが半分になるなんて簡単に言う人いるけど それだったら柱は床面に対していつも直角で揺れていると言うことで そんなわけないのはある程度知識があればわかるんだけどな |
1351:
匿名さん
[2023-05-12 16:27:36]
|
1352:
通りがかりさん
[2023-05-12 16:31:54]
これで、何人かはトリックに気がついたね。
|
1353:
匿名さん
[2023-05-12 16:32:56]
>動画はPRに逆効果かもね
消費者を騙す行為で悪質です。 |
1354:
購入経験者さん
[2023-05-12 16:36:42]
>消費者を騙す行為で悪質です。
そうですね、1336、1341の動画も同様に悪質です。 |
1355:
匿名さん
[2023-05-12 16:49:04]
|
1356:
購入経験者さん
[2023-05-12 16:56:47]
すみません、他のいろいろな名前はだいたい私ですが、通りがかりさんは違いますよ。
あと、あなた以外の素人の方には証明完了している気がします。 |
1357:
匿名さん
[2023-05-12 16:59:19]
|
1358:
匿名さん
[2023-05-12 17:03:47]
>1356
言い訳は無用です、「±5mmじゃ足りない」事を証明しましょう。 |
1359:
購入経験者さん
[2023-05-12 17:03:51]
>貴方が喚いてるようにサイクルが短くても消費者を騙してはいませんよ。
「神戸の再現」じゃなかったんですか?再現してないのに再現と書いちゃだめですよ。 |
1360:
匿名さん
[2023-05-12 17:23:33]
|
1361:
購入経験者さん
[2023-05-12 17:30:23]
名前で混乱している人がいるので今度から識別できるよう頭にaaaとでも入れますかね。PCからだと大丈夫なんだけどな、オンチですみませんね。
>動画でそんなコメントはない。 すぐバレること言ってどうするんですか。 上から3番目の左側の動画の頭にさっそく「再現」とでてきますね。 https://www.smrci.jp/movie/ |
1362:
匿名さん
[2023-05-12 17:41:24]
寝ぼけているのか?
同じ動画ではないよwww |
1363:
購入経験者さん
[2023-05-12 17:44:41]
あ、そうなんですか。1336の動画が見れないんですよね。じゃあurl貼ってください。
|
1364:
匿名さん
[2023-05-12 17:48:22]
|
1365:
購入経験者さん
[2023-05-12 17:54:43]
だから、動画を直接貼られても見れないんですよね。理由は知りませんが。頼みますね。
|
1366:
匿名さん
[2023-05-12 18:07:02]
今迄適当なレスをしてたのね、悪質ですね。
|
1367:
購入経験者さん
[2023-05-12 18:08:40]
多分五秒間のあれでしょ。
|
1368:
購入経験者さん
[2023-05-12 18:08:58]
他のは全部見れたんですがね。
|
1369:
匿名さん
[2023-05-12 18:37:45]
言い訳は無用です、「±5mmじゃ足りない」事を証明しましょう。
|
1370:
購入経験者さん
[2023-05-12 18:48:06]
証明ならできますけど、じゃあ一つずつわかったかわからないかちゃんとコメントしてくださいね。いつも最後にちゃぶ台返すから。
①静止している状態から一定の加速(10cm/s^2)したら10秒後に500cm進むってことは理解できますよね。 |
1371:
匿名さん
[2023-05-12 19:10:27]
余計な事は無用。
神戸波で説明してくれ。 地面の速度、UFO-Eの速度 UFO-Eと地面の相対速度、相対距離(10mm)。 地面の速度ゼロ(最大加速度時)からの逆算でも良い、相対距離10mmにすれば良いだろ? |
1372:
購入経験者さん
[2023-05-12 19:14:52]
え、それで理解できたためしがないでしょ。一個ずつやらないと困ったらすぐにデタラメダーって言いだす始末ですから。
|
1373:
匿名さん
[2023-05-12 19:48:13]
何時も出鱈目を言ってたよねwww
|
1374:
購入経験者さん
[2023-05-12 20:08:56]
お互いデタラメダーにならないよう一つずつやろうってことの何が気に入らないんでしょうかね。細かく刻めば議論できるのにね。
本当は証明なんてしてほしくなくてイチャモンつけたいだけなんですかね。そうじゃないんだったら一つずつ付き合ってほしいものです。 |
1375:
匿名さん
[2023-05-13 06:49:54]
素人でも分かるように立証すれば良い。
出来ないのかな? また誤魔化そうとしてるねw 相当な数の顧客を丸め込んで騙してきたのでしょうね、物理の得意な営業さんwww 真理は常に知りたいです、知らない事で他人に不利益を与えたくありませんからねw 時間をかけて騙す方法を考えていないで立証して下さいwww |
1376:
購入経験者さん
[2023-05-13 08:48:13]
>素人でも分かるように立証すれば良い。
どのレベルの素人かで変わりますね。微分積分がわかるレベルの素人ですか?それとも変位と速度と加速度の関係スラわからないレベルの素人ですか?後者だと流石に時間をかけないと無理ですね。流石に1370の①くらいはわかるかな? |
1377:
匿名さん
[2023-05-13 10:14:25]
能書きは要らない。
3km/hの車に潰されるのを試してみたかw 早く立証しろよwww グダグダ時間稼ぎですか? 惨めですねwww |
1378:
購入経験者さん
[2023-05-13 10:29:05]
そっか、①がわからないクラスの方でしたか。高校一年生の物理がわからない方には、私程度の能力では立証できません。すみませんね。
順番にやれば、真理が知りたい大企業の元研究者ならすぐに理解できそうなもんですが。 |
1379:
匿名さん
[2023-05-13 10:41:24]
やはり逃げたwww
証明出来ると大口を叩いたのは誰かなwww 恥ずかしいだろ、もう現れるなよ、今迄の嘘や偽りは消えないよ。 |
1380:
購入経験者さん
[2023-05-13 11:12:02]
毎回「説明しろ」「理解できない」「逃げた」の流れですね。でもいざ数字を使って説明しようとすると「それはやめろ」という。
そんなことしてもufo-eの効果は立証できないですし、逆効果ですよ。真意はどこにあるんでしょうかね。ただかき回して喜んでいるんだとしたらあまり良くないですね。 ちなみに私は「自分が知識のある範囲でおかしな理屈が出回っているんだったら正したい」「自分の知識が違うというならまともに議論したい」というところです。 |
1381:
匿名さん
[2023-05-13 11:56:46]
>数字を使って説明しようとする
今迄散々騙されていたからね、また騙そうとしてるとしてるとしか思えないwww 寄り道しないで神戸波で証明してくれw >議論したい 騙したいだろwww 証明に議論は必要ないwww >正したい それなら UFO-Eの矛盾点を証明してください。 証明もしないで能書きと誤魔化しだけですねwww |
1382:
購入経験者さん
[2023-05-13 12:06:32]
神戸波で証明するのに観測記録=数字を使えないんですか?
「±5mmじゃ足りない」という数字の証明に数字を使えないんですか? 数字を使うお許しが欲しいですね。 |
1383:
匿名さん
[2023-05-13 12:21:03]
言い訳は要らない、立証すれば良い。
|
1384:
購入経験者さん
[2023-05-13 12:26:18]
言い訳?どういう意味ですか?
「加速度記録に基づいて計算すると5mmを超える」ことを立証したいのですが。 |
1385:
匿名さん
[2023-05-13 12:45:06]
偽りなく、立証すれば良い。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
安い製品ですから実大実験はむりですねw
差が分かり易い動画です、左下に金属?の出っ張りが有り下の方の変位が分かり易い。
https://www.youtube.com/watch?v=mxJRFFlHJxwUFO-E-Eの