UFO-Eについて語りましょう
減震装置UFO-Eについての情報を求めています。
[スレ作成日時]2016-08-23 10:00:20
注文住宅のオンライン相談
UFO-Eってどうよ?
1021:
匿名さん
[2021-03-26 12:52:19]
|
1022:
匿名さん
[2021-03-26 13:00:09]
重力加速度が消えるんか?
|
1023:
匿名さん
[2021-03-26 13:00:26]
つまらない話は止めよう。
https://www.data.jma.go.jp/svd/eqev/data/kyoshin/jishin/hyogo_nanbu/pn... 上の加速度グラフを見れば一目瞭然、揺れが納まらない時でも加速度ゼロは何べんも有る。 |
1024:
匿名さん
[2021-03-26 13:06:56]
速度ゼロなら加速度もゼロになる異世界からの書き込みだろう
この製品も異世界のものなのだろう |
1025:
匿名さん
[2021-03-26 13:10:54]
加速度すら理解していない人が推す謎製品
推される方も困るでしょう 営業妨害かな? |
1026:
匿名さん
[2021-03-26 13:19:39]
|
1027:
匿名さん
[2021-03-26 13:48:06]
じゃあ加速度とフーリエ変換分かってる人用にやりますか。
最大変位を小さくするには ①加速度を一律小さくする。 加速度のグラフを縦に縮めるイメージ ②周波数を一律大きくする。 加速度のグラフを横に縮めるイメージ ③特定の波の周波数や変位を変える 地震はいろんな周波数の波の集まりだが、恣意的に選んでいじる まず①は加速度の最大値も変わるから実験と整合しない。③は単なるインチキ。だから②だろうな。 これなら注釈付きでなら再現したといえなくも無い。あくまでも注釈付きな。 |
1028:
匿名さん
[2021-03-26 14:35:18]
>>1027
②は地震の時間が短くなってしまう、キラーパルスから外れてしまい耐久実験等は無意味になる。 >960の変位が取れそうもない、小さな3次元加振試験機はインチキか? 近似的な事は出来るようだから加速度と周波数は変えずに波の形を変えるのは? https://www.data.jma.go.jp/svd/eqev/data/kyoshin/jishin/hyogo_nanbu/pn... 加速度、速度、変位の周波数は全然違うが明確に理由説明できるか? |
1029:
匿名さん
[2021-03-26 14:53:49]
|
1030:
匿名さん
[2021-03-26 15:10:16]
〉②は地震の時間が短くなってしまう、キラーパルスから外れてしまい耐久実験等は無意味になる。
正解。最初からわかってるのね。 |
|
1031:
匿名さん
[2021-03-26 15:55:56]
>>1030
最初から変位、速度は無視して加速度と加速度の周波数での建物への影響だけを問題にしてる。 >速度がゼロのとき、加速度が最大。 >逆に、加速度がゼロのとき速度が最大。 上が正しいなら加速度と速度の結び付きは弱いと思う。 加速度と加速度の周波数は合わせて変位と速度を変えて近似出来るのでは? |
1032:
匿名さん
[2021-03-26 18:11:52]
>加速度と加速度の周波数は合わせて変位と速度を変えて近似出来るのでは?
ごめんな、加速度とフーリエ変換わかってればできないことがわかるんよ。 |
1033:
匿名さん
[2021-03-27 06:48:18]
高周波はどうでも良いから③にすれば良い。
インチキでも加速度と周波数が概ね合って近似出来れば不都合はない。 理論的にはインチキでも実用性が有れば良い。 |
1034:
匿名さん
[2021-03-27 07:05:08]
実験はパーフォーマンスと見て気象庁のグラフは参考程度にして下記グラフを見るのが正しそう。
>956参照 地震の破壊力は加速度応答と周期 https://www.kz.tsukuba.ac.jp/~sakai/hnbkft.JPG >実際の被害も神戸JMA周辺の家屋全壊率は3.2%に過ぎません.これに対して,葺合の周辺の家屋全壊率は20.2%,JR鷹取に至っては59.4%です |
1035:
匿名さん
[2021-03-27 08:17:34]
>高周波はどうでも良いから③にすれば良い。
ごめんな、どうでもいい高周波を調整しても加速度小さくなるだけで変位はかわらんのよ。 |
1036:
匿名さん
[2021-03-27 08:41:50]
それでは最初に戻って④になるかな? 加速度と周波数は合わせる、変位や速度は無視。
短時間加速度を出す、時間は短いから変位は少なく、速度は遅い、時間が短いから時間合わせをする、凸凹の波形になるから近似させる。 |
1037:
匿名さん
[2021-03-27 08:50:18]
実大実験も忠実に再現はしてないと思う。
数多い波を再現するのは無駄と思う。 |
1038:
匿名さん
[2021-03-27 09:09:54]
加振機は建て揺れを除けば重力加速度は無関係ですね。
便宜的変位の最大では止まって加速度も便宜的速度もゼロですね。 >速度がゼロのとき、加速度が最大。 >逆に、加速度がゼロのとき速度が最大。 加振機では上が成り立たない。 |
1039:
匿名さん
[2021-03-27 11:40:34]
ごめんな、加速度とフーリエ変換わかってないから反論にもなってないのよ。
>理論的にはインチキ でも大きな進歩は見られるな。 |
1040:
匿名さん
[2021-03-27 12:50:27]
説明出来ないから誤魔化してるとしか思えない。
周波数は仮に1種類として、フーリエ変換は無関係として。 重力加速度が無関係な加振機で便宜的変位端では速度ゼロ、何故最大の加速度が生じる?明快な説明を求める。 進歩?>1036は最初から言ってる。 >1002で >例えば、変位が三角波なら速度はプラスとマイナスの一定の速度が交互に現れ、加速度は三角の頂点を除いて ゼロとなります。 https://www.data.jma.go.jp/svd/eqev/data/kyoshin/jishin/hyogo_nanbu/pn... 上の変位は正弦波には見えない三角波に近い。 加速度は三角の頂点を除いてゼロなら容易に変位や速度は変えて加速度と周波数は近似出来る。 頭が固くて公式から外れると答えられないのかな? |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
またか、多いよね議論に負けて話を逸らす人。