UFO-Eについて語りましょう
減震装置UFO-Eについての情報を求めています。
[スレ作成日時]2016-08-23 10:00:20
注文住宅のオンライン相談
UFO-Eってどうよ?
1016:
通りがかりさん
[2021-03-26 12:12:07]
|
1017:
匿名さん
[2021-03-26 12:16:33]
〉986
〉加速度は単位時間当たりの速度の変化率(距離/時間の2乗) 〉994 〉変位は関係ないと思ってる。 自分で距離と加速度結びつけたあと都合が悪くなると関係なくなる。 〉1000 〉UFO-Eはサイドブレーキのような物、しかも常に効かせてる。 アクセルが弱いと車は動かない、強いアクセルで動き出す、アクセルを離せば車はサイドブレーキが効いて止まる。 〉1006 〉車のサイドブレーキとは違う。 自分でサイドブレーキと言っていたのにサイドブレーキじゃなくなる。 〉1014 〉落下の加速度は一定でした。 上昇、停止、下降なんだから速度がプラス、ゼロ、マイナスと下向き一定の加速度によって変化してるんでしょ。 どうしようもないくらいに加速度ゼロ=速度ゼロじゃないね。 |
1018:
匿名さん
[2021-03-26 12:34:06]
>>1016
詭弁 止まってる時は加速度はゼロ。 動き始めに重力加速度で動くだけの話。 上に上がる時も下向きの重力は有る、重力に打ち勝って上に上がってる。 上に上がれなくなった時、重力とバランスして速度ゼロ、加速度ゼロ。 1秒後に1m/sの速度になっても最初止まってる時は加速度はゼロ、加速度1m/s2で動き始めただけ。 |
1019:
匿名さん
[2021-03-26 12:48:20]
重力と何がバランスしたのか教えてくれ。誰か下から支えてくれたのか?
|
1020:
匿名さん
[2021-03-26 12:49:26]
>>1017
何度もレスしてる建物が壊れる事と変位は直接関係ないと思ってる。 サイドブレーキはフットブレーキが出たから分かりやすくレスしたまで。 落下の加速度は一定に決まってる。 ボール投げに釣られてミスしただけです。 どんな高い位置に有ろうが停止(瞬間でも)していれば加速度はゼロ。 |
1021:
匿名さん
[2021-03-26 12:52:19]
>>1019が支えたのだろ。
またか、多いよね議論に負けて話を逸らす人。 |
1022:
匿名さん
[2021-03-26 13:00:09]
重力加速度が消えるんか?
|
1023:
匿名さん
[2021-03-26 13:00:26]
つまらない話は止めよう。
https://www.data.jma.go.jp/svd/eqev/data/kyoshin/jishin/hyogo_nanbu/pn... 上の加速度グラフを見れば一目瞭然、揺れが納まらない時でも加速度ゼロは何べんも有る。 |
1024:
匿名さん
[2021-03-26 13:06:56]
速度ゼロなら加速度もゼロになる異世界からの書き込みだろう
この製品も異世界のものなのだろう |
1025:
匿名さん
[2021-03-26 13:10:54]
加速度すら理解していない人が推す謎製品
推される方も困るでしょう 営業妨害かな? |
|
1026:
匿名さん
[2021-03-26 13:19:39]
|
1027:
匿名さん
[2021-03-26 13:48:06]
じゃあ加速度とフーリエ変換分かってる人用にやりますか。
最大変位を小さくするには ①加速度を一律小さくする。 加速度のグラフを縦に縮めるイメージ ②周波数を一律大きくする。 加速度のグラフを横に縮めるイメージ ③特定の波の周波数や変位を変える 地震はいろんな周波数の波の集まりだが、恣意的に選んでいじる まず①は加速度の最大値も変わるから実験と整合しない。③は単なるインチキ。だから②だろうな。 これなら注釈付きでなら再現したといえなくも無い。あくまでも注釈付きな。 |
1028:
匿名さん
[2021-03-26 14:35:18]
>>1027
②は地震の時間が短くなってしまう、キラーパルスから外れてしまい耐久実験等は無意味になる。 >960の変位が取れそうもない、小さな3次元加振試験機はインチキか? 近似的な事は出来るようだから加速度と周波数は変えずに波の形を変えるのは? https://www.data.jma.go.jp/svd/eqev/data/kyoshin/jishin/hyogo_nanbu/pn... 加速度、速度、変位の周波数は全然違うが明確に理由説明できるか? |
1029:
匿名さん
[2021-03-26 14:53:49]
|
1030:
匿名さん
[2021-03-26 15:10:16]
〉②は地震の時間が短くなってしまう、キラーパルスから外れてしまい耐久実験等は無意味になる。
正解。最初からわかってるのね。 |
1031:
匿名さん
[2021-03-26 15:55:56]
>>1030
最初から変位、速度は無視して加速度と加速度の周波数での建物への影響だけを問題にしてる。 >速度がゼロのとき、加速度が最大。 >逆に、加速度がゼロのとき速度が最大。 上が正しいなら加速度と速度の結び付きは弱いと思う。 加速度と加速度の周波数は合わせて変位と速度を変えて近似出来るのでは? |
1032:
匿名さん
[2021-03-26 18:11:52]
>加速度と加速度の周波数は合わせて変位と速度を変えて近似出来るのでは?
ごめんな、加速度とフーリエ変換わかってればできないことがわかるんよ。 |
1033:
匿名さん
[2021-03-27 06:48:18]
高周波はどうでも良いから③にすれば良い。
インチキでも加速度と周波数が概ね合って近似出来れば不都合はない。 理論的にはインチキでも実用性が有れば良い。 |
1034:
匿名さん
[2021-03-27 07:05:08]
実験はパーフォーマンスと見て気象庁のグラフは参考程度にして下記グラフを見るのが正しそう。
>956参照 地震の破壊力は加速度応答と周期 https://www.kz.tsukuba.ac.jp/~sakai/hnbkft.JPG >実際の被害も神戸JMA周辺の家屋全壊率は3.2%に過ぎません.これに対して,葺合の周辺の家屋全壊率は20.2%,JR鷹取に至っては59.4%です |
1035:
匿名さん
[2021-03-27 08:17:34]
>高周波はどうでも良いから③にすれば良い。
ごめんな、どうでもいい高周波を調整しても加速度小さくなるだけで変位はかわらんのよ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
そうです。落下の加速度は一定です。なので頂点で速度がゼロになる瞬間にも一定の加速度がかかっているのです。
>>1015
その通りです。ですので、ある瞬間に速度がゼロでも1秒後に1m/sの速度になったとすると加速度は1です。
結局、瞬間的に速度がゼロでも加速度はゼロではありません。