積水ハウス株式会社 大阪マンション事業部の大阪の新築分譲マンション掲示板「グランドメゾン新梅田タワーってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 大阪市
  5. 北区
  6. 大淀南
  7. グランドメゾン新梅田タワーってどうですか?
 

広告を掲載

マンション比較中さん [更新日時] 2023-11-27 13:04:34
 削除依頼 投稿する

グランドメゾン新梅田タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/osa/shinumeda/index.html

所在地:大阪府大阪市北区大淀南2丁目1番1(地番)
交通:東海道本線「大阪」駅徒歩12分(桜橋口)
大阪環状線「福島」駅徒歩6分
間取:1LDK ~ 4LDK
面積:52.26㎡ ~ 151.92㎡
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:積和管理関西株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2016-08-19 16:57:17

現在の物件
グランドメゾン新梅田タワー
グランドメゾン新梅田タワー  [第3期(最終期)]
グランドメゾン新梅田タワー
 
所在地:大阪府大阪市北区大淀南2丁目1番1(地番)
交通:東海道本線(JR西日本) 大阪駅 徒歩12分 (桜橋口)
総戸数: 297戸

グランドメゾン新梅田タワーってどうですか?

341: マンション検討中さん 
[2016-12-17 00:15:11]
やっぱり電車メインなのにここ検討してるうちはおバカさんですよね。
当初から物凄く期待して度々お邪魔してきましたが、そろそろおいとましなくては。
342: 口コミ知りたいさん 
[2016-12-17 09:38:07]
グランドメゾン新梅田タワーの説明会できちんと北側に出来る50階建のホテルプラザ跡地タワーマンションを説明したのは立派だと思います

ただ、それが結果としてホテルプラザ跡地タワープロジェクトへ誘導してしまったのでしょうか?
とは言っても他社が開発するならまだしも同じ積水ハウスグループ会社が建てるなら説明しない訳には行かなかったのかも知れませんし

積水ハウスのグランドメゾン新梅田タワーの検討者の大半の関心が
積水ハウスの子会社の積和不動産の50階建タワーマンションのホテルプラザ跡地プロジェクトへ移ってしまったのでしょうか?

ちなみにホテルプラザ跡地プロジェクトは積和不動産が土地を購入しただけで
マンションブランドは積水ハウスのグランドメゾンになるのでしょうか?
343: マンション検討中さん 
[2016-12-17 14:13:56]
積水の話では、積水を含む複数社によるプロジェクトとありましたね。つまり、グランドメゾンの名称が入るかは現時点では不明ですね。そもそも詳細は未定なんじゃないでしょうか。
グランドメゾンで50階建のイメージはあまりないですけどね。関心はあるでしょうが、かなり作になるため、待てるかどうかによるんじゃないでしょうか。立地は両者、変わりませんからね。
344: 匿名さん 
[2016-12-17 22:51:04]
50階にグランドメゾンの名称が付くならここは"小さい方"のグランドメゾンとなりますね。「どっちの方 ですか?」「小さい方です。」というやりとり嬉しくないです。
345: 匿名さん 
[2016-12-18 23:02:57]
販売まえに平気で眺望を潰すより大きなタワーを計画したり、タワーパーキングは当然出し入れ渋滞が予想される1機に対し120台という詰め込みであったり、しかなかったり、エレベーターは(すべて地権者所有の低層階に止まるよう?)高層階用を設けてない等、前にも指摘がありましたが積水が力を入れているとは思えない物件。手抜きのような構造の不具合がでてきそう。
346: マンション検討中さん 
[2016-12-25 18:39:54]
要望は集まってるんですかね?
347: マンション検討中さん 
[2016-12-26 16:59:49]
現地を見てきたけど、北側の巨大な土地を見ちゃうと、チョット買えないなー
348: マンション検討中さん 
[2016-12-26 20:35:53]
北側の情報早く出ないかなー。やっぱりこの物件が終息してからになるのかな。セキスイとしては、先に売り切りたいだろうから。
349: マンション検討中さん 
[2016-12-27 08:35:14]
地権者の多い物件はスルーするに限る。地権者が理事会を乗っ取り、積立金を使い放題、懇意な業者と癒着が進み、水増し請求から地権者理事へのキックバックは枚挙にいとまがない。
君子危うきに近寄らず!
350: マンション検討中さん 
[2016-12-27 09:25:06]
同意!おそらく管理費修繕積み立て費は他より高いのでは!
351: マンション比較中さん 
[2016-12-27 09:45:10]
エレベーターの台数が少ない。タワーパーキングも1機。過剰な共有施設があるわけでもない。それなのに管理費、修繕費の計画がが高いならどこに使われる予定なのか?早速平米あたりの管理費修繕費を他物件と比較してみます。
352: マンション検討中さん 
[2016-12-27 11:17:48]
>>351 マンション比較中さん
管理費や修繕積立金が最初から高いなんてことはない。それはデベが試算して決めるから販売に影響しないよう、最初はリーズナブルなのが一般的。
まずは悪党どもが管理規約の改正動議を出し、理事を立候補制にして理事会を地権者で固める。理事会を乗っ取った後に、管理費、修繕積立金を値上げ。癒着業者の水増し請求による地権者理事へのキックバックルートを構築するのが常套手段。築5年を過ぎると一般的に区分所有者の関心が薄れ、総会の出席率の低下や、議決権の回収も滞ってくる。彼らはこのターゲットをタイムテーブルにプロットして徐々に巧妙に仕掛けてくる。なかなかしっぽを現さない。
従って、地権者が多い物件は購入対象から除外するのがベター。ここ、まったく魅力無いしね。グラメ盲信者専用マンションだね。
353: 匿名さん 
[2016-12-29 22:29:04]
地権者は暴力団関係者なのですか?
354: マンション検討中さん 
[2016-12-30 08:16:17]
353さん
普通の事業会社ですよ!
355: マンション検討中さん 
[2017-01-02 03:32:31]
壁とかドアとか全体的に仕様ショボくないですか?
シティータワーとかのモデルルームの方がイイ印象。
シティータワー福島は駐車場4機やけど、朝は混む時は10分かかるみたいなので、1機はヤバイでしょ…。
地権者の多さもあるし、ここは無しにします。
356: マンション検討中さん 
[2017-01-02 22:20:20]
仕様、悪いんですかね?
セキスイだし、良い印象だったんですが。
357: 評判気になるさん 
[2017-01-03 03:04:39]
他と比べると見劣りしますよね。
色々な画像を駆使して良いところですよ感出してるけど、あの値段であれは微妙ですね。
358: マンション検討中さん 
[2017-01-03 11:11:57]
管理費が高いのはモデルルームの営業マンも同意してました、各フロアにゴミ捨て場が有るからとか、必死に言い訳けしていましたが、、、
359: マンション比較中さん 
[2017-01-03 16:41:56]
>>358

地権者の管理費をセキスイ(もちろんダミー会社経由)からのキックバックで実質低く抑え、その分を一般購入者に乗っけてるから高いんじゃない?
きっと、土地の購入条件として地権者と裏取り決めがあるんだろうな。

各フロアのゴミ捨て場(ゴミステーション)なんかタワマンならどこでもある標準設備で、管理費が高い言い訳なんかにならないよ。
360: 通りがかりさん 
[2017-01-03 22:48:42]
地権者の事務所や店舗が入っている商業棟の管理修繕にかかる費用も住人で割るんですよね。
361: マンション検討中さん 
[2017-01-03 23:07:33]
>>360

ホテルや商業施設がある複合マンション(今後開発予定の梅田のリンクシティとか)のケースで、ホテルや商業施設の管理費用をマンションの住人が支払うなんてありえません。
積水に確認すべきですね!
362: マンション比較 
[2017-01-05 20:48:05]
ここの管理費:平米当り250円,
ザ・ファインタワー梅田豊崎:230円
シティタワー梅田東:227円、ブランズ御堂筋本町 :225円
このタワーマンションの共有施設はゲストルームとコミュニティーサロンぐらいしか無いので他のタワーマンションに比べると魅力に欠けるが、
管理費が安ければまだ許せる。しかし高いとは、どうなってんのかな?



363: マンション比較中さん 
[2017-01-06 13:24:47]
過剰な共用施設は不要だと思いますがエレベーターやタワーパーキングは住戸数に対し少ないようですね。
必要設備までも不十分なのに他と比べ明らかに高い管理費はどこに使われるのでしょうか?地権者の規模が大きいと不信な点はそれに関係ありと疑わざるを得ないですね。兎に角まず管理修繕に関わる業者は地権者と無縁ではないでしょう。

364: マンション検討中さん 
[2017-01-06 13:37:07]
管理費、確かに割高と言わざるを得ませんね。納得して購入できる物件ならば、許容はできるんだと思いますが。。地権者の肩代わりではないという何かしらのエビデンスを期待したいところです。
ウメキタ2期付近エリアということで当初より注目された本物件ですが、今のところ、ポジティブな意見があまり出ていませんね。物件見学された方のポジティブな意見も聞いてみたいです。自分の意見としては、立地・環境がスッキリ(大通りに面し、シンフォニーホール、公園隣接も◎)、豪奢な大規模物件ではないものの逆に落ち着いた邸宅感(木材を多用、広い廊下等)、近隣の新築タワマンよりは割安(坪250〜70万)といったところでしょうか。
365: マンション検討中さん 
[2017-01-06 17:01:26]
この地権者の規模なら地権者主導の管理組合となり健全なマンション管理は期待できないことが危惧され
どうしても躊躇せざるを得ません。たしかにそれさえなければ注目物件だと思うのですが。
366: 通りがかりさん 
[2017-01-06 22:19:49]
地権者=運送業三代目
座右の銘『遊ばざるもの働くべからず』
367: マンション検討中さん 
[2017-01-07 01:44:29]
管理費が本当にそんなに高いのですか。
目立った共用施設もない、エレベーター、駐車場も御粗末というのなら、やはり商業棟の管理も入居者の割り勘ということなのでしょうか。
商業棟の修繕費も払わされたらたまりませんね。
空きテナントとなって収入が減ったら管理費が上がるとか、まさかないでしょうね。
ところでエネファームのメリットってどのようなものがあるのでしょうか?
電気代が通常よりも安くなるとか?
368: マンション検討中さん 
[2017-01-07 12:21:18]
申し込みしてたのですが、販売開始が延期になったと営業マンから連絡ありました、一月末には抽選結果が出て、決定できる予定でしたが、、、前評判が良く無いんですかね?
369: マンション検討中さん 
[2017-01-08 12:00:04]
自分も連絡来ましたが、評判や要望数などと遅延は関係ないかと思われます。
370: マンション検討中さん 
[2017-01-12 12:54:45]
盛り上がらないですね。ここ売れるのかな?
371: マンション検討中さん 
[2017-01-12 17:39:00]
ここに限らず、荒しやネガキャンが多くて、検討者の書き込みが減っていますね。
372: マンション検討中さん 
[2017-01-14 00:56:34]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
373: マンション検討中さん 
[2017-01-15 10:54:56]
ここ、検討されてる方、いらっしゃいますか?
374: 住民板ユーザーさん1 
[2017-01-18 10:42:32]
http://www.nikkei.com/article/DGXLASHD17H44_X10C17A1LDA000/

隣に大型マンションできるのですか?
これによって周辺が活気づけばいいのですが
375: マンション検討中さん 
[2017-01-18 19:44:41]
ついに発表されましたね。178mで900戸とは、、
1棟だと相当太さのあるタワーになりますね。それとも、
敷地が広いので、ツインタワー(40階くらい)にするという
のが順当でしょうか。
いずれにしても、先立って建設されるグランドメゾン新梅田タワーの
検討者にとっては、購入意欲低下に繋がる可能性は高いですね。
376: 匿名さん 
[2017-01-18 19:56:24]
>>375 マンション検討中さん

積水単独じゃなくて三菱や東急も絡んでいること考えるとグラフロ級かもしれませんね。
377: マンション掲示板さん 
[2017-01-18 21:07:37]
むしろ大規模マンションができた方が盛り上がって良いのでは。
スーパーや商業施設も誘致するでしょうし。
場所は先にできる方が僅かに駅近で良いですよね?
価格はどのようになるのかな?2020年頃売り出しとすれば、今よりも上がっている気がしますが、万博、カジノ誘致の結果次第では高騰するかもですね。
378: マンション検討中さん 
[2017-01-18 23:26:47]
いずれにしても、この近辺のタワーは眺望の殺し合いですね。東京みたいに、都市部はそーゆーことが当たり前になってくるかもしれませんね!
379: マンション比較中 さん 
[2017-01-19 00:03:10]
ホテルプラザ跡地に建設されるタワマンは、4月以降に制定される新耐震基準(長周期地震動対策)をクリアーした
構造になるんですよね。

大阪の市内(沿岸部)は南海トラフ地震の長周期地震動で特に大きな被害が想定されるそうですから、新耐震基準に
のっとって設計された物件を購入すべきですね。

君子危うきに近寄らず!

http://www.mbs.jp/news/kansai/20170118/00000049.shtml
380: マンション検討中さん 
[2017-01-19 17:24:05]
隣により大きなマンションが建つならグランメゾン新梅田はやめておこうかと考えてます。
新しいマンションの方が敷地面積広いなら、マンション周りの緑とかも多いやろし、グランメゾン新梅田は駐車場が少な過ぎるし。
勝てる要素はどこにあるのか?
381: 匿名さん 
[2017-01-19 17:46:21]
>>380
隣に建ったら建ったで、今度は大規模だから住民の属性や民度云々とかってケチをつけてそう。^^;
382: マンション検討中さん 
[2017-01-19 17:53:34]
自分も個人的には前向きに考えていましたが、周辺のタワー(CT西梅田、サンクタス梅田)、50階建大プロジェクト等と比較すると、明らかにこじんまりというか、存在感にかけて埋もれてしまうことが予想されますね。すみ始めと同時に膨大な工場騒音とより質の高いマンション建設を日々眺めることになりますからね、、残念ですが。
383: 匿名さん 
[2017-01-19 19:04:18]
それでどうして販売延期になったの?
384: マンション検討中さん 
[2017-01-19 19:18:37]
今思えば、北側のプロジェクトが影響してるかもしれませんね。。
385: マンション検討中さん 
[2017-01-19 21:59:45]
やはりみなさんのスレを見ていたら、三方向のタワーマンションに囲まれてこじんまりと埋もれて惨めなマンションになりそうですね。長周期地震動未対応の物件で、魅力の共有施設も無くその割に価格と管理費だけが高いとなると残念ですがパスすべき物件かな。
386: タイル貼りマニアさん  
[2017-01-19 22:32:07]
>>385

★ご参考資料(長周期地震動未対応物件はどうなるのか?)

南海トラフ巨大地震(東海・東南海・南海地震 連動型)の地震波到達と最大震度の変遷シミュレーション

https://www.youtube.com/watch?v=pVG5ArD3MZM#t=99.598093
387: 名無しさん 
[2017-01-20 21:49:13]
細い方が折れやすいのでしょうか?ここ細長すぎたせんか??
388: マンション検討中さん 
[2017-01-20 22:11:59]
どーですかね、建築面積1500ありますし、イメージ的にはジオタワー南堀江あたりに近いと考えてます。細長いといえば、すぐ近くのローレルサンクタス梅田は建築面積1100でここより5mくらい高いですからね。
389: マンション掲示板さん 
[2017-01-22 23:27:54]
東に何か建つ予定ありますか?
390: マンション検討中さん 
[2017-01-22 23:40:22]
389さん

今のところ聞きませんが、東側は古い建物や駐車場などが結構ありますから、ウメキタの再開発に合わせてマンションや商業店舗が将来的に建つ可能性は十分にあるかもしれませんね。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる