グランドメゾン新梅田タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/osa/shinumeda/index.html
所在地:大阪府大阪市北区大淀南2丁目1番1(地番)
交通:東海道本線「大阪」駅徒歩12分(桜橋口)
大阪環状線「福島」駅徒歩6分
間取:1LDK ~ 4LDK
面積:52.26㎡ ~ 151.92㎡
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:積和管理関西株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-08-19 16:57:17
グランドメゾン新梅田タワーってどうですか?
151:
マンション検討中さん
[2016-10-19 23:55:27]
|
152:
匿名さん
[2016-10-19 23:59:54]
|
153:
マンション検討中さん
[2016-10-20 08:03:47]
151です。
わからないので調べようとしたら、第5期価格未定だわ検討スレはいくつもあるわで、結局わかりませんでした。すみません。 どなたかわかりませんかー |
154:
マンション検討中さん
[2016-10-20 10:13:16]
中之島タワー、梅田東の価格ですか。
中之島タワーは戸数が多く、価格幅が広かったですからね。 なので、中層階 角部屋での比較でいくと、、、 中之島は25階〜35階くらいの角は方角にもよるけれど5000万後半〜6600万くらいでしたね。 角は85平米弱ありましたので坪単価は230〜40万程度でしょうか。 シティタワー梅田東は販売開始時と今では2割から3割近く値上げしていますのでどの時点で比較するかで変わって来ますね。中層角では6000万台半から開始され、今は8000万くらいになってますよね。いずれにしても、立地的な将来性、バランスは2物件より上じゃないでしょうか。 |
155:
マンション検討中さん
[2016-10-20 10:42:04]
だいたいの目安ですが、低層240-250万、中層270-290万、高層のフロアは未定。値段が出てるところもまだ確定ではないとのこと。
もう少し安ければと思いましたが、この御時世仕方ないのですかね…。 |
156:
匿名さん
[2016-10-20 10:57:31]
>>155 マンション検討中さん
強気に売れる時期にワザワザ合わしてきましたから、こんなものでしょう。 そもそも、どのマンションもその立地を愛している人間以外から見ると高いな...もう少し安ければな...と思うくらいの値段設定にしますしね。まずは、信者に高値で買ってもらえば儲けものですから。 |
157:
マンション検討中さん
[2016-10-20 20:46:37]
≫154さん
≫155さん 詳細ありがとうございます。 値上げ幅が3割近くとはすごいですね。 東の方は内覧間近とのこと、公開緑地も気になるので周辺を見学してみようと思います。 今更ながら、既存のグランドメゾンのタワーについても不勉強なことに気付きました。 予定の価格、好感触な内容ばかりだと強気に上げられても困りますね。 |
158:
口コミ知りたいさん
[2016-10-21 21:45:00]
グランドメゾンのタワーってどうなんですか?
|
159:
匿名さん
[2016-10-21 22:27:47]
ここは免震ですか?
|
160:
匿名さん
[2016-10-22 23:12:53]
|
|
161:
匿名さん
[2016-10-22 23:18:28]
|
162:
名無しさん
[2016-10-26 14:22:23]
ここは50階建てみたいで中津駅前が一気に超高層マンション群になるなぁ
|
163:
名無しさん
[2016-10-26 14:23:48]
書く場所間違った(笑)
|
164:
マンション検討中さん
[2016-10-27 13:44:51]
ここも中之島も駅から遠くて雨の日は特につらそうな気がします。今が千里の駅上に住んでいて便利すぎるためかな?価格では中之島と思いますが駅近は高いし悩みます。
|
165:
マンション検討中さん
[2016-10-28 17:33:35]
駅からの距離が気にならないくらい中身が素晴らしかったら文句ないのですが。
盛り上がる気配がなくてテンション上がりません。 価格発表と間取り公開されるまでこのままですかね。 乗り換えがあっても、いっそ福島の方が駅近で広い部屋もあって良さそうに思えてきました… |
166:
マンション検討中さん
[2016-10-29 09:57:40]
福島区には安くて良いマンションが出てますしこれからも大型マンションが出ますよ!
|
167:
匿名さん
[2016-11-04 17:32:06]
そもそも盛り上がりポイントで一番大きいのっ価格発表なんで、それまでは小康状態っていうところじゃないでしょうか。
よっぽど立地が良くて…というふうでないかぎり。 ここだったら、特に資産としてというふうに考える人も出てくる?となると価格が一番大きな要素になりそう。 物件価格によって、賃貸に出そうと思っている人は低層階の価格帯は特に気になるところだと思われますしね。 |
168:
マンション検討中さん
[2016-11-04 21:01:59]
大体の価格帯聞きました。面積の割にはお安いと思いましたが、厳しい間取りが多いですね。積水さんなので期待していたのですが…。柱や壁が部屋の中にあって、使いにくそうでした。
|
169:
匿名さん
[2016-11-05 07:27:34]
>>168 マンション検討中さん
同感です。 敷地いっぱいで頑張ってるのはわかる。 邸宅を謳うなら室内の快適性がほしい。 戸建て買える層が部屋詰め込んだだけのタワー買う理由がない。 南と北の評判いいタワーより優位性があるか探してる。 積水×竹中だからこその期待なのだが理想が大きすぎか。 |
170:
匿名さん
[2016-11-05 08:07:57]
|
171:
匿名さん
[2016-11-05 10:46:25]
|
172:
匿名さん
[2016-11-05 13:18:42]
間取りは本当にヒドい!
10〜15階位で南向角部屋狙ってたけど、78.71m2のIタイプ最悪。それで6000万って、ないわー…。 地権者50件ってのも、組合運営きっとモメるし。 北ヤードの将来性アピールもいいけど 新駅が2023年って、ホンマにできるんかい!? 実際梅田に出るには遠過ぎやし、実質福島区ないし大淀区やし、間取りダメやし、選択肢から外しました。 期待してたのになー… |
173:
匿名さん
[2016-11-05 14:53:40]
|
174:
マンション検討中さん
[2016-11-05 21:24:45]
北側の土地が気になって悩みます。
|
175:
匿名さん
[2016-11-05 21:30:14]
確か、北側の土地もマンションになるってどこかで聞いた気がします。
すみません、確固たるエビデンスはありませんが。 |
176:
マンション検討中さん
[2016-11-05 21:41:10]
|
177:
匿名
[2016-11-05 21:43:38]
|
178:
マンション検討中さん
[2016-11-05 22:02:39]
病院て救急病院ですか?救急車?
|
179:
マンション検討中さん
[2016-11-05 23:42:23]
では特に意味はありませんが、アンケートしてみたりして。
北側に何が出来たら嬉しいですか? 今までに挙がってる未確認情報は、済生会か何とか会の病院(失念すみません)とマンションです。追加あったらお願いします。 |
180:
匿名さん
[2016-11-05 23:43:38]
|
181:
周辺住民さん
[2016-11-08 13:59:01]
このマンション建設地から歩いて1分程のとこに住んでるから前々から気になってたけど積水って事でゾッとしたわ・・・
|
182:
マンション比較中さん
[2016-11-08 17:37:40]
|
183:
匿名さん
[2016-11-08 19:03:36]
|
184:
マンション検討中さん
[2016-11-08 19:13:08]
複層ガラスとlow-E複層ガラスって断熱性は結構変わってくるんですか?
|
185:
坪単価比較中さん
[2016-11-08 19:29:06]
グランドメゾン新梅田タワーのテレビCMしょっちゅうやってますね
このタワーはCMなんてやらなくても完売するでしょうに無駄な費用だと思いません? プレサンスレジェンド堺筋本町タワーとかプレサンスレジェンド琵琶湖のTVCMもよくみますけど あっちは企業イメージが最悪の会社だからやる意味あるんでしょうけど 積水ハウスのマンションなら個別マンションのCMなんてやる必要ないと思うけどなー |
186:
匿名さん
[2016-11-09 23:57:46]
|
187:
マンション検討中さん
[2016-11-10 18:32:32]
品川の物件はここの一年後なのにHPも力入ってます。
戸数は倍ほど違いますが、CMといい大阪での売り方を模索してるのかしら。 |
188:
匿名さん
[2016-11-11 18:54:46]
場所はシンフォニーホールの隣ですか。何階建てになるんでしょうね。マンションギャラリーがウエスティンホテル隣の駐車場にとめることができるので、高級感があるのかなと思います。中学校は大淀中学校のようですね。小学校はどこになるのでしょうか。
駅前のいい立地に建つんだなと思います。 普通のサラリーマン家庭はあまり購入しない土地かな、どうかな、と思っています。 |
189:
匿名さん
[2016-11-12 09:51:23]
|
190:
評判気になるさん
[2016-11-12 10:28:19]
大淀は新梅田なんだあ!?(苦笑)
|
191:
匿名さん
[2016-11-12 11:33:02]
|
192:
匿名さん
[2016-11-12 11:43:33]
|
193:
マンション検討中さん
[2016-11-12 14:59:06]
|
194:
マンション比較中さん
[2016-11-12 15:49:58]
積水って戸建てハウスメーカーだからマンションはピンとこないね。
|
195:
マンション検討中さん
[2016-11-12 21:09:24]
ハウスメーカーなのにマンションの室内の柱の位置がすごいきになる。デッドゾーンが多いような気がします。施工は竹中なので安心できるけど
|
196:
マンション検討中さん
[2016-11-12 21:55:59]
|
197:
評判気になるさん
[2016-11-13 15:09:57]
変な間取りばかりでがっかりしてます。
住む人のことを考えない会社なんですか?期待してたのに、、、 投資用専門のマンションであって、住むべきではないのでしょうか? 非分譲=地権者分なのかも気になります。50って多すぎじゃないですか? 変な所は目を瞑り、梅田二期開発に期待するしかないのでしょうか? |
198:
匿名さん
[2016-11-13 16:45:42]
期待感とは裏腹に、、、メッキがはがれてきてますなーー
|
199:
匿名さん
[2016-11-13 23:24:38]
>>197 評判気になるさん
非分譲は基本地権者です。マンションの建替の場合、前所有者で建替え後に権利返還して所有者で残る人達です。 この場合、優先して好きな住戸を抑えられてしまいます。(当然従前評価と従後評価を行った上ですが) 権利者が1人(法人)の場合は賃貸資産として継続保有することもあります 。この土地は元々何の施設だったのでしょうか? |
200:
周辺住民さん
[2016-11-14 00:36:38]
>>199
ここは特に何かのビルとかの跡地じゃないですよ 小規模店舗、小規模駐車場、戸建住宅、アパート、小型マンションとかゴチャゴチャとありました 誰かが音戸とって積水ハウスにまとめて売るように交渉でもしたんじゃないですかね? あんなオンボロ住宅がこんな高級タワーマンションと交換してくれるんなら最高だわな |
201:
匿名さん
[2016-11-14 00:56:37]
いやゆる地上げってやつですね。
|
202:
評判気になるさん
[2016-11-14 09:26:05]
ありがとうございます。
そうでしたか。 ごちゃごちゃ沢山いた所を早く買い上げるために、良い条件出したのですね。ラッキーな人達です。 それもあるからスカイビューラウンジ作る余裕も住む人を考えた間取りもないのかもしれませんね。 期待が大きかっただけに辛いです、、、 |
203:
マンション検討中さん
[2016-11-15 00:07:13]
まだまだ時期的にも改善の余地があると思っている素人ですみません。
こんな所から声が届くかわかりませんが、積水さん頑張って買いたいと思わせてください。 |
204:
匿名さん
[2016-11-15 14:44:49]
このマンションの企画開発担当、クビだな。笑
|
205:
通りがかりさん
[2016-11-15 16:59:19]
セキスイはマンション不得意なのですか?
それともタワマンの実績が不足しているから不評なのですか? |
206:
マンション検討中さん
[2016-11-15 19:04:31]
業界の仕組みがわかりませんが、竹中さんから意見は聞かないのでしょうか。
立地とブランドに興味をもってモデルルームに行かれた方には、普通や良いなど他の評価もお聞かせ願いたいです。 |
207:
マンション検討中さん
[2016-11-15 21:18:15]
セキスイは一戸建ての会社ですからね。
|
208:
匿名さん
[2016-11-15 23:46:53]
グランドメゾンシリーズは良いと思いますよ
確かに近年のコスト高で以前の様な戸建感覚の贅沢感は少し薄れてはいますが 今出ている他の価格が高いだけで貧弱な仕様マンションに比べれば価格の割に丁寧な作りだと感じました 最近は目に見えない部分の手抜きで大問題になってますが、ここはセキスイ大阪のお膝元ですし力入ってると思いますよ。 |
209:
マンション検討中さん
[2016-11-16 00:41:41]
>>208 匿名さん
戸建て感覚の贅沢感や、丁寧な作りを評価されているとのこと、大変参考になります。 当方イメージしかないもので、その具体的な箇所についてもお聞きしてよろしいでしょうか。 MRで伺って覚えているのは下記の通りです。 ・車椅子にも配慮した廊下幅の確保 ・扉の取っ手は廊下から引っ込めている ・洋室はベッドと勉強机が置けるよう6畳確保 特長やセールスポイント、他はどんなものがありましたか? |
210:
匿名さん
[2016-11-16 07:12:49]
>>209 マンション検討中さん
>MRで伺って覚えているのは下記の通りです。 バリアフリーはいまどきの建物では当たり前です。そうすることで固定資産税が減額されるからです。 プライバシー保護のために廊下から扉(取っ手)を引っ込めるのも当たり前です。タワーマンションに関して言えば、そうしていないところの方が少ないですよ。 間取りはお好みなので何とも言えないですが...セールスポイントなんですかね? 当然のことを自慢げに話される販売員さんと、それに納得してしまっているあなたを想像すると可哀想な光景しか思い浮かばないですね。 まずは他のモデルルームにも行くことをお勧めしますよ。 |
211:
匿名さん
[2016-11-16 08:28:16]
|
212:
検討板ユーザーさん
[2016-11-16 08:28:45]
廊下幅はよそのタワーのものより広めでしたよ
他のMRもいろいろ見てます 当たり前ではないように思います ただし洗面台、キッチンのグレードが低くて驚きました お風呂も積水のオリジナルだからと胸を張られましたが、 専門のメーカーの方が信頼できるんですが |
213:
マンション検討中さん
[2016-11-16 08:35:56]
>>210 匿名さん
返信ありがとうございます。 他にアピールポイントがないのかと違和感があったので、当然のことと言っていただいたことにかえって納得しました。 タワーマンションの勉強頑張ります。 評価されている具体的な箇所についてもまた教えていただけると幸いです。 |
214:
マンション検討中さん
[2016-11-16 08:47:06]
|
215:
匿名さん
[2016-11-16 09:23:03]
こちらの事はわかりませんが数年前のグランドメゾン住みとしてグランドメゾンの印象を述べると
廊下幅はメーターモジュール仕様で一般のマンションより広く車椅子対応となっています。 扉の取っ手の件はトイレなどの取っ手が廊下に出っ張らないように配慮されており人が当たらないようになっています。 単純なことですが意外と配慮されていないマンションが多く他ではジオがそのようになっていました。 うちはロングカウンターキッチンという他では見られないようなタイプで収納がマンションでは考えられないぐらい多いです。 総じて戸建て感覚が随所にちりばめられており住み心地は抜群ですね。 |
216:
匿名さん
[2016-11-16 09:40:14]
同じグランドメゾンでも今販売中のグランドメゾン山芦屋は設備もかなり高級ですよ。一度勉強がてらモデルルーム見学して比較されてもいいかもしれません。その代わり東南角で坪445万円ですか。要は値段相応じゃないですか。
|
217:
検討板ユーザーさん
[2016-11-16 11:34:18]
そんな高級仕様マンションと比べたら悲しくなるし、どうしてここは低仕様なのかと腹立たしく感じるから、行かない方がいいかも。
勉強と割り切れるならとうぞ。 キッチンと洗面台は開き扉でしたよね? 古いし腰に悪いなと。 |
218:
匿名さん
[2016-11-16 13:30:27]
>>209 マンション検討中さん
私の書込みに投稿いただきありがとうございます 既に他の方が色々書かれていますが 私が好きなのはセキスイの住宅で培われた木材と石材です 何気ない建具ひとつですが重厚で作りも丁寧です (他のほとんどは簡素な張りぼてが多いです) まだ見れていないので想像ですがエントランスの大きい柱や外部の石材など他のマンション気を配らない所にもこだわることで邸宅感が高いマンションが出来そうだと期待しています。 |
219:
検討板ユーザーさん
[2016-11-16 14:04:18]
建具も特別とは感じませんでした。
確かにしっかりしてましたが、今の家と差がなくてこれが積水ですと 言われても???でした。 玄関の石は立派ですが、スカイラウンジが無いなんて。 バランス考えて欲しいなと。 |
220:
匿名さん
[2016-11-16 15:19:50]
スカイラウンジのあるタワマンに住んでますが、スカイラウンジに入ったことがありません。
|
221:
検討板ユーザーさん
[2016-11-16 15:57:06]
よそのタワーならスカイラウンジが無くても構わないです。
ここはウメキタ開発に乗っかろうとしているんだから、せめてそれを 眺めさせて欲しいんです。 皆が東向きに住む訳では無いのですから。 |
222:
匿名さん
[2016-11-16 16:00:13]
ターゲットはタワーに住んでみたい周辺住民ですかね。
|
223:
匿名さん
[2016-11-16 17:48:34]
|
224:
匿名さん
[2016-11-16 18:09:41]
|
225:
匿名さん
[2016-11-16 21:27:20]
10年くらいこの辺りの中古を見てますが、人気やリセールは西側だと思いますよ。人気順に西、東、南という感じでしょうか。北向きだけの部屋は数自体が少なく、あってもコンパクトな部屋ばかりなので除外してます。好みもあると思うので一度周辺の中古で眺望を比べるといいかと思います。これまで新築時は西側の値段は抑えられてましたが積水がどういう値段にしてくるか楽しみです。
|
226:
検討板ユーザーさん
[2016-11-16 23:35:18]
住みたいのは南か西なのです。
東は道路に面してますし、北はローレルタワーや今後建つであろう病院が気になるので。 だからラウンジが東向きであれば良かったなと。 |
227:
マンション検討中さん
[2016-11-17 07:37:55]
北西側の間取りが良いところをよく見ますし、ここも南東南西より好みの感じです。
ローレルに配慮してか、コの字の内側が駐車場で北向きはないのですね。 この辺り外からの騒音はどうですか? 階数でもだいぶ違うでしょうか。 |
228:
マンション比較中さん
[2016-11-18 14:39:32]
|
229:
マンション検討中さん
[2016-11-19 23:23:24]
>>228 マンション比較中さん
10階でそこそこの騒音なんですね。 こちらの低層階は地権者区分が多めですから、一般購入者が入る高さで窓を開けたらまあまあするかも?どんなでしょう。 距離的に阪神高速や鉄道の影響まで受けることがあるのか、時間帯による違いや二重サッシの効果の有無も気になる所です。 |
230:
マンション検討中さん
[2016-11-20 09:41:27]
地権者って管理費、修繕積立金は払わないものですか?
なんとなく地権者はややこしい話になりそうで嫌なんだけとな。 |
231:
匿名
[2016-11-21 18:46:49]
|
232:
匿名さん
[2016-11-22 01:36:47]
地権者のことを話題にしたら、こんなしうちを受けるんですね。
おーこわっ |
233:
匿名さん
[2016-11-22 02:36:26]
|
234:
マンション検討中さん
[2016-11-22 11:29:27]
>>232 匿名さん
232さんの投稿を見るまできにしておりませんでしたが。。。 私も地権者さんが気になります。 管理費等を支払われないとなると、年間にすると相当な金額になりますよね。。。 単純計算でも1戸月15000円として、51戸となると年間で9180000円にもなります。 その分は、他住戸が負担していくということですよね。。。 今後の維持費等を含めて購入検討をしたいので、地権者さんの管理費、修繕積立金などの負担割合も教えていただけると有難いですよね。。 |
235:
匿名さん
[2016-11-22 13:21:08]
>>234 マンション検討中さん
貴族と奴隷ですね。 知識のない頭で考えれば、土地の権利を持っているからと言って管理費などが免除されることはないと思いますが。ただ、そこは支払うけどそれ以上の金額が入ってくるってことはあると思いますけど...。 |
236:
口コミ知りたいさん
[2016-11-22 13:32:13]
|
237:
マンコミュファンさん
[2016-11-22 13:43:13]
|
238:
マンション検討中さん
[2016-11-22 15:03:34]
担当の方が「土地取得の段階で頑張ったのでこのような予定価格になっています」と仰っていたことと、地権者の割合は関係ありますか?
まだまだ決め手がなく検討段階ですが、完成まで何年もかかるし周辺にも元々の方にも感謝こそすれどと思うのはおかしいのかしら。 |
239:
口コミ知りたいさん
[2016-11-22 15:47:56]
>>237
>>広めに土地を持ち続けるとかもありそうですな。 公式ホームページに敷地も専有面積比率って記載されてるからそれはない >>※1 建物専有部分は区分所有、敷地及び全体共用部分は専有面積比率による所有権の共有、住宅共用部分は住戸専>>有面積比率による所有権の共有、店舗共用部分は店舗専有面積比率による所有権の共有 |
240:
マンション検討中さん
[2016-11-22 21:37:30]
地権者は1人(法人)だそうです。
なので賃貸になるようです。 それもちょっと嫌かも… |
241:
マンション検討中さん
[2016-11-23 06:00:54]
|
242:
マンション検討中さん
[2016-11-23 06:03:38]
そんでもう1つおまけにこんなんです
http://blog.osakanight.com/article/eid309.html |
243:
匿名さん
[2016-11-23 07:18:19]
|
244:
マンション検討中さん
[2016-11-23 08:22:11]
|
245:
マンション検討中さん
[2016-11-23 11:16:17]
北側はいずれにしても何かしら建てるでしょうから、本タワー北側の眺望には期待できなくなるんでしょうかね。
|
246:
匿名さん
[2016-11-23 15:46:17]
|
247:
匿名さん
[2016-11-23 15:47:28]
|
248:
掲示板ユーザー
[2016-11-23 16:26:28]
|
249:
マンション掲示板さん
[2016-11-23 17:12:39]
シンフォニーホールの運営は順調なのですか?
|
250:
クラシックファン
[2016-11-23 18:53:00]
|
詳細がわかる方のレスがつくといいのですが。
また、訂正がありましたらお願いします。
入口の件は、セキュリティ上あまりオープンにしないのかなと解釈してみました。