グランドメゾン新梅田タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/osa/shinumeda/index.html
所在地:大阪府大阪市北区大淀南2丁目1番1(地番)
交通:東海道本線「大阪」駅徒歩12分(桜橋口)
大阪環状線「福島」駅徒歩6分
間取:1LDK ~ 4LDK
面積:52.26㎡ ~ 151.92㎡
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:積和管理関西株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-08-19 16:57:17
グランドメゾン新梅田タワーってどうですか?
341:
マンション検討中さん
[2016-12-17 00:15:11]
|
342:
口コミ知りたいさん
[2016-12-17 09:38:07]
グランドメゾン新梅田タワーの説明会できちんと北側に出来る50階建のホテルプラザ跡地タワーマンションを説明したのは立派だと思います
ただ、それが結果としてホテルプラザ跡地タワープロジェクトへ誘導してしまったのでしょうか? とは言っても他社が開発するならまだしも同じ積水ハウスグループ会社が建てるなら説明しない訳には行かなかったのかも知れませんし 積水ハウスのグランドメゾン新梅田タワーの検討者の大半の関心が 積水ハウスの子会社の積和不動産の50階建タワーマンションのホテルプラザ跡地プロジェクトへ移ってしまったのでしょうか? ちなみにホテルプラザ跡地プロジェクトは積和不動産が土地を購入しただけで マンションブランドは積水ハウスのグランドメゾンになるのでしょうか? |
343:
マンション検討中さん
[2016-12-17 14:13:56]
積水の話では、積水を含む複数社によるプロジェクトとありましたね。つまり、グランドメゾンの名称が入るかは現時点では不明ですね。そもそも詳細は未定なんじゃないでしょうか。
グランドメゾンで50階建のイメージはあまりないですけどね。関心はあるでしょうが、かなり作になるため、待てるかどうかによるんじゃないでしょうか。立地は両者、変わりませんからね。 |
344:
匿名さん
[2016-12-17 22:51:04]
50階にグランドメゾンの名称が付くならここは"小さい方"のグランドメゾンとなりますね。「どっちの方 ですか?」「小さい方です。」というやりとり嬉しくないです。
|
345:
匿名さん
[2016-12-18 23:02:57]
販売まえに平気で眺望を潰すより大きなタワーを計画したり、タワーパーキングは当然出し入れ渋滞が予想される1機に対し120台という詰め込みであったり、しかなかったり、エレベーターは(すべて地権者所有の低層階に止まるよう?)高層階用を設けてない等、前にも指摘がありましたが積水が力を入れているとは思えない物件。手抜きのような構造の不具合がでてきそう。
|
346:
マンション検討中さん
[2016-12-25 18:39:54]
要望は集まってるんですかね?
|
347:
マンション検討中さん
[2016-12-26 16:59:49]
現地を見てきたけど、北側の巨大な土地を見ちゃうと、チョット買えないなー
|
348:
マンション検討中さん
[2016-12-26 20:35:53]
北側の情報早く出ないかなー。やっぱりこの物件が終息してからになるのかな。セキスイとしては、先に売り切りたいだろうから。
|
349:
マンション検討中さん
[2016-12-27 08:35:14]
地権者の多い物件はスルーするに限る。地権者が理事会を乗っ取り、積立金を使い放題、懇意な業者と癒着が進み、水増し請求から地権者理事へのキックバックは枚挙にいとまがない。
君子危うきに近寄らず! |
350:
マンション検討中さん
[2016-12-27 09:25:06]
同意!おそらく管理費修繕積み立て費は他より高いのでは!
|
|
351:
マンション比較中さん
[2016-12-27 09:45:10]
エレベーターの台数が少ない。タワーパーキングも1機。過剰な共有施設があるわけでもない。それなのに管理費、修繕費の計画がが高いならどこに使われる予定なのか?早速平米あたりの管理費修繕費を他物件と比較してみます。
|
352:
マンション検討中さん
[2016-12-27 11:17:48]
>>351 マンション比較中さん
管理費や修繕積立金が最初から高いなんてことはない。それはデベが試算して決めるから販売に影響しないよう、最初はリーズナブルなのが一般的。 まずは悪党どもが管理規約の改正動議を出し、理事を立候補制にして理事会を地権者で固める。理事会を乗っ取った後に、管理費、修繕積立金を値上げ。癒着業者の水増し請求による地権者理事へのキックバックルートを構築するのが常套手段。築5年を過ぎると一般的に区分所有者の関心が薄れ、総会の出席率の低下や、議決権の回収も滞ってくる。彼らはこのターゲットをタイムテーブルにプロットして徐々に巧妙に仕掛けてくる。なかなかしっぽを現さない。 従って、地権者が多い物件は購入対象から除外するのがベター。ここ、まったく魅力無いしね。グラメ盲信者専用マンションだね。 |
353:
匿名さん
[2016-12-29 22:29:04]
地権者は暴力団関係者なのですか?
|
354:
マンション検討中さん
[2016-12-30 08:16:17]
353さん
普通の事業会社ですよ! |
355:
マンション検討中さん
[2017-01-02 03:32:31]
壁とかドアとか全体的に仕様ショボくないですか?
シティータワーとかのモデルルームの方がイイ印象。 シティータワー福島は駐車場4機やけど、朝は混む時は10分かかるみたいなので、1機はヤバイでしょ…。 地権者の多さもあるし、ここは無しにします。 |
356:
マンション検討中さん
[2017-01-02 22:20:20]
仕様、悪いんですかね?
セキスイだし、良い印象だったんですが。 |
357:
評判気になるさん
[2017-01-03 03:04:39]
他と比べると見劣りしますよね。
色々な画像を駆使して良いところですよ感出してるけど、あの値段であれは微妙ですね。 |
358:
マンション検討中さん
[2017-01-03 11:11:57]
管理費が高いのはモデルルームの営業マンも同意してました、各フロアにゴミ捨て場が有るからとか、必死に言い訳けしていましたが、、、
|
359:
マンション比較中さん
[2017-01-03 16:41:56]
>>358
地権者の管理費をセキスイ(もちろんダミー会社経由)からのキックバックで実質低く抑え、その分を一般購入者に乗っけてるから高いんじゃない? きっと、土地の購入条件として地権者と裏取り決めがあるんだろうな。 各フロアのゴミ捨て場(ゴミステーション)なんかタワマンならどこでもある標準設備で、管理費が高い言い訳なんかにならないよ。 |
360:
通りがかりさん
[2017-01-03 22:48:42]
地権者の事務所や店舗が入っている商業棟の管理修繕にかかる費用も住人で割るんですよね。
|
当初から物凄く期待して度々お邪魔してきましたが、そろそろおいとましなくては。