ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
9821:
木に罪はない
[2018-11-14 18:58:10]
|
9822:
匿名さん
[2018-11-14 19:09:22]
|
9823:
匿名さん
[2018-11-14 19:12:02]
>>9821 木に罪はないさん
あ!それ以前にあなたの考えでは、JAS認定は偽造しまくりだという話でしたよね? なぜ、頼むとJAS認定材になるという話を出したのですか? しかも、そんな偽造しまくりできるJAS認定を、あなたが信頼のおける製材所は認定をとっているんですよね?何のために?(笑) |
9824:
木に罪はない
[2018-11-14 19:42:21]
そんなことより瑕疵担保保険の被保険者は誰なのかが大事でしょ
施主では無いのだから施主にとって関係ない話じゃ無いの? |
9825:
匿名さん
[2018-11-14 19:45:16]
|
9827:
匿名さん
[2018-11-14 19:55:46]
[No.9826と本レスは 情報交換を阻害する投稿 、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
9828:
匿名さん
[2018-11-14 20:11:33]
杉<<<ホワイトウッド<レッドウッド、桧
これが現実 最高品質の杉が最低品質の桧と並ぶことはあるのかもしれない でもそれなら最高品質の桧を私は選ぶ |
9829:
匿名さん
[2018-11-14 20:12:31]
>>9826 木に罪はないさん
ちなみに、施主が構造材を指定して、工務店が了承すれば別ですが、取引がないような製材所から木材を施主自身で選定し、構造材として利用するように指示するのは、「注文者の供した材料の性質又は注文者の与えた指図」に当てはまり、瑕疵保険は適用できなくなるかと思いますが、どう思われますか? また、そこまでするのも一般的とは考えづらく、ホワイトウッド、レッドウッド、無等級材など、一般流通している構造材と比較するのはおかしいかと思います。 おかしいというのは、比較しても意味がないということですね。タワーマンションに住むのか、アパートに住むのかくらい規模が違う話です。 |
9830:
木に罪はない
[2018-11-14 20:18:18]
|
9831:
匿名さん
[2018-11-14 20:20:53]
|
|
9832:
通りがかりさん
[2018-11-14 20:31:23]
>>9828 匿名さん
こんな嘘は誰も信じない。 良材の杉はあんたが考えているより遥かに素晴らしい。適材適所ってのがあるから少し調べてみなよ。そしてホワイトウッドてのはあんたが考えてるより遥かに日本の家には不向き。 |
9833:
木に罪はない
[2018-11-14 20:33:08]
|
9834:
戸建て検討中さん
[2018-11-14 20:43:37]
シャーウッドはホワイトウッド?
|
9835:
匿名さん
[2018-11-14 20:44:26]
>>9833 木に罪はないさん
あなたは、 > 最初から流通品なんて眼中にないんだよね、設備のある材木屋さんに直接発注すれば >KD材だって低温減圧乾燥材だって入手できるしその方がコスト的にも安いんだよね。 > そうなるとあなたが拘っているクオリティーの問題なんて無意味で、 >パホーマンスに視点が移るわけさ、流通してないから入手できないと >思ってるみたいだけれど、全然そんなことないから。 このように投稿したわけですが、施主の立場から考えると、材木屋に直接発注するということは、材木屋が工務店も兼ねていない限り、施主支給になるわけです。無理を言って、施主支給にした場合、瑕疵保険の対象から外れますよって言ってるのですが。 そのリスクを理解したうえで、構造材を施主支給したほうがコストが安いと言われているのですか? |
9836:
木に罪はない
[2018-11-14 20:49:58]
|
9837:
匿名さん
[2018-11-14 20:51:55]
|
9838:
匿名さん
[2018-11-14 20:52:38]
|
9839:
木に罪はない
[2018-11-14 21:03:31]
>>9837
瑕疵担保保険とは工務店などに瑕疵があった場合 やり直しなどにかかる費用の一部を被保険者である。 工務店などに補填する保険です。 施主の損害を補填してもらえると思い込んでいませんか? ですから施主にとっては無関係なんですがお分りいただけましたか? |
9840:
匿名さん
[2018-11-14 21:16:10]
>>9839 木に罪はないさん
何を言われているんですか? ですから、構造材を施主が用意した場合、本来瑕疵担保保険の対象になる「構造耐力上主要な部分」が保険の対象から外れるのではないですか?という話です。 例で言うと、新築の際に施主が古材を利用したが、その古材の内部が腐っていたため、構造強度に支障をきたしたとしても、校務店の瑕疵とはならない。ということです。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
そんな設備が揃ってる製材所がJAS認定受けてないとでも思ってるの、頼めば認定材になるよ