住宅設備・建材・工法掲示板「ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
購入検討中さん [更新日時] 2025-01-26 23:02:49
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】ホワイトウッド(一戸建て構造用集成材)| 全画像 関連スレ RSS

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[スレ作成日時]2016-08-18 21:25:29

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)

9574: 匿名さん 
[2018-10-29 12:03:35]
桧はまだ高価なものもある、
だが杉は一番グレードが低いよ。
9575: 木に罪はない 
[2018-10-29 12:19:42]
>>9572

 と言うわけで、体力壁と接していなくて重さだけが掛かる大黒柱には最適な木だよ。
価格も安くて、大断面なもの使ってもそれほど費用がかからないし、
 大断面な柱だと仕口を細工しても断面が多く残るし、昔はよく使われていたんだけど、
総檜のキャッチコピーにやられちゃって、最近は使う人がいなくなってる。
柱としての性能なら、かなり高いんだけどな。
9576: 匿名さん 
[2018-10-29 15:24:04]
>>9575 木に罪はないさん

梁には向いてますか?
工務店の仕様が柱は檜、梁が杉なんですが。
9577: 木に罪はない 
[2018-10-29 16:22:35]
>>9576

 耐力はあるんだけどたわみやすい木だから向いてないね。
でも、産地によっては強い木もあるしあくまでも一般論でね。
それから、一般人は桁と梁の区別のつかないから、桁が杉なら
有りだけど、梁として使うんならたわみ検査とかしてるんじゃないかな。
9578: 匿名さん 
[2018-10-29 18:37:25]
>>9577 木に罪はないさん

たわみやすいと聞いたが大丈夫か聞いてみます。
9579: 木に罪はない 
[2018-10-29 19:51:50]
 >>9578

 たわみ易い梁材には鉄骨なんかもあげられるから、そんなに神経質になることもないよ。
設計の方で梁に荷重がかからなくしてる場合もあるし、乾燥するとかなり軽くなるから。
家全体のバランス強度が良くなることもあるんで、一概にダメと決めつけることはない。
それでも本当に荷重がかかるところは、米松の方が断然いいけど。
9580: 匿名さん 
[2018-10-29 21:02:00]
大工は自分の家を建てるとき、杉ではなく米松を使う。
9581: 匿名さん 
[2018-10-29 21:20:34]
>>9574 匿名さん
杉は物によるよ
一本数百円から100万以上もあるような木

まあ安い芯持材でもホワイトより耐久性高いけど
9582: 木に罪はない 
[2018-10-29 21:35:09]
>>9580

 何時迄も印象操作を繰り返して恥ずかしくならない?
杉には杉の良さがある。
 あの温かみ、あの清潔感、香り
こなれた施主なら、杉を選ぶよ!
茶室に檜の柱なんて使わないだろ、杉と比べたら檜もゲスな木だたらだよ。
9583: 木に罪はない 
[2018-10-29 21:42:29]
 >>9581

 品(ひん)の良さで杉に敵う木は無いからね。
9584: 匿名さん 
[2018-10-29 21:50:57]
>>9576 匿名さん
杉を梁で使う場合は一般に太い材料を使います
杉が軽いのと
柱と違ってサイズの制約が少ないからです

たわむと言うのはあくまで同寸の他材と比べた時の話
杉の梁では高さ50cmをこえるような物も見かけます
9585: 木に罪はない 
[2018-10-29 22:04:18]
 >>9584

太い材料と言うと誤解するきちがいが現れるから正確に言うと
幅に対して成があって、成をサイズアップしている。
9586: 匿名さん 
[2018-10-30 07:04:33]
大工さんは自分の家はツーバイで建てると思う。
9587: 匿名さん 
[2018-10-30 08:12:11]
>>9586 匿名さん
聞いたことないw
ほとんど軸組だよ
9588: 匿名さん 
[2018-10-30 09:08:54]
>8587
それはない。
9589: 匿名さん 
[2018-10-30 09:54:28]
JASの杉はどれも最低ランクの強度ばかりだけど本当にお墨付きで強い杉なんてあるの?
9590: 木に罪はない 
[2018-10-30 10:44:40]
>>9589

 杉は産地や辺材と芯材の割合で強度が変わってくるから、相当強いのもあるよ
中には米松並みの耐力のあるのだってある。
 それから同一断面比で弱いだけで、重量比だったらそんなに弱く無いし、
JASは一定のラインを決めてそれより劣るものはありませんと言うだけで、
上振れ品が無いと言うわけじゃ無いよ、
 それより、何のために設計士がいるの? 弱いなら弱いでサイズアップすれば
いいだけの話でしょ。
9591: 匿名さん 
[2018-10-30 21:55:04]
杉の赤身はヒノキより防蟻性がよかったりします

ブランド杉で本当に良い材は木美しいですよ
http://oga-ken.com/blog/2012/08/post_406.html
坪単価300万~800万らしいです
一般人が建てれるような価格ではありませんね

和室に何本か使う人は居るようです
9592: 匿名さん 
[2018-10-30 22:01:52]
>>9591 匿名さん
最後は京都へ行くか。
いいなぁ。こんな贅沢な木が家に一本あるだけでも趣き出るな。
9593: 匿名さん 
[2018-10-31 09:58:43]
杉にブランド材なんかありません。
9594: 匿名さん 
[2018-10-31 19:18:02]
>>9593 匿名さん
秋田杉、一本数十万
秋田杉、一本数十万
9595: 匿名さん 
[2018-11-01 07:14:08]

需要なし
9596: 匿名さん 
[2018-11-01 10:03:12]
ホワイトのブランド材は需要がないから存在しないだろうね
9597: 匿名さん 
[2018-11-01 10:11:33]
スプルースのブランド材のほうが杉より高い。
9598: 匿名さん 
[2018-11-01 10:28:29]
>>9597 匿名さん
それでは
そのスプルースのブランド材とやらで
ご自分の家建てて下さい

その建築ネタでブログでも書いたら
住宅雑誌が取材に来るかもね
9599: 匿名さん 
[2018-11-01 11:08:14]
>>9590 木に罪はないさん

サイズアップしていいならもっと強度の高い木をサイズアップした方がいいよね
あえて強度の弱い杉を選ぶ意味はない
9600: 木に罪はないさん  
[2018-11-01 11:45:36]
 >>9590

 サイズアップしても良い理由は杉が軽いと言うことと価格が安価であることがある。
他の木ではできないことで一般論としては、なり立たないことだけど、
多少の知識があればわかるはずだけどね。
9601: 匿名さん 
[2018-11-01 13:05:40]
>>9598 匿名さん

ご自分の家がホワイトウッドなのかな?
杉は需要がないは正解だよ。
9602: 匿名さん 
[2018-11-01 13:06:52]
杉にはまったく価値はない。
檜なら檜風呂にでも使えるけど杉は薪にしか使い道がない。
9603: 匿名さん 
[2018-11-01 15:53:18]
杉も檜も好きです。
少なくとも私には需要があります。
9604: 匿名さん 
[2018-11-01 18:23:20]
杉の需要は近年増えてますよ
価格も上がりはじめてますね

9605: 匿名さん 
[2018-11-02 17:45:08]
杉の需要はない。
ましてや、高い杉材なんて道楽でしかない。
9606: 匿名さん 
[2018-11-03 05:01:12]
ホワイトウッド集成材で問題ない。
9607: 匿名さん 
[2018-11-05 08:38:18]
タマホームが杉だよね
まぁ安かろう悪かろうの代名詞
9608: 匿名さん 
[2018-11-05 21:50:11]
>>9607 匿名さん
ホワイトウッドはそのタマホーム以下の材料と言うことです
9609: 匿名さん 
[2018-11-06 10:10:22]
でもホワイトウッド使ってるスウェーデンハウスや積水は好調でタマホームは低調じゃない?
9610: 名無しさん 
[2018-11-06 15:42:02]
>>9609 匿名さん
あまりデタラメ書かないように

積水ハウスさんは賃貸用などの集合住宅は好調ですが戸建て住宅は低調です

スウェーデンハウスさんは棟数が少なすぎて不調も好調もありません

タマホームさんは去年ぐらいから好調のようで株価も上がってます

私も少し儲けさせてもらいました
我が家はタマホームさんではありませんが
9611: 匿名さん 
[2018-11-06 18:05:49]
タマホームこそ住宅以外の業績でようやく赤字から脱出といったところでしょう
スウェーデンハウスは常に高満足度を獲得している優良HMの位置付けですし
積水は多少の浮き沈みがあっても販売戸数No1のマンモスHMですよ

そちらこそあまりデタラメを書かないように
9612: 匿名さん 
[2018-11-06 20:58:49]
戸建て住宅No1は飯田グループで年間4万5000棟、他を圧倒してます。
積水は既に賃貸が収益の中心。戸建ては高級路線に向かいながら縮小中です。

デタラメは書かない方がいいですね
9613: 匿名さん 
[2018-11-06 21:13:37]
>>9611 匿名さん
>>9609 は好調か低調かでの書き込み
>>9610はそれに対し、好調か低調かでのレス 

勝手に論点すり替えないように
9614: 匿名さん 
[2018-11-07 13:34:31]
さすがに
飯田の家には住めない。
9615: 匿名さん 
[2018-11-07 22:00:27]
飯田グループの国産材の正体

国産材への取り組み
山に放置されていた曲がり材、さらには間伐材を積極的に活用します。森の資源を上手に活用しその経済価値を高めることは、森林の整備や植林につながり、地球温暖化ストップにも大きな意義を持ちます。
9616: 匿名さん 
[2018-11-07 22:13:01]
国産材という言葉に騙されたらいけないというのがよく分かる
ローコストが使うと腐りかけの倒木なんかも集成材に使われてるんじゃないかと勘ぐってしまう
9617: 匿名さん 
[2018-11-07 23:37:44]
でもさ、大手HMが束になっても棟数では太刀打ちできないのが飯田グループ。国産材はピンキリだね。
9618: 匿名さん 
[2018-11-08 08:31:37]
注文だと飯田は全くもってダメでしょ
飯田はクソ安い値段で建売作るだけのメーカー
9619: 匿名さん 
[2018-11-08 09:44:08]
新工場で生産されるLVL材の最大の特徴は国産スギ材を主原料としていることだ。国産スギ材は強度がないため、住宅建材に使うことに適しておらず、一般的には国産スギ材の倍近くの強度を持つロシア産マツ材をLVL材の材料として使うことが多い。ただ、ロシア産マツ材は国産材に比べ価格が高いため、使えば建築費が高くなる。

 飯田GHDは一定以上の強度が必要ない屋根裏の垂木などに国産スギ材を使ったLVL材を活用する取り組みを始めている。屋根板を支えるもや部分にLVL材を使えば、従来使われている米マツ材などに比べ、資材費は13%抑えられる。
9620: 匿名さん 
[2018-11-08 10:30:58]
安物の国産材もホワイトウッドもハウスメーカーはコスト削減の話ばかり。良い家を建てたいんだけど。
9621: 匿名さん 
[2018-11-08 12:27:59]
〉国産スギ材は強度がないため、住宅建材に使うことに適しておらず

ここが大事。
9622: 匿名さん 
[2018-11-08 12:44:31]
国産杉を使う理由は安いからだよね
飯田グループやタマホームが使ってることからもよく分かる
9623: 匿名さん 
[2018-11-08 13:25:24]
国産杉は強度も弱いのに高いしダメなんじゃないかな。
9624: 木に罪はない 
[2018-11-08 16:37:35]
 それはただの思い込みだと思うよ。
たとえば、杉の辺材側同士を接着して梁材を作ったら、WWの物より強くなるかもしれないよ。
柱も同様に狂いの少ないものにできる可能性あるかもよ。 
 北欧とかはタワーヤダーを使うのに向いてない地形だから
大規模にやったとしても原木の値段はそんなに下がらない。
 国産の杉は3、5寸角や4寸角を取るつもりのものの残りだから、それほど巨木に
育っていないだけで、今後輪径が太くなるに従ってツーバイのスタット材とか
梁材とか出回る可能性はあるよ。
 


 
9625: 匿名さん 
[2018-11-08 16:51:38]
>>9624 木に罪はないさん

ただの可能性の話か。
杉はホワイトウッドよりも品質が悪く、構造材には向かないよ。
9626: 木に罪はない 
[2018-11-08 19:55:37]
>>9624 品質が悪いとか言ってるけど、あなたの言っている品質ってなにさ?
もちろん杉で集積材が大量に作れるのは、十分に直径が太くなってからだから
まだ先の話だけど、逆に聞くけどWWの梁材なんてある?それは耐力が低いからか狂いが出るか
どっちかでしょ。
 杉とWWを比較して耐菌性は同じくらいだし 曲げ耐力は杉の方がややよくて
圧縮力に対しては杉の方がはるかに強いし意味側かからないんだよね。


9627: 匿名さん 
[2018-11-08 20:11:02]
>>9626 木には罪はない

え?ホワイトウッドの集成材、無垢でも梁材はありますが、、、

https://mokuall.net/tekizaitekisyo/tekizaihari/

日本でも歴史は古いと思いますが、違いますか?
9628: 木に罪はない 
[2018-11-08 20:26:31]
 >>9627
これどう見ても米松なんですけど、それから集成材があることは知ってるよ。
9629: 木に罪はない 
[2018-11-08 20:39:01]
>>9627
米松をWWと思っていたわけか?梁として杉と米松比べたらそりゃ杉が負けるよ。
と言うか、勝木なんてケヤキとかやに松ぐらいだろ。
9630: 匿名さん 
[2018-11-08 20:46:38]
>>9629 木に罪はない

何を言ってるの??
誰もベイマツがWWとは思っていない。
参考サイトにも、そんな記載はないかと。
9631: 木に罪はない 
[2018-11-08 21:03:18]
 参考サイトに梁に適した木として杉が3番目に入ってるでしょ
WWに近いのは蝦夷松トドマツで最低ランクでしょ。
 杉は手触りが柔らかいのとたわみやすいから弱いと思いがちだけど
本当はかなり強い木なんだなこれが。
9632: 匿名さん 
[2018-11-08 21:07:14]
>>9631 木に罪はないさん

それで?
杉の品質が悪いことには変わりない。
9633: 木に罪はない 
[2018-11-08 21:15:39]
>>9632
また、俺様理論に逃げる訳ですか?
品質とはなにを指してるのですか?
蝦夷松トドマツは鮮魚の箱 かまぼこの板
9634: 匿名さん 
[2018-11-08 21:22:56]
>>9633 木に罪はないさん

俺様理論ってなんですか?
私はあなたと絡んだことないですが。
またってなんですか?
9635: 匿名さん 
[2018-11-08 21:26:46]
>>9633 木に罪はないさん

その名前と言ってること、ギャップがありすぎですね(笑)あなたが罪を犯しているということでしょうか。
9636: 木に罪はない 
[2018-11-08 21:35:49]
>>9634
 だから品質ってなんのこと言ってるの?
 それは特性が違うから一つや二つはあるだろうけど
 逆に杉の辺材なんてマキとか言う人がいるくらい安いのに
 なんでかまぼこの板に使わないの?水を吸わないからでしょ。
9637: 匿名さん 
[2018-11-08 21:36:39]
>>9636 木に罪はないさん

だから、俺様理論ってなに?
あなたと絡んだことないけど、またってどういうこと??
9638: 匿名さん 
[2018-11-08 21:38:21]
杉は構造材には向かない。
最近の杉は割り箸によく使われる。
9639: 木に罪はない 
[2018-11-08 21:55:40]
 箸には折れにくい木が向いてるからね
反論になってないんだけど?
9640: 匿名さん 
[2018-11-08 22:19:00]
>>9639 木に罪はないさん

反論?反論なんてしてないが(笑)
9641: 匿名さん 
[2018-11-08 22:35:12]
>>9639 木に罪はないさん

ところでさ、杉って白身と赤身で含水率が違うでしょ?あれって克服できたの?一本の柱で含水率の違いが水溜まりみたいに現れてるのって解決したの?
9642: 木に罪はない 
[2018-11-08 22:57:27]
 正確には含水率が違うわけではなくて乾燥速度が違うんだけど。
 白線帯の問題は丸太のまま乾かそうとした時だけの話で
太い木からスタット材を何本も取るときはほとんど関係ない。
だいたい大壁作りに背割りした芯持ち材使うのはちょっと違う気がする
 また梁材などで大きく白線帯を切り取ってしまえば他の木と変わらないよ。
9643: 匿名さん 
[2018-11-08 23:02:42]
>>9642 木に罪はないさん

つまり、他の樹種と同じようにするのに何倍も工程とコストがかかるということ。

それでも、構造材として向かないのは変わりない。
9644: 匿名さん 
[2018-11-08 23:05:09]
>>9642 木に罪はないさん

あ、歩留まりが悪いのは解決できたの?
9645: 木に罪はない 
[2018-11-08 23:16:56]
 そう言うことじゃないけど、WWのスタット材を製材するときと同じように
桟を引いて重ねていくだけだから変わらないよ。
 梁についても普通に製材すればいいし
芯持ち柱は110度で乾燥させる。
WWの130度に対して110度の訳は知らないけれど工程は同じだよ。
9646: 木に罪はない 
[2018-11-08 23:33:32]
>>9644
これからも地震大国日本では杉の芯持ち柱材は敬遠されるだろうけど
日本の森林資源の材積は一年に1億立米ずつ増えているので
普通に考えて杉は太くなっている。赤みの杉で2✖️4や2×6
が何本も取れるようになれば、解決するんじゃないかな
9647: 匿名さん 
[2018-11-08 23:34:07]
>>9645 木に罪はないさん

なんのことについて答えているのかわかりません。
アンカーくらいつけてくれませんか?
9648: 匿名さん 
[2018-11-08 23:40:35]
>>9646 木に罪はないさん

可能性の話をしてるの?

そして、柱としては使えないと思っているということかな?
9649: 木に罪はない 
[2018-11-08 23:42:48]
>>9647
9643さんへの答え
9650: 匿名 
[2018-11-08 23:48:36]
杉は柱にも梁にも、問題なく使えるから。
乾燥をしっかりしていれば、暴れにくいし、万能の木材だからね。
ホワイトウッドよりも使いやすいし、一番扱いやすい木材だと思うよ。

ホワイトウッドも大壁工法や、重ねれば梁にもできるよ。問題なのが反りやすく暴れるから、24換気システムが必要ということ。
材料の扱い方のほうが大事だし、知っていなきゃ使えないし扱えないってだけ。

良い悪いじゃなくて、どう活かすかだからね。
9651: 匿名さん 
[2018-11-09 00:01:34]
>>9650 匿名さん

しっかり乾燥させていればね。という条件が克服できないから、ダメなわけで。
9652: 匿名さん 
[2018-11-09 00:03:03]
>>9649 木に罪はないさん

アンカーもつけないやつが反論とか下らないこと書くなよ。
9653: 匿名 
[2018-11-09 00:03:15]
KD材レベルで十分乾燥できているんだけどもね。
9654: 木に罪はない 
[2018-11-09 00:06:56]
 >>9648
使えないとは思わないけど、施主が杉は弱いと思うのは仕方ないし
施工者は胴縁省いて施工したいし、結果ろくなものできてないのも
現実だから仕方ないと思ってるだけだけど。
 そのうち芯去材の3、5寸4寸が出てくればみんな使うようになるだろ
レッドウッドには及ばないけど、杉だって60メートルに育つ木だからね
 もともと真壁作りを想定して育てた木だけど、今真壁作りなんて
一部屋あるかどうかで需要が落ちたのは確かだからね。

 
9655: 匿名 
[2018-11-09 00:12:02]
今どきの住宅で貫工法の新壁なんてなかなか無いよw
金物と組み合わせれば、必要な強度は出せるのが今だよ。

日本伝統建築の考えで、現代の住宅事情は噛み合わないよ。
9656: 匿名さん 
[2018-11-09 00:12:22]
>>9654 木に罪はないさん

度々このスレに出てくる胴縁を省きたい業者ってなに?だいたいは胴縁は省かないと思うけど。
9657: 匿名 
[2018-11-09 00:14:27]
本職だけど、胴縁で下地はまず作らないかな。
二十年前の家のリフォームとかだと胴縁だけど、今は間柱にボード打ちだよね。
9658: 匿名 
[2018-11-09 00:18:53]
和の家で作るとして、真壁にするとしたら、今の住宅の工法じゃやらないよね。
9659: 匿名 
[2018-11-09 00:23:46]
そういう特別なときとかだったら、昔ながらの工法だよね。
9660: 匿名 
[2018-11-09 00:31:55]
貫工法ってさ、ほんと直ぐに楔が緩むんだよね、貫通してある場所の楔をすべて増打ちなんて、出来ないよね。夏場に立てると、緩みは大きいはずなんだよね。
今のコロニアル屋根の棟の板金を貫の下地に釘で留めてるけど、どの家も上ってみると釘が抜けてるんだよね、打ち付けた当時は効いてても、冬場の乾燥で木が縮んで緩くなってスカスカなんだよね。

そういうところはビス止めして、ビス頭にコーキングすれば解決できるんだけども、対処法も色々あって、だいたいなんとかなることが多いかな。
9661: 匿名 
[2018-11-09 00:55:20]
あれ?詳しい人間が来たら、スレが伸びなくなったね。。。

メッキが剥がれちゃったかな?
9662: 匿名さん 
[2018-11-09 01:41:51]
杉使ってるのが飯田とかタマホームなんだから杉が良いと言われても納得はできんな
安さ以外で杉に拘る理由はないし桧に手がでないメーカーが扱ってるだけでしょ
9663: 匿名 
[2018-11-09 05:02:19]
杉は消去法になる木材じゃなくてね、柔軟で靭やかで、吸湿性が高い材料でね。
檜があるなら、仕上げ材は檜でって言いたいけど、杉材のほうが扱いやすいし、使いやすくて馴染みがあるかな。

なんで、そんなにバッシングされてるのかが不思議だよね。。。
9664: 匿名さん 
[2018-11-09 07:39:36]
構造材にするなら、杉もホワイトウッドも変わらない。それぞれに対して正しい扱い方をすれば問題ない。
9665: 木に罪はない 
[2018-11-09 08:27:55]
 >>9660
貫から柱に 力が伝わると座屈の原因になるので緩んでも問題はないけど、
と言うか構造的には楔じゃなくても良いんだけど、造作するときに
開口部の幅を揃えたりするのに便利なんだ。
 
9666: 匿名さん 
[2018-11-09 10:04:11]
>>9662 匿名さん
タマって正目使ったりバカでかい梁使ったりで安くないと思うがな
あれならヒノキ集成の一般流通品使った方が普通は安いだろ
過去ログで誰か詳しく書いてたと思うが見つからん
9667: 匿名さん 
[2018-11-09 10:18:15]
あった
768
-----------
一条工務店とタマホームでは木材に関してはタマホームの方が良いでしょうね。

タマホームの材料は近所の現場で見せて頂いた事があります。
土台に桧無垢を使いそれ以外は杉集成材。
桧の方はグリーン材ではないですが含水率高め。
用途が土台なので可も無く不可も無くと言ったところです。

杉集成の方は幅はぎ(積層)集成材でハウスメーカにしてはかなり良い物です。
普通の集成材は長さ数十センチほどのスティック状の物を貼り合わせて作ります。
タマホームの物は幅4寸(12cm)、厚み数cmの板を5,6枚積層してあります。
初期の集成材でよく使われた手法で無垢材と集成材の中間の特性になります。(LVLとは違います)
木口を見ればわかりますが、その5,6枚の中に意図的に2枚の柾目板が使われています。
これは反りを押さえる手法の1つです。
幅12cmの柾目板は基本的には間伐材からは取れません。主伐材から切りだしているとおもわれます。
引き当て価格はかなり高いはずです。
杉で材価が安く、使用量が多く作り置けるから出来る事です。
これを考えたのは相当木材に精通した人だと思います。

なぜタマホームのように低価格を売りにする会社が高価な材料を使うのでしょうか。
ここからは私の想像ですが、恐らく上棟のコストオーバーを回避したいのだと思います。
上棟には5~10人の人と重機を使用しますので遅れれば大きな損失が発生します。
上棟の遅れ原因で多いのが木材の反りでプレカットが噛み合わず作業効率が上がらないと言う物です。
これを回避したいのではないでしょうか。

多少材料費が上がっても人件費を抑える。
ベタ基礎と同じ理屈かと思います。
9668: 匿名さん 
[2018-11-09 12:10:55]
住宅用の木材ぶ向いてる為に杉や檜っていっぱい戦後すぐ植えられたんじゃなかったっけ
ホワイトウッドってどんな樹種か知らないけど政府なのか林業なのか知らないけどミスったって事なのかな
日本は山が多いし今後は素晴らしい木材が取れるホワイトウッドになる樹種を植えてくんですかね?
ここのスレだと世界中でホワイトウッドは売れるみたいなので日本の林業の再生の為にぜひホワイトウッドを植えてかないといけないっすね
9669: 匿名さん 
[2018-11-09 13:06:26]
ホワイトウッドを使った住宅でも良い家はできます。粗悪な杉を使った家は、決して良いものとは言えません。桧もしかりです。

しっかりとハウスメーカー選びをしましょう。
9670: 木に罪はない 
[2018-11-09 13:29:47]
>>9669
 ホワイトウッドの粗悪品もあるよね。
9671: 匿名さん 
[2018-11-09 14:18:17]
>>9670 木に罪はないさん

杉より圧倒的に少ない。
9672: 木に罪はない 
[2018-11-09 14:27:37]
>>9671
杉の粗悪品とはどう言うものを指してのことなの?
9673: 匿名さん 
[2018-11-09 14:28:28]
>9671
>ホワイトウッドは全て劣る木材で粗悪品。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる