ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[8118: 匿名さん]

>>8113 匿名さん
1ミリシーベルトでも、子供に危険と叩いてる人と同類。

[8119: 匿名さん]

＞8118
頭痛、喉の痛み、吐き気などが多く、複数の症状、全身の症状も多い
多い症状は、「喉の痛み」28件、｢頭痛｣26件、「吐き気・悪心・嘔吐｣19件、｢眼の刺激や痛み」11件などであるが、これらの症状を複数訴える人が多い。また、「気分が悪い」11件、「体調が悪い」3 件など全身症状もある。「その他の異常」17件は、膠原病、過敏症、自律神経失調といった原因の断定しにくい症状である。

症状別件数（マルチ・カウント）
症状の種類 件数
喉の刺激・痛み 28
頭痛 26
嘔吐・むかつき 19
目の刺激・痛み 11
気分が悪い 11
体調悪化・体調不良 10
皮膚湿疹・かゆみ 8
気管支・肺障害 7
咳 6
鼻の刺激・痛み 5
息苦しい・呼吸障害 4
胃痛・腹痛 4
手足の痛み 4
気だるい 3
目まい・ふらつき 3
催眠・不眠 3
目のかすみ・やに 2
食欲減退 2
下痢 2
その他の異常 17

[8120: 匿名]

>>8119 匿名さん
対象総数と発症件数のパーセンテージを出して話しないと意味ないよ。

[8121: 匿名さん]

シロアリ防除した世帯のうち、18.3％の世帯で事故を経験している（消費者向けアンケート調査から）
　95年12月～96年2月、シロアリ防除の実情、事故の有無等についてアンケート調査を実施した。調査対象は全国消費生活相談員協会の会員及びその知人 2,000人であり、 1,412人から回答を得た。回収率は70.6％である。結果は、以下のとおり。

シロアリ防除をしたことがあるのは、回答者の26.4％にあたる 372世帯であった。
シロアリ防除をした 372世帯のうち68世帯(18.3％)で家族の誰かに何らかの事故が起きた。事故の症状と使用者に占める割合は表2のとおりである。一番多いのは「頭痛がした」の46世帯(12.4％)､以下「気分が悪かった」26世帯(7.0％)、「喉がいがらっぽかった」16世帯(4.3％)と続く。
「刺激臭が気になった」という人が、98人(26.3％)いた。このうち、45人は「刺激Lが気になった」だけで、事故にまでは至らなかった。
表2　防除の結果と症状別件数（マルチ・カウント）
シロアリ防除した世帯 372世帯 (100.0%)
症状が出た（事故） 68 (18.3)
刺激臭が気になった、等 98 (26.3)
何ともなかった 259 (69.6)
症状の内訳 総件数68世帯 (100.0%)
頭痛がした 46 (12.4)
気分が悪かった 26 (7.0)
喉がいがらっぽかった 16 (4.3)
胸苦しい感じがした 13 (3.5)
眼がチカチカした 11 (3.0)
食欲がなくなった 11 (3.0)
眼が痛かった 6 (1.6)
事故を経験した世帯が経験しなかった世帯に比べて防除回数が多いわけではない。また、防除後の年数や保証期間も事故を経験した世帯もしなかった世帯もあまり変わらない。昔も今も危険度に変わりがあるとはいえない。
防除後1日以内に入居した世帯のうち、事故を経験している世帯は28.4％であり、防除後日を置いて入居した世帯の12.5％に比べて事故の割合は明らかに高かった。

[8122: 匿名さん]

気分がわるいとか、～っぽかったって・・・
防蟻していない家に住む人の寿命と防蟻している家に住む人の寿命が違うっていうなら話は聞けるけどね。
それ調べるんだったら、防蟻しなかったことによる家のシロアリ被害の有無の割合と、防蟻した家の被害の有無の割合も知らべておいていただければどちらに重きを置けばよいかが、より、明確になるでしょう。

[8123: 匿名さん]

>>8121 匿名さん
20年前のアンケートを持ち出しても？
最新のアンケートをお願いします。

[8124: 匿名さん]

＞8122
防蟻は気休めで必要ない。
アンケートでも防蟻した経験が有るのは26.4％、ほとんどはやらない、経験者も年数が経つほどやらなくなる、食害されないのが普通。
食害されたら対処処理をすれば済む。

[8125: 匿名さん]

シロアリ防除の業界の安全対応は、不十分（事業者向けアンケート調査から）
　18％という高率でシロアリ防除による事故が発生しているということになると、今行われているシロアリ防除のあり方や現行の安全基準を見直す必要がある。そこで、生活害虫防除剤協議会傘下の家庭用殺虫・防虫剤製造販売業者88社、(社)日本しろあり対策協会傘下の防除剤製造販売業者43社、シロアリ防除施工業者193社に対し､シロアリ防除に用いられる薬剤や施工等について、アンケート方式でいくつかの質問をし、それぞれ 14社、35社、23社から回答を得た。その結果、概ね以下のことがいえる。

家庭用殺虫剤（シロアリ用）に比べ、シロアリ防除は依然として、安全性よりも効果に重点がおかれた薬剤が製造・使用されていた。
他の用途の家庭用殺虫剤・防虫剤と比べ、シロアリ防除薬剤は有機リン系化合物やピレスロイド系化合物の共力剤（殺虫効力を強める薬剤）として知られるS-421等環境汚染が懸念される薬剤が併用あるいは単独で使用されていた。
業者はシロアリ防除剤の成分を総合的には把握しておらず、その安全性（有害性）を十分認識できているとはいえない。
シロアリ防除剤もまたシックハウス症侯群（部屋の中の化学物質が原因で生ずる健康被害）の原因化学物質となりうるが、その点については研究も不十分で、皮膚アレルギー性でさえデータがある製品は全製品の2割以下であった。
防除剤メーカーは、施工業者に防除剤の毒性等の安全性データを手渡しており、情報の開示という点では家庭用殺虫剤（シロアリ用）より望ましい状況にあった。
シロアリ防除剤は、環境、有効性及び安全性の面からマイクロカプセル化、低臭化等、効力（持続性、残効性）と安全性を考慮した工夫が行われていた。
有効成分等の気中濃度の経時的変化の調査データを保有しているのは、防除剤メーカー、防除施工業者ともに半数以下であった。
防除剤メーカーは、従業員の健康診断データや従業員からの苦情を活用しきれていなかった。

[8126: 匿名さん]

>>8125 匿名さん
これも20年前のアンケート？

[8127: 匿名さん]

白蟻対策はやるのが当たり前。

[8128: 匿名さん]

シロアリ対策の一番良い方法は点検。
＞シロアリ防除をしたことがあるのは、回答者の26.4％にあたる 372世帯であった。

[8129: 匿名さん]

>8182
それも20年前のアンケートですね、最新の結果をお願いします。

[8130: 匿名さん]

＞8128
自主点検はめんどくさくてなかなか出来ないよ

[8131: 匿名さん]

＞8130
https://www.joto.com/shiroari/warranty_extend/shiroari30/
＞施主様への説明
＞施主様へ『しろあり延長保証制度』の説明を行ってください。費用として30,000円（税込）がかかることや、外周・室内・床下の点検（更新検査）を行うことで更なる安心がお届けできることをお伝えください。
5年毎に点検してくれるよ、保険迄付いてる。

[8132: 匿名さん]

＞＞8131

えらい安いね、

[8133: 匿名さん]

無垢はやめて集成材にグレードアップしましょう。

[8134: 通りがかり]

>>8133 匿名さん
グレードダウンだね。やめとこ。

[8135: 匿名さん]

国産無垢は構造材には不向きです。

[8136: 通りがかり]

>>8135 匿名さん
ホワイトウッドに言われたくないわな。日本人じゃないのかな？

[8137: 匿名さん]

杉が一番粗悪です。

[8138: 通りがかり]

>>8137 匿名さん
そんなことはない。杉もピンキリ。勉強してもらいたい。ホワイトウッドには無い価値がある。

[8139: 匿名さん]

>>8138 通りがかりさん

ピンキリなのは見た目である。品質はサンプル検査しかしない。

[8140: 匿名さん]

杉で建てるメリットって価格の安さ以外にあるの？

[8141: 匿名さん]

ない。
ホワイトウッドよりもない。

[8142: 匿名さん]

＞8140
有毒な防腐防蟻剤は論外ですから腐り難くシロアリにも嫌われる、杉の方が優れています。

[8143: 匿名さん]

ホワイトウッドより柔らかい杉はもっと論外です。

[8144: 匿名さん]

杉も土台に使えば薬剤処理が必要です。ホワイトウッドも四寸にしたら、薬剤は必要ありません。
杉は大工も自分の家では使いません。粗悪なものしかない価値がないものです。内装材に使いましょう。木目は綺麗ですので。

[8145: 匿名さん]

＞8144
柔らかい杉を土台にする事はほぼ皆無、めりこんでしまう、土台だけは桧を使う。
ホワイトウッドは腐りやすく、シロアリにも弱い、有毒な防腐防蟻剤はホワイトウッドのために有るようなもの。

[8146: 匿名さん]

>>8145 匿名さん

ホワイトウッドも土台は桧を使う。
四寸にすれば薬剤は必要ない。

[8147: 匿名さん]

＞8146
ホワイトウッドは腐りやすく、シロアリにも弱いことに変わりは無い。
有毒な防腐防蟻剤処理をしなければ短期で崩壊するリスクが強い。
赤身の桧の土台はシロアリは好みでないからパスすることが多い。
造作材や畳などが多く被害に遭う、造作材等は辺材が混じりシロアリの好みになる。
もちろんホワイトウッドもシロアリの好物、構造材が喰われるのは危険。

[8148: 匿名さん]

>>8147 匿名さん

ホワイトウッドを、悪者にしたいがために、意味不明なことを話始めたようです。

[8149: 匿名さん]

結局なんであえてホワイトウッドを使うの？
ホワイトウッドのいい点を教えてください

[8150: 匿名さん]

国産無垢がホワイトウッド集成より劣っているからだよ。
当たり前だろ

[8151: 匿名さん]

＞＞8149

ホワイトウッドのいい点は集成材を製造するのに向いている材だということ。
そして、集成材の品質はJASに認められている上に、性能は無垢材より上である。

国産無垢材はろくに検査もしないで出荷するようなので、信頼性も何もないが。

[8152: 匿名]

今どき杉を選ぶ人なんていないでしょう。

[8153: 匿名さん]

ホワイトウッドなんて選んだらお先真っ暗。
真っ暗になりたい人は選べはいい。

[8154: 匿名さん]

無垢材業者がそのように警告しているだけで、誰もお先真っ暗にはなっていない事実。

[8155: 匿名さん]

国産材が売れなくて国内林業が大変です。

[8156: 匿名さん]

杉は「大根よりも安い」

しかし、売れない

しかも、性能が低い

そのうえ、品質が安定しない

[8157: 匿名さん]

ホワイトウッドは日本国内においてはゴミ。

[8158: 匿名さん]

＞8157
それはあなた１人だけが勝手に思っているだけ

[8159: 通りがかり]

海外で誰も使わないホワイトウッド。ゴミと言ってもいいと思うよ俺も。

[8160: 検討者さん]

ホワイトウッド集成材なんて
建売か積水で構造材ケチった物件ぐらいだろう

[8161: 匿名さん]

ホワイトウッドより安い杉は大根よりも安かったなんて。
それでも使われないとか。ホワイトウッドがゴミなら杉はゴミにもならないということだね。
あ、最近はホワイトウッドに替わって杉が割りばしに使われているか！

[8162: 匿名さん]

杉は文房具や薪に最適です。

[8163: 匿名さん]

ホワイトウッド集成材は何とか使えて物置小屋くらい。まあすぐダメになるけどね。

[8164: 匿名さん]

国産無垢もホワイトウッドもデメリットしか書かれてないな。
結局
木造はアウトってことですね。

[8165: 匿名さん]

>>8164 匿名さん
勘違いすんなよ！
鉄骨は論外過ぎて議論にもならないだけだ、木造は良いの使えば最高の住まいになる。

[8166: 匿名さん]

＞木造は良いの使えば最高の住まい

これは構造材のことではありません。
他建材のことですね。

構造材(主に柱)は国産無垢は論外として、ホワイトウッドで十分に良い家が建ちます。

[8167: 匿名さん]

いまだに国産無垢を使う人っているの？