ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
7201:
匿名さん
[2018-06-26 20:38:27]
|
7202:
匿名さん
[2018-06-26 20:46:53]
|
7203:
匿名さん
[2018-06-26 20:47:56]
話をそらさず、ホワイトウッドを積極的に構造材に使いこなしている、優れた工務店を教えて下さい。
|
7204:
匿名さん
[2018-06-26 20:56:09]
他社の批判ばかりしている工務店は、どんなに良い建材を使っていてもトラブルが多かったりしますね。
人間関係というのは、現実においても仮想においても大切だと思いますね。 ホワイトウッドの討論においても同じですね。 |
7205:
匿名さん
[2018-06-26 21:23:06]
ヨシヒコさんは業者さんなんですよね?
使用してる素材はホワイトウッドなんですか? |
7206:
匿名さん
[2018-06-26 21:31:02]
|
7207:
匿名さん
[2018-06-26 22:08:11]
人との繋がりというものをわからない工務店は潰れていくしかないでしょうね。
建材の批判はほんとにカッコ悪いですね。 |
7208:
匿名さん
[2018-06-26 22:33:20]
ヨシヒコホワイトおじさんは結局何が言いたいんだかさっぱりわからんわ。
今は人の繋がり大事ブーム?? 無垢材に力を入れる工務店、性能に力を入れる工務店、それぞれみんな何かに特化してたり、自社の強みを持ってたり、多種多様。 本気で無垢材と向き合ってる工務店からしたら、集成材なんてはぁ?だろうし、そもそもそういう工務店とは畑違い。 集成材を多用する工務店は規格住宅、工期短縮、多売でやってるところが多い。 自分のところで無垢材の管理、天然乾燥、大工手刻み等手間かけてやってるところは1年でそんなにたくさん受注できないし派手な広告もできないけど地道に地域密着でやってたりする。 あとその中間で無垢材は機械乾燥のプレカット、無垢材と集成材両方取り入れて建ててる工務店もある。 客層も違うし、住み分けもできてるんだから、 それを同列に比較しても意味ない気がするが。 ヨシヒコおじさんは別に100年持つどっしりした家を作りたいんじゃなく、2.30年持てばいいやっていうライト層の人でしょ?だったらホワイトウッドの集成材で十分じゃないかな。あなたの言う通り問題ないよ。(多分) |
7209:
匿名さん
[2018-06-26 22:37:09]
その通りですね
人との繋がりは最も大事なものです 問題ないしか言えない素材ではなく本当にいい物をより安く企業努力で用意できるとここそ良識ある工務店と言えるのではないでしょうか 人との繋がりを考えれば損して得とれではないですけど安易に安い材料に飛びついて一時期の儲けに拘らずに良材を使いきっちり仕上げられる優良な大工を抱える事こそ本当の意味で施主を大事にする工務店のあるべき姿だと思います |
7210:
匿名さん
[2018-06-26 23:05:17]
人の考えを受入れ、真面目に聞けない方々がいるような工務店は廃れる一方でしょうね。
人と人との繋り、縁を大切にできない方がホワイトウッド含む建材を批判するのでしょう。そんな施主にも良い家は建たないでしょうね。 |
|
7211:
匿名さん
[2018-06-27 01:00:50]
>>7208>>7209の解釈が正解。
ホワイトウッド集成材は特定の条件を満たした場合に限り構造材として国に認められてるから使うのは自由です。但し剥離しても白蟻、腐朽菌にやられても自己責任です。 私は一生に一度の注文住宅だから全てに拘り抜きました。基礎の仕様から細かな建材、釘まで指定しました。その中で構造材に選んだのは木曽檜、東濃檜の天然乾燥材。構造材は全て目の詰んだ材を厳選しました。良材を十分に天然乾燥させると耐久性、耐蟻性、粘り、色艶、香りなど全てにおいてKD材の比ではありません。そういう良材を扱う工務店はそもそもホワイトウッド集成材は眼中にないというかそれ自体を構造材と考えていません。 20年前後で建て替えならホワイトウッドで十分ですが万が一、剥離や腐朽や白蟻により構造材が弱体化していた場合はどうなるか分からないです。我が家は適宜メンテナンスを行えば200年は住める家と自負してます。天然乾燥だから強度も一定期間はずっと増します。そして通し柱は全て8寸角以上です。家族の生命の安心・安全を何より最優先した結果です。最後は施主である各々が決断する事です。 |
7212:
匿名さん
[2018-06-27 07:19:51]
国産無垢ならどれも一緒
|
7213:
匿名さん
[2018-06-27 08:00:57]
頂いた縁を大切にできない工務店はためですね。
そのような工務店は建材批判を行い、業者からの評判も悪いものです。 |
7214:
匿名さん
[2018-06-27 08:25:56]
家は如何に良い資材を
如何に良い施工で建てるかが全て ホワイトウッドの家は所詮ホワイトウッドの家 それ以上になる事は無い |
7215:
匿名さん
[2018-06-27 08:42:56]
人と人との繋がりが大切であると気付かない工務店は、内も外も腐っていくことでしょう。
施主を大切にし、業者を大切にする。それが出来ない工務店は信用してはいけません。 そのような工務店は「所詮ホワイトウッド」などとは言いません。人はどこで誰と繋がるかわからないのですから。 |
7216:
匿名さん
[2018-06-27 09:54:11]
まずは客を大事にしてやれよ
顧客を第一に考えるとこから買いたいわ 粗悪な素材使ってるとこから嫌われてもなんとも思わないんじゃね? |
7217:
匿名さん
[2018-06-27 09:56:07]
施工をするのは業者だとわかっていない方がいるようです。
|
7218:
匿名さん
[2018-06-27 10:18:29]
人はどこで繋がるかわかりません。世間は意外に狭いものです。
頂いたご縁は大切にできる。そんな工務店は技術の向上、企業努力も惜しまないでしょう。 そのような工務店は建材の批判なんてしません。 |
7219:
匿名さん
[2018-06-27 10:37:23]
企業努力=粗悪材でコスト削減
そうならないように願うばかり。 |
7220:
匿名さん
[2018-06-27 10:50:27]
企業努力というと粗悪材と決めつける方がいるようですが、「企業努力とは、企業が良い製品を開発したり、増収増益を目指したり、より良いサービスを提供したり、職場環境を改善したりするなど、良い結果を生むためにさまざまな努力をすること。」となります。
コスト削減だけしか浮かばないような工務店はホワイトウッドを批判するでしょうね。まぁ、国産無垢材より高いホワイトウッドはコスト削減にはならないのですが。 |
7221:
通りがかりさん
[2018-06-27 11:14:50]
本当に企業努力という言葉を使うのなら、真っ先にホワイトウッド外しますね。品質が底辺なのだから。立派な言葉を使うのはそれからにして頂きたいものです。
|
7222:
匿名さん
[2018-06-27 11:47:34]
人との繋がり、頂いた御縁で商売をするということをまったく理解できていない方がいるようです。
|
7223:
匿名さん
[2018-06-27 12:11:54]
ホワイトウッド集成材=企業にとって良い製品
頻繁にメンテが必要。 メンテ収益が見込める。 メンテしても20~30年で建て替え必要。 スクラップ&ビルドで企業に都合が良い。 これが果たして施主の為になるのかどうか。 |
7224:
匿名さん
[2018-06-27 12:14:28]
長期優良住宅の申請は、しない方がいい?
http://www.urbanistica.jp/benefit/price.html >規定では、例えば「基礎・土台・床組などは5年毎に定期点検を行い、防蟻防腐処理を行なうこと」とされています。 長期優良を取らなくても腐りやすいホワイトウッドは5年毎の防蟻防腐処理は必要。 劣る木材ホワイトウッドは顧客に負担を強い要る、工務店は儲かる。 |
7225:
匿名さん
[2018-06-27 12:30:04]
|
7226:
匿名さん
[2018-06-27 12:44:30]
長期優良やフラット35は微妙な制度。
良い材料で施主の拘りを詰め込んだ注文住宅にする場合、色々な制約が出てきて邪魔。逆に仕様をdownさせたりする羽目になる。 |
7227:
匿名さん
[2018-06-27 12:48:32]
ほんと、、理解されてないようで残念。
批判したいがための投稿になってますね。 建材の批判ばかりする工務店は、ほんとに信用してはいけないと思います。 |
7228:
匿名さん
[2018-06-27 12:52:24]
無垢をすすめる工務店のほうが信用できないぞ。
|
7229:
匿名さん
[2018-06-27 12:57:53]
早くなぜ無垢がどれも一緒か理由を言って
|
7230:
匿名さん
[2018-06-27 12:59:36]
悪いと思うものを悪いと思うと言うと批判なんだ
悪くない理由を言えばいいんじゃない? 自分に都合のいい話以外は言論統制したいのかな? 相手が間違ってると思うなら自分の正しいと思うことを真摯に書く事こそが真摯な態度 悪いという人を押さえつけたい書き込みや問題ないという事しか言えないほうが真摯でない工務店の態度が良く解る |
7231:
匿名さん
[2018-06-27 13:20:31]
商売は人との繋がりが大成させるものです。
批判をしすぎてわからなくなっているのでしょうか。 頂いた御縁を大切にできない方はわからないのかもしれません。 人との繋がりが良い家を建てるのです。それは、施主と工務店と施工業者が縁があって繋がったときに起こるものです。 物事を受け入れることができず、批判だけをする人は、人に感謝をすることができません。それでは、良い家を建てることはできないでしょう。 ホワイトウッドについても同じです。批判だけしかしないのであれば、掲示板の意味はないでしょう。 |
7232:
匿名さん
[2018-06-27 13:22:11]
>>7227
こんな工務店はダメだ話になってるの? 問題ないしか言わない 相手に自分の質問は答えさせるのに自分は相手の質問には答えない 自分の都合の悪い話をする人は理解力がなく批判したいだけだと思うのに自分は相手を批判するし相手の話を理解しようともしない こんなとこはたしかにダメな気はしますね |
7233:
匿名さん
[2018-06-27 13:24:31]
長期優良住宅の申請は、しない方がいい?
http://www.urbanistica.jp/benefit/price.html >規定では、例えば「基礎・土台・床組などは5年毎に定期点検を行い、防蟻防腐処理を行なうこと」とされています。 劣る木材ホワイトウッドは顧客に負担を強い要る、工務店は儲かる。 |
7234:
匿名さん
[2018-06-27 13:33:39]
だまされて無垢を構造材に使うと後悔しますよ。
ブランド杉とかわけのわからないことを言う工務店が一番たちが悪い。そんなものなんて存在しないのだから。 |
7235:
匿名さん
[2018-06-27 13:48:07]
|
7236:
匿名さん
[2018-06-27 13:55:38]
|
7237:
匿名さん
[2018-06-27 14:17:37]
長期優良住宅の申請は、しない方がいい?
http://www.urbanistica.jp/benefit/price.html >規定では、例えば「基礎・土台・床組などは5年毎に定期点検を行い、防蟻防腐処理を行なうこと」とされています。 劣る木材ホワイトウッドは顧客に負担を強い要る、メンテナンス費で破産する。 |
7238:
匿名さん
[2018-06-27 14:20:51]
建材批判だけでなく人を批判し始めるのであれば、ただの規約違反ですよ。
商売は人との繋がりが大事です。建材や人の批判をしている工務店には人が集まりませんよ。どんなに良い仕様の家だったとしても。 |
7239:
匿名さん
[2018-06-27 14:32:03]
ホワイトウッドは現状、問題になるようなことは発生していません。住宅でよくあるパターンでは、管柱や間柱にホワイトウッドが利用されていて、壁内は通気工法やきちんと機能しているので、含水率も一定に保つこともできるようになってきたからと思われます。
|
7240:
匿名さん
[2018-06-27 14:34:22]
>7238
劣る木材ホワイトウッドで防蟻防腐処理メンテで顧客に負担を強い要るのは誰ですか? |
7241:
通りがかりさん
[2018-06-27 14:47:28]
|
7242:
匿名さん
[2018-06-27 14:58:11]
>>7237
劣る木材ホワイトウッドは顧客に負担を強い要る、工務店は儲かる。 ↑ URL読んだけど、特に木材を指定していない。 ホワイトウッドに限らず、これ読むと全ての木材に対して「防蟻防腐処理を行なうこと」 と読める。 |
7243:
匿名さん
[2018-06-27 15:10:51]
>7247
桧などは防腐防蟻剤処理は不要です。 桧そのものが防腐防蟻処理です。 劣る木材のホワイトウッドはは防腐防蟻剤処理が義務です、長期優良でのメンテも義務です。 怠れば罰金も有ります。 >関係諸官庁からその住宅履歴書の提出を求められた時に不備があったり、不実記載があったりすると、最高で30万円の罰金が課されてしまいます。 >さらに、メンテナンスを怠り、国土交通省から是正勧告を受け、従わなかった場合には、「建築確認」をも取り消されてしまうというのです。 |
7244:
匿名さん
[2018-06-27 15:17:21]
|
7245:
匿名さん
[2018-06-27 15:25:34]
|
7246:
匿名さん
[2018-06-27 15:40:05]
わかってたことですが、、罵ることと意見を言うことを同じだと思ってる方がいるようですね。
商売は人との繋がりが大事です。人を中傷したり罵る人に良い家は建てられないということですね。 |
7247:
匿名さん
[2018-06-27 15:41:18]
三井ホーム
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/19341/res/45-47/ 桧なら腐ってないかも。 施工は大手でも当てにならない、メンテのいい加減さも明らかになってる、信用出来ない。 |
7248:
匿名さん
[2018-06-27 15:46:14]
>>7244 匿名さん
桧でも杉でも防蟻処理は必要だと言う考え方もあります。どちらかというと、そちらの考え方が主流では?実際、住宅機構の統計では何かしら防蟻処理すると回答した人が多かったと思います。サンプル数は少ないですが、だいたいあっているのでないでしょうか。 また、桧でも杉でも白蟻被害はありますので、防蟻処理はホワイトウッドだからということにはなりません。 もちろん、レッドウッドも防蟻処理は必ず必要です。杉も土台に使えば必要かと。 ホワイトウッドに限ったことではないですね。 |
7249:
匿名さん
[2018-06-27 16:00:31]
>>7245 匿名さん
あまり相手しない方がいいですよ。我が家の棟上げ時には他のHMの営業歴30年のベテランの方が業界にいて長いけどこんな凄い構造材は初めて拝見しましたと驚いていました。木曽、東濃檜の天然乾燥材で8寸以上の通し柱は圧巻だったのだと思います。ちなみにそちらのHMはホワイトウッド集成材が構造材の家でしたよ。 |
7250:
匿名さん
[2018-06-27 16:05:52]
防腐防蟻処理と有毒な防腐防蟻薬剤処理は違う。
無垢材の薬剤処理無し41.4%。 >レッドウッドも防蟻処理は必ず必要です。 どさくさに紛れて偽りをレスしない事。 防腐防蟻処置は必要ですが有毒な防腐防蟻薬剤処理は不要です。 |
7251:
匿名さん
[2018-06-27 16:06:35]
>>7246 匿名さん
だから無垢材はどれも一緒だと言い放った理由を聞いてるのだから早くご意見くださいよ。 そして悪いけど別に業者でもなんでもないので、人との繋がりとか商売がどうとか言われても困ります。 |
7252:
匿名さん
[2018-06-27 16:09:39]
|
7253:
匿名さん
[2018-06-27 16:09:53]
|
7254:
匿名さん
[2018-06-27 16:10:50]
|
7255:
匿名さん
[2018-06-27 16:15:40]
>>7253 匿名さん
その条件はホワイトウッドでも同じだったと思いますよ。 ホワイトウッドが土台だった場合、その条件から外れますが、ホワイトウッドが土台は めったにないですね。極たまにあるようですが、、、 |
7256:
匿名さん
[2018-06-27 17:08:19]
積水なら鉄骨で。
シャーウッドはただのボッタクリで魅力なし。 |
7257:
匿名さん
[2018-06-27 21:11:50]
>7249 木曽、東濃檜の天然乾燥材で8寸以上の通し柱
こんな感じでしょうか。いいですね。住林など大手ハウスメーカーの普通の家よりも高額でしょうか。 http://www.kyoto-deseo.co.jp/hinokinohassun/hinokinohassun.html 本物のヒノキ無垢で素晴らしい良材ですね。 |
7258:
匿名さん
[2018-06-27 22:19:10]
>>7257 匿名さん
そんな感じです。見る方はすぐに分かりますが5枚目の写真などはまだまだ若いので天然乾燥なら最低5年は割れ止め塗って乾燥が必要そうです。檜の香りに包まれて最高です。古くさいと言われますが良質の檜の大黒柱に地松の丸太梁は圧巻です。それを見ているだけで酒の肴になりますね。 |
7259:
匿名さん
[2018-06-27 22:40:42]
>>7258 匿名さん
ホワイトウッドから脱線して申し訳ないのですが、そのようなお宅って気密断熱はどのようにされましたか? 無垢材が好きで工務店を探していて、材木屋さんがやってる工務店で自然乾燥手刻みのところを見つけたのですが、そこは気密には後ろ向きで、窓を開けて風を通せばいいと言う考え。 家の快適性も追求したいので、超高気密高断熱にしたいと思っているのですが、手刻み在来工法と高気密高断熱って相容れないものなんでしょうか? |
7260:
匿名さん
[2018-06-27 22:47:52]
>7258 良質の檜の大黒柱に地松の丸太梁は圧巻です。
家に居るだけで癒されそうですね。視覚、触覚、香りに加え、信頼感もあって最高に贅沢な家です。 ハウスメーカーも夢のある家を建ててくれたら良いのですが、ブランド名だけの普通の家が多い。 ヒノキなどの良材で建てられた立派な家に出会うと、ハウスメーカーの家には興味が無くなりました。 |
7261:
匿名さん
[2018-06-27 23:35:25]
7257 すぐ火事になりそう
|
7262:
匿名さん
[2018-06-28 02:11:18]
木は燃えにくいということを知らない時点で勉強不足
|
7263:
匿名さん
[2018-06-28 07:01:39]
>7257
昭和の古くさい家はこんな感じやね。 |
7264:
匿名さん
[2018-06-28 07:31:35]
デザインは好みの問題 貴方のカッコいい家は、別の誰かにはダサい家
|
7265:
匿名さん
[2018-06-28 08:05:58]
木曽、東濃檜の天然乾燥材で8寸以上の通し柱
素晴らしい! 耐久性はもちろんのこと 断面積も3.5寸柱の5倍ありますからね 強度も申し分ないでしょう |
7266:
匿名さん
[2018-06-28 09:12:33]
>>7265 匿名さん
ありがとうございます。 生命の安心、安全を最優先しました。我が家には3.5寸角はありません。4寸、5寸、6寸、8寸、尺角を使用しました。柱以外の全ての構造材も目の詰んだ天然乾燥材です。 見る人によっては古臭い大黒柱が邪魔な家と映るでしょう。大黒柱にも本物と偽物があります。偽物は半端の長さのもの。本物は2階の屋根近くまで伸びる1本ものです。長い1本もの天然乾燥の木曽、東濃檜の大黒柱は価値があると熟練大工さんも仰っていました。我が家の大黒柱は約7mの1本ものです。こういう本物の大黒柱は地震に対しても家をガッチリ守ってくれます。 |
7267:
匿名さん
[2018-06-28 09:19:50]
>7266
年配の人にしか需要なし。 |
7268:
匿名さん
[2018-06-28 10:10:27]
>>7267 匿名さん
意外と構造材の大切さを分かっている20代のご夫婦なども見学会などに来られてましたよ。嫌な方は今風の家にされればいいと思いますよ。 |
7269:
匿名さん
[2018-06-28 11:19:12]
構造の大切さが分からない施主は、最低レベルの3.5寸集成材なんかで問題ないとしてしまう。
|
7270:
e戸建てファンさん
[2018-06-28 11:26:05]
私はアラサーだけど、昔ながらの日本家屋が大好きだけどね。
|
7271:
匿名さん
[2018-06-28 11:48:48]
デザインが古いとか、なんとかして本物を貶めないと気がすまないんですかねぇ。
8寸の貫禄、すごいです! |
7272:
匿名さん
[2018-06-28 11:53:11]
昔ながらの日本家屋は好みの問題、人それぞれやね。
ただ万人受けはしなさそう。 |
7273:
匿名さん
[2018-06-28 12:00:18]
下地に合板は頂けない、興醒め。
|
7274:
匿名さん
[2018-06-28 12:07:40]
集成材の梁を見せたり、安ぽい、8寸が泣く、頂けないデザインが多い。
|
7275:
匿名さん
[2018-06-28 12:12:53]
8寸つかって坪単価50万くらいなら売れるだろう。
60万以上かかるならまったく売れないだろう。 |
7276:
匿名さん
[2018-06-28 12:58:59]
大手HMは、ホワイトウッド集成材のごく普通の家で坪100万。同額なら8寸の良材を選ぶ人がいて当然。
|
7277:
匿名さん
[2018-06-28 14:15:16]
>>7276
違うのは構造材だけで、そのほかのレベルは大手と地場ではまるで違う。地場はローコストでなくても、ローコスト感がものすごい出てくる。 |
7278:
匿名さん
[2018-06-28 14:29:18]
|
7279:
匿名さん
[2018-06-28 14:41:20]
>>7278
パナ、ミサワ、ダイワ、セキスイ、旭化成、百年、タイセイなど、各社のオリジナル外壁、大手のオリジナル外壁は厚みがあって普通の工法では重みに耐えられない。 これが一番の違い。工務店ではまず真似できない。 内装や細かいセンスも全然違う。 しかし大手で値切って建て売り仕様にすると工務店とあまりかわりない。 違いがわからないなら工務店で建てておけばよいだろう。 |
7280:
匿名さん
[2018-06-28 15:22:12]
>>7279 匿名さん
工務店でも素敵なお宅はあると思います。外壁は大切だと思いますが大手は構造躯体を蔑ろにしてるように思います。その重い外壁に耐えれる仕様なだけで構造躯体への負担は大きいですから注意が必要ですよ。 今は外壁も各社が力を入れて様々な素敵なものも出てますからそんな遜色はないと思いますが。内装は注文住宅ですから施主のセンスが反映されるだけかと。センスに自信ない施主は個人で気に入ったインテリアコーディネーターと契約すれば済みます。 好みは十人十色ですからね。天然乾燥材の太い立派な柱は大量生産は出来ませんし耐久性や強度がまるで違います。これは大手では絶対に真似できないところです。私はこちらに魅力を感じましたね。 |
7281:
匿名さん
[2018-06-28 15:34:48]
木造が好きな人は木造で、大手鉄骨が好きな人は鉄骨で
、予算内で好きな方を選べば良い。 |
7282:
通りがかりさん
[2018-06-28 15:37:45]
大手ハウスメーカーの内装がレベル高いとか本気か?展示場は確かに豪華それはみとめる。実際のお宅見たことある?ガッカリ感すごいよ。
工務店で無垢や塗り壁をふんだんに使った家のが俺はセンスを感じるけどね。 |
7283:
匿名さん
[2018-06-28 16:52:06]
大手ハウスメーカーの標準仕様といったら、それはお粗末。外装はスレート屋根にサイディング、アルミ樹脂サッシ。内装は壁紙、床は合板。それにミドルクラスの住設や換気設備を組み合わせた程度。標準仕様ではタマホームあたりと大差ない。そこで少しランクアップして、住設のグレードアップや太陽光設置、床を無垢材にしたり、外壁をタイルを選ぶなどすれば坪100万に手が届く。
>パナ、ミサワ、ダイワ、セキスイ、旭化成、百年、タイセイなど、各社のオリジナル外壁、大手のオリジナル外壁は厚みがあって普通の工法では重みに耐えられない。 非木造工法ならスレ違い。三井、住友林業、スウェーデンハウス、その他木質系ハウスメーカーはそんなもの。 >実際のお宅見たことある?ガッカリ感すごいよ。 本当にそうですね。完成見学会でもあちこちがコストダウンで、展示場並みの素敵なお宅はまず見たことない。 |
7284:
匿名さん
[2018-06-28 17:34:40]
>大手のオリジナル外壁は厚みがあって
発泡コンクリートですね。 脆くて弱いから薄く出来ないだけです、知らなかった? |
7285:
匿名さん
[2018-06-28 17:53:43]
好みもあるかも知れませんが大手はどれも画一的で観ててもワクワクしませんでした。
以降、自然素材にこだわってる工務店めぐりしてますが、行くたびトキメキます。 自然の持つ力に惹きつけられるのかなと思ってます。 |
7286:
匿名さん
[2018-06-28 18:13:20]
|
7287:
匿名さん
[2018-06-28 20:39:51]
>パナ、ミサワ、ダイワ、セキスイ、旭化成、百年、タイセイなど、各社のオリジナル外壁、大手のオリジナル外壁は厚みがあって普通の工法では重みに耐えられない。
厚くて重い外壁って大したメリット無くない? 外張り断熱でもないのに負荷のかかる壁ってなんだかな~って思っちゃう |
7288:
匿名さん
[2018-06-28 21:51:45]
大手で建てられるだけのお金を貯めてから比較検討してください。
|
7289:
匿名さん
[2018-06-28 22:23:43]
|
7290:
匿名さん
[2018-06-29 02:42:02]
>7289
安さが売りの木造に坪100万とかあきれる。まさに愚の骨張。そんなこと言ってたら鉄骨に坪150万かける人もいればコンクリートに200万かける人もいます。特殊な例は入りません。 各工法の平均価格を調べてください。 コンクリートの平均坪単価‥100万 鉄骨の平均坪単価‥80万 木造の平均坪単価‥50万 これ常識だろ。 |
7291:
匿名さん
[2018-06-29 02:52:58]
コンクリなんて結露しやすいし熱蓄えやすいし住宅環境よろしくないですやん。
木の持つ性能が一番住宅には適しているし、その木の持つ性能を最大限にするためにお金出していい木を買う方が理にかなってると思いますが。 |
7292:
匿名さん
[2018-06-29 04:41:53]
個人的考えだけど、もしも木造住宅に坪100万かけるなら、
坪50万の家を建てて、20年後にまた坪50万で建て替えたい。 |
7293:
匿名さん
[2018-06-29 05:39:26]
耐久性の低い家を2回建てるのは非効率的
|
7294:
匿名さん
[2018-06-29 08:19:33]
坪100万で建てても、建て替えか大幅なリフォームは必要になる
建て替えたほうが良い |
7295:
匿名さん
[2018-06-29 10:17:58]
>>7294 匿名さん
そうですかね?良材を使えば強度は数百年に渡り増していきます。各所に高耐久の建材を使いメンテナンス計画を緻密に立てれば50年、100年後に更に強い邸宅になります。更に屋内の良質な無垢材も味が出ます。私は天然乾燥の木曽・東濃檜の8寸角や尺角の良材を使えた事が幸せです。私のような施主もいるという事です。2回建て替えを否定はしませんよ。 |
7296:
匿名さん
[2018-06-29 11:59:27]
100年前といわなくても、50年前の設計は今の住まい方に適合していますか?
ただ単に強い家だけでは住めない家になっていきます。 今後50年先の住まい方はどんな住まい方なんでしょうかね。 |
7297:
匿名さん
[2018-06-29 12:10:40]
50年前の良質の構造材であればいかようにもリノベで対応も出来ると思います。また今の快適な住環境であれば50年先にどんな住環境が流行っているのかは誰にも分からないですが今の住環境で十分だと思います。何より数百年に渡り構造材の強度が増していく安心感が何より嬉しい事ですね。
|
7298:
匿名さん
[2018-06-29 12:55:10]
新築の間取りや設備を選ぶ楽しみは何度も味わいたい。
|
7299:
匿名さん
[2018-06-29 13:22:45]
悲しいが田舎の多くの例では世代替わりで古民家からローコストに建て替えられてる。
景色としては大屋根の古民家とチープなローコストが少ないですが混在してます。 夏、古民家は涼しい、ローコストはエアコンがないと暮らせない。 |
7300:
匿名さん
[2018-06-29 13:38:11]
|
7301:
匿名さん
[2018-06-29 14:08:09]
>7300
昼間だけですが何度も経験してます、夏は過ごしやすいです。 ほとんど距離の離れていない、ローコストも経験してます、エアコンがOFF時で、その差に驚きました。 古民家は平屋、ローコストは2階建て、古民家の方が高く、広さも広い。 |
7302:
匿名さん
[2018-06-29 14:41:30]
古民家は隙間だらけだからでしょ。
|
7303:
匿名さん
[2018-06-29 15:09:46]
「夏涼しい家は大きな家、冬暖かい家は小さな家」
|
7304:
匿名さん
[2018-06-29 15:11:16]
>>7301 匿名さん
古民家に住んでみるとわかるよ。住みにくいことが、よくわかると思う。 ただ、居住スペースに日が直接当たらない、天井が高いためか、涼しくは感じるが現代人が快適に過ごせるレベルではない。 |
7305:
匿名さん
[2018-06-29 15:17:25]
>7302
隙間ならローコストでも窓とドアを全開して風を通せば良い。 |
7306:
匿名さん
[2018-06-29 15:27:13]
いい材料使って、耐震強度とれてない家なんて、倒壊して人死んで、大黒柱だけ腐らず残ったところで何の意味もない。強度に関する考え方も変わってるし、法律も変わっていく。地震国日本では家はスクラップアンドビルトのほうが結局、気候風土に合っている。極論ですが、そんな考え方も有るのでは?
|
7307:
匿名さん
[2018-06-29 15:52:29]
>7304
広すぎて住みにくいのは有る、浴室が別棟の家もまだ有る、流石にトイレが別棟のみの家は無い、別棟のトイレが有る家は有る。 涼しくは感じるだけではなく、涼しい、地域によるがエアコン不要。 冬は寒い、掘り炬燵の有る部屋以外は寒くて居られない。 https://arbre-d.sakura.ne.jp/blog/2012/05/28/post-0/#more-5813 >家の工夫で涼しい家・・・できます。 |
7308:
匿名さん
[2018-06-29 16:02:03]
|
7309:
匿名さん
[2018-06-29 16:41:23]
スクラップ&ビルドの方が気候風土に合ってる?理解に苦しみます。スクラップ&ビルドは企業の為のものです。一部、何度でも建て替え可能な富裕層にしか出来ないです。
|
7310:
通りがかりさん
[2018-06-29 17:03:18]
いや、逆だね
躯体が立派な昔の家はたくさんあるけどリノベは新築に比べて劣るわりには金がかかりすぎるしそもそもそういう家は広すぎて普通の人は維持できない だからあっけなく解体されてるわけ 客側に金さえあれば企業は何でもやるさ |
7311:
匿名さん
[2018-06-29 17:04:13]
新しい物好きの日本人に合ってるかも知れない。
竪穴式住居は江戸後期まで有ったそうです。 芝居小屋等は竹と筵で出来てます。 武士、庄屋等上流階級以下の庶民は使い捨て住宅に住んでいた? 江戸にしても年中、大火で長屋を焼失してる。 |
7312:
匿名さん
[2018-06-29 18:12:28]
|
7313:
匿名さん
[2018-06-29 18:24:52]
|
7314:
匿名さん
[2018-06-29 19:21:40]
土壁の家は暑くなくて快適と聞きましたが現代で作るとなるとだいぶ高くつきますね。
今の時代の快適さを追求した最強の家づくりってなんなのでしょう。 構造材 国産無垢材(含水率20%以下)4寸以上 断熱材 セルロースファイバー 窓サッシ アルミ&樹脂 窓ガラス ペアorトリプル 高気密処理(気密シート) 全館空調 内装材 無垢材 壁 漆喰、珪藻土、ダイヤトーマス 外壁 塗り壁 防蟻処理 ホウ酸系 これだけ叶えられたら最高だなぁと思ってますが、まだ他にポイントありますかね? |
7315:
匿名さん
[2018-06-29 23:17:01]
>7303
正解 |
7316:
匿名さん
[2018-06-30 02:06:07]
>>7313 匿名さん
そうですか?私は平野、山間部、どちらの古民家でも住んだことがありますが、やはり山間部のほうが涼しいですよ。日中、外にいても山間部のほうが涼しいですね。 ローコストだろうが、設計次第で涼しくなりますよ。 ですが、いずれにせよ現代人が快適に過ごせるレベルではありません。エアコンなど使って快適に温度にしたほうが安全ですね。 |
7317:
匿名さん
[2018-06-30 05:31:20]
>7316
>外にいても山間部のほうが涼しい 場所による、緑陰なら涼しい、樹木は蒸発潜熱により気温より低い、樹木からの放射温度は低い。 山間部は昼間の温度は高くても夜間は放射冷却が多く気温が下がる、寒暖の差が大きい。 大きな家の古民家は夜の冷気を蓄える、昼間は蓄えた冷気で涼しい。 大きな家は内部発熱、内部発生の湿気影響も相対的に少なくなる。 「夏涼しい家は大きな家、冬暖かい家は小さな家」 |
7318:
匿名さん
[2018-06-30 05:42:11]
高断熱、高気密、高蓄熱、高調湿、無風、無臭、無音、清潔、頭寒足熱、輻射による冷暖房、綺麗な空気。
照明とか見た目は好みで。 目指すのは上記。 >7314は快適な住まいのための手段ですが一部違って外れてる。 |
7319:
通りすがり
[2018-06-30 06:17:40]
|
7320:
匿名さん
[2018-06-30 08:22:48]
|
7321:
匿名さん
[2018-06-30 09:16:42]
エアコンない時代の昔の家は夏の暑さに対して考えられて作り
冬は囲炉裏で頑張れyoの作りだから冬は寒いのが基本 ただ古民家といえども今時と一緒で考えられて作られている家もあれば適当に作られてる家もあるのだろう |
7322:
通りすがり
[2018-06-30 09:20:58]
実際は、汗にじむくらい結構熱いよ。古民家でも。
ほんと若干涼しいレベルだよねw。 |
7323:
匿名さん
[2018-06-30 12:05:04]
|
7324:
匿名さん
[2018-06-30 12:35:09]
|
7325:
匿名さん
[2018-06-30 17:54:19]
古民家とか炬燵とか古すぎてあまり参考にならないような気がするが
|
7326:
匿名さん
[2018-06-30 18:20:46]
こたつ用ホースで検索すればたくさん出る、需要が有る、古くない証拠。
https://www.waseda.jp/top/news/39416 図4参照、(出典:2012年国土交通省推計データ)によると無断熱住宅割合は39%。 5000万戸x0.4=約2000万戸が無断熱住宅、古民家のような住宅。 |
7327:
匿名さん
[2018-06-30 22:34:05]
掘炬燵が少数派ということには変わりない。
|
7328:
匿名さん
[2018-07-01 00:17:52]
古民家のような住宅は本当に需要あるの?
|
7329:
匿名さん
[2018-07-01 00:51:02]
ほんとの古民家なんて住めたものではない。
住めるようにするには、それなりの投資が必要である。 |
7330:
匿名さん
[2018-07-01 05:31:13]
古民家みたいな強い骨格にして高断熱、高気密にすれば完璧だろ!
|
7331:
匿名さん
[2018-07-01 05:37:22]
|
7332:
匿名さん
[2018-07-01 05:43:30]
|
7333:
匿名さん
[2018-07-01 08:16:51]
古民家や蔵は今時田舎行かないとないだろうけど戦後建てたであろう外壁モルタルやトタンの家なら都会でも古い住宅地ならまだいっぱいある
これらは古民家ではなく戦後復興期に数だけ建てなきゃいかんかった時の粗悪な建物も多いから建て替えだろうね 京都とかの味がある古民家だと見るとおお~となるけど中途半端なとこはダメだね 川床で涼とるとかめっちゃ風流で好きだけど ここらは好き嫌いが分かれるとこだし別に今時のローコストでエアコンで夏過ごす方が手軽で便利でいいとは思うけど古民家風の感じは私は好きですけどね ただ実際建て変える段階になったら結構都心なんで土地もそこまでないし古民家風は難しいだろうから和モダンにはしたいかな |
7334:
匿名さん
[2018-07-01 08:43:50]
>古民家みたいな強い骨格にして高断熱、高気密にすれば完璧だろ!
外はいいね。中の間仕切り壁は全て土壁とか、蓄熱や調湿なら中だけログを積むなんてのも良いかも。 板倉工法も少し近いかな。どうするにせよ、施工技術がかなり高くないと難しいだろうけど。 |
7335:
匿名さん
[2018-07-01 12:50:41]
|
7336:
匿名さん
[2018-07-01 22:04:39]
古民家でもホワイトウッドの家でも自分の人生を終えるまで建っていてくれる。
|
7337:
匿名さん
[2018-07-01 22:07:41]
人生100年時代に求められる耐久性は最低50年。。。ホワイトウッドの家は50年以上持ちますか?
|
7338:
匿名さん
[2018-07-01 22:44:39]
無垢の家が50年もつとは思えないが、
|
7340:
匿名さん
[2018-07-01 23:39:25]
[No.7339と本レスは、前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
7341:
匿名さん
[2018-07-02 01:30:57]
木造の平均寿命はたしか30年くらいだと思う。
|
7342:
匿名さん
[2018-07-02 05:37:25]
保険会社の調査によると建て替え理由1位は古くなったから64%。
某建築士によると古い=黴臭い。 古い設備は変えれば良い、黴臭い本体は変えられない。 |
7343:
匿名さん
[2018-07-02 06:57:15]
前にどこぞ調べで20~30年ぐらいで建て替えっての出てたけど戦後すぐに建てたほったて小屋みたいのも入れた平均?
近所見てても20数年で建て替えとかしてる家のが超レアな気がするけど ちなみに名古屋の結構中心の近く 手入れしてある家で普通に築70年とかでも中は結構きれいな家とかもあれば築30~40年で全体的にボロい感じの家もあるね |
7344:
匿名さん
[2018-07-02 07:02:37]
|
7345:
匿名さん‐評判気になる
[2018-07-02 08:25:20]
|
7346:
匿名さん
[2018-07-02 10:54:14]
|
7347:
匿名さん
[2018-07-02 12:16:31]
|
7348:
匿名さん
[2018-07-02 12:41:50]
うち築40年だけどまさにボロって感じで早く建て直したい。
サッシも歪みがきてるのか、窓閉めても若干隙間があったり、建具もドアとか閉めても隙間できてる。 そして3k 暗い、汚い、臭い 白蟻の薬剤散布も1回もやったことないらしいし、多分どっかしらやられてそう。 キッチンの窓枠は一部腐ってた。 で、肝心の何の木材を使ってたかだけど、残されていた図面とか契約書見てもわからず。 集成材だったのか、無垢材だったのか。 建具とか壁の板は明らかに合板だけどね。 |
7349:
匿名さん
[2018-07-02 14:59:36]
施工がきちんとしてれば、建て直しするほどひどいことにはならない。メンテナンスが前提ではあるが。
|
7350:
匿名さん
[2018-07-02 15:08:21]
同じ家にずっと住むよりは、やっぱり新しい家に住みたいよ。リフォームよりも建て直し。
|
7351:
匿名さん
[2018-07-02 16:32:50]
躯体だけ残した大がかりなリフォームだったら建て直したほうが良い。
家に自己満足のこだわりを入れるくらいなら、節約して解体の費用を残すほうが賢い選択である。 |
7352:
匿名さん
[2018-07-02 21:23:49]
賢いと言うのか…予算がカツカツな人の発想ですよね。
素材にこだわれる人は資金に余裕があるし、メンテナンスにも、ゆくゆくのリフォームにも建て替えにも出せるお金はあるから、そんなセコイこと考えて家を建てないと思いますわ。 建て替えが得かとか言うことよりも、今、いい家で豊かな時間を過ごしたいと思うもんじゃないですかね。 |
7353:
匿名さん
[2018-07-02 22:04:02]
結局のとこ、構造材が無垢であろうが、集成であろうが、住み心地は変わりない。
|
7354:
匿名さん
[2018-07-03 00:06:17]
>結局のとこ、構造材が無垢であろうが、集成であろうが、住み心地は変わりない。
そう思える君はホワイトウッド集成材で建てたらいい。自分はまっぴらゴメンだが、人それぞれ。 |
7355:
匿名さん
[2018-07-03 02:10:03]
そう、変わるか変わらないかは個が決めること。
誰かに断定されることではない。 |
7356:
匿名さん
[2018-07-03 09:56:14]
>>7352 匿名さん
予算がカツカツというか、、、あなたの発想は遺す側の自己満足ですかね。 建てる側の自己満足で良い家を建てるのと、次の世代に家を遺すということは違いますからね。建て直すための予算を次の世代に遺すべきだと思いますよ。 ライフスタイルも違う、時代も違う、良き伝統の取り入れ方も生活への考え方も違うのに、自己満足の良い家を押し付けられても邪魔なだけです。 あなたが人生を終えるまでの間、自己満足の良い家で豊かな時間を過ごせばよいかと思いますね。 |
7359:
匿名さん
[2018-07-03 12:40:11]
今は長男であっても必ず実家に入るような時代ではありませんしね。
自分の家とは別にしっかりと子供たちに援助できる器量は残したいものですね。 「自分の家を残してやる」は自己満足にすぎません。自分の家は好きなように建てていいと思います。 |
7364:
匿名さん
[2018-07-03 13:13:34]
住宅は自己満足の世界ですからね。
同居のために頑張った家に誰も入らない、建てた本人も老人ホーム、、残った自慢の家の処分に子供が頭を悩ます。 なんてことになるケースが増えてきそうですね。 |
7366:
匿名さん
[2018-07-03 13:20:44]
樹齢200年の構造材を使った自慢の住宅も代が替われば、無用の長物になりかねないということです。
|
7367:
匿名さん
[2018-07-03 13:45:42]
100年住宅、長期優良住宅は掛け声だけ、劣る木材ホワイトウッドで住宅は益々、短命になる。
>7366や住宅業者の思うつぼ。 |
7368:
匿名さん
[2018-07-03 14:43:55]
空き家が増えている。昔のライフスタイルは合わなくなってきているうえ、新築価格でリノベーションが成功する住宅も多くはない。また、人が住まない家は劣化も早い。
|
7370:
匿名さん
[2018-07-03 15:26:18]
[NO.7357~本レスまで、情報交換を阻害する投稿のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
7371:
匿名さん
[2018-07-03 16:42:38]
取り壊して新築より、構造躯体だけ残してリノベーションのほうが失敗する可能性が高いということですね。
|
7372:
匿名さん
[2018-07-03 17:20:54]
檜は切り出してから200年目ぐらいが一番固くなるんだったっけ?
ここで出てくるような8寸柱の本物の良材なら古材でも普通に売れそうだし再利用する価値はあると思うけど実際はレアだろうしね ホワイトウッドに比べれば断然国産の良材のが良いのは解るけど予算との取り合いはあるだろうね 専門家多そうなんで実際の真剣な話で 安い無垢<ホワイトウッド集成材<国産材集成材<無垢の良材な感じ? |
7373:
匿名さん
[2018-07-03 17:48:43]
https://www.oomurokentiku.com/%E6%9C%A8%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%...
>伐採されて150~200年位の間に乾燥に伴い徐々に増してゆきます。 戦後植林された木が大量に有る、樹齢60年程度。 皆伐しなければ径30センチ以上でも間伐材。 今、木は安い、沢山利用しない手はない。 国産集成材でも辺材混じりで作り腐朽しやすいから価値は無い。 |
7374:
匿名さん
[2018-07-03 18:59:53]
自己満足の良い家を子供、孫に遺そうなんて言うのは、完全なエゴである。
解体費用分を節約し残しておいたほうが家族は喜ぶ。 部分的に思い出として解体する住宅から建材を利用することもできるが、瑕疵の対象外になることもあるので注意が必要。 |
7375:
匿名さん
[2018-07-03 19:48:09]
拘りの住宅も住む人が変われば、不要な機能をたくさん有した住み辛い住宅となりうる。
|
7376:
匿名さん
[2018-07-03 21:00:50]
で、結論は何が言いたいのですか?
次の世代に家を残すのはよろしくないと。 で? どんな家を建てることが理想だと? ホワイトウッドのスレですが、ホワイトウッドで建てて安くて仕上げることを推進されているということでしょうか。 |
7377:
匿名さん
[2018-07-03 21:07:20]
>安い無垢<ホワイトウッド集成材<国産材集成材<無垢の良材な感じ?
安い無垢(未乾燥グリーン材)<ホワイトウッド集成材<国産材集成材<国産無垢材(人工乾燥KD)<無垢の良材(自然乾燥AD) 概ね価格のとおりですが、国産桧集成材以上で建てれば、耐久性への不安は和らぎます。 |
7378:
匿名さん
[2018-07-03 21:11:12]
次世代に残すなんて感覚は今の子供には重いよ。そこに住むかはわからないんだから、重荷にさせないようにしないと。自分たちの遺す費用で処分までは完結出来る程度にはしておきたい。プラスが出るならそれが望ましい。
|
7379:
匿名さん
[2018-07-03 21:17:43]
>自己満足の良い家を子供、孫に遺そうなんて言うのは、完全なエゴである。
解体費用分を節約し残しておいたほうが家族は喜ぶ。 低級な家を遺すとそうなる。良質な家に子や孫が住み続けられれば、住宅ローンに追われる必要もない。 欧米の家は普通に50年以上メンテだけで長持ちするので、国民は住宅のために働く必要は少なく豊か。 |
7380:
匿名さん
[2018-07-03 21:21:29]
>そこに住むかはわからないんだから
住まないなら売ればいいだけ。例え二束三文でも良い家は誰かが住む。中古住宅市場も整備されつつある。 |
7381:
匿名さん
[2018-07-03 21:24:04]
建物なんて20年で価値0じゃない。
|
7382:
匿名さん
[2018-07-03 21:35:48]
>建物なんて20年で価値0じゃない。
価値が0なことと、数十年後も住める家かは別問題。0円でもリフォームして住める家は誰かの役に立つ。 |
7383:
匿名さん
[2018-07-03 21:58:57]
8寸の柱で建てた親父拘りの家も、息子から見たら廃屋と同等の価値か、もしくはそれ以下かもしれない。
土地の価値も低いとこなら、目も当てられない状況である。 |
7384:
匿名さん
[2018-07-03 22:02:42]
>>7382 匿名さん
売り値変わらないなら、どうでもいいだろ。先に高い金払った方が損。 |
7385:
匿名さん
[2018-07-03 22:05:48]
高い家なんて、今の日本では必要ない。ただの自己満足の世界。
|
7386:
匿名さん
[2018-07-04 00:04:53]
>高い家なんて、今の日本では必要ない。ただの自己満足の世界。
生きていること自体が自己満足の世界。価値など自分の中にあればいい。好きにすればいいんだよ。 好きなように家一軒も建てられないなんて、考え方が貧しくないかな。価値観の違いかもな。 |
7387:
匿名さん
[2018-07-04 00:23:51]
どうでもいい設備や建材に1千万かけるよりは、他の使い道があるだろう。
家なんて自分の好きに建てれば良い。だが、次の世代にはゴミ以下な価値しかない住宅となる可能性は大いにある。 |
7388:
匿名さん
[2018-07-04 03:05:24]
|
7389:
匿名さん
[2018-07-04 07:07:38]
>>7388
どうせ答えないよ 批判目的で自分の意見を書くと批判されるから人の意見を批判してるだけの人だし 彼の理論だと20年で無価値になるんで家自体買う事が無駄なんでしょう 次の世代にゴミ以下の資産になるかもしれない土地を残す危険もある訳だし都心の一等地でも値下がりしたら無駄なので土地自体無駄に手に入れる事が今の時代無駄なのでしょう お風呂も毎日入るのも無駄だしトイレも共用で十分なので安アパートで一間で家族全員寝れる温かい家庭なのでしょう それはそれで素晴らしい感覚だと思いますよ |
7390:
匿名さん
[2018-07-04 07:27:13]
連投ごめん
逆に彼の理論と逆になるけど無価値になった家を買うのが一番安上がりで新築なんて正に無駄の極致 人が建てたどうせ無価値な家ならより良い家を買った方がお得なんで構造や基礎のしっかりした家を無価値で買うのが一番の方法だと逆説で言ってるのかも 仮に新築建てるなら無価値にしかならない家なんですべての素材は一番安い物で建てるのが正解なのでしょう 例え20年で無価値になっても別に売らなきゃ死ぬまで50年住むという感覚はないのでしょう 年齢行ってから建て替えは愛着ある家を建て替えると思い出が消えてボケやすくなりやすいという話も聞きますし年配者には立て直しも手間なんで普通はあまりお勧めではないですけどね 20~30年で建て替え推奨の人みたいだけどお金があってもボロくなっても愛着持ってそのまま住んでる人が多いですし若い時の間隔と違って長くその家に住み続ければ愛着湧いてそこで死にたいと思う人も多いみたいですけどね |
7391:
匿名さん
[2018-07-04 08:39:25]
家は自分の好きに建てれば良いだけです。
業者、施主、社内を大切に考えてくれる工務店を探せば、自分の人生を終えるまで、しっかりと建っていてくれるでしょう。 |
7392:
匿名
[2018-07-04 08:59:03]
|
7393:
匿名さん
[2018-07-04 09:13:08]
>>7391
理論がめちゃめちゃすぎて自分の書いてる意見統一したほうがいいよ 何が言いたいか解りずらい あなたに言わせれば理解力がなく批判したいだけの輩なんでしょうけど 一つだけ質問 業者、施主、社内を大切に考えてくれる工務店を探せば、自分の人生を終えるまで、しっかりと建っていてくれるでしょう。 その工務店はどの様に探せばいいのですか? 良く出てくる良材を使っていい大工を長く抱えてるとこなら少なくとも施主と業者を大切にしてるんだろうな~とは理解できるんですが何を基準にすれば探しやすいかご意見いただけますか? |
7394:
匿名さん
[2018-07-04 09:21:47]
頂いたご縁を大切にできない人は、良い工務店にも巡り合わないでしょう。
|
7395:
匿名さん
[2018-07-04 09:32:31]
|
7396:
匿名
[2018-07-04 09:48:39]
>>7395 匿名さん
まぁ、別人と言うことにしておいてもいいでしょう。 あなたはお金をかける家に価値はないとおっしゃってますが、さて、良い工務店とは? 安い建材で次世代には残らない家を建てる工務店のことを指してますか。 あとここはホワイトウッドのスレッドですが、ホワイトウッドに関してはどういう考えなのかお聞きしたい。 |
7397:
匿名さん
[2018-07-04 09:53:49]
ホワイトウッドをただ批判したい人たちに良い工務店は見つけられないでしょう。
建材を悪く言う人は、施主の前でも、業者の前でも、よからぬことを言ってしまうものです。 先ほども言いましたが、 攻撃することが目的の投稿をする人には、良い工務店は見つけられないでしょう。 |
7398:
匿名
[2018-07-04 11:11:19]
|
7399:
匿名さん
[2018-07-04 11:17:53]
|
7400:
匿名さん
[2018-07-04 11:23:27]
又堂々めぐりだねw
ホワイトウッドのいい所を安い以外の事を上げてもらえませんか? 積極的になぜホワイトウッドを使っていくべきなのか何一つでてこないんではいいも悪いも素人には判断が付きません ぜひホワイトウッドを使うメリットをご教授願えませんか? 批判してるわけではありません 安くて問題ないなら最高の物だと思いますよ 問題ないとはどのように問題ないのでしょうか? 問題ないでは何が問題ないのか何も解らないです いろいろな人が言ってるように20~30年で建て替えるなら問題ないという事なのでしょうか? あなたの言う良い工務店なら素人の素朴な疑問に真摯に答えて下さると信じてます |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
根拠を示せないから批判してるに転換してるのかな?
なぜ問題ないのか?一番知りたいのは施主ではないんでしょうか?
なぜ問題ない根拠を示して欲しいと言うのが批判なのでしょうか?
あなたが真摯で人と人との繋がりを大事にされる方なら返事をしていただけると期待しています