ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[6413: 通りすがり]

ほわいとさんのラストコメ見っけ。
私が引き継ぐよ。
んで、何万棟もあるけども、全部そうなのかね。

肯定はしないけども、構造材というジャンルで言えば有りということ。

んで、この結果により不利益ってあるんかね。
ないでしょう？

なら、各自が思う家で良いじゃない。
それで終わりじゃないかね。ｗ

[6414: 通りすがり]

6412>>さんの画像はあてにならんね。ｗ

そもそもそれって、何を調べた画像なの？

[6415: 匿名さん]

不利益は十二分にある。
家作りを勉強している施主ならば容易に想像はつく。あとは予算との兼ね合いで施主が決めれば良い。家は見えない所にこそ将来的に起こる恐ろしい落とし穴がある。それを回避する為にどれだけの対策をとれるか。地震だけでなく様々な災害や長く住まう人の健康、空間の快適性、中長期的にみた家の性能の維持などトータルで家作りを考えるべき。

[6416: 匿名さん]

不利益はないね、

[6417: 匿名さん]

H.Mに不利益は無い、ぼろ儲けになる。

[6418: 通りがかりさん]

ハウスメーカー主導ではなく施主がこだわって建てる家でホワイトウッドは選ばない。後からホワイトウッドだと気付いて肯定したい人だけじゃないの推す人って。安い以外にメリットないもの。

[6419: 匿名さん]

>>6418 通りがかりさん
＞安い以外にメリットないもの
同等なんだから安いのは大きなメリットですけどね。

[6420: 匿名さん]

>>6419 匿名さん
確かにホワイトウッドは粗悪な無垢材と同レベルだから仕方ない。

[6421: 通りがかりさん]

>>6419 匿名さん

同等とか（笑）顔洗って出直しなさいな。

[6422: 匿名さん]

>>6421 通りがかりさん
ほう？同等ではないと。
ところが同等でない実例が全く出てこない。
何故でしょう（笑）

[6423: 匿名さん]

ホワイトウッドは劣る木材で腐りやすい、国も認めている。
杉、桧より劣る、同等では無い。

[6424: 匿名さん]

ホワイトウッドは見る人によってはもしかしたらグリーン材以下と言われる可能性もある。

[6425: 匿名さん]

現実では国産無垢はまったく需要がない。

[6426: 通りがかりさん]

>>6422 匿名さん
実例などいらないだろ（笑）一般レベルの知識があればわかると思うが？ホワイトウッドは段ボールに近い。低コスト低耐久。普通の神経なら構造材に使うなどお笑いレベルだな。

[6427: 匿名さん]

>>6426
段ボールで作るお家、100年の耐久性を持つ究極のエコハウス
http://fundo.jp/72383

[6428: 匿名さん]

ホワイトウッドよりダンボールの家の方が良い家が建ちそうな気がする。

[6429: 匿名さん]

>>6426 通りがかりさん
＞実例などいらないだろ
要するに同等でない実例はないという事ですね。
言葉を変えれば実社会では同等であるという事です。
ただ劣る、劣ると言い続けても説得力ないなぁ（笑）

[6430: 匿名さん]

>>6429 匿名さん
自己都合解釈を実社会に変換しても全く意味がない。

[6431: 匿名さん]

＞ウェスタン・レッドシーダー
＞雨に強く、耐久性があります。美しい色合いから大変人気がある材です。
＞軽量でやわらかく、加工もしやすいので、ログハウスの材として最高級材といわれています。
ログハウスユーザーの憧れの樹種。
劣る木材のホワイトウッドのログハウスは年がら年中（3年毎以下）、防腐剤を塗布しなければならない。

[6432: 匿名さん]

レッドシダーとホワイトウッドの違いさえ理解できないホワイト擁護者。ダンボール住宅がお似合い。

[6433: 匿名さん]

ホワイトくんは細かい違いなんか気にしないスケールの大きい人間なんだよ

[6434: 匿名さん]

ホワイトウッドは劣る木材で腐りやすいのも気にしないのね。

[6435: 匿名さん]

>>6430 匿名さん さん
実社会で実例がないものを架空社会ではあると言っても全く意味がない。

[6436: 匿名さん]

>>6435 匿名さん
受け答えがおかしいけど？
架空社会の話なんて誰もしていない。

[6437: 匿名さん]

>>6436 匿名さん
実社会で起きているなら出してごらんよ。出せないのは架空社会の話しだからでしよ。

[6438: 匿名さん]

>>6437 匿名さん
実社会と言うが全国津々浦々の戸建て解体やリフォーム補修現場の隅々まで見ましたか？見てないないのに適当な書き込みはいけない。そして過去レスでホワイトウッドの問題を確認する術は既に書き込みしている。そのような書き込みがあると意図的かどうか知らないが何故か連レスされて流されてしまうが。

[6439: 匿名さん]

ホワイトウッドを擁護してるヤツ
もはや苦しい屁理屈だけだな

ホワイトウッドについて詳しく知りたい人は

Googleで

ホワイトウッド

で検索しましょう！

[6440: 匿名さん]

>>6438 匿名さん
問題があるなら津々浦々探さなくても、出てくるはずですけどねぇ。
やはり問題があるというのは架空の社会の話しのようです。

[6441: 匿名さん]

問題が無いなら国がホワイトウッドは劣る樹種と認定しません。

[6442: 戸建て検討中さん]

実家のウッドデッキはSPF。
屋根がある部分は１８年たった今もなんら問題ない。
雨ざらしの部分は一部朽ちてる。

雨に濡れなければ問題ないが、雨に濡れたら劣化は早い。

[6443: 匿名さん]

>>6441 匿名さん
問題あるならホワイトウッドを使用した家を国が長期優良住宅と認定しません。

[6444: 匿名さん]

まぁ、問題あるならそのうち倒壊したりTVか何かで特集されるんじゃない？
それを楽しみに待っていればいいんじゃないですかね。
どんな物にも肯定派・否定派がいて時間をかけて答えが出てくるんですから。
カリカリせずにのんびり待ちましょうや（笑）

[6445: 匿名さん]

2～30年待ってみますか

[6446: 匿名さん]

ホワイトウッドが良いわけがない
桧が最高

桧であれば、100年なんて簡単に耐えられる

[6447: 匿名さん]

じゃ～　100年待ちますか

[6448: 匿名さん]

桧は白蟻に食べられないわけではない。だが、ホワイトウッドにはない特性により被害が少なくすむ。

[6449: 匿名さん]

ただし、中国の木構造設計規範において、強度等級のTC13に桧を記載してもらうように提案している。

これは、中国市場においてホワイトウッドと日本ヒノキは同等であるということになる。

日本側の認識としてもヒノキとホワイトウッドは同等のものとして提案しているということになる。

[6451: 匿名さん]

[NO.6450と本レスは、情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

[6452: 匿名さん]

＞6443
＞ホワイトウッドを使用した家を国が長期優良住宅と認定しません。
当然です。
腐りやすい、劣る材料のホワイトウッドを使用する場合は有毒な防腐防蟻処理などが条件になる。

[6453: 匿名さん]

>>6452 匿名さん

条件があっても認定されれば、長期優良住宅です。

[6454: 匿名さん]

木構造設計規範への提案から推測できることことは、国としてはホワイトウッドも桧も同じだと考えていると捉えられる。
ホワイトウッドが桧や杉と変わらない住宅を建てれるということになる。

[6455: 匿名さん]

＞6453
有毒な防腐防蟻処理等を長期にメンテしていかなければならない。
劣る木材のホワイトウッド住宅は特に長期有料住宅になる。

[6456: 匿名さん]

>>6455 匿名さん

長期優良住宅とは、そもそもメンテをし続けることが前提です。

[6457: 匿名さん]

>>6455 匿名さん

ホワイトウッドだからメンテナンスが必要だったという事例を証拠と共にどうぞ！

総桧の家とホワイトウッドの家、どちらがメンテナンス費用がかかったか、比較できる資料が出せないのであれば、ただの偽情報ですね！長期有料住宅は妄想です。

[6458: 匿名さん]

杉や桧は需要がなく絶滅危惧種

[6459: 匿名さん]

ホワイトウッドだからメンテナンスが必要だったという事例と証拠なんてありません。
ホワイトウッドは構造材として長期利用ができるからです。

[6460: 匿名さん]

ホワイトウッドだから有毒な防腐防蟻処理等が必要です。

[6461: 匿名さん]

桧でも杉でも有毒な防腐防蟻処理等が必要です。という考え方がマジョリティです。

[6462: 匿名さん]

杉や檜も白蟻のエサ

[6463: 匿名さん]

http://www.mars.dti.ne.jp/~hibari/column/column5.html

これ見て桧とホワイトウッドが同等と思う人


メガネを変えた方がいいと思います

[6464: 匿名さん]

>>6454 匿名さん
中国のエサ撒いたら食いついたようだね
必死でネットで検索してもホワイトウッドの良い事なんて出てこないよ

１番確実なのは自分のホワイトウッドの家を雨漏りさせて実験する事じゃないかい？

[6465: 匿名さん]

>>6464 匿名さん

ネットで必死にホワイトウッドが実環境で問題起こしてる証拠も出てこないでしょ？(笑)

[6466: 匿名さん]

>>6463 匿名さん
私の実家のウッドデッキはSPF材で１８年経ったけど、雨に濡れてないところは傷んでないよ？

家建てると、構造材は野ざらしになるとか思ってるの？

[6467: 匿名さん]

>>6466
6463だけど、ホワイトウッドは濡れなくても腐るとか言ってないけど？

日本語分かりませんか？

[6468: 匿名さん]

>>6463 匿名さん

メガネは替える必要はありません！
実験は失敗してますから。

[6469: 匿名さん]

>>6467 匿名さん
え、そのurlの実験、野ざらしでしょ？
大丈夫？　メガネ買った方がいいよ？

[6470: 匿名さん]

桧だったら、腐らないかもね！動くし狂うし捻れるし、、、気密性が完全に失われるけどね！

[6471: 匿名さん]

>>6466 匿名さん
結露や雨漏りは、野ざらしよりも酷いよ

[6472: 匿名さん]

結露や雨漏りでも桧なら大丈夫だよ！

[6473: 匿名さん]

きっとホワイトウッドで家を建てれば雨漏りもしないし躯体内結露も絶対しないんだよ
ホワイトウッドは問題はなく国も認めた劣る素材だしｗ

[6474: 匿名さん]

それなら、建てれば狂う、捻れる、痩せる、柔らかいとローコストにしか使われない劣る材の杉で建てればいいんだよ！

[6475: 匿名さん]

秋田杉の良材なら一本50万以上もざらにある
ホワイトウッドなら何軒分の構造材か買えるか

本物を望む施主はホワイトウッドなど使わない

[6476: 匿名さん]

>>6475 匿名さん

本物を望む施主は無垢材など使わない

杉は内装材など、見せる材にしか使われない
痩せてしまう劣る材だから

[6477: 口コミ知りたいさん]

秋田杉と言っても所詮は杉。
５０万払うなら青森ヒバの方がいいじゃん。

[6478: 匿名さん]

青森ヒバより木曾桧に1票！！
でも、無垢材は狂うし、捻じれるし、痩せるしね！！
今や柱としても内装用だよね。

[6479: 匿名さん]

国産無垢は家具や文房具にしか使えない。

[6480: 匿名さん]

内装には無垢材が最強
水に強い桧は風呂に、、柔らかく風合いがある杉は床に、、
それが適材適所です

[6481: 匿名さん]

杉や桧が最も重宝されるのはキャンプの時。
マキとしてキャンプファイヤーで大活躍する。

[6482: 匿名さん]

ホワイトウッドは構造材として問題ありません。

[6483: 匿名さん]

ホワイトウッドが信用できないとか、無垢が好きならすべて無垢材で建てりゃいい
好きな木材使おうぜ

シロアリ心配なら北海道行けばいい

[6484: 匿名さん]

檜風呂は手入れが面倒だから旅館で味わえばいい。。

[6485: 匿名さん]

ホワイトウッドは構造材として問題ありません。
国が認めています。

[6486: 匿名さん]

http://www.yamatotateru.com/mtblog/2008/02/post-56.php

ホワイトウッドって多くの人が比較対象にしますね

[6487: 匿名さん]

杉などの無垢材は痩せたり、動いたりする劣る材だから、安定してるホワイトウッドを使われると困る業者が多い

[6488: 匿名さん]

>>6487
杉とホワイトウッドとの比較というより、無垢と集成材との比較だね

そりゃキノコ生えるような木材が、同じ条件で杉と比較するのは酷ってもんですものね

[6489: 匿名さん]

>>6488 匿名さん

杉は劣る材だから仕方ない
今ではローコストでしか使われない

[6490: 匿名さん]

無垢材は経年で動き、痩せて、捻れていき、気密性を失う

気密性を失えば、極端に高められた断熱材は壁内結露の温床となり、壁の中はカビだらけとなる

特に劣る材の杉は、この減少が顕著に現れるだろう

[6491: 匿名さん]

百聞は一見に如かず

左から
桧、杉、ベイツガ、ホワイトウッド

[6492: 匿名さん]

使用環境Cの集成材を雨晒しにした実験とか悪意しかないでしょう。

インターネット上には実験結果しか載ってないですからね。ホワイトウッド集成材の建物の調査報告はありますが、概ね問題ないという判断でしたね(笑)

それよりも地震で倒壊する、ボルトが緩むな、壁内結露などと、実環境で問題が発生してるのは常に無垢材ですね。

無垢材は問題が多い劣る材です。

[6493: 匿名さん]

たしかに杉は微妙ですね

ホワイトウッドの次にグレードが低いと言っても過言じゃない

[6494: 匿名さん]

ホワイトウッドで建てた家は倒壊するって事で満足ですか？
そのうち倒壊してる家が沢山見られるのは楽しみです。

[6495: 匿名さん]

やっぱ竹が最強！

[6496: 匿名さん]

ホワイトウッドは経年で動きもなく痩せる事もない素材なの？
>>6486見ると膨らんでキノコの苗床にいい素材なのかな？？

>>6492
実験結果だけでもいいんでホワイトウッドが問題ないってのはありますか？

[6497: 匿名さん]

>>6496 匿名さん

で、ホワイトウッドって何か問題があったんですか？それとも、ただの問題提起ですか？

問題提起だから、国が動かないのでしょうが(笑)

[6498: 匿名さん]

>>6496 匿名さん
実験するとボロが出ちゃう

[6499: 匿名さん]

国産無垢材のほうが圧倒的に問題発生件数が多い
実験は役に立たないことがわかる

[6500: 匿名さん]

［情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]

[6501: 匿名さん]

＞6499　匿名さん

その通り。
問題が発生しているのは、無垢材が多い。
棟木が腐って屋根がゆがんでいるのも、やはり国産無垢材の家が多いね。

[6502: 匿名さん]

>>6501 匿名さん

どんなに実験を行ったとしても、結果でいえば、無垢材のほうが大きな差をつけて問題を起こしているんだよね。

実験は実験でしかないし、ホワイトウッドが起因となる問題が起きてない以上、使ってはいけない理由にはならないよね。

[6503: 匿名さん]

>>6501
国産無垢って言うのはおかしいだろ

http://www.mars.dti.ne.jp/~hibari/column/column5.html

現実はこれだからね　目を覚ませよ

[6504: 匿名さん]

＞6503　匿名さん

実験は実験でしかない　目を覚ませよ
実際に国産無垢材を使った家に問題が多いのだから、表現としては間違っていない

[6505: 匿名さん]

木造３千万棟の９割以上が無垢材、年数を経てる建物も多いから問題の有る建物も当然多い。
劣る木材のホワイトウッドは問題が有っても絶対数が少なく短期で建て替えで目立たない、現実は闇の中。

[6506: 匿名さん]

実験もしずに大丈夫言ってるの？
実験ですら有利な結果も出さない物が現実では有利になるとか妄想がすごいなｗ

[6507: 匿名さん]

>>6505 匿名さん
300万棟あれば現実に問題が発生しているなら社会問題になっているはず。
根拠もないまま短期で建て替えなどという妄言まで出る始末。
無垢材の事故ばかりが表沙汰になる現実に目を背けるのはやめましょう。

[6508: 匿名さん]

最近の住宅なんて20年から30年で建て替えんだから十分でしょ
100年後に古民家として残したいなら別だけど

[6509: 匿名さん]

無垢材を構造材として使った家のほうが問題が発生しやすく、構造材が腐る確率は高い。これは変えられない事実。

[6510: 匿名さん]

[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]

[6511: 匿名さん]

そもそも今や無垢材使うメーカーが少なすぎる
無垢を長期保証は高リスクだと大手は理解してるのでしょう
無垢は建築後も変形するから雨漏りリスクがどうしても高くなるし

[6512: 匿名さん]

品質が安定しない無垢材を使えば、品質の安定しない家が建つ。昔の言い訳は通用しない。