ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
5701:
匿名さん
[2018-03-30 19:31:02]
|
5702:
匿名さん
[2018-03-30 19:35:22]
早く実環境での結果を出してよ(笑)
|
5703:
匿名さん
[2018-03-30 19:35:23]
ホワイトウッド
|
5704:
匿名さん
[2018-03-30 19:36:42]
出せないよね~(笑)
問題なんて起きてないから(笑) 実験と妄想だけで問題が起きてるようです(笑) |
5705:
匿名さん
[2018-03-30 19:37:57]
頑張れ!実験大好きさん(笑)
インターネットの情報だけしか出てないぞ!(笑) |
5707:
匿名さん
[2018-03-30 19:44:01]
ホワイトウッドについて知りたい人は googleさんで ホワイトウッド で検索しましょう! それが世間の評価です。 googleさんは嘘つかないよ |
5708:
匿名さん
[2018-03-30 19:44:57]
悪徳業者にホワイトウッドやSPFなどのクズ材を掴まされないように注意しましょう
「桧を使ってます」は信用してはいけません 床柱だけ桧で大半がホワイトウッドもそのような説明をする業者も居ます またホワイトウッドやSPFと答えると失注するため「わからない」、「当社オリジナル材」とごまかす業者も居ます 土台、柱、梁それぞれ何%どの樹種であるか確認し議事録を貰うようにしましょう |
5709:
匿名さん
[2018-03-30 19:47:10]
ホワイトウッド、ツーバイ材に製材して
現地価格で一本あたり10セント 約10円 最近はチロルチョコでも20円するのになw ご先祖様から頂いた大切な土地 ホワイトウッドのようなゴミ材の家など建てたら 恥ずかしくてご先祖様に顔向けできません ただでも建ててはいけません 撤去するにも金がかかります |
5710:
匿名さん
[2018-03-30 19:50:35]
]
ホワイトウッドは耐久性の低いゴミ材 -------------------- 1 心材の耐久性区分とは、心材の耐久性により樹種を区分することである。 2 心材の耐久性区分D1の樹種は、ヒノキ、ヒバ、スギ、カラマツ、ベイヒ、ベイスギ、ベイヒバ、ベイマツ、ダフリカカラマツ及びサイプレスパインとする。 3 心材の耐久性区分D2の樹種は、2に掲げる樹種以外のものとする。 最新の表記ではD1以外となっているが 古いJASではD2も列記されている -------------------- 耐久性区分(JAS規格1084号) 心材の耐久性区分 樹種 D1 ヒノキ・ヒバ・カラマツ・ベイスギ・ベイヒバ・ベイマツ・ダフリカカラマツその他これらに類するもの D2 アカマツ・クロマツ・トドマツ・エゾマツ・モミ・ツガ・ベイモミ・ベイツガ・ラジアタパイン・ベニマツ・スプルース・ロッジボールパイン・アガチスその他これらに類するもの スプルースはアカマツやベイツガにも劣りD2の中でも最低の耐久性 |
5711:
匿名さん
[2018-03-30 19:51:19]
どんな材で家を建てるのも施主の勝手です 住宅会社は契約どおりの材で建てるだけです 何十年後に腐ろうが折れようが尻拭いするのは施主です 自己責任と言うやつです ホワイトウッドが良いと思う人はホワイトウッドで建てましょう 住宅会社がたくさん儲けてたくさん税金払ってくれるでしょう わずか20年でボロボロになって建て替えてくれるなら、住宅会社はまた税金払ってくれるでしょう 固定資産税の評価も再び上がる事でしょう 税金は日本の為になります 素晴らしいじゃないですか 私は遠慮しておきますがw |
|
5712:
匿名さん
[2018-03-30 20:04:00]
杉や檜の家は文化住宅と呼ばれる。
|
5713:
匿名さん
[2018-03-30 22:49:23]
ホワイトウッドは構造材として問題ありません(笑)
これだけの情報出しても、ひとつして問題があったと言えないという事実(笑)まぁ、実験は実験ですからね(笑) |
5714:
匿名さん
[2018-03-30 23:19:20]
下手なD1材は防蟻防腐処理がされてないので危険です
ホワイトウッドのスウェーデンハウスの家とホワイトウッドを使わないタマホームの家 どちらが長持ちするのでしょうかね? タマホームの家は全く防蟻処理しないものもあるようですね |
5715:
匿名さん
[2018-03-30 23:55:43]
5707~5711 繰り返し投稿。
前に書いた内容、コピーして再投稿してるようだけど飽きられるよ。 |
5716:
匿名さん
[2018-03-31 00:09:16]
ホワイトウッド使うより桧を使うのが良い。
これは一般常識。 |
5717:
匿名さん
[2018-03-31 09:50:21]
コピペが物語っているように、ホワイトウッドは構造材として問題ありません(笑)
|
5718:
匿名さん
[2018-03-31 14:35:14]
桧で作るなら住友林業で建てましょう
スーパー桧なので安心です 安価な桧採用メーカーは品質に難ありです |
5719:
匿名さん
[2018-03-31 15:09:58]
|
5720:
匿名さん
[2018-03-31 15:20:04]
ホワイトウッドは構造材として問題ありません♪
桧も構造材として問題ありません♪ 問題があるのは、ここの過去レスに出てくるようなスペックマニアさんが建てるような家は問題ありですね(笑) |
5721:
匿名さん
[2018-03-31 17:22:26]
つまり構造材は一番安いものを使いましょうということですね
私は安かろう悪かろうと思いますが選択は個人の自由です |
5722:
匿名さん
[2018-03-31 17:34:17]
ホワイトウッド集成は無垢杉より高いよ。
|
5723:
匿名さん
[2018-03-31 19:46:43]
無垢杉は一番下
最下位 |
5724:
匿名さん
[2018-04-01 02:24:27]
ホワイトウッドが問題あるか問題ないかではなく
良く張り出されてる表?みれば一目瞭然じゃん ツーバイのとこはホワイトウッドかSPF ツーバイにはこの材料が向いてるんでしょう 在来工法だとアキュラホームだけがホワイトウッド 一条だとツーバイはSPFだけど在来は他の材料つかってるし住林もSE系だと欧州赤松だけど在来だと檜集成 この2社はツーバイと在来で素材をわざわわ向いてる素材に使い分けてる訳だから在来ではホワイトウッドは向かないと考えてるって事だよね SE系だと積水ホワイト 住林欧州赤松だからSE系だと外材を使いやすいのかな? 各HMの選択見てるとホワイトウッドは在来工法には問題ないんではなく向いてない素材なんだろ~なと思うね |
5725:
匿名さん
[2018-04-01 10:26:56]
やっぱりただのハウスメーカーマニアだったか(笑)
向き不向きの話で言えば、ホワイトウッドで懸念されるのは耐久性の順位の問題だけで、その点が問題ないとなれば、ホワイトウッドは他構造材よりも優れている点もあり、利用する上で困ることもないのですよ(笑) ホワイトウッドは構造材として問題ありません(笑)問題ないのであれば、構造材にはとても向いています(笑) |
5726:
匿名さん
[2018-04-01 10:45:34]
そうですか(笑)
|
5727:
匿名さん
[2018-04-01 10:52:29]
|
5728:
匿名さん
[2018-04-01 11:32:08]
ホワイトウッドのブランドイメージを加味して欧州赤松採用って感じでしょう
欧州赤松の方が強度もあるしね 集成材使うなら桧は悪手でしょう 結局使われるのは辺材になるし、薬剤注入効果も薄い |
5729:
匿名さん
[2018-04-01 11:38:00]
|
5730:
匿名さん
[2018-04-01 12:10:08]
|
5731:
匿名さん
[2018-04-01 12:37:03]
|
5732:
匿名さん
[2018-04-01 12:39:11]
|
5733:
匿名さん
[2018-04-01 12:42:02]
|
5734:
匿名さん
[2018-04-01 14:51:56]
柔らかいんで木軸で柱で重量支えてると長い目で見ると歪みやすいとかのメリットがあるのかもw
|
5735:
匿名さん
[2018-04-01 15:54:54]
|
5736:
匿名さん
[2018-04-01 17:47:44]
ホワイトウッドは構造材として問題ありません(笑)
|
5737:
匿名さん
[2018-04-01 17:53:42]
建築基準法を満たしてるホワイトウッドに問題はない
構造材のグレードが低いってだけ 杉とホワイトウッドを採用するメーカーは原価という意味ではローコストメーカーを言わざるを得ない でも大手はホワイトウッドでも施工費高いけどねw |
5738:
匿名さん
[2018-04-01 18:13:03]
そいそう、ホワイトウッドは構造材のグレードが一番低いだけで問題ない(笑)
|
5739:
匿名さん
[2018-04-01 18:30:39]
結果として問題なければ、構造材の結果も同じ(笑)それ以外は見た目の問題でしかない(笑)
|
5740:
匿名さん
[2018-04-01 23:16:40]
耐震等級1のホワイトウッドのしょぼしょぼ在来軸組でも問題ないと言えば問題ない
建売なんてこのレベル多いしね |
5741:
匿名さん
[2018-04-01 23:45:43]
ホワイトウッドは問題あるかどうか。それはわからないが使う理由にはならない。それは言える。
|
5742:
匿名さん
[2018-04-01 23:55:11]
>>5741 匿名さん
国が問題ないと言っていて、問題が起きていない以上、使う必要がないという理由にもならない(笑)だって、問題がないのであれば、見た目の違いでしかないからね(笑)しかも、大壁なら、その見た目すら変わらない(笑) 何を言っても、問題が発生したことを証明できないのなら、ただの戯れ言でしかないのだよ(笑)利用を止めさせたいなら、証明できるように頑張るんだな(笑) ホワイトウッドは問題ありません、これからも利用され続けるべき木材です(笑) |
5743:
匿名さん
[2018-04-02 00:05:12]
まぁ、無垢材を使わない工務店だと、、ホワイトウッドの柱に米松の梁が一番多いだろうね(笑)土台は桧かヒバかな?(笑)
変にオール無垢材にして、なんでも「木は動きます!」で片付ける下らない工務店のほうが最悪ですね(笑)そういう工務店に限って、日本の風土に合わない工法を選択してるかもね(笑) |
5744:
匿名さん
[2018-04-02 00:06:38]
|
5745:
匿名さん
[2018-04-02 06:56:08]
ホワイトウッドは劣る木材。
腐りやすいから問題は発生してる。 寿命の問題だから問題化してないだけ。 何の製品でも保証期間は短い、保証期間後に壊れても問題化しない、顧客は有償修理か買い替えに応じる。 |
5746:
匿名さん
[2018-04-02 07:11:12]
|
5747:
匿名さん
[2018-04-02 08:39:33]
そうですよ(笑)
|
5748:
匿名さん
[2018-04-02 11:50:51]
|
5749:
匿名さん
[2018-04-02 13:12:56]
無垢が動くの本当の事。動く程度の問題。構造として問題があるような動きが出るのは乾燥が不十分なだけ。十分に自然乾燥させた良材を使えばホワイトウッド集成材なんぞゴミ以下の存在だ。自然乾燥材が無理なら良材で低温乾燥してやればいい。
[一部テキストを削除しました。管理担当] |
5750:
匿名さん
[2018-04-02 13:56:57]
ホワイトウッドは問題ありません(笑)
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ホワイトウッドは構造材として問題ありません(笑)