ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
5201:
匿名さん
[2018-03-13 18:38:14]
100年と。よく平気でそんな嘘を。
|
5202:
匿名さん
[2018-03-13 18:43:09]
ホワイトウッド擁護者が増えてきてるようですね!今、何人くらいいるのかな?
嬉しいなあ♪ ですが、100年は言い過ぎですよ♪ 100年も経過すると色々支障が出てくるものです。 ホワイトウッドは構造材として問題ありません。批判するのでしたら、不具合が起きたと証明されてくださいね(笑) |
5203:
匿名さん
[2018-03-13 18:54:20]
|
5204:
匿名さん
[2018-03-13 18:58:14]
>>5203
嫌です(笑) 私はホワイトウッドが問題ないことを知っています。ソースもあります。 ですが、それをこんなところで根拠を示す必要はないと思っています。 あなた方もソースは出さないからイーブンですね♪ ほんと、おもしろい反応するな~と思いながら参加させていただいてます♪ |
5205:
匿名さん
[2018-03-13 19:17:02]
|
5206:
匿名さん
[2018-03-13 19:24:01]
>>5205
私もあなたが誰でも良いのですよ(笑) 新築検討中なのであれば、ホワイトウッドが良いのか悪いのか調べに来られたのですね。 それでは、ホワイトウッドが実環境で不具合が起こったことを証明してもらうといいですよ。国に対して訴訟を起こせるくらいの証拠があれば、あなたは無垢材に切り替えるでしょう。 ちなみに、私はホワイトウッドが問題ないことを知っています。ただ、それだけの話です(笑) |
5207:
匿名さん
[2018-03-13 20:15:26]
>>5205 匿名さん
嘘つきは相手にしない事です。彼は家を知らな過ぎる単なる荒らしですから。スレ自体を見て情報収集する方々が疑問を持ち調べてみようと思う内容であれば荒らしが嘘をレスしても無意味です。 |
5208:
匿名さん
[2018-03-13 20:23:36]
>>5207
あなたはホワイトウッドが実環境で不具合があったと証明できるような事例を提示できるのですか?できないのであれば、あなたは嘘つきで荒らしということですね(笑) つまり、ここには良いのか悪いのか判断できる情報はないのですよ(笑) ただ、私はホワイトウッドが問題ないことを知っていて嘘ではないとわかっています。 それだけの話です。荒らしでも嘘つきでもありません(笑) ホワイトウッドが悪いとはっきり言える根拠をお持ちですか?あれば提示すればいいだけのこと。私は提示しませんよ?あなたも好きにすればいい。ただし、提示しないのであれば私たちはイーブンですね(笑) |
5209:
匿名さん
[2018-03-13 20:27:22]
|
5210:
匿名さん
[2018-03-13 20:38:18]
住宅業界に身を置いてた人は
多くがホワイトウッドで自分の家は建てない 大工や木材屋など普段から木材に携わる人はもちろんだが、 大手ハウスメーカーで自社で建てるケースですら 樹種変更して建ててる輩が居るありさま 某社の部長が桧で建てて、それに多くの一般社員が続いたと言うのはよく聞く話 それでも客には 「ホワイトウッドでも問題ありません」 と言うんだよ 10年後に腐ろうが倒れようが、営業が責任問われる事なんて無いからね |
|
5211:
匿名さん
[2018-03-13 20:41:43]
何を言っても無駄です。
国はスプルース=ホワイトウッドは耐久性に劣るD2材と定義してます。 納得出来ないなら国に言ってください。 -------------------- 1 心材の耐久性区分とは、心材の耐久性により樹種を区分することである。 2 心材の耐久性区分D1の樹種は、ヒノキ、ヒバ、スギ、カラマツ、ベイヒ、ベイスギ、ベイヒバ、ベイマツ、ダフリカカラマツ及びサイプレスパインとする。 3 心材の耐久性区分D2の樹種は、2に掲げる樹種以外のものとする。 最新の表記ではD1以外となっているが 古いJASではD2も列記されている -------------------- 耐久性区分(JAS規格1084号) 心材の耐久性区分 樹種 D1 ヒノキ・ヒバ・カラマツ・ベイスギ・ベイヒバ・ベイマツ・ダフリカカラマツその他これらに類するもの D2 アカマツ・クロマツ・トドマツ・エゾマツ・モミ・ツガ・ベイモミ・ベイツガ・ラジアタパイン・ベニマツ・スプルース・ロッジボールパイン・アガチスその他これらに類するもの スプルースはアカマツやベイツガにも劣りD2の中でも最低の耐久性 |
5212:
匿名さん
[2018-03-13 20:46:47]
20年経過した家でまともにメンテナンスしてる家なんて半数もない
5年しか持たない薬で処理しても意味無いな 多くはヤク切れになる訳だ 床が傾いたり、ギシギシ鳴ったり、白蟻屋に多額の献金ぐらいは起こるだろうが 倒壊まで住む奴はいないから死ぬ事は無いだろ 地震で倒れたところで地震被害だ 柱が腐ってた事なんて瓦礫の山では誰にもわからんよ |
5213:
匿名さん
[2018-03-13 20:49:30]
悪徳業者にホワイトウッドやSPFなどのクズ材を掴まされないように注意しましょう
「桧を使ってます」は信用してはいけません 床柱だけ桧で大半がホワイトウッドもそのような説明をする業者も居ます またホワイトウッドやSPFと答えると失注するため「わからない」、「当社オリジナル材」とごまかす業者も居ます 土台、柱、梁それぞれ何%どの樹種であるか確認し議事録を貰うようにしましょう |
5214:
匿名さん
[2018-03-13 20:51:49]
ホワイトウッドについて知りたい人は
googleさんで ホワイトウッド で検索しましょう! それが世間の評価です。 googleさんは嘘つかないよ |
5215:
匿名さん
[2018-03-13 20:56:18]
「君子危うきに近寄らず」という諺が、これほどピッタリ当てはまるスレはなかなか無いね。
何故ホワイトウッドなのか、優位性がさっぱり理解できない。擁護する理由も分からない。 これから建てようとする人が積極的に選ぶ理由は、どうしたって見当たらない。 ホワイトウッドを使いたい業者か、既に建てた施主か、どちらにしても近づかないことが大切。 |
5216:
匿名さん
[2018-03-13 21:21:56]
何のためにホワイトウッドを擁護してるんだろうか?
このスレ見てホワイトウッドを選ぶ施主なんていないだろうに |
5217:
匿名さん
[2018-03-13 23:16:13]
>>5216 匿名さん
いるかもしれないし、いないかもしれない。 ただ、わかることはホワイトウッドは構造材として使われていて、不具合は起きてない。ホワイトウッドを批判する方々が一生懸命吠えてるけど、肝心の不具合は証明できないから、今までもこれからも使われていくということ。 コピペお疲れ様でした♪ |
5218:
匿名さん
[2018-03-13 23:37:24]
見るべきところはホワイトウッドかどうかではなく
乾式加圧注入処理やホウ酸処理してあるかどうか 桧なら安全?んなわけない |
5219:
匿名さん
[2018-03-13 23:40:18]
「国はスプルース=ホワイトウッドは耐久性に劣るD2材と定義してます。」それでも
現実としてホワイトウッドで多くの家が建っている。 ホワイトウッドは、2000年以降に住宅にも使われ、既に10年以上経過している。 ホワイトウッドを腐朽しやすいと主張しているほとんどの場合が、屋外で野ざらしの状態で シロアリの食害試験をした結果、檜やヒバと言った樹種と比較して早く腐朽したことを根拠 としています。 しかし、これらの試験環境では、時間的な差はあれ風化、腐朽などの劣化現象がおきます。 雨漏りを防ぎ、水がたまらないようにして、必要に応じて防腐防蟻処理を施し、木材腐朽菌や シロアリの生息環境を排除しておけば問題はありません。 住まいの耐久性は構造材の樹種だけに左右されるのではなく、雨仕舞いや、施工精度、メンテナンス の有無なども含めた総合的な性能です。 |
5220:
匿名さん
[2018-03-13 23:40:50]
ツーバイが全ての面で軸組を上回ってる。今どき無垢の軸組選ぶ人って居ないでしょう。 |
5221:
匿名さん
[2018-03-13 23:59:25]
>>5219 匿名さん
スウェーデンハウスは22年以上と言ってるから、少なくとも1990年代には使っていたんじゃないですか?寒い地域では、それよりずっと前から使われていましたよ! そんなに気にしなくても一般的な家でホワイトウッドは十分耐久性のある住宅になりますよ。 |
5222:
匿名さん
[2018-03-14 00:55:48]
現状はホワイトウッドが構造材でも売れるし、無垢材でも売れる。マーケットはどちらにもあると言える。つまり、今の時代、ホワイトウッド批判してても仕方ないということ。
ホワイトウッドは昔から梁や桁に使われていた松と同程度の耐久性であり、どちらが耐久性が高いかという比較は五十歩百歩の世界である。 要するにホワイトウッドのようなものは昔から使われていたわけであって、今になって重大な問題が発生するわけでもない(笑) 事実、ホワイトウッドをほとんど使わない暖かい西日本でもエゾ松の建物が数十年何も問題なく建っている。 今になって騒いでるのは輸入材に危機感を感じているに過ぎない(笑) |
5223:
匿名さん
[2018-03-14 06:46:33]
ホワイトウッドは何倍も腐りやすい。
腐れば家は倒壊リスクが高くなる、早く腐ればリスクは高まる。 防腐剤は有毒で危険ですから更に薬効を落としてる。 加圧材の流通はほぼしてない、薬効も芯までは及ばない。 |
5224:
匿名さん
[2018-03-14 07:22:57]
ホワイトウッド使ってる現場で防腐処理してるとこってどれぐらいあるの?
一条くらいしか知らないんだけど |
5225:
匿名さん
[2018-03-14 07:24:57]
>>5223 匿名さん
そう思うでしょ?そうでもないんだよ?エゾ松より、スプルースの方が耐久性があるし、ちまたの噂ほどではない(笑) 何倍も腐りやすいわけではない(笑)それはあなたの希望でしょ(笑) 薬ねぇ。利用環境Cで使う住宅用防腐剤って何を使ってるの?その薬が今どのくらい有毒だとされてるの?昔の記事じゃなくて、2017年現在の話ね。 |
5226:
匿名さん
[2018-03-14 08:09:48]
|
5227:
匿名さん
[2018-03-14 08:25:59]
腐りやすい薬漬けの材料って気持ち的に嫌じゃない?
問題なくても壁の中にゴミとか詰められてたら嫌でしょ? |
5228:
匿名さん
[2018-03-14 09:01:42]
知識が古すぎるのでは?
ホウ酸処理なんて世界中で当たり前のようにやられてるが |
5229:
匿名さん
[2018-03-14 12:19:48]
|
5230:
匿名さん
[2018-03-14 12:23:17]
|
5231:
匿名さん
[2018-03-14 12:46:16]
防腐処理してる会社ってどのくらいあるの?
腐りやすい木材に金かけて腐りにくくするのも何だかおかしな話だね |
5232:
匿名さん
[2018-03-14 12:50:36]
5年に一回薬剤補充
屋外待避させられた挙げ句 一ヶ月は独特の臭いがするからな 薬付けのホワイトウッドなど賢い奴は選ばない |
5233:
匿名さん
[2018-03-14 12:53:20]
不気味な程に(笑)を多用してる荒らしのレスは全て中途半端すぎます。松との比較にしてもネットで簡易的に調べた内容で呆れるレベル。防腐防蟻に関しても知識が乏しすぎる。ホワイトウッドほど業者にとってまさに金のなる木 ですが施主には百害あって一利なしの材です。
|
5234:
匿名さん
[2018-03-14 13:00:18]
ホウ酸と言っても100%ホウ酸ではないからな
騙されちゃいけないぜw |
5235:
匿名さん
[2018-03-14 13:25:04]
|
5236:
匿名さん
[2018-03-14 13:28:16]
場所により薬剤タップリ加圧注入
怖いどウッド |
5237:
匿名さん
[2018-03-14 13:31:30]
薬剤使わない桧の方が心配
腐ノキ |
5238:
匿名さん
[2018-03-14 13:37:45]
桧は薬剤を使うことも使わないことも可能だがホワイトウッドは必須。この違いは大きい。
|
5239:
匿名さん
[2018-03-14 14:12:13]
|
5240:
匿名さん
[2018-03-14 14:25:24]
|
5241:
匿名さん
[2018-03-14 15:32:18]
>>5237
防腐防蟻処理してないホワイトウッドがいかに恐ろしいかって事だね! |
5242:
匿名さん
[2018-03-14 16:20:25]
防腐防蟻処理してないホワイトウッドって、一般に土台や地上に近い部分以外の全てが無処理では?
|
5243:
匿名さん
[2018-03-14 17:42:18]
ホワイトウッドで無処理は違法建築でしょ
5年で剥がれるクソ処理してるメーカーは知らん |
5244:
匿名さん
[2018-03-14 19:50:14]
どんなに批判したりしても、ホワイトウッドの不具合を出せないんですよね(笑)
防腐剤、防蟻剤もなに使ってるか言えないのに、薬害があると言っても説得力ないです(笑) 国が問題ないと言ってるので使うのは当たり前のはなしですよ。 |
5245:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2018-03-14 20:06:13]
|
5246:
匿名さん
[2018-03-14 20:31:20]
ホワイトウッドの防腐防蟻薬剤は、土台と地上1m以下の柱だけでしょ。残りは無処理でも建てられる。義務が無くコストの掛かる薬剤処理など一般的にはしない。多くのホワイトウッド材の家では高さ1m以上に薬剤処理などはしておらず、白蟻や腐朽リスクが大きい。
|
5247:
戸建て検討中さん
[2018-03-14 20:40:57]
>>5246 匿名さん
>>白蟻や腐朽リスクが大きい ホワイトウッド材の家が「何」に対して(具体的な数字や検証データとして)「どのくらい」リスクが大きいのか、根拠を出して頂けますか? エビデンスの提示は基本だと思うのだが… |
5248:
匿名さん
[2018-03-14 20:56:20]
地上1m以上のホワイトウッド材の薬剤無処理部位は、白蟻や腐朽が心配です。
全くの無防備状態ですから、結露や雨漏りがあれば野晒しの試験と大差ありません。 |
5249:
匿名さん
[2018-03-14 21:02:01]
それは処理してないメーカーがクソなだけ
ちゃんと全構造材にホウ酸処理か乾式加圧注入してあるメーカーを選びましょう |
5250:
匿名さん
[2018-03-14 21:02:41]
ホワイトウッドを使うなら、全ての構造材を薬漬けにしないとマズイでしょ。ホワイトウッドは地上1メートル以上になると無処理でもD1材と同等の耐久性になるとか有り得ない。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報