ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
4821:
匿名さん
[2018-02-22 14:42:54]
|
4822:
匿名さん
[2018-02-22 14:55:44]
>>4821 匿名さん
都合の悪い情報をスルーしてるから見つからないのですよ。過去レスを読み直せば分かる事です。過去レスにあなたに酷似した人があなたと全く同じような主張をして非常に面白い内容となってます。 |
4823:
匿名さん
[2018-02-22 15:14:09]
|
4824:
匿名さん
[2018-02-22 15:30:44]
>>4822 匿名さん
どちらにせよ、「証明はできない」ということでいいですか? 壁の中で腐ってるホワイトウッドってインターネットで見れないんですよね。健全なホワイトウッドはよく見ますけどね。実験ではないホワイトウッドの構造材が実際の壁の中で腐ってる画像を見せてくれませんか?過去レスに上がってた木質パネルじゃないもので。論より証拠ですよ! できないようなので、ホワイトウッドは問題ないと言うことが結論ですね。 |
4825:
住宅検討中さん
[2018-02-22 15:33:17]
ホワイトウッドを使うメリットって何ですか?
このスレを見る限り、ホワイトウッドを使いたいとは全く思えないです |
4826:
住宅検討中さん
[2018-02-22 15:39:42]
|
4827:
匿名さん
[2018-02-22 16:15:23]
歴史が現場の職人の目が証明。致命的なリスクのある材を家の構造材に使うこと自体が業者の発想。このスレを施主が読んで疑問を抱き労力を惜しまず調べればホワイト集成材を構造材として使うべきではないと自然と答えが出る。
|
4828:
通りがかりさん
[2018-02-22 23:00:14]
このスレって、1人のホワイトウッド大好きさんVS 多数のホワイトウッド反対派ですよね?
よく一人で戦ってると最近は感心するようになりました。ただ証明しろの発言はしつこいですけど。 |
4829:
匿名さん
[2018-02-23 06:11:37]
そのホワイトウッド反対派は、ホワイトウッドに問題があったとは言えない訳だから、ホワイトウッドが構造材に適していないとは誰も言えないのです。
|
4830:
不動産業者さん
[2018-02-23 07:26:02]
|
|
4831:
住宅検討中さん
[2018-02-23 07:38:07]
|
4832:
匿名さん
[2018-02-23 08:09:04]
「ホワイトウッドを使う必要がない」と主張したところで、ホワイトウッドに問題があったという事実は証明できません。
ホワイトウッドは構造材に適していないとは言えません。 |
4833:
住宅検討中さん
[2018-02-23 08:49:53]
|
4834:
匿名さん
[2018-02-23 08:55:39]
|
4835:
匿名さん
[2018-02-23 09:23:09]
ホワイト集成材が構造材に適していない。
業者さんはこの「適していない」の日本語の意味を理解してない為に同じ主張を繰り返している。 |
4836:
匿名さん
[2018-02-23 09:25:51]
|
4837:
匿名さん
[2018-02-23 09:27:16]
|
4838:
匿名さん
[2018-02-23 09:31:38]
>>4837 匿名さん
majorityの方々が、揃いに揃って証明できないので、ホワイトウッドが構造材として致命的な問題は発生しない。ということになりますね。 人をバカにしたような書き込みも見られますが、ホワイトウッドは構造材として問題なく利用できている訳ですから、無意味なレスでしょう。 |
4839:
匿名さん
[2018-02-23 09:48:03]
>>4838 匿名さん
少なくともそのレス自体が私のレスを理解していない証拠です。過去レスには非常に役立つ内容もあります。一部あなたに酷似したホワイト擁護の方が私に論破された後に罵詈雑言でスレを荒らした駄レスもかなりありますが。 不思議なのですが建築(特に設計・構造)に携わる方でホワイト集成材で自分の家を建てる人を見たことありません。そういう事です。 |
4840:
住宅検討中さん
[2018-02-23 09:49:11]
そもそも、ホワイトウッドのメリットを教えてくれと言ってる
適してないとは言ってない 話をすり替えないと議論できないの? |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
嘘だと・・?!
嘘なんてついていない(笑)実験以外の写真がないのは何故でしょう?
別に意見を求めてるわけではない。実環境で問題があったと証明してくださいと言ってるのです。
一番使ってはいけない構造材というのが嘘ということだね(笑)