ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
4454:
匿名さん
[2018-01-29 16:34:26]
|
4455:
匿名さん
[2018-01-29 16:39:49]
|
4456:
匿名さん
[2018-01-29 16:52:01]
議論するだけ無駄だと思うなら、ここに書き込む必要はないのだよ
ホワイトウッドのスレだから、議論をするべきだね |
4457:
匿名さん
[2018-01-29 17:30:50]
木造信者(無垢信者)は掲示板を見ている人を不快にさせる。可哀相に。
|
4458:
匿名さん
[2018-01-29 17:50:31]
ホワイトウッドで建ててるH.Mの営業が不快なだけだよ。
|
4459:
匿名さん
[2018-01-29 17:58:48]
どちらにせよ、議論する価値もない木材だと思っているのに、書き込んでる人の思考はよくわからない
|
4460:
匿名さん
[2018-01-29 19:56:54]
>4459
なら書き込まなくてよい |
4461:
匿名さん
[2018-01-29 20:30:32]
|
4462:
匿名さん
[2018-01-29 21:31:26]
>>4461
同意。 |
4463:
匿名さん
[2018-01-30 07:08:12]
国産無垢の在来工法は一番ダメ。
|
|
4464:
匿名さん
[2018-01-30 07:30:30]
>書き込む理由
ホワイトウッド住宅を営業に騙され買わされる被害者を無くすため。 ホワイトウッドの防腐、防蟻剤の薬害を無くすため。 |
4465:
匿名さん
[2018-01-30 07:45:28]
|
4466:
匿名さん
[2018-01-30 09:22:50]
>>4464
笑える。あなたは何者?無垢業者かい? |
4467:
匿名さん
[2018-01-30 09:44:33]
>>4464 匿名さん
正論だと思いますね。 前に論破されて質問の回答も出来ずに開き直ってスレ荒らした輩もいたからね。ホワイトウッド集成材は構造材としては完全に日本には不向き。検討中の施主は過去レスを辿ってみればいいよ。 |
4468:
匿名さん
[2018-01-30 09:57:42]
|
4469:
匿名さん
[2018-01-30 10:04:02]
ホワイト集成材で問題ないって結論。
無垢はデメリットしかない。 |
4470:
匿名さん
[2018-01-30 10:09:55]
|
4471:
匿名さん
[2018-01-30 10:20:17]
>>4470 匿名さん さん
集成材が日本で使われ始めたのは、1951年からだそうです。剥離は起きるかもしれないし、起きないかもしれない。無垢材も割れて強度が下がるかもしれないし、下がらないかもしれない(笑)つまり、集成材であっても70年も持つってことですね。 ホワイトウッドも2年以上雨に濡れても問題ないのですよ。そのような状況の住宅をなんと言うのですか?(笑) 過去レスは不向きかもよ?みたいな話はあるが、実際に不向きだとは言えてない(笑) そこまでけったいな使命を背負っているなら、実際にどうだったのかを、ぜひ証明してもらいたいですね(笑) |
4472:
匿名さん
[2018-01-30 11:01:09]
|
4473:
匿名さん
[2018-01-30 12:39:16]
>ホワイトウッドも2年以上雨に濡れても問題ないのですよ。そのような状況の住宅をなんと言うのですか?(笑)
ホワイトウッド耐久性高いですね! http://www.mars.dti.ne.jp/~hibari/column/column5.html |
4474:
匿名さん
[2018-01-30 12:52:50]
|
4475:
匿名さん
[2018-01-30 12:57:02]
ホワイトボロボロじゃん(笑)
|
4476:
匿名さん
[2018-01-30 13:01:47]
やはり議論はできないんだね(笑)
なんのために書き込んでくるのやら(笑) |
4477:
匿名さん
[2018-01-30 13:05:25]
無垢信者は相手にするだけ無駄。
|
4478:
匿名さん
[2018-01-30 13:05:40]
欠陥住宅には無垢材を使うってことですね!
普通の住宅には構造材は何を選んでも大丈夫です。 |
4479:
匿名さん
[2018-01-30 13:06:52]
|
4480:
匿名さん
[2018-01-30 13:10:56]
|
4481:
匿名さん
[2018-01-30 13:22:39]
|
4482:
匿名さん
[2018-01-30 13:24:42]
|
4483:
匿名さん
[2018-01-30 13:27:44]
|
4484:
匿名さん
[2018-01-30 13:32:38]
無垢在来工法
↑ 昔ながらの工法 ↑ 昔から進歩進化していない ↑ とうとう絶滅した |
4485:
匿名さん
[2018-01-30 13:35:31]
昔の真壁の家は雨漏り等トラブルが直ぐに発見し易い構造だった。
壁紙等で隠蔽された劣悪材料のホワイトウッドはリスクが非常に高く危険。 |
4486:
匿名さん
[2018-01-30 13:36:23]
|
4487:
匿名さん
[2018-01-30 13:38:15]
|
4488:
匿名さん
[2018-01-30 13:46:08]
|
4489:
匿名さん
[2018-01-30 13:50:24]
|
4490:
匿名さん
[2018-01-30 13:56:31]
|
4491:
匿名さん
[2018-01-30 14:13:46]
|
4492:
匿名さん
[2018-01-30 14:17:55]
|
4493:
匿名さん
[2018-01-30 14:19:18]
何の質問か記憶にございませんとか言うなら親切に安価つけてあげるよ(笑)
|
4494:
匿名さん
[2018-01-30 14:27:39]
>>4492 匿名さん さん
答えるつもりもないし、答えなくてもいいよ(笑) ここのスレは質問には答えなくていいというのが、デフォでしょ?(笑) ただ、わかっているのは、ホワイトウッドに大きなリスクが実際にあったと証明できる人はいないということ。 問題が発生してから、騒ぎなさいよ(笑) |
4495:
匿名さん
[2018-01-30 14:35:33]
ホワイトウッドスレは、日本では不向きかも?という話が続いているだけで、問題があった、または大きなリスクにより住宅が危機に陥ったというような事実は提示されていません。
その事実を提示してね?という質問にすら、長らく答えてくれない輩の質問に答える必要はありませんね。 |
4496:
匿名さん
[2018-01-30 14:35:35]
>>4494 匿名さん
いやいやカッコいいね~(笑) 他人には質問しまくって自分が辛くなると、「ここのスレは質問には答えなくていいというのが、デフォでしょ?(笑)」とか絶滅危惧種並の輩だよね。 あなたの知識レベルなんてその程度ってことだよ。真剣に構造材について質問してる施主からしたら迷惑極まりない無責任な書き込みって事だよ。 軽挙妄動(笑) |
4497:
匿名さん
[2018-01-30 14:36:41]
|
4498:
匿名さん
[2018-01-30 14:40:03]
さて、ホワイトウッドが問題があったというのであれば、その事実とともに議論しましょうね。
|
4499:
匿名さん
[2018-01-30 14:41:37]
|
4500:
匿名さん
[2018-01-30 14:45:11]
|
4501:
匿名さん
[2018-01-30 14:47:05]
|
4502:
匿名さん
[2018-01-30 14:48:24]
質問に答えられない輩が議論しましょう?
滑稽だね(笑) |
4503:
匿名さん
[2018-01-30 14:52:09]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
何が楽しくって一本10円の柱なんか使うんだ
まともな奴なら選ぶ訳ないだろうし
使ってると言うなら騙されたのだろう
10円の材料みたいな物、議論するだけ無駄