ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[4434: 匿名さん]

ログハウスは、今は9割が住宅として建てられるらしい

http://yumekiko.com/news/8591/

[4435: 匿名さん]

>>4433 匿名さん
私もそう思うんですよね。
ログハウスは避暑地に別荘でみたいな。古い考えかもしれないけど。

[4436: 匿名さん]

＞4434
いったいいくつの人が買うんだか。
若者はまず買わないだろう。

[4437: 匿名さん]

最近はスウェーデンハウスなど、北欧系デザイン住宅と比較して選ばれている

http://www.honka.co.jp/
http://rantasalmi.jp/

[4438: 匿名さん]

ログハウス作るなら樹種選定とそれに対する正しい防腐、防蟻処理をする事で相当な耐久性ある建物にはなる。ログハウスででも一般的な建物でも構造躯体への正しい処理が鍵になる。

[4439: 匿名さん]

スウェーデンハウスはログハウスじゃないよ。

[4440: 匿名さん]

むき出しの木材なんて愚のコッチョウ

[4441: 匿名さん]

ログハウスの最大の欠点は現代住宅ほどの精度で建てられないことにあると思います。高気密を望んでも無理でしょうね。その反面、素朴な自然を感じさせてくれるたたずまいは何物にも変えられないメリットではあります。
また、シロアリに対しても弱いと言わざるをえない点も欠点だと言えるでしょう。特に、ログハウスを購入する方は薪ストーブも使いますので、乾燥させるために積んでいる薪からシロアリの侵入経路となることも覚えておくと良いでしょう。

[4442: 匿名さん]

ログハウスの欠点は太い材を水切りを考慮せずに横に積み上げてることです。
短期で腐朽する原因です。

[4443: 匿名さん]

ログハウスのスレに行けばいいと思う。

[4444: 匿名さん]

C値0.5～1.8　大手HM並みで気密は悪くない

http://rantasalmi.jp/news/rantasalmi/2016/0616_0826.html

[4445: 匿名さん]

>>4444 匿名さん

ログハウスは一般住宅より体感は寒いと感じますね。

[4446: 匿名さん]

ログハウスなんかいらない。
ほしくない。

[4447: 匿名さん]

ログハウスで有名なのはBESSですよね
評判はイマイチ

[4448: 匿名さん]

BESSは悪くないです。
コンセプトもおもしろいし、評判も悪くないですね。

[4449: 匿名さん]

ログハウスが街中に建っていたら滑稽。

[4450: 匿名さん]

ログハウスも好き嫌いがあるのは当然ですが、スレ違。ログハウススレでやって下さい。

[4451: 匿名さん]

その通り。スレチは他所へ。

[4452: 匿名さん]

ホワイトウッドスレはスレチが多い
モラルがない証拠

[4453: 匿名さん]

木造信者はモラルがないんですか？

[4454: 匿名さん]

高い家建てるのに
何が楽しくって一本10円の柱なんか使うんだ
まともな奴なら選ぶ訳ないだろうし
使ってると言うなら騙されたのだろう

10円の材料みたいな物、議論するだけ無駄

[4455: 匿名さん]

＞＞4454

一本10円の柱ってどこに行けば手にはいるの？
はやく教えておくれ

[4456: 匿名さん]

議論するだけ無駄だと思うなら、ここに書き込む必要はないのだよ
ホワイトウッドのスレだから、議論をするべきだね

[4457: 匿名さん]

木造信者（無垢信者）は掲示板を見ている人を不快にさせる。可哀相に。

[4458: 匿名さん]

ホワイトウッドで建ててるH.Mの営業が不快なだけだよ。

[4459: 匿名さん]

どちらにせよ、議論する価値もない木材だと思っているのに、書き込んでる人の思考はよくわからない

[4460: 匿名さん]

＞4459
なら書き込まなくてよい

[4461: 匿名さん]

書き込む必要がないのは>4454みたいな人だね。
議論する価値がないと思うなら、このスレに何を書き込んでもスレチだ。

それでも書き込む理由を聞きたいね。

[4462: 匿名さん]

＞＞4461
同意。

[4463: 匿名さん]

国産無垢の在来工法は一番ダメ。

[4464: 匿名さん]

＞書き込む理由
ホワイトウッド住宅を営業に騙され買わされる被害者を無くすため。
ホワイトウッドの防腐、防蟻剤の薬害を無くすため。

[4465: 匿名さん]

>>4464 匿名さん

そんなたいそうな使命を背負って書き込んでるのか(笑)

それならば、もっときちんと議論しないといけないのでは？(笑)

[4466: 匿名さん]

＞＞4464
笑える。あなたは何者？無垢業者かい？

[4467: 匿名さん]

>>4464 匿名さん
正論だと思いますね。
前に論破されて質問の回答も出来ずに開き直ってスレ荒らした輩もいたからね。ホワイトウッド集成材は構造材としては完全に日本には不向き。検討中の施主は過去レスを辿ってみればいいよ。

[4468: 匿名さん]

>>4467 匿名さん さん

不向きかもしれないって話しか出てないけど？(笑)実際はどうだったの？(笑)

[4469: 匿名さん]

ホワイト集成材で問題ないって結論。
無垢はデメリットしかない。

[4470: 匿名さん]

>>4468 匿名さん
>>4469 匿名さん
まず過去レス読んでみなよ。読み書き出来る人なら理解出来るはずだよ。たぶんね。

[4471: 匿名さん]

>>4470 匿名さん さん

集成材が日本で使われ始めたのは、1951年からだそうです。剥離は起きるかもしれないし、起きないかもしれない。無垢材も割れて強度が下がるかもしれないし、下がらないかもしれない(笑)つまり、集成材であっても70年も持つってことですね。

ホワイトウッドも2年以上雨に濡れても問題ないのですよ。そのような状況の住宅をなんと言うのですか？(笑)

過去レスは不向きかもよ？みたいな話はあるが、実際に不向きだとは言えてない(笑)

そこまでけったいな使命を背負っているなら、実際にどうだったのかを、ぜひ証明してもらいたいですね(笑)

[4472: 匿名さん]

＞4470
無垢信者が必死に無垢を擁護してることしか書いてない。

[4473: 匿名さん]

>ホワイトウッドも2年以上雨に濡れても問題ないのですよ。そのような状況の住宅をなんと言うのですか？(笑)

ホワイトウッド耐久性高いですね！



http://www.mars.dti.ne.jp/~hibari/column/column5.html

[4474: 匿名さん]

>>4473 匿名さん

住宅でこのような状況になることあるんですか？？人が住んでたらありえないよね(笑)

これも、印象操作でしかありませんがね(笑)実際の環境で示してください(笑)

[4475: 匿名さん]

ホワイトボロボロじゃん(笑)

[4476: 匿名さん]

やはり議論はできないんだね(笑)

なんのために書き込んでくるのやら(笑)

[4477: 匿名さん]

無垢信者は相手にするだけ無駄。

[4478: 匿名さん]

欠陥住宅には無垢材を使うってことですね！

普通の住宅には構造材は何を選んでも大丈夫です。

[4479: 匿名さん]

＞4474
可能性ゼロではない。
雨漏り等も直ぐには気が付かないのが普通。
良い材料ならリスクは少ない。

[4480: 匿名さん]

>>4479 匿名さん

そんな家をなんと言うのですか？(笑)
また、常に雨がザァザァと降りそそぐ家になる可能性はどのくらいですか？

つまり、構造材としてのリスクなんて大したことないってことです。

[4481: 匿名さん]

>>4480 匿名さん
知的ですね(笑)

[4482: 匿名さん]

>>4474 匿名さん
壁の中は密閉されているので場合によっては雨ざらしより悪いよ
印象操作でも何でもない

[4483: 匿名さん]

構造材を腐らすには大雨でなくても良い、結露水でも腐る。
何度も某大手の写真をレスしてる。
http://showaalumi.net/84/201/
耐力壁が強度を失えば危険な家になる。