ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
3441:
匿名さん
[2017-11-09 22:10:53]
|
3442:
匿名さん
[2017-11-09 22:30:51]
なぜ5万なのか
桧の集成材と言うのは表面に1mm程度の桧の単板を貼ったものですので、中の構造材のほとんどはホワイトウッド(北欧松)で作られています |
3443:
匿名さん
[2017-11-09 22:45:42]
>>3441 匿名さん
そうなんですか?ホワイトウッド集成材を使ってる工務店でも、筋交いはスプルースにしないですね~。さらに言うとホワイトウッド集成材使ってるのに、工法が軸組に筋交いなんだ?という疑問点があります。 もうひとつ疑問なんですが、管柱に集成材使うのに、梁が何故無垢なんですか?集成材を使う工務店さんなら、まず梁を集成材にするのでは? それで4000万はちょっとヤバイ工務店ですね(笑) まぁ、嘘でしょ?もっとリアリティーのある話を作ってください。 |
3444:
匿名さん
[2017-11-09 23:03:01]
壁の中に入る構造材で、家具の突き板のようにする必要がどこにある。デマも程々にしようね。間柱や管柱、筋交いに使うグレードの3.5寸木材1本あたりの価格差は、桧集成とホワイト集成で1000円程度。つまり50本で5万円位。100本でも10万円差。
で、ホワイトウッドが桧集成材に優れる点は何? やっばり5万円が惜しいのかな。 |
3445:
匿名さん
[2017-11-09 23:14:57]
|
3446:
匿名さん
[2017-11-09 23:20:31]
>>3444 あなたは一戸建てもつには時期尚早。賃貸に住みながらもう少し勉強しなさい。
|
3447:
匿名さん
[2017-11-09 23:25:37]
人間の施工に不良施工0%は有り得ない。そういうリスクがあるにも関わらず耐久性の最低ランクのホワイトウッドを構造材に使うこと自体おかしい。利益の事しか考えていない悪徳業者の発想。不良施工が無い事を前提にしか考えてない時点で相当な勉強不足。
|
3448:
匿名さん
[2017-11-09 23:28:15]
>>3445 匿名さん
性能どうでもいいならテントに住めば? |
3449:
匿名さん
[2017-11-09 23:30:55]
>3443 管柱に集成材使うのに、梁が何故無垢なんですか?
日本の軸組みとは違い太い無垢のカナダ杉を使った、こんな感じの家だからですね。面材は嫌ったので使っていませんが。 http://housingeyes.com/daidanmen/diary2/ で、ホワイトウッドが桧集成材に優れる点は何? そろそろ答えていただけませんかね。 |
3450:
匿名さん
[2017-11-09 23:37:31]
>>3444 匿名さん
あら?嘘がばれたから、怒りだしたね(笑) ホワイトウッドは狂わないしバラツキもないし強度もある。そういう意味では非常に優秀ですよ。国産の集成材が普及できないのはコストと生産量の問題ですね。 5万円で見積もりは言い過ぎですよね~。一等のホワイトウッドと桧だと倍くらい違いますからね~地域によりますが。杉とホワイトウッドは価格帯は似てるんじゃないですか?杉だとホワイトウッドに劣るから、言えなかったんですかね。 |
|
3451:
匿名さん
[2017-11-09 23:40:19]
|
3452:
匿名さん
[2017-11-09 23:44:24]
|
3453:
匿名さん
[2017-11-09 23:47:47]
>3450
怒ってないよ。失笑しただけ。突き板の桧集成材とか有り得ないでしょ。桧とホワイトウッドの価格差は3割程度と聞いてますが、いつから2倍になったのかな。 で、ホワイトウッドが桧集成材に優れる点は何? そろそろ答えていただけませんかね。 |
3454:
匿名さん
[2017-11-09 23:52:22]
|
3455:
匿名さん
[2017-11-09 23:54:12]
いやいやホワイトウッド推しの方レベルが本当に低いですよ。ホワイトウッドが狂わない、バラつきない、強度あるなら何故ホワイトウッド仕様の業者は樹種を隠すのでしょう。名前にプレミアムとか付けたりしてるし。
|
3456:
匿名さん
[2017-11-09 23:55:57]
|
3457:
匿名さん
[2017-11-09 23:57:04]
>>3453 匿名さん
あれ?総額5万じゃなかったんですか?(笑) それ答える前にホワイトウッドでどんな問題があったか教えてくださいよ(笑)ず~っと聞いてるのに、答えられないんですよね~あなたみたいな無垢信者って。話をすり替えてもダメですよ~。 まぁ、桧集成材使うなら桧の無垢を使いますよね~。あなたが桧集成材を使ったとしたら、大失敗ですね~。集成材を使う意味がないですからね~。あなたの家は大失敗(笑) |
3458:
匿名さん
[2017-11-10 00:03:06]
>3453
あんたはきっと賃貸住まいだろ。建売りが買えるようしっかりバイトしなさい。 |
3459:
匿名さん
[2017-11-10 00:04:38]
>3452 ダイライトみたいな構造用合板は耐えられないと過去レスにありましたよね?
こういう構造だとダイライトは不向きなんですか? 上に上げたリンクでは使っていますね。無垢柱の動きが大きくなるのが理由かな。私が避けたのは歴史が浅く経年劣化が心配だからです。工務店の方は強度はともかく筋交いが無い方が断熱が入れ易いといってましたが。 |
3460:
匿名さん
[2017-11-10 00:10:40]
>>3453 匿名さん
低レベルは相手にしない方が良いですよ。私のホワイトウッドに関したレスを読んでも理解できないようでは堂々巡りが関の山です。ホワイト集成で満足する人は自由にさせれば良いのです。このような輩がこのスレで無知な施主を騙そうとした時に指摘してあげれば良いと思います。太角材の家は素晴らしいと思いますよ。 |
3461:
匿名さん
[2017-11-10 00:12:15]
|
3462:
匿名さん
[2017-11-10 00:13:27]
|
3463:
匿名さん
[2017-11-10 00:23:25]
>>3461 匿名さん
めんどくさいなぁ。 じゃあこうしましょう!桧集成材はホワイトウッドよりも優れている。それでいいですか? では、ホワイトウッドが構造材として使われていて、問題があった証拠をください。施工不良はダメですよ(笑) |
3464:
匿名さん
[2017-11-10 00:29:50]
>3460 このスレで無知な施主を騙そうとした時に指摘してあげれば良いと思います
突き板の桧集成材にはびっくりしました。業者はこんなウソさえつくのですね。 最近家を建てることになって、このスレでホワイトウッドのリスクや、意外と大差無い価格を知って桧を採用できて良かったです。そろそろ静かにします。 >太角材の家は素晴らしいと思いますよ。 ありがとうございます。過去レスで同じような家の話があるみたいですね。契約したばかりで詳細設計はこれからなので、いろいろ参考にしたいです。 >ホワイトウッド推しの方々へ で、ホワイトウッドが桧集成材に優れる点は何? ついに教えてもらえませんでしたか。残念。 |
3465:
匿名さん
[2017-11-10 00:30:12]
|
3466:
匿名さん
[2017-11-10 00:30:40]
いつも、あなたを見てて思うのだけど、、、自作自演って楽しいの??
|
3467:
匿名さん
[2017-11-10 00:40:35]
>>3465 匿名さん
問題点なんて出尽くしてるんで、どうでもよくないですか? 問題点は誰でも同じことを言うけど、誰もその後については知らないでしょ? クズ材だと言うなら、どうなったかを教えてくれといってるんです。とても全うなことを言ってると思いますが。 |
3468:
匿名さん
[2017-11-10 00:52:29]
構造材と煩い人がいるけど稚拙な書き込みから察するに何が構造材にあたるのかもわかっていないと思われます
|
3469:
匿名さん
[2017-11-10 11:47:11]
予算があればあこがれの鉄骨が買えるのに。
ここはまさに木造の骨肉の争い。不毛の争いだ。 |
3471:
匿名さん
[2017-11-10 12:17:22]
|
3472:
匿名さん
[2017-11-10 12:38:29]
|
3473:
匿名さん
[2017-11-10 12:44:15]
ホワイトウッドは耐久性に劣るクズ材
物理的特性で不変の事実 嘘を書いてホワイトウッドを擁護する連中には コピぺで十分という事だろw |
3474:
匿名さん
[2017-11-10 12:45:57]
金曜日だぜ
頑張って作文しないとまた今週もホワイトウッドの家は売れないぜw |
3475:
匿名さん
[2017-11-10 12:49:00]
何を言ってもホワイトウッドがすぐに腐る木材である事にかわりない
現地価格で一本10セント、雨ざらし3年で朽ち果てる そんな物で自分の家建てる気にはならない |
3476:
匿名さん
[2017-11-10 12:57:44]
はじめから問題ないで通してますよ~。
誰と間違ってるんですか?(笑) 何を言おうと構造材は腐ってもないし、安い高いが問題ではない(笑) ホワイトウッドは構造材として利用しても大丈夫と言ってるのです。なので、プレミアムなんとかが詐欺とかどうでもいい(笑) ホワイトウッドは構造材として問題ない。 |
3477:
匿名さん
[2017-11-10 13:11:39]
あ!どんな人でも自作自演をやると思ってるのですね!大丈夫です。誰かさんみたいに自作自演なんてやりません(笑)
|
3478:
匿名さん
[2017-11-10 14:09:19]
http://imtom.exblog.jp/6849089/
10.5×10.5(cm)で長さ3mのホワイトウッド集成材の見積り価格は1本¥2,500-ほど。12×12(cm)で長さ3mの桧材は¥4,100-ほどのようです。太さが異なるので単純比較はできませんが・・・。 延べ床面積35坪の2階建の住宅で必要な管柱がおよそ80数本。85本で計算しても、その差額は14万円ほどになります。この差額を多いと感じますか? 3.5寸ホワイトウッドから全部4寸ヒノキに代えても、14万程度の差に過ぎないし断熱も厚く入ります。これから建てる人はヒノキを選びましょう。ホワイトウッドとヒノキの違いは検索して自分で判断して下さい。 |
3479:
匿名さん
[2017-11-10 16:05:32]
大手は大量購入で安くしてるから標準以外だとかなり上がるんだよね
|
3480:
匿名さん
[2017-11-10 16:14:55]
|
3482:
匿名さん
[2017-11-10 18:14:19]
ホワイトウッド使ってる業者だらけ。名だたる大手もいる現状、無責任の極みの一言。備えあれば憂いなし、という言葉があるがホワイトウッド業者は備え無くても憂いなし(売って10年間だけ無事ならあとは知らん、その後はアフター部門の法外な有料補修をしてね)。怖い業界です。
木造ならツーバイより軸組が安心。今は軸組でもツーバイを凌ぐ耐震性ある家が出来ますから。業者は柱、梁表しの真壁作りを得意とする業者が良い。施工後10年以上(可能なら15年以上)経過した実物の家を自身もって施主に見せれるようならホワイトウッドを構造材に使うような業者より遥かに安全です。 |
3483:
匿名さん
[2017-11-10 18:15:22]
ホワイトウッドは問題ないんですよ~。見えない構造材で見栄をはるより、もっとお金をかけるべきところがあります。
コピペしか出せない無垢信者にはわからないのですかね。 |
3484:
匿名さん
[2017-11-10 18:33:47]
|
3485:
匿名さん
[2017-11-10 18:59:31]
|
3486:
匿名さん
[2017-11-10 19:06:01]
|
3487:
匿名さん
[2017-11-10 20:13:45]
>>3486 匿名さん
勉強してこの結論ね(笑)自分が思う以上に静かにしてください。そして田舎にお帰りください。そこで思う存分ホワイトウッドと戯れてください。周りに影響の無い僻地へどうぞ。 そこで勉強してください。 |
3488:
匿名さん
[2017-11-10 20:27:36]
住宅業界に身を置いてた人は
多くがホワイトウッドで自分の家は建てない 大工や木材屋など普段から木材に携わる人はもちろんだが、 大手ハウスメーカーで自社で建てるケースですら 樹種変更して建ててる輩が居るありさま 某社の部長が桧で建てて、それに多くの一般社員が続いたと言うのはよく聞く話 それでも客には 「ホワイトウッドでも問題ありません」 と言うんだよ 10年後に腐ろうが倒れようが、営業が責任問われる事なんて無いからね |
3489:
匿名さん
[2017-11-10 20:32:11]
|
3490:
匿名さん
[2017-11-10 20:38:29]
■説明しようとしない大手住宅メーカー。
ホームセンターで出回っているホワイトウッド。ツーバイ材とも言われますが、これらは大手住宅メーカーをはじめ、あちこちで家造りに使われています。 このホワイトウッドが腐りやすい木である事は、木材業者ならよく知っています。しかし、大手住宅メーカーを訪れた人には、メーカーは決してこの事実を説明してはくれません。「乾燥され、管理された木材を、自社工場でミリ単位で精密に加工し・・・」という説明だけで、木そのもののデメリットを説明しないのです。 ■野ざらし3年で朽ち果てるホワイトウッド。 左の写真は、木材・住宅情報交流組織LICC(リック)の試験によるもので、野ざらし3年でホワイトウッドは朽ち果てるという実験結果が出ています。 また、「独立行政法人 森林総合研究所」の耐朽ランキングでも、ホワイトウッドは「極小」ランクです。 同種の実験で、4年半後の写真です。右端のホワイトウッドは完全に朽ちて崩壊しています。 ちなみに、左端の桧は、白太は多少傷んでいるものの、問題無し、との事です。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
5万円程度で家全部が桧集成になるなら手頃だったからです。もちろん柱や梁は無垢ですが。ダイライトの提案もあったけど、経年劣化に実績がないので止めました。
>3438 坪50万で木造を2回建てるほうがはるかに賢い。
鉄骨ではスウェーデンハウスや一条を超える性能は困難。普通のRCは論外、RC外断熱は選択肢がなさ過ぎる。建替えに伴う引越しや手続きは年を取るほど大変なので一度で十分。坪50万では建売レベルでしょう。賃貸暮らしなら引越しだけで身軽でしょうね。
で、ホワイトウッドが桧集成材に優れる点は何? やっばり5万円が惜しいのかな。