ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
3425:
匿名さん
[2017-11-09 15:15:37]
|
3426:
匿名さん
[2017-11-09 15:20:26]
|
3427:
匿名さん
[2017-11-09 17:28:33]
今のところ、ホワイトウッドは問題がないと言うことです。構造材は家の中にあるものですからね。屋外でどんな実験をやって、どんな結果が出ようと意味がない。
|
3428:
匿名さん
[2017-11-09 17:47:59]
↑↑↑ 正解⭕️
ここは無垢業者の発言が見苦しい |
3429:
匿名さん
[2017-11-09 18:49:49]
|
3430:
匿名さん
[2017-11-09 19:16:20]
>>3426 匿名さん
問題が起きても表面化しない が、正解 腐った柱の家が地震で倒れても 「地震被害」で処理されます。 雨漏りで柱が腐り床が傾いても 「メンテナンス不足」で処理されます。 いずれのケースも施工側が責任を問われる事はありません。 全て施主の責任です。 |
3431:
匿名さん
[2017-11-09 19:25:28]
|
3432:
匿名さん
[2017-11-09 19:26:07]
工務店で間柱、管柱、筋交いの標準がホワイトウッドだったので、全て桧集成材で見積もりを取ってみた。家全体で5万円の差額でしかない。ここでホワイトウッドを推している人達は、5万円差程度で桧を避けているのかな? 1000万程度のローコストならともかく、3000万もするような家で何故ホワイトウッドなの? 桧集成材より優れている点があるのかな。
|
3433:
匿名さん
[2017-11-09 20:10:43]
>3432
こんなとこで張り付いてないで、一条や積水やミサワに行ってホワイトウッドはダメだって抗議してきたら。 |
3434:
匿名さん
[2017-11-09 20:23:31]
|
|
3435:
匿名さん
[2017-11-09 20:31:44]
3432みたいに大手ハウスメーカーで建てられずにローコスト工務店しか選択肢がない人は可哀想。
|
3436:
匿名さん
[2017-11-09 20:51:06]
やっばりホワイトウッド推しの人達は、その程度のレスしかできないんだね。建物は坪単価100万以上、4000万弱の木造だから、性能の低い大手ハウスメーカーなど眼中に無いよ。スウェーデンハウスだけは最低基準にさせてもらったけどね。
で、ホワイトウッドが桧集成材に優れる点は何? 高価な家に5万円が惜しいのかな。 |
3437:
匿名さん
[2017-11-09 21:02:13]
>>3436 匿名さん
そもそも、なんで集成材にしたの?それだけお金出せるなら、バラツキがでやすい桧集成材以外にも、選択肢がたくさんあったんじゃないの? そこの工務店になぜホワイトウッドを仕様にいれてたか、きちんと聞いたの? |
3438:
匿名さん
[2017-11-09 21:09:13]
>3436
木造に坪100万とは愚の骨頂。それなら坪50万で木造を2回建てるほうがはるかに賢い。 やっぱり勉強不足やったか。 もしも本当に坪100万かけるなら木造以外にするべきだったね。 どちらにせよ残念 |
3439:
匿名さん
[2017-11-09 21:44:36]
|
3440:
匿名さん
[2017-11-09 21:54:00]
>>3439 匿名さん
だから、どうしたんですか?ホワイトウッドが問題があるというデータは見つかったんですか? いつまでもはぐらかしても仕方ありませんよ(笑) ホワイトウッドは問題ないんですよ。屋内は濡れませんからね。それとも、ホワイトウッドで建てると必ず施工不良が起きるんですか?(笑) |
3441:
匿名さん
[2017-11-09 22:10:53]
|
3442:
匿名さん
[2017-11-09 22:30:51]
なぜ5万なのか
桧の集成材と言うのは表面に1mm程度の桧の単板を貼ったものですので、中の構造材のほとんどはホワイトウッド(北欧松)で作られています |
3443:
匿名さん
[2017-11-09 22:45:42]
>>3441 匿名さん
そうなんですか?ホワイトウッド集成材を使ってる工務店でも、筋交いはスプルースにしないですね~。さらに言うとホワイトウッド集成材使ってるのに、工法が軸組に筋交いなんだ?という疑問点があります。 もうひとつ疑問なんですが、管柱に集成材使うのに、梁が何故無垢なんですか?集成材を使う工務店さんなら、まず梁を集成材にするのでは? それで4000万はちょっとヤバイ工務店ですね(笑) まぁ、嘘でしょ?もっとリアリティーのある話を作ってください。 |
3444:
匿名さん
[2017-11-09 23:03:01]
壁の中に入る構造材で、家具の突き板のようにする必要がどこにある。デマも程々にしようね。間柱や管柱、筋交いに使うグレードの3.5寸木材1本あたりの価格差は、桧集成とホワイト集成で1000円程度。つまり50本で5万円位。100本でも10万円差。
で、ホワイトウッドが桧集成材に優れる点は何? やっばり5万円が惜しいのかな。 |
3445:
匿名さん
[2017-11-09 23:14:57]
|
3446:
匿名さん
[2017-11-09 23:20:31]
>>3444 あなたは一戸建てもつには時期尚早。賃貸に住みながらもう少し勉強しなさい。
|
3447:
匿名さん
[2017-11-09 23:25:37]
人間の施工に不良施工0%は有り得ない。そういうリスクがあるにも関わらず耐久性の最低ランクのホワイトウッドを構造材に使うこと自体おかしい。利益の事しか考えていない悪徳業者の発想。不良施工が無い事を前提にしか考えてない時点で相当な勉強不足。
|
3448:
匿名さん
[2017-11-09 23:28:15]
>>3445 匿名さん
性能どうでもいいならテントに住めば? |
3449:
匿名さん
[2017-11-09 23:30:55]
>3443 管柱に集成材使うのに、梁が何故無垢なんですか?
日本の軸組みとは違い太い無垢のカナダ杉を使った、こんな感じの家だからですね。面材は嫌ったので使っていませんが。 http://housingeyes.com/daidanmen/diary2/ で、ホワイトウッドが桧集成材に優れる点は何? そろそろ答えていただけませんかね。 |
3450:
匿名さん
[2017-11-09 23:37:31]
>>3444 匿名さん
あら?嘘がばれたから、怒りだしたね(笑) ホワイトウッドは狂わないしバラツキもないし強度もある。そういう意味では非常に優秀ですよ。国産の集成材が普及できないのはコストと生産量の問題ですね。 5万円で見積もりは言い過ぎですよね~。一等のホワイトウッドと桧だと倍くらい違いますからね~地域によりますが。杉とホワイトウッドは価格帯は似てるんじゃないですか?杉だとホワイトウッドに劣るから、言えなかったんですかね。 |
3451:
匿名さん
[2017-11-09 23:40:19]
|
3452:
匿名さん
[2017-11-09 23:44:24]
|
3453:
匿名さん
[2017-11-09 23:47:47]
>3450
怒ってないよ。失笑しただけ。突き板の桧集成材とか有り得ないでしょ。桧とホワイトウッドの価格差は3割程度と聞いてますが、いつから2倍になったのかな。 で、ホワイトウッドが桧集成材に優れる点は何? そろそろ答えていただけませんかね。 |
3454:
匿名さん
[2017-11-09 23:52:22]
|
3455:
匿名さん
[2017-11-09 23:54:12]
いやいやホワイトウッド推しの方レベルが本当に低いですよ。ホワイトウッドが狂わない、バラつきない、強度あるなら何故ホワイトウッド仕様の業者は樹種を隠すのでしょう。名前にプレミアムとか付けたりしてるし。
|
3456:
匿名さん
[2017-11-09 23:55:57]
|
3457:
匿名さん
[2017-11-09 23:57:04]
>>3453 匿名さん
あれ?総額5万じゃなかったんですか?(笑) それ答える前にホワイトウッドでどんな問題があったか教えてくださいよ(笑)ず~っと聞いてるのに、答えられないんですよね~あなたみたいな無垢信者って。話をすり替えてもダメですよ~。 まぁ、桧集成材使うなら桧の無垢を使いますよね~。あなたが桧集成材を使ったとしたら、大失敗ですね~。集成材を使う意味がないですからね~。あなたの家は大失敗(笑) |
3458:
匿名さん
[2017-11-10 00:03:06]
>3453
あんたはきっと賃貸住まいだろ。建売りが買えるようしっかりバイトしなさい。 |
3459:
匿名さん
[2017-11-10 00:04:38]
>3452 ダイライトみたいな構造用合板は耐えられないと過去レスにありましたよね?
こういう構造だとダイライトは不向きなんですか? 上に上げたリンクでは使っていますね。無垢柱の動きが大きくなるのが理由かな。私が避けたのは歴史が浅く経年劣化が心配だからです。工務店の方は強度はともかく筋交いが無い方が断熱が入れ易いといってましたが。 |
3460:
匿名さん
[2017-11-10 00:10:40]
>>3453 匿名さん
低レベルは相手にしない方が良いですよ。私のホワイトウッドに関したレスを読んでも理解できないようでは堂々巡りが関の山です。ホワイト集成で満足する人は自由にさせれば良いのです。このような輩がこのスレで無知な施主を騙そうとした時に指摘してあげれば良いと思います。太角材の家は素晴らしいと思いますよ。 |
3461:
匿名さん
[2017-11-10 00:12:15]
|
3462:
匿名さん
[2017-11-10 00:13:27]
|
3463:
匿名さん
[2017-11-10 00:23:25]
>>3461 匿名さん
めんどくさいなぁ。 じゃあこうしましょう!桧集成材はホワイトウッドよりも優れている。それでいいですか? では、ホワイトウッドが構造材として使われていて、問題があった証拠をください。施工不良はダメですよ(笑) |
3464:
匿名さん
[2017-11-10 00:29:50]
>3460 このスレで無知な施主を騙そうとした時に指摘してあげれば良いと思います
突き板の桧集成材にはびっくりしました。業者はこんなウソさえつくのですね。 最近家を建てることになって、このスレでホワイトウッドのリスクや、意外と大差無い価格を知って桧を採用できて良かったです。そろそろ静かにします。 >太角材の家は素晴らしいと思いますよ。 ありがとうございます。過去レスで同じような家の話があるみたいですね。契約したばかりで詳細設計はこれからなので、いろいろ参考にしたいです。 >ホワイトウッド推しの方々へ で、ホワイトウッドが桧集成材に優れる点は何? ついに教えてもらえませんでしたか。残念。 |
3465:
匿名さん
[2017-11-10 00:30:12]
|
3466:
匿名さん
[2017-11-10 00:30:40]
いつも、あなたを見てて思うのだけど、、、自作自演って楽しいの??
|
3467:
匿名さん
[2017-11-10 00:40:35]
>>3465 匿名さん
問題点なんて出尽くしてるんで、どうでもよくないですか? 問題点は誰でも同じことを言うけど、誰もその後については知らないでしょ? クズ材だと言うなら、どうなったかを教えてくれといってるんです。とても全うなことを言ってると思いますが。 |
3468:
匿名さん
[2017-11-10 00:52:29]
構造材と煩い人がいるけど稚拙な書き込みから察するに何が構造材にあたるのかもわかっていないと思われます
|
3469:
匿名さん
[2017-11-10 11:47:11]
予算があればあこがれの鉄骨が買えるのに。
ここはまさに木造の骨肉の争い。不毛の争いだ。 |
3471:
匿名さん
[2017-11-10 12:17:22]
|
3472:
匿名さん
[2017-11-10 12:38:29]
|
3473:
匿名さん
[2017-11-10 12:44:15]
ホワイトウッドは耐久性に劣るクズ材
物理的特性で不変の事実 嘘を書いてホワイトウッドを擁護する連中には コピぺで十分という事だろw |
3474:
匿名さん
[2017-11-10 12:45:57]
金曜日だぜ
頑張って作文しないとまた今週もホワイトウッドの家は売れないぜw |
3475:
匿名さん
[2017-11-10 12:49:00]
何を言ってもホワイトウッドがすぐに腐る木材である事にかわりない
現地価格で一本10セント、雨ざらし3年で朽ち果てる そんな物で自分の家建てる気にはならない |
3476:
匿名さん
[2017-11-10 12:57:44]
はじめから問題ないで通してますよ~。
誰と間違ってるんですか?(笑) 何を言おうと構造材は腐ってもないし、安い高いが問題ではない(笑) ホワイトウッドは構造材として利用しても大丈夫と言ってるのです。なので、プレミアムなんとかが詐欺とかどうでもいい(笑) ホワイトウッドは構造材として問題ない。 |
3477:
匿名さん
[2017-11-10 13:11:39]
あ!どんな人でも自作自演をやると思ってるのですね!大丈夫です。誰かさんみたいに自作自演なんてやりません(笑)
|
3478:
匿名さん
[2017-11-10 14:09:19]
http://imtom.exblog.jp/6849089/
10.5×10.5(cm)で長さ3mのホワイトウッド集成材の見積り価格は1本¥2,500-ほど。12×12(cm)で長さ3mの桧材は¥4,100-ほどのようです。太さが異なるので単純比較はできませんが・・・。 延べ床面積35坪の2階建の住宅で必要な管柱がおよそ80数本。85本で計算しても、その差額は14万円ほどになります。この差額を多いと感じますか? 3.5寸ホワイトウッドから全部4寸ヒノキに代えても、14万程度の差に過ぎないし断熱も厚く入ります。これから建てる人はヒノキを選びましょう。ホワイトウッドとヒノキの違いは検索して自分で判断して下さい。 |
3479:
匿名さん
[2017-11-10 16:05:32]
大手は大量購入で安くしてるから標準以外だとかなり上がるんだよね
|
3480:
匿名さん
[2017-11-10 16:14:55]
|
3482:
匿名さん
[2017-11-10 18:14:19]
ホワイトウッド使ってる業者だらけ。名だたる大手もいる現状、無責任の極みの一言。備えあれば憂いなし、という言葉があるがホワイトウッド業者は備え無くても憂いなし(売って10年間だけ無事ならあとは知らん、その後はアフター部門の法外な有料補修をしてね)。怖い業界です。
木造ならツーバイより軸組が安心。今は軸組でもツーバイを凌ぐ耐震性ある家が出来ますから。業者は柱、梁表しの真壁作りを得意とする業者が良い。施工後10年以上(可能なら15年以上)経過した実物の家を自身もって施主に見せれるようならホワイトウッドを構造材に使うような業者より遥かに安全です。 |
3483:
匿名さん
[2017-11-10 18:15:22]
ホワイトウッドは問題ないんですよ~。見えない構造材で見栄をはるより、もっとお金をかけるべきところがあります。
コピペしか出せない無垢信者にはわからないのですかね。 |
3484:
匿名さん
[2017-11-10 18:33:47]
|
3485:
匿名さん
[2017-11-10 18:59:31]
|
3486:
匿名さん
[2017-11-10 19:06:01]
|
3487:
匿名さん
[2017-11-10 20:13:45]
>>3486 匿名さん
勉強してこの結論ね(笑)自分が思う以上に静かにしてください。そして田舎にお帰りください。そこで思う存分ホワイトウッドと戯れてください。周りに影響の無い僻地へどうぞ。 そこで勉強してください。 |
3488:
匿名さん
[2017-11-10 20:27:36]
住宅業界に身を置いてた人は
多くがホワイトウッドで自分の家は建てない 大工や木材屋など普段から木材に携わる人はもちろんだが、 大手ハウスメーカーで自社で建てるケースですら 樹種変更して建ててる輩が居るありさま 某社の部長が桧で建てて、それに多くの一般社員が続いたと言うのはよく聞く話 それでも客には 「ホワイトウッドでも問題ありません」 と言うんだよ 10年後に腐ろうが倒れようが、営業が責任問われる事なんて無いからね |
3489:
匿名さん
[2017-11-10 20:32:11]
|
3490:
匿名さん
[2017-11-10 20:38:29]
■説明しようとしない大手住宅メーカー。
ホームセンターで出回っているホワイトウッド。ツーバイ材とも言われますが、これらは大手住宅メーカーをはじめ、あちこちで家造りに使われています。 このホワイトウッドが腐りやすい木である事は、木材業者ならよく知っています。しかし、大手住宅メーカーを訪れた人には、メーカーは決してこの事実を説明してはくれません。「乾燥され、管理された木材を、自社工場でミリ単位で精密に加工し・・・」という説明だけで、木そのもののデメリットを説明しないのです。 ■野ざらし3年で朽ち果てるホワイトウッド。 左の写真は、木材・住宅情報交流組織LICC(リック)の試験によるもので、野ざらし3年でホワイトウッドは朽ち果てるという実験結果が出ています。 また、「独立行政法人 森林総合研究所」の耐朽ランキングでも、ホワイトウッドは「極小」ランクです。 同種の実験で、4年半後の写真です。右端のホワイトウッドは完全に朽ちて崩壊しています。 ちなみに、左端の桧は、白太は多少傷んでいるものの、問題無し、との事です。 |
3491:
匿名さん
[2017-11-10 20:40:27]
|
3492:
匿名さん
[2017-11-10 20:42:19]
ホワイトウッドについて知りたい人は
googleさんで ホワイトウッド で検索しましょう! それが世間の評価です。 googleさんは嘘つかないよ |
3493:
匿名さん
[2017-11-10 20:43:13]
悪徳業者にホワイトウッドやSPFなどのクズ材を掴まされないように注意しましょう
「桧を使ってます」は信用してはいけません 床柱だけ桧で大半がホワイトウッドもそのような説明をする業者も居ます またホワイトウッドやSPFと答えると失注するため「わからない」、「当社オリジナル材」とごまかす業者も居ます 土台、柱、梁それぞれ何%どの樹種であるか確認し議事録を貰うようにしましょう |
3494:
匿名さん
[2017-11-10 21:21:07]
ホワイトウッドが堂々と構造材として使用されているのは「選挙」「献金」この2つがキーワードです。一般常識ある大人なら察しはつくでしょう。ホワイトウッドの問題が浮き彫りにならぬよう様々な統制が行われているからです。この板は大手に不利な事を書くとアク禁なりますから、こんな本当の事を書いてしまうとまたアク禁になるかもしれません。
私の友人が建築依頼した工務店には大手ハウスメーカーの幹部様がいたそうです。某鉄骨メーカーです。鉄骨メーカーの幹部が無垢材の檜材をふんだんに使った家です。どんな分野でも「知らない」という事は騙され、搾取される対象になるという事です。 ただ無垢材もピンきりです。家にとって最良の材料を扱う業者を探さないと後悔します。過去レスに私が構造材に大切な条件を何度かレスしていますので本物の家を建てたいという方は御覧ください。ホワイトウッドは百害あって一利なしです。 |
3495:
匿名さん
[2017-11-10 21:43:15]
|
3496:
匿名さん
[2017-11-10 22:22:21]
>>3495 匿名さん
結局、証明はできないんでしょ?ホワイトウッドは問題ない構造材です。コピペや実験結果など所詮屋外での結果。危機感を抱いた工務店の戯れ事です。 勉強不足はどっちかな?(笑) 構造材に見栄をはっても仕方ないのですよ(笑) |
3497:
匿名さん
[2017-11-10 22:41:31]
|
3498:
匿名さん
[2017-11-10 22:43:53]
|
3499:
匿名さん
[2017-11-10 22:53:42]
|
3500:
匿名さん
[2017-11-10 23:06:50]
|
3501:
匿名さん
[2017-11-10 23:25:48]
|
3502:
匿名さん
[2017-11-11 17:20:15]
ホワイトウッドは構造材はとして問題ありません。優劣をつければピンキリですが、ホワイトウッドは狂いが少なく、強度も桧程度(等級による)の強度があり、メリットも多い木材です。よく業者にしかメリットがないと言われますが、建てた後の不具合が少ないというのは施主にとってもストレスなく生活できるため、非常にメリットがあると思います。
ただし、短所もあるため、使う樹種について理解ある工務店を選ぶ必要があります。無垢材の良さ、集成材の良さをきちんと理解できる工務店であれば、全く問題ありません。 今や大黒柱とか構造材の産地などと自慢する時代ではありません。設備に投資するバランスを考え、予算と方向性が一致した工務店であれば、満足いく家を建てることができます。 |
3503:
匿名さん
[2017-11-11 22:42:08]
ホワイトウッドは百害あって一利なし Vs 構造材はとして問題ありません
このスレを代表する対極の意見です。真逆ですから双方が納得することは不可能。 誰かの話を鵜呑みにすることなく自分で調べて判断しましょう。結果は後に分かります。 |
3504:
匿名さん
[2017-11-11 23:58:44]
ここで気になって調べたらホワイトウッドとヒノキの構造材の価格差なんて、たかだか建物本体の1%程度。10万もしないって話もある。
1%の安心料も出せないようなローコストなら仕方ないと思うが、調べたら積水とか多くの一流メーカーまでホワイトウッドとは驚く。安くて強度もあるホワイトウッドは現代日本の家作りに欠かせないってことかもしれん。 ホワイトウッドが本当に弱いのかどうか、今やヒノキはオーバースペックなのかは知らないが、総ヒノキの家が一番と思っている頭の古い俺は、1%くらいなら高くてもヒノキの実績と安心を選ぶけどな。 |
3505:
匿名さん
[2017-11-12 00:57:45]
有名産地の無垢材が1番。僅かな反り狂いも嫌な人は集成材を使えばいい。檜の集成材を。ホワイトウッドを使うのは自爆行為。高温多湿の日本でホワイトウッドのデメリットは構造材として致命的。普通は数万~数十万ケチって腐朽菌の耐性ゼロなホワイトウッドを使う訳ない。構造材は腐朽菌にやられてしまえば金積んでも交換出来ませんからね。だからホワイトウッドどうしても使いたい人は構造材以外の室内の交換可能な何か程度にしておくべき。
|
3506:
匿名さん
[2017-11-12 01:35:49]
ホワイトウッドは構造材はとして問題ありません。優劣をつければピンキリですが、ホワイトウッドは狂いが少なく、強度も桧程度(等級による)の強度があり、メリットも多い木材です。よく業者にしかメリットがないと言われますが、建てた後の不具合が少ないというのは施主にとってもストレスなく生活できるため、非常にメリットがあると思います。
ただし、短所もあるため、使う樹種について理解ある工務店を選ぶ必要があります。無垢材の良さ、集成材の良さをきちんと理解できる工務店であれば、全く問題ありません。 今や大黒柱とか構造材の産地などと自慢する時代ではありません。設備に投資するバランスを考え、予算と方向性が一致した工務店であれば、満足いく家を建てることができます。 |
3507:
匿名さん
[2017-11-12 01:46:21]
>>3505 匿名さん
そこまで言われるなら、ホワイトウッドが構造材として使われていて、腐朽菌にやられた証拠写真出してください。施工不良じゃダメですよ。そして、何年でそこまでなったかを正確に記載してください。無垢材とどこまで違うのか比較しないといけないので。 |
3508:
匿名さん
[2017-11-12 06:08:49]
>>3507 匿名さん
証拠証拠うるさいです。10円の価値しか無いクズ材。これで充分。うまい棒の価値しかないものに構造部分を任せるのか。海外から産廃処理の感覚で輸入されてるんだよ?日本だけだよ、まさに笑い者。うまい棒ハウス。 |
3509:
匿名さん
[2017-11-12 07:46:21]
>>3507 匿名さん
あなたまるで鸚鵡ですね。「施工不良はダメですよ」この考えがそもそもの間違い。どんなベテランでも人間の仕事に絶対はあり得ません。また家は雨風や紫外線に曝され過酷な環境下にあり施工不良がなくとも経年劣化や突発的な損傷箇所の発見の遅れ、様々なケースを考える必要があります。それらを考慮した場合、施主目線の業者ならばホワイトウッドを構造材として使うなんて事はしません。そんなのは誰にでも分かる事です。何十年と住まう家なのに何の想定もしないでホワイトウッドに都合良い机上の空論では意味がない。腐朽菌の耐性無いホワイトウッドは施主にメリットは皆無です。 |
3510:
匿名さん
[2017-11-12 08:43:51]
>>3509 匿名さん
オウムのように言っても、あなたが証明してくれないから繰り返してるだけですよ(笑)ホワイトウッドが問題だと実験結果はたくさん出すのに、実践した結果は出せないというのは矛盾してませんか? では、雨漏り程度の水が付着した場合、腐朽菌にやられるまでどのくらいかかるんですか?まぁ、雨漏りについては瑕疵がありますからね。今はよほどのことがなければ、雨漏りしないんじゃないですか?事実、外に建てたホワイトウッドの自転車小屋は屋根があるので、10年以上経過しても何も木材に問題ありません。屋内の構造材として利用した場合は、なおさら問題ないでしょう。 壁内結露だって断熱材を調べれば、すぐわかると思いますが、今の住宅は対策がきちんと施されてますからね。ホワイトウッドで問題が発生するような住宅は、どの樹種を使ってもすぐにダメになる住宅です。 それで、ホワイトウッドが問題があったという証明はまだですか?それとも、無垢材業者の戯れ事ですか? |
3511:
匿名さん
[2017-11-12 08:53:44]
|
3512:
匿名さん
[2017-11-12 08:55:44]
|
3514:
匿名さん
[2017-11-12 09:45:35]
>>3510 匿名さん
施工不良ゼロなら大手含め色々なとこで揉めたり裁判沙汰にはなりませんから。売れない営業にしては無知だし、ホワイトウッド必死で売ってる業者なんでしょうね。先日も勉強して下さいと他の方から言われていたと思いますが本当に少し勉強された方がいい。小学生に理解できることが理解できないようだと議論する余地すらないですよ。昨日、小学生3年生の甥っ子が遊びに来たのですが檜とホワイトウッドの話を分かりやすく教えて大人になって木のお家作るなら檜とホワイトウッドどっちで建てたいと聞きました。即答で「檜がいい」だそうです。あなたの理解力がそれ以下だという事です。ホワイトウッド売るのは自由ですが施主に迷惑のかからない北米か北欧でお願いします。 |
3515:
匿名さん
[2017-11-12 09:51:08]
>>3514 匿名さん
何を言ってるんですか?(笑) 誰もそんなこと聞いてないのですよ(笑) ホワイトウッドは問題ないと言ってるのです。 問題があるというなら、問題があった証明をしてくださいねといってるだけです。 勉強してるんですよね?私より何倍も住宅について勉強してきたんですよね?じゃあすぐわかることじゃないですか(笑) 要はあなたが何も知らないから、そんなことしか言えないんですよ。残念な回答しか出てこない。 そんな知識しかないおじさんの戯れ事をきちんと聞いてくれる甥っ子さんが偉いですね。 |
3516:
匿名さん
[2017-11-12 09:57:40]
|
3517:
匿名さん
[2017-11-12 10:01:55]
|
3518:
匿名さん
[2017-11-12 11:37:18]
|
3519:
匿名さん
[2017-11-12 12:00:23]
>>3518 匿名さん
そう?無垢信者のほうがうるさいよ(笑) 証明できないから、そんなことしか言えないんでしょ?(笑) ホワイトウッドは問題ない。ホワイトウッドに問題があるほどの欠陥住宅は無垢材もダメになっている。残念。 |
3520:
匿名さん
[2017-11-12 12:37:24]
>>3518 匿名さん
もう相手にしない方がいいですよ。 見る人が見れば理解できる内容です。しかし施主の人生を狂わせかねない嘘をついて平気で笑えるような人の発言は見ていて気持ち良くないですが。 更に…「外に建てたホワイトウッドの自転車小屋は屋根があるので、10年以上経過しても何も木材に問題ありません。屋内の構造材として利用した場合は、なおさら問題ない」…これなんて酷いことこの上ない。木材の事を何も知らな過ぎる。 まあ基本、相手せず放置プレイが無難かと。 |
3521:
匿名さん
[2017-11-12 12:52:07]
>>3520 匿名さん
自転車小屋にあなたは住むんですか?(笑)あんなもの、壊れたら補修すればいいんですよ。壊れたことも腐ったこともありませんけどね。 木材のことをわかってないから、証明できないんじゃないですか?(笑)勉強が足りませんね(笑)ホワイトウッドは調べると、色々矛盾にたどり着くんですよ。あなたようなインターネットでしか勉強しない方が多いからですね、素人も玄人も(笑) しっかり勉強されているなら、きっちり証明してください。できないってことは、学が足りないんですね。かわいそうに。 言わなかったかな?自作自演大好きさんとは二度と会いたくないと。 嫌なら書き込まなくていいんですよ(笑)掲示板は自由ですから、別に止めはしませんがね(笑) それでは、頑張ってくださいね! さようなら~ |
3522:
匿名さん
[2017-11-13 17:50:28]
>>3508 匿名さん
ホワイトウッド 10セント 約10円 うまい棒 10円 チロルチョコ 20円 ロイズチロルチョコ 45円 安物の靴下 3足1000円 こんな物で家を建てて腐っても 自業自得としか言われない |
3523:
匿名さん
[2017-11-13 18:01:27]
予算がカツカツの人はホワイトウッドも仕方が無いが、中高級の家でホワイトってどうなの。
|
3524:
匿名さん
[2017-11-13 18:02:43]
瓦(ヒノキ)とスレート(ホワイトウッド)の違いに似てる
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
古くから農林水産省、林業試験場、その関連団体などから幾つも文書が出ております。
高価ですがこの中に現在でも購入できる物もあったはずです。
ホワイトウッドが著しく劣る樹種であることに納得出来ないなら読めばよいでしょう。
いかにホワイトウッドが耐久性に劣るか記載されてます。
ある程度の学があるならホワイトウッドの腐敗進行速度も算出できます。
計算上は桧の10倍以上の速度で腐敗します。
大差ないと言えるレベルの違いではありません。