ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[3281: 匿名さん]

[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

[3282: 匿名さん]

http://showaalumi.net/84/201/
2016.10.12のブログ。
＞下記の画像は大手ハウスメーカーの○○○ハウスで築15年くらいです。

[3283: 匿名さん]

>>3282 匿名さん

土台水切りの施工がない家が2000年以降にあるの？だいぶ昔の家だよね？参照元同じ日経ビルダーでしょ？

[3284: 匿名さん]

＞3283
3枚目の写真を拡大すると水切りは有るようです。
日経ビルダーは日経ビルダーより抜粋と記載して有る。

[3285: 匿名さん]

そんなに木造の悪口ばかり言うなら軸組やめたらいいじゃん。

[3286: 匿名さん]

いやホワイトウッドを止めればいい。
それで解決。はい簡単。

[3287: 匿名さん]

http://www.sekisuihouse.com/products/shawood/domestic/

ホワイトウッドから追加費用でグレードアップするんだってさ。杉の集成材だって（笑）
杉はホワイトウッド以下とか発言する猛者いたよね？
どちらにせよボッタクリだけどさ。

[3288: 匿名さん]

木造和風の家なんていらない

[3289: 匿名さん]

木造＝和風ではないよ　世界的に戸建て＝木造ではあるけれど

[3290: 匿名希望]

>>3269 ＡＯＩさん

無垢材をプレカットで製材した場合、どのような弊害あるのでしょうか？
また、プレカットの材料がひどいとのことですが、具体的にはどんな感じなのでしょうか？

[3291: 匿名希望]

>>3287 匿名さん

こんなことを繰り返して人性浪費していくのか？憐れだな。

[3292: 匿名さん]

>>3287　氏のあまりにナイスなツッコミに笑ってしまった

[3293: 匿名さん]

>>3292 匿名さん

お褒め頂き有難うございます。
反論を楽しみに待ちたいと思います（笑）

[3294: 匿名さん]

国産材は補助金出るし安いからローコスト工務店はほとんど国産材

[3295: ＡＯＩ]

無垢材がプレカットの標準だと思いますよ。
集成は一部だけ使用ですね。

プレカットの材料は、そもそもプレカットの業者の成り立ちにかかわります。
プレカットの業者の多くが、山持ちの業者、製材業者の事業拡張でできました。
新たに始まったプレカットの事業のおかげで、市場に出せる特等、一等以外の、
二等以下の今まで余っていた材料が使えるようになったわけです。
そのせいで、できるだけ赤身を使っているようですが、市場に流せない南面材等が多いようです。

まあ悪い点を挙げましたが、全てがＫＤですし、精度の高い加工をしていますから、一概に悪いとは言えません。
柔らかい目の広い材料でも、機械加工の小口は叩かなくともすっと入りますから
しぐちが変形しないのは利点ですね。
昔と違って、入力ミスやら間違いも減りましたから、大工が墨をつけて刻むより正確じゃないでしょうか。
弊社はいまだに半数以上手刻みですが、やはり一棟当たり3～4か所は間違えます。
柱のほぞの向きとか、束穴の位置とかですね。
いずれにしろ、プレカットのほうが若干ですが安くなります。
残念ながら手刻みは衰退する一途でしょうね。

[3296: 匿名希望]

>>3295 ＡＯＩさん

詳しいご回答ありがとうございます。
プレカットが始まったのには、そんな理由があったのですね。所謂ローコストと呼ばれるハウスメーカー、工務店は2等以下の材を使っている可能性が高いということですか？杉で2等以下というのは、けっこう強度が下がるような気がするのですが、実際は問題ないものなのですか？

手刻みが衰退していってしまうのは、残念なことですね。構造材もですが、表しにした際の美しさとか、日本の宝だと思います。
大工は木を見て調整すると聞きますが、プレカットにおいて、機械的に木を削ることにより不具合等は生じたりしないものなのですか？

[3297: 匿名さん]

木を見て調整できる大工は少ない

[3298: 匿名希望]

ホワイトウッドはサウナの材料として使われる優秀な材である。

[3299: 匿名さん]

一般的なサウナは湿度が5～15％とかなり低い値ですから劣る樹種の木材でも大丈夫です。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1480576459

[3300: 匿名さん]

>>3299 匿名さん

正解！
調査ご苦労様です！

ホワイトウッド、けっこう世界的に使われてるじゃないですか(笑)

[3301: ＡＯＩ]

プレカットだからと言って、強度に不安を感じたことはありません。
上棟の際に梁に上ったら揺れるのが気になるくらい。

機械加工は精度が高いです。
すっと入るから楽です。
ですが、叩いて潰して寸法を合わせる昔ながらの工事にはもちろん及びません。
ですが、一回プレカットで建てたら、まあ普通の大工は皆プレカットにしますね。
楽だし、早いし・・・。

[3302: e戸建てファンさん]

無垢材は強度測定しているんですかね？

[3303: 匿名さん]

>>3302 e戸建てファンさん

集成材みたいに完全に数値で表すことはできないみたいですよ。

[3304: 匿名さん]

C値、Q値、耐震強度などの数値ほどあてにならないものはない。

[3305: 匿名さん]

>>3304 匿名さん

あてにならない根拠は？？

[3306: 匿名さん]

豊洲移転問題をあやふやにしてしまっているから都知事は支持率が低いと思われる。石原知事のほうが数倍能力が高い。

[3307: 匿名さん]

>>3306 匿名さん
何のことだ？

[3308: 匿名さん]

ホワイトウッドで問題なしってこと。

[3309: 匿名さん]

そうですか。

[3310: 匿名さん]

ホワイトウッドをダメだって言ってるのは日本だけじゃん。それも国産材を推している一部のマニアだけ。

[3311: 匿名さん]

JASではスプルース=ホワイトウッドは耐久性に劣るD2材と規定しております

--------------------
１ 心材の耐久性区分とは、心材の耐久性により樹種を区分することである。
２ 心材の耐久性区分Ｄ１の樹種は、ヒノキ、ヒバ、スギ、カラマツ、ベイヒ、ベイスギ、ベイヒバ、ベイマツ、ダフリカカラマツ及びサイプレスパインとする。
３ 心材の耐久性区分Ｄ２の樹種は、２に掲げる樹種以外のものとする。

最新の表記ではD1以外となっているが
古いJASではD2も列記されている
--------------------
耐久性区分(JAS規格1084号)
心材の耐久性区分 樹種
Ｄ1 ヒノキ･ヒバ･カラマツ･ベイスギ･ベイヒバ･ベイマツ･ダフリカカラマツその他これらに類するもの
Ｄ2 アカマツ･クロマツ･トドマツ･エゾマツ･モミ･ツガ･ベイモミ･ベイツガ･ラジアタパイン･ベニマツ･スプルース･ロッジボールパイン･アガチスその他これらに類するもの

スプルースはアカマツやベイツガにも劣りD2の中でも最低の耐久性

[3312: 匿名さん]

そうですか。

[3313: 匿名さん]

だから言って問題が起きてるわけでもないし、起きたとしても他と樹種とかわりない程度。日本の林業の方々が今になって焦ってるだけ。

[3314: 匿名さん]

ホワイトウッドが他の木材に比べ大きく劣る例が、林野庁林政部木材課編集協力のパンフレット「木材選びの基礎」の中にでています。

内容はシロアリの巣に杉とホワイトウッドを置いて、一ヶ月でどの程度食われるかの試験で、質量減少率（試験片の重さの実験によって減少した割合で、値が小さいほどシロアリに強い木となる）は杉が１．２％、ホワイトウッドが４０．１％という歴然とした違いがでていました。

[3315: 匿名さん]

国産材の需要が下がったから焦ってるだけじゃないですか？
ただの実験結果はたくさん出せますよね。どの程度フェアな状況でやられてるかわかりませんがね(笑)

[3316: 匿名さん]

焦ってるのはホワイトウッドを使って後悔してるあなただったりしてね（笑）

[3317: 匿名さん]

>>3316 匿名さん
スプルースは好きですけどね。あなたには良さがわからないだけじゃないですか？

まぁ、日本の林業等が焦ってるのも事実ですからね。国産材が追い付くのは、もう少し時間がかかるんじゃないですか？

国産材を推してる工務店も言ってることに無理があると思いますよ？

[3318: 匿名さん]

>>3317 匿名さん
すごく面白いですね。芸人かな？ホワイトウッド推しのが無理があるよ（笑）大変な仕事ですね。

[3319: 匿名さん]

>>3318 匿名さん

さぁ？そう思ってるなら、それでいいんじゃないですか？

実際に問題も出てないし、考え方はそれぞれですよ。

[3320: 匿名さん]

>>3318 匿名さん

そろそろホワイトウッドが住宅用構造材として劣ってるという確実な証拠出してもらえないですかね？
きっちりホワイトウッドだとわかるもので、実検結果ではなく。あなたのネット検索能力があれば、すぐですよ(笑)

それがなければ、やはりホワイトウッドは問題ないんでしょうね。

[3321: 匿名さん]

逆にホワイトウッドの何が良いんですか？価格以外のメリットを是非教えてください。内装ではなく、構造材として使う場合でお願いします。

[3322: 匿名さん]

>>3321 匿名さん

あれ？証拠は出せないから逆に聞くんですか？

[3323: 匿名さん]

いや証拠とかいーからさ。メリット教えてよ。俺とは別の人だよそれ。メリットがあれば考え変えれるかもだからさ。

[3324: 匿名さん]

>>3323 匿名さん

へぇ。そうなんですか。
そんなことよりも証拠出してください。出せないなら、考え方変えたらどうですか？

[3325: 匿名さん]

もういいです（笑）デメリットだらけのホワイトウッド、どこの営業さんか知らないけど頑張ってね。

[3326: 匿名さん]

>>3325 匿名さん

私は証拠を探してただけです(笑)

頑張ってくださいね、工務店の工作員さん。

[3327: 匿名さん]

｢証拠を出せ｣
追い詰められた犯罪者の決まり文句ですな

ホワイトウッドは耐久性に劣るクズ材
これは物理的特性で不変の事実

ホワイトウッドが良いなどと言うのは
地球が四角いと言ってるのと大差ない

[3328: 匿名さん]

>>3327 匿名さん

良いとはいってませんよ～。構造材として問題ないと言っているのです。
物理的特性から引き起こされる問題、及びその証拠を見せてください。
としてか言っておりません。実験結果でなくて。
決まり文句でもなんでもいいですよ。あなたの誹謗中傷も同じでしょ？
罵倒も誹謗中傷も聞き飽きたので、そろそろ証拠写真ください。

他のスレで言えなくて、ここでストレス発散とかはやめてくださいね。

[3329: 匿名さん]

ホワイトウッドは建築材では最低グレード
これ以下はないってのは事実
その分安く作れるからいいけどね

[3330: 匿名さん]

>>3329 匿名さん

よかったですね。
そんなことしか言えないんですか？