ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
2721:
匿名さん
[2017-09-10 12:22:55]
|
2722:
匿名さん
[2017-09-10 22:46:46]
ミサワみたいに鉄骨4本重ねの柱のほうが頑丈だろ。
|
2723:
匿名さん
[2017-09-10 23:39:55]
一定以上の耐震性が確保できたなら、後は耐久性を重視。頑丈だけの家は必要としていません。
古民家を基準に構造を選んでいけば、耐震性、耐久性共に実績のある強い家になります。 |
2724:
匿名さん
[2017-09-11 10:14:54]
耐震耐久って言ってもこのスレにはデメリットしか書いてないぞ。
|
2725:
匿名さん
[2017-09-11 12:32:54]
>>2720 匿名さん
良さが分かる同志がいて嬉しいぞ!ただ基礎はかぶり厚とるだけではダメらしいぞ!大地震が来た時の引っ張りの力に耐えれる事も考慮しなきゃらしいぞ!だから密度upしてしたり色々な方法で強い構造体に耐えながら基礎が長期維持できるようにお願いしてるぞ!担当の一級建築士が優秀だからすんげー構造の家になる予定だぞ!お互い強え家にしようぜー! |
2726:
匿名さん
[2017-09-11 21:52:15]
無理
|
2727:
匿名さん
[2017-09-11 23:03:56]
>2725 匿名さん
すんげー構造と言えば、家は軸組に流行ってるダイライトとかの面材は使わないそうです。 8寸柱に9ミリの耐力面材では計算上の強度は取れても、実際は構造材に負けてしまうため、 各部位の筋交いにも8寸柱を使って強度のバランスを取ることになりました。ご参考までに。 |
2728:
匿名さん
[2017-09-11 23:19:04]
|
2729:
匿名さん
[2017-09-11 23:37:59]
>2728 匿名さん
耐力面材を使わず、シンプルな8寸柱の筋交いを耐力壁にしているという意味です。 ダイライトなど釘止めの面材は薄いし、経年で緩んだりして信用できないからで、 筋交いならば柱の加工だけで釘は要りません。圧倒的な強度と思います。 丸太筋交いで画像を検索すれば、似たような構造が出ます。それの角材版です。 真壁の外壁として筋交いを見せるとカッコいいかも。 |
2730:
匿名さん
[2017-09-12 10:40:49]
8寸までしないと木造は鉄骨並みにならないってことは、やっぱり鉄骨のほうが強いんですね。よくわかりました。
|
|
2731:
匿名さん
[2017-09-12 12:47:56]
それは重鉄を相手にしたらの場合じゃないかな。
|
2732:
匿名さん
[2017-09-12 13:22:56]
桧5寸柱で軽量鉄骨並みという話は、以前から出ています。軽量鉄骨は所詮その程度の強さ。
重量鉄骨は軽量鉄骨の数倍は強いです。強さだけなら木造は尺柱でもどうかというところ。 ただし耐久性は100年を超える古民家が現存しているため、木造には多くの実績があります。 |
2733:
匿名さん
[2017-09-12 14:58:22]
曲げ強度稼ぎたいなら欅にすれば良い
同寸の鉄骨より強い |
2734:
e戸建てファンさん
[2017-09-12 16:40:03]
100年の古民家なんて断熱材無しの通気抜群住宅でしょ。それは長持ちするのはわかるが。 |
2735:
匿名さん
[2017-09-12 18:51:17]
ダイワのホームページに軽鉄は檜3.5寸か4寸同等みたいに書いてなかった?
|
2736:
匿名さん
[2017-09-12 20:56:05]
>>2735 匿名さん さん
断面形状次第ですよ 同じ断面積なら鉄の曲げ強度は木材を遥かに凌ぐが、 鉄骨は中身が空洞で断面積が小さいため大した強度はない ここで試算してる人が居る http://www.wa.commufa.jp/~w_page/home/chap8.htm この試算では軽量鉄骨でよく見かけるC型チャンネル鋼は杉の3.5寸以下になってるが、そこはややミスリード。 単純に断面積比較なので鉄骨側はC型鋼と同じ断面積を持つ丸棒と比べてるに等しい C型の断面形状にする事により丸棒以上の曲げ強度を確保している(モノコックと同じ考え方) 素材そのものの強度としては上のサイトのとおりであり断面形状により強度を稼いでると言う事です また、鉄骨は穴開けや溶接で大幅に(木材以上に)強度を落とすが これを考慮していないデータが多く信頼性が乏しい 軽量鉄骨は元々3.5寸柱の代替えとして考えられた物 せいぜい4寸程度と考えておくのが正解でしょう 本当に鉄骨で木造で歯が立たないほどの強度が欲しいならハウスメーカーでは無理です 地場の建設会社などに頼めば12mm以上の厚みがあるような鉄骨で建ててくれます 固定資産税は高いですが |
2737:
匿名さん
[2017-09-12 21:24:01]
|
2738:
匿名さん
[2017-09-12 21:49:07]
ダイワの3階建ては軽鉄?
その解説に檜の15角相当って書いてある。 軽鉄で3階建てとか建てて平気なの? |
2739:
匿名さん
[2017-09-13 07:13:48]
三階以上は重鉄
|
2740:
匿名さん
[2017-09-13 09:34:44]
>>2739 匿名さん
本当ですか?では大手ハウスメーカーの重鉄って檜5寸程度の強度なんですね。これ知った大手ハウスメーカー鉄骨の施主はショックでしょうね。 |
2741:
匿名さん
[2017-09-13 20:23:59]
|
2742:
匿名さん
[2017-09-13 23:42:34]
|
2743:
匿名さん
[2017-09-14 22:16:37]
100%自然乾燥の有名産地のAD材なら軽量鉄骨なんか相手にならないと思うぞ!めちゃ太いの使ったら重量鉄骨よか強くなんじゃんねーかと思うぞ!鉄骨はスレチだし話すのやめようぜ!AD材は木造住宅の王様だぞ!騙されて乾燥不十分なのは使われると悲惨だから気を付けた方がいいぞ!そういう工務店ほとんどいないんだよな!見つけたら相当なラッキー施主だぞ!
|
2744:
匿名さん
[2017-09-15 01:00:16]
|
2745:
匿名さん
[2017-09-15 05:49:27]
|
2746:
匿名さん
[2017-09-15 06:23:14]
>2743
AD材も乾燥不足ですから要注意です、自然乾燥だけでは高気密の住宅内では不足で更に乾燥する。 昔は家はゆっくりと時間をかけて乾燥させながら、癖を出させて修正しながら完成させてました。 材木も山から冬に切り出し、建築現場まで長い時間がかかりますから乾燥します。 |
2747:
匿名さん
[2017-09-15 07:16:16]
そこまで良い木材を使っているなら、和風な家にして、構造材を綺麗に見せる感じが綺麗かな~と思っただけです。
大壁なのはもったいない気がして。 |
2748:
匿名さん
[2017-09-15 08:25:52]
>>2743 匿名さん
ちなみに、柱が240以上もあると部屋が一回りせまくなると思うのですが、そのぶんも考えて間取りを広くとるものですか?? また、断熱材は何を使われる予定ですか? よければ参考に教えてください。 |
2749:
匿名さん
[2017-09-15 09:50:15]
>>2746
そこの工務店は乾燥期間も十分だから問題ナッシングだぞ!築年数経過してる家も見せて貰ったけどノークレームだぞ!今だと建築お願いしても待たなきゃいけないくらいの工務店だぞ! >>2747 残念ながらワイフが純和風好きじゃないんだ!人生忍耐力だぞ!ただ内装は無理矢理、梁見せ構造材バッチリ見せまくり真壁仕様にしてるぞ!! >>2748 我が家はボンビーだから全部8寸角は無理だぞ!8寸角は通し柱のみの10本だぞ!それプラス大黒柱は2本で1尺×2本にすると思うぞ!全て有名産地の100%自然乾燥だぞ!あと地松の極太丸太地棟を入れる予定だぞ!耐震性と耐久性は抜群だぞ!断熱材は何が優秀か調査中だぞ!設計上、問題なければここは何でも我が儘聞いてくれる最高の工務店だぞ!! |
2750:
e戸建てファンさん
[2017-09-15 14:31:37]
>>2749さん
断熱方法は充填ですか?または外張り?ダブル? |
2751:
匿名さん
[2017-09-15 18:32:50]
|
2752:
匿名さん
[2017-09-16 22:52:57]
発泡断熱材の外張りだとすると火災で燃えやすいだろうね
難燃性であっても樹脂塗られていた小田急線の屋根が燃えたしね https://response.jp/article/2017/09/11/299630.html |
2753:
匿名さん
[2017-09-17 10:35:28]
|
2754:
匿名さん
[2017-09-17 17:04:14]
|
2755:
匿名さん
[2017-09-17 19:44:23]
>>2754 匿名さん
俺は関東だからあまり気にしてないぞ!逆にどんくらい目指すべきなん?サッシは一応エクセルシャノンだぞ!場所によってペアとトリプル使い分けてるぞ!前もレスしたが我が家はボンビーだからあれもこれも全ては思い通りに行かないから辛いぞ!涙 |
2756:
匿名さん
[2017-09-17 21:05:56]
|
2757:
匿名さん
[2017-09-17 21:15:25]
>>2756 匿名さん
そうなん?どこをペアでどこをトリプルかは自分が勝手考えてて一級建築士にはまだ相談してないぞ!ボンビーなりに強度、耐久性、快適性、メンテナンス性、ランニングコスト、出来るだけ高いレベルにしたいぞ!大変だけどこの工務店は施主がすんげー家作りに参加できるから楽しいんだぞ! |
2758:
匿名さん
[2017-09-17 23:12:23]
折角建材にこだわるならサッシもこだわって木製じゃないですかね?
AD材8寸使う家なら木製サッシの方が相応しいと思いますよ。 |
2759:
匿名さん
[2017-09-17 23:36:14]
|
2760:
匿名さん
[2017-09-17 23:47:10]
|
2761:
匿名さん
[2017-09-18 00:00:08]
50年、100年持たせるにはその頃の水準を想像すると断熱性能はUA値で0.3くらいないと
「丈夫だけが取り柄の家」になってしまいますので、予算の許す限り高めにしておいた方が良いですよ。 UA値0,3くらいになると日射取得熱もバカになりませんので夏のことを考えて採光計画は入念に。 あと、心配なのは気密シートの耐久性ですね。 メンテナンスのことを考えたら少なくとも30年後や地震の後に 再施工できるようにしておいた方がいいですね。 |
2762:
匿名さん
[2017-09-18 06:38:53]
|
2763:
匿名さん
[2017-09-18 06:44:44]
|
2764:
匿名さん
[2017-09-18 07:07:06]
隙間風が吹く家なんて今時でも嫌なのに、数十年後ならなおさら・・・
|
2765:
匿名さん
[2017-09-18 09:40:50]
なるほど。気密は奥深いんだな。よくわからんから一級建築士に聞いてみるぞ!同じ家に100年なんか住まねーとか言われそうだけどAD材の極太材なら200年は強度増すから間取りも融通きくようにしてるぞ!設計全て終わって早く着工したいぞ!
|
2766:
匿名さん
[2017-09-18 11:51:15]
基礎のコンクリートもこだわった方が良いですよ。
出来れば秋の施工がベストですね。 そうしないと木材は200年持ってもコンクリートが 50年も持たない。 まさに本末転倒です。 |
2767:
匿名さん
[2017-09-18 12:00:05]
外断熱だから基礎外断熱にするだろ?
基礎外断熱ならコンクリート温度は大きく変化せず無理な応力が掛からないから長寿命になる。 |
2768:
匿名さん
[2017-09-18 12:12:17]
|
2769:
匿名さん
[2017-09-18 12:16:09]
みんな親切だな!ありがとう!基礎断熱しないぞ!基礎は前から一級建築士と相談してるぞ!メンテ性を考えて少し高基礎、強度・耐久性に関してはかなり迷ってるぞ!基礎の強度を維持しつつ中性化を超遅らせる方法がなかなか無いんだぞ!単純にかぶり厚だけで対応しちゃうとデカイ地震の時の引っ張りの力に耐えれるか不安なんだ!その絶妙な加減がわからんぞ!現状はかぶり厚を少し厚く、コンクリート密度を30ニュートン以上、基礎にコーティングだぞ!何か方法や建材含めいい方法ってあるんかな?ステンレス配筋とかボンビーだから無理だぞ!
|
2770:
匿名さん
[2017-09-18 14:55:48]
>2769
基礎を長寿命にするには基礎外断熱。 基礎の寿命は中性化。 中性化の進行は微細なひび割れに影響される。 ひび割れは熱膨張、熱収縮により起こる。 基礎外断熱にすれば1年中コンクリート温度はほぼ変わらないから歪が出ずひび割れは起きない。 熱膨張、熱収縮の力は強い、コーティング等にひび割れを起こさせれば中性化する。 マンション等は約10年毎に塗装などをメンテをしてる。 外断熱マンションはもっとメンテ周期が長い。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
RCや鉄骨も検討はしたのですが、つまらない家になりそうだったので凝った木造を選びました。