ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[2301: 匿名さん]

木材に関してはそうなる。
大手ハウスメーカーが晴らしい家とは家を少し勉強した人は思わない。

[2302: 匿名さん]

構造材はそんなに重要視されてないってことかな?
それより内装や外観や広さが性能が求められているってこと

[2303: 匿名さん]

なるほど。30年程度経過した際には、ローコストメーカーの家の方が、何世代にも渡り暮らせる丈夫な家になるってことですか？

[2304: 匿名さん]

地場の工務店、大工直接なら、
4寸ヒノキ無垢、床無垢、内装塗り壁
で50万/坪 でいけます。
上記に断熱アップ、サッシ樹脂、換気で
60万/坪〜 って感じかな。

大手のブランド、安心？？を求めるなら、
ハウスメーカーですかね。
高額アフターですけどね。

[2305: 匿名さん]

まあ、構造材は見えないからね。高い金掛けても想像での自己満足以外に普段の生活で得るものはないよ。
問題が起きた時に初めて気が付くもの。保険と一緒。最初に金出すか後で金出すかの差だけ。

[2306: 匿名さん]

>>2305 匿名さん

問題が起きるときは、どの樹種でも起きますよ。見た目と希少価値だけで値段が張っても仕方ないし。

[2307: 匿名さん]

構造材はお金を掛けただけ恩恵があると思います。そして構造材は交換が出来ないので後からお金をかける事は出来ないです。また何世代に渡り住める家となると構造材をかなり厳選して先々まで考えた家作りをしないと難しいと思います。そうした家作りが出来れば構造材を厳選することでその構造材は経年で強度を増していきます。

[2308: 匿名さん]

>>2307 匿名さん さん

その世代により、ライフスタイルも流行りも変わっていくなかで、何世代も住める家を建てる必要性があるかどうか。ライフスタイルに合わない家を残されても困ることの方が多いと思います。考え方は人それぞれですが。

[2309: 匿名さん]

>>2308 匿名さん
それはそうですね。>>2303さんが何世代も住める家とのレスがありましたので仮に何世代も住む家作りをするならという事でレスしました。考え方は人それぞれです。

[2310: 匿名さん]

少し前の家や田舎の家は構造材を見せてる。
貧相な構造材になり、壁紙等で隠すようになった。

[2311: 匿名さん]

>>2310 匿名さん
昔の家は丸太梁や丸太地棟など迫力ありましたけど今の一般的な家を梁見せなどする意味ないですからね。一部、工務店では梁見せで迫力ある作りをしているとこもありますが。

[2312: e戸建てファンさん]

どうせ子供が独立したら建て替えだからと、あえて耐久性に劣るＷＷを使うのは自由。
万が一漏水や白蟻被害にあった場合に備えてＷＷと比べて浸食の遅い桧やヒバを使うのも自由。

[2313: 匿名さん]

>>2312 e戸建てファンさん
構造材だけ考えすぎても家は建ちませんけどね。予算とバランスが大事だと思います。

[2314: 匿名さん]

檜でもホワイトウッドでも値段はそんなに変わらないからお好きなほうで。

[2315: 匿名さん]

シロアリは地域にもよりますが、梅雨の時期
６月下旬～７月上旬位に羽根が付いて居て数キロ飛行してやって来ます。
その時期に家の明かりの紫外線等に寄って来ますので、
窓にUVカットのフィルムを張ったり、夜は雨戸を閉めて
光に成るべく来ないように予防は出来ます。
外に電撃殺虫機などを置いておくと家に入り込まれる前に
撃退出来ます。

[2316: 匿名さん]

紫外線出さないLEDなら虫寄らないから大丈夫。

[2317: 匿名さん]

>>2314 匿名さん
木を見ることかできる大工が手刻みで仕事をしてくれたら、無垢はいいんじゃないですか？修正材も悪くないと思いますよ。

[2318: 名無しさん]

構造材にこだわると耐久性が上がるとレスされてるが、それ以上に良い構造材にすると耐震性に大きな差が出る。余裕あるなら構造材にはこだわった方がいいでしょ！

[2319: 匿名さん]

木ならどんな種類でも耐久や耐震に変化はない。
変化がでるのは太さを太くした場合のみ。

[2320: 名無しさん]

>>2319 匿名さん
乾燥方法変えてやれば木材の耐久性も耐震性も変わるっしょ！大工にでも材木問屋にでも聞いてみなって！

[2321: 匿名さん]

>木ならどんな種類でも耐久や耐震に変化はない。

耐久性は変わります。勉強し直しましょう。
http://www.ads-network.co.jp/taikyusei/50nenn-07.htm

[2322: 匿名さん]

>>2319 匿名さん
木材をもう少し勉強しよう。
太くすると…というのは正解。ただ木の種類なら何でもというのは無知ですね。耐久性や耐震性は樹種で変化します。
また>>2320のように乾燥方法の違いで本来の木の良さを残す事もできます。そうした乾燥方法で且つ材を太くしてあげれば耐久性、耐久性に優れた木造住宅になります。

[2323: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]

[2324: 匿名さん]

↑重複投稿なので削除依頼しました(投稿者本人)

[2325: 匿名さん]

>>2319 匿名さん
素材としての耐久性は樹種でほぼ決まる
ホワイトウッドが腐りやすい素材である事にかわりない

[2326: 匿名さん]

太い材程乾き難いから腐りやすい。
鎧張り等、薄くして早く乾くようにしてる。
屋根のこけら葺き（板葺）も同様と思われる。

[2327: 匿名さん]

>太い材程乾き難いから腐りやすい。

濡れなければ心配ない。寺社仏閣の柱が太いから腐るなんてことは無い。
屋根や外壁なら別。

[2328: 匿名さん]

＞2327
神社仏閣の垂木などの木端は金物等で保護してる、木端は特に水を吸いやすい。
金の無い所は塗装で保護してる。
五重塔の心柱は浮いてる、最初は雨漏りで腐って浮いたとの説が有る。

[2329: 匿名さん]

＞2328の訂正
木端　→　木口

[2330: 匿名さん]

濡れなければ問題ないとか、その話題が通るなら、無垢材は集成材に敵わないでしょ。
そもそも、地震で一番倒壊してるのは無垢材で建てた家でしょ。

[2331: 匿名さん]

＞2330
数なら当然、無垢材の家が断トツで多いし、古い基準の家が多い。
集成材は住宅に使用して、まだ歴史が浅い。
古い家と新しい家を比較して古い家の方が地震に弱いと言うような無意味な比較。

[2332: 匿名さん]

ところで海外では木造の場合、
集成材は使われてるのでしょうか？
それこそホワイトウッドは？

[2333: 匿名さん]

10年後には無垢の家は新築では需要がなくなるでしょうね。

[2334: 匿名さん]

>>2333 匿名さん
理由は？

[2335: 匿名さん]

>2328

寺社仏閣の太い柱が腐るのは何十年後かね。
君の理屈だと家で真っ先に腐るのは大黒柱、次に梁、構造材。太い材料順に腐ることになる。

ホワイトウッド集成材が怖いのは、壁内の見えない所で結露し腐る恐れがある点。
結露や万一の雨漏りの際、桧等のD1樹種なら腐り難いがホワイトウッドならリスク大。
壁の中は剥がさないと点検できない。

>2333

需要がなくなるのではなく、技術が継承されず一般では建てられなくなるのではないか。
いろいろと凝った無垢材の木造を建てるのなら、今の内に建てることを勧める。

[2336: 匿名さん]

本当にそうだよな。
良材をふんだんに使った本格的な木造住宅は将来的にも建てたくてもそういう優良工務店なんかでは数年待ちとかで建てたい時に建てれないだろうな。

[2337: 匿名さん]

高齢化に続いて人口減から住宅業界も縮小することで、本格的な木造住宅を建てる技術のある工務店も減るし、単価も当然上がり庶民には手が届かなくなると思う。もっとも良材を使った昔の古民家は地域の富豪の建物で、一般庶民は小屋だっただろうけどね。

[2338: 匿名さん]

木造は庶民の味方

[2339: 匿名さん]

＞2335
様々な条件が有るから違うに決まってる。
湿気の多さでも異なる。
柱は上の方が先に腐る事は稀、根元が最初に腐る。
土台が一番過酷だから良材を使ってる。
土台の無い、石場建ての家も一番下が腐りやすい。
古民家再生でも柱の接ぎ木をして修理する。
太い材の典型のログハウスは３年毎くらいの防腐剤塗布が必然になってる。
ログハウスは太い材で低質樹種が多いから腐りやすい。

[2340: 匿名さん]

>>2339 匿名さん
何が言いたいのか分からないんだけど。

[2341: 匿名さん]

太い材は含水率が下がり難いから腐りやすい。
水は重力で下に移動するからか？湿度か？含水率は下の方が高い傾向に有るから下が腐る。

[2342: 匿名さん]

太くても細くても木はすぐ腐るし、すぐ燃えるし構造材にはまっまく適していない。
木はしょせんマキやスミになるだけ。

[2343: 匿名さん]

カビは湿度が高いだけでは発芽しない、湿度に応じた時間が必要。
腐朽菌も同様、高い含水率と時間により腐り始める。
太い材は一度含水率が上がると下がり難い、長い時間含水率高い状態になり腐りやすい。

[2344: 匿名さん]

＞2342
こけら葺き（板葺き）の屋根は20～30年スパンで葺き変えすれば良い。
ガルバー鋼鈑並み。

[2345: 匿名さん]

結局ホワイトウッドはゴミっていうこと

[2346: 匿名さん]

＞2342
燃料にもならないコンクリートは所詮、解体費が膨大に掛かるだけの負の資産。

[2347: 匿名さん]

ホワイトウッドだけじゃなく木がゴミ材ってことですね。

[2348: 匿名さん]

コンクリート信者が紛れ込んでますね。
完全なスレチです。
論破されて悔しいのでしょう。

[2349: 匿名さん]

ホワイトウッドも20年以上実績を積んでます。ゴミ材ではないでしょう。
無垢材も集成材も一長一短ですが、どちらにせよ工務店の考え方や技術力に左右されると思いますよ。

[2350: 匿名さん]

フラット35では劣る材料は有毒な薬品を塗る等が融資条件です。
桧や杉は薬品処理をしなくてもOKです。