ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
20761:
匿名さん
[2024-07-13 13:34:05]
|
20762:
匿名さん
[2024-07-13 13:36:28]
証拠のデータや動画などエビデンスの無いレスは何の信憑性もありません。
単なる妄想ですw ホワイトウッドがダメというより、気密性との相性が最悪なんです。 欧州などでは、断熱材は木質、または藁など使い、通気層を設けるなど工夫します。 防水シートに透湿性のあるものを使って、屋根は?葺など。 構造用合板を使って、無透湿性のルーフィングを貼り。 サイディングでシリコンコーキングなら、最悪です。 |
20763:
匿名さん
[2024-07-13 13:37:49]
米中部は高温多湿
|
20764:
匿名さん
[2024-07-13 13:39:08]
証拠はネットにゴロゴロ。
こちらの動画は最良の判断材料。 ホワイトウッドに問題があるかないか、どちらが真実を語っているかは一発で理解できると思いますよ♪ ホワイトウッドの耐久性は極小です。防蟻性なしの悲劇の木材だと紹介されてます! https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA |
20765:
匿名さん
[2024-07-13 13:44:15]
ホワイトウッドに問題があることは明白。
新聞記事にもなっているぐらいです。 逆に安全を証明するような記事や動画は一切ありません。 |
20766:
匿名さん
[2024-07-13 13:45:02]
あれ?
秒でスルーできてない笑笑笑 さすが嘘吐き野郎 さすがっす! |
20767:
通りがかりさん
[2024-07-13 13:45:55]
>>20756:匿名さん
自宅にホワイトウッドを使ってないとしたら、何が狙い? |
20768:
匿名さん
[2024-07-13 13:47:59]
よくホワイトウッドでも、メンテナンスや薬剤処理してるから安全なんてウソつく営業がいますが、薬剤は抜けるので数年おきに再塗布か必要です。
頻繁に再塗布すれば長くもつかも知れませんが、 25年経過した住宅では大半が定期メンテを怠っている現状を考えれば、所詮は机上の論理です。 その家で生活が始まると、数年に一回も床下に業者入って屋外待避とか現実にはやってられないと思いますよ。 またホワイトウッドやSPFばかりで有名な2x4の構造材はパネルの中ですから、再塗布は事実上無理でしょう。 材料の差額なんて大した事ないので 最初から良いもの使っておいた方が懸命です。 |
20769:
匿名さん
[2024-07-13 13:50:47]
勝手な解釈や嘘をつくってのはさ、ホワイトウッドに不安がある証拠なんだよ。
自信でも気づいてるから嘘をつく、勝手に解釈して事実をねじ曲げる。これだからホワイトウッドは信憑性が無いと建築業者から嫌われる。 エビデンスを出さないとね♪ 動画や建築系サイトでホワイトウッドを問題視してる数の多いこと多いこと。 これが何よりの証拠だよ。 |
20770:
匿名さん
[2024-07-13 13:51:41]
ホワイトウッドの問題は木材の問題
これだけの話 構造材として使用した場合そこまで差が出ることは無いでしょう 差が出てればデータとして残っています これをいくら探しても見つかりません 逆に見たいのに無いんです そりゃ問題なわけありませんよね 起因する実被害が一切無いんですから |
|
20771:
匿名さん
[2024-07-13 13:53:17]
ここで問題としての根拠示すことが誰もできないのが何よりの証拠ですね
ホワイトウッドで問題ありません |
20772:
匿名さん
[2024-07-13 13:54:55]
|
20773:
匿名さん
[2024-07-13 13:56:16]
1、水分
2、酸素 3、腐食菌 この3つを完全にシャットアウトする技術は存在しない。 結露や水漏れを完全になくす事など不可能。 そして、この耐久性という点で、ホワイトウッドは他の樹種に対して圧倒的に劣っているわけだ。 そんな樹種を構造材として使用する事を推奨する奴は、工作員以外に居ない。 |
20774:
匿名さん
[2024-07-13 13:57:42]
ホワイトウッドは適した建材ということで世界で需要があります
日本は買い負けするぐらいです これがウッドショック 拘りは勝手ですが耐久性の良い方を使ったほうがいいというのもこれで論破されます 耐久性が良いものでも使わないということは熱帯林材のようにそれなりのデメリットがあるということですから |
20775:
匿名さん
[2024-07-13 13:58:34]
こういうデータを出せないって事が、ホワイトウッドの問題。
安全をうたうなら証拠を出しましょ♪ 切望されていた安全を証明する動画も一切出てこない。 哀れだね~♪ |
20776:
匿名さん
[2024-07-13 14:00:07]
論文や本にまでホワイトウッドの問題は指摘されてますな。
論文:スギ精油のアリ忌避 https://www.pref.miyazaki.lg.jp/contents/org/kankyo/mokuzai/wurc/kanko... シロアリに弱いホワイトウッド https://cir.nii.ac.jp/crid/1520010380888612352 |
20777:
通りがかりさん
[2024-07-13 14:01:03]
>>20772:匿名さん
じゃああなたが騒ぐ理由は? |
20778:
匿名さん
[2024-07-13 14:02:32]
この動画ではホワイトウッドの問題を的確に説明されてます。
このスレで問題あり派が言っていた事が全て真実だと。 ホワイトウッドの耐久性は極小です。防蟻性なしの悲劇の木材だと紹介されてますよ! https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA |
20779:
匿名さん
[2024-07-13 14:02:54]
どこを探しても根拠がありません
ホワイトウッドで問題ありませんよ |
20780:
通りがかりさん
[2024-07-13 14:07:56]
嘘吐きは止めなさい。
ホワイトウッドに問題がある事しかネットを探しても出てこないじゃないですか… |
20781:
匿名さん
[2024-07-13 14:13:46]
>>20780:通りがかりさん
そりゃそうだよ、嘘や捏造でしか反論できないんだから。 動画も無いから出せない。 問題として騒がれたく無いから大々的に反論する動画や実験もしない。 問題ないと連呼するしかないんだよ。 |
20782:
匿名さん
[2024-07-13 14:26:23]
20767と20780の通りがかりさんには返信するのに
20777の通りがかりさんには返信しない それは何故か? 自作自演だからです 20777は私です カマかけたら見事なハマりっぷり笑 熱演しなくても問題無いことぐらいわかりますから自演やめてくださいね |
20783:
匿名さん
[2024-07-13 14:27:23]
いくらでも連呼しますよ
だって問題無いんですから ホワイトウッドで問題ありません |
20784:
匿名さん
[2024-07-13 14:29:31]
問題無いから粛々としていられる
方や後ろめたい方が必死になることでしょう 根拠はまだ出ませんかー? 結論として問題無しですね |
20785:
匿名さん
[2024-07-13 14:50:20]
|
20786:
通りがかりさん
[2024-07-13 14:53:05]
|
20787:
匿名さん
[2024-07-13 14:57:42]
杉をエサとか嘘をつきホワイトウッドを庇う奴。
コイツが悪の元凶。 何一つ証拠を出せず、誹謗中傷や揶揄ばかり。 スルーするんじゃなかったのか? こっちスルーしてるんだからさ、お互い相手にせず証拠のサイトや動画を紹介しまくろ~ぜ! どちらが真実かは、根拠の多い方が信憑性が高いんだから。 |
20788:
匿名さん
[2024-07-13 14:59:34]
ホワイトウッド・・・本名 欧州(ヨーロッパ)トウヒ
ホワイトウッドは日本人が勝手に付けた名前でヨーロッパでは違う木材を指すようです。 良く、建築材で名前をききます。ホームセンターできいても、「建築材として広く使われている物です」と説明されます。 現地では? 腐るのが早い為使っていない そうです。 木材・住宅情報交流組織の試験では3年でホワイトウッド朽ち果ててます。 (全国10数箇所にて実施) 独立行政法人 森林総合研究所 の耐朽ランキングで 「極小」です。 林野庁林政部木材課編集協力のパンフレット「木材選びの基礎」では シロアリの巣に木材を放置と言う試験を行った結果が載っています。 杉が1.2%に対してホワイトウッドは40・1%も食べられております。 |
20789:
匿名さん
[2024-07-13 15:19:49]
常識だからねコレ。
構造材にホワイトウッドを望むなんて無いからね。 自宅に使わないものを他人には勧めないでしょ? |
20790:
匿名さん
[2024-07-13 15:47:09]
>>20788
Spruce trees are common in European forests and are widely used for various purposes, including construction, furniture making, paper production, and as Christmas trees. トウヒについて、な? |
20791:
匿名さん
[2024-07-13 15:52:25]
ちょっと何言ってるかわからない笑
なりすましじゃなければ スルーしませんよ 私は嘘付き野郎2絡む価値無しと何度も言っております 別な人と有意義な討論したいだけです 通りがかりさんをスルーしろということはなりすましを白状したということですかね? 違うというなら では20786さん私と討論していただけますか? |
20792:
匿名さん
[2024-07-13 16:04:59]
>>20786
有意義な討論をしましょう ホワイトウッドが他の材に比べ耐久性に劣ることは否定してません しかし何回も言っているとおり反り対する安定性に長けているのです 強度も集成材にすることにより杉を凌ぎます ホワイトウッドの問題点は?という言い方なら理解できます しかし構造材として使用するのは問題だというのはミスリードです 何故なら全てのものに問題点はあるからです 建材全てが問題となってしまいます ちょっと屁理屈っぽくなりましたがどう思いますか? |
20793:
匿名さん
[2024-07-13 16:08:31]
>>20788
現地ヨーロッパでは使われていないというデマを流すな |
20794:
匿名さん
[2024-07-13 16:08:40]
|
20795:
通りがかりさん
[2024-07-13 16:20:16]
|
20796:
匿名さん
[2024-07-13 16:21:21]
|
20797:
匿名さん
[2024-07-13 16:24:44]
|
20798:
通りがかりさん
[2024-07-13 16:27:19]
|
20799:
匿名さん
[2024-07-13 16:28:36]
おかしいですね
私は何度も何度も杉アンチさんは私ではないと言っています しかしたった一度のこれは私ですというのだけは信じるんですねぇ なんて都合良いオツムなんでしょうねぇー 都合良いものは信じて都合悪いのは無視 便利ですね |
20800:
通りがかりさん
[2024-07-13 16:33:50]
>>20799:匿名さん
杉アンチって何ですか? アナタ以外にも嘘吐きがいるんですか? 匿名なのに何か確証があるんですか? 今は連休で私も暇ではないので、どちらにしろ相手をするのは無駄だと感じます。私は自分の都合でしかレスしませんので。 |
20801:
匿名さん
[2024-07-13 16:48:17]
|
20802:
匿名さん
[2024-07-13 16:54:00]
20780:通りがかりさん 2024-07-13 14:07:56
嘘吐きは止めなさい。 ホワイトウッドに問題がある事しかネットを探しても出てこないじゃないですか… あなたも日本語通じませんか? ホワイトウッドに問題は無いなんて1言も言っていません 構造材として使用しても問題無いということを言っています |
20803:
匿名さん
[2024-07-13 17:01:12]
>>20800:通りがかりさん
そんな奴を相手にてもムダムダムダ~(笑) だから何度も言ってるじゃない。 何1つ安全なエビデンスや動画を出せず、嘘を吐き問題ないと連呼するしか脳が無いんだから。 問題があると困るんだよ、騒ぎにしたくないんだよ。 そんなに耐震性や耐久性に自信があるなら、大手ハウスメーカーの2階建て住宅の様に実大実験をバンバンやってる。 普通の狭小3階建て住宅は計算上、クリアしていたとしても実際には2階建てに耐震性は及ばない。 これはホワイトウッドも同じで、ホワイトウッドの耐久性に問題が無い事を証明するような実験結果は存在しない。出せないんだよ。 |
20804:
匿名さん
[2024-07-13 17:03:21]
やっぱり木造おじさんの自作自演だったか。
|
20805:
匿名さん
[2024-07-13 17:04:52]
スルーしてくれて嬉しいんだっけか?
だから相手にされてね~じゃん♪ 悔しかったらホワイトウッドを擁護する動画をアップしてくれ。きちんと証拠のデータを根拠にな。 しかし1つも出てこね~な(笑)(笑)(笑) |
20806:
匿名さん
[2024-07-13 17:06:02]
都合が悪くなると自作自演だとか木造おじさんとか連呼してくるなコイツ(笑)
相手にして欲しいのか? |
20807:
匿名さん
[2024-07-13 17:07:23]
ホワイトウッド擁護の動画が無いからって、みっともないよ。
完全にホワイトウッド否定派に敗けだな。 証拠はネットに山のようにゴロゴロしてる。 |
20808:
匿名さん
[2024-07-13 17:08:12]
木造おじさんは運コ
|
20809:
匿名さん
[2024-07-13 17:09:14]
こちらの動画で完全に説明されてます。
分かりやすく素晴らしいですね。 ホワイトウッドの耐久性は極小です。防蟻性なしの悲劇の木材だと紹介されてますよ! https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA |
20810:
匿名さん
[2024-07-13 17:10:26]
木造おじさんはあっちにいけ
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
と答えると思います。
木材の強さ = 建物の使用可能年数 なので、建物に使用するには危険過ぎる材料だといえます。
杉材の6分の1の耐朽性といわれている・・・
杉で造る家が60年持つなら、ホワイトウッドで造ると最高でも30年程度では無いでしょか・・・
防腐処理したところで、素材の耐朽性のランク順位が変わるものではありません。
防腐の種類もさまざまなので、薬剤が抜ける種類の物・細胞まで影響させれない物なんかは、所詮塗装と変わりませんし・芯には薬剤が入らないので、芯材の耐久性が高くなければ、意味がありません。
割れの抑制もしなければなりません。割れてしまえば薬剤部分は素通りです。
現在、割れの抑制ができている、注入加工の製法は数少ないです。
しかし、雨漏りや結露から生じた水分が建物内部にこもり、腐食の原因になる可能性は非常に高く実際にその様な事例は山ほどあります。
高温多湿な我が国では、このような木材は避けた方が無難でしょう。