ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
20081:
匿名さん
[2024-04-25 08:14:02]
|
20082:
匿名さん
[2024-04-25 08:14:48]
どこまでいっても問題である証拠一切見つからず
ホワイトウッドで問題ありません |
20083:
匿名さん
[2024-04-25 08:15:29]
|
20084:
匿名さん
[2024-04-25 08:16:15]
ほら言ったろ?
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよな(笑) 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
20085:
匿名さん
[2024-04-25 08:16:25]
自作自演の証拠?
返信してきません会話になりません はい論破w |
20086:
匿名さん
[2024-04-25 08:19:00]
現実を受け止め切れない悪質ホワイトウッド業者(笑)
そんな奴にはコレ。 ホワイトウッドの耐久性は極小です。すぐ腐っちゃうってさ♪ https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA |
20087:
匿名さん
[2024-04-25 08:19:54]
トドメ!
|
20088:
通りがかりさん
[2024-04-25 08:35:04]
ホワイトウッドを擁護してる方の内容は最低だ。
|
20089:
匿名さん
[2024-04-25 08:40:15]
全然ダメです木造おじさん
出直してください ここまでにホワイトウッドが問題である根拠一切無し ホワイトウッドで問題ありません |
20090:
匿名さん
[2024-04-25 08:41:00]
|
|
20091:
匿名さん
[2024-04-25 08:46:49]
嘘吐きおじさん
どうせ一対一にも応じないんですから せめてなりすましは止めましょうよ 信憑性下がる一方ですよ もう嘘吐きおじさんの信憑性は地に着いてますが笑 |
20092:
匿名さん
[2024-04-25 10:12:54]
結論:
強さは、 ホワイトウッド>>>杉 これが現実。 |
20093:
匿名さん
[2024-04-25 10:45:26]
|
20094:
匿名さん
[2024-04-25 10:47:11]
結論:
強さは、 杉>>>ホワイトウッド これが現実。 ホワイトウッドの弱さは折り紙付き。証拠はネットに転がっとるがな(笑) |
20095:
匿名さん
[2024-04-25 10:48:54]
ホワイトウッドを擁護してる奴は明らかな嘘しか言っていません。これが完璧な証拠。
安全だという根拠が無いため、嘘や煽りでしか反論できない輩なのです。 |
20096:
匿名さん
[2024-04-25 11:24:17]
木造おじさんは退場しろ
|
20097:
匿名さん
[2024-04-25 12:47:29]
悪徳ホワイトウッド業者さん♪
ソースが無いなら黙ってな(笑) |
20098:
匿名さん
[2024-04-25 12:50:58]
>>20095
そっちはそっち こっちはこっち 2人いるんだからごっちゃにして逃げないでくれますか? そして20094の画像も都合良いとこだけ切り取って貼り付けるの止めてもらえます? だから嘘吐きって言われるんですよ |
20099:
匿名さん
[2024-04-25 12:52:18]
|
20100:
匿名さん
[2024-04-25 12:53:25]
根拠一切出せない木造嘘吐きおじさん
|
20101:
匿名さん
[2024-04-25 12:58:25]
今日も木造おじさんが必死にホワイトウッドで問題無いことを証明してくれていますね!
感謝感謝です。 木造おじさんが書けば書くほど安全性が高まりますね! なんせ根拠が一切無いんですもの! 根拠を出せない! これが何よりの証拠です! ホワイトウッドを擁護してくれる木造おじさんにあっぱれ! |
20102:
匿名さん
[2024-04-25 18:32:08]
嘘吐きって気に入りました?
猿まねしてもホワイトウッドの安全性は証明されないよ(笑) そもそもGoogle検索したら圧倒的にホワイトウッドはアウトってのが主流。 負け 犬は下向いてしゃべるなよ♪ |
20103:
匿名さん
[2024-04-25 18:33:47]
ホワイトウッドは百害あって一利なし Vs 構造材はとして問題ありません
このスレを代表する対極の意見です。真逆ですから双方が納得することは不可能。 誰かの話を鵜呑みにすることなく自分で調べて判断しましょう。結果はすぐに分かります。 |
20104:
匿名さん
[2024-04-25 18:34:34]
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょ?
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよな(笑) 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
20105:
匿名さん
[2024-04-25 18:36:32]
ホワイトウッドに問題が無いなら訴えられるレベル。
でも何もなし。これが真実って事でFA? ホワイトウッドの耐久性は極小です。すぐ腐っちゃうってさ♪ https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA |
20106:
匿名さん
[2024-04-25 19:23:37]
全然証拠出てきませんねー
いいですよー木造おじさん もっともっとちょうだいよ! 木造嘘吐きおじさんが足掻けば足掻くほど ホワイトウッドで問題無いと証明されますからね! |
20107:
匿名さん
[2024-04-25 19:26:23]
木造嘘吐きおじさんって証拠って何だか分かりますか?
木造嘘吐きおじさんの証拠って裁判所行ったらクソの役にも立ちません笑 とりあえず証拠の神、坪井さんはグランプランスレでフルボッコですので覗いてみては? そこで木造おじさんも叩かれてますけどねー笑 |
20108:
匿名さん
[2024-04-25 19:27:01]
負け 犬嘘吐き木造おじさんは下向いてしゃべるなよ♪
|
20109:
匿名さん
[2024-04-25 19:30:56]
今日も木造おじさんが問題無いことを証明してくれた1日でしたねー
毎日ありがたいですね 「雑誌記事やYouTubeは真実を語る」ドヤッ カッコいいーーきゃー木造おじさんー 今日も問題無し! ホワイトウッドで問題ありません! |
20110:
匿名さん
[2024-04-25 19:32:33]
はい、案の定20080さんから返信ありません
木造おじさんの自作自演確定ダサっ笑 |
20111:
匿名さん
[2024-04-25 19:55:08]
誰かはやく木造おじさんを逮捕してくれ!
|
20112:
匿名さん
[2024-04-26 09:37:13]
花粉の季節になってきたら杉をディスるヤツ出てくるんだよね
馬鹿馬鹿しい |
20113:
匿名さん
[2024-04-27 00:06:11]
ほら、証拠はホワイトウッドに問題があるってのしか出てないな!
出せないんだよ、悪質なホワイトウッドさんは(笑) |
20114:
匿名さん
[2024-04-27 00:09:01]
嘘吐きホワイトウッドおじさんは黙ってな!
証拠が無いから揶揄や誹謗中傷しかない。 コレが奴のやり方。自作自演に成り済まし、嘘をつき平気で施主を騙し人をアヤメる。 |
20115:
匿名さん
[2024-04-27 07:08:47]
木造おじさんの書き込みは禁止にします。
|
20116:
匿名さん
[2024-04-27 12:25:59]
だから何が嘘か説明してくださいよ木造おじさん
ホワイトウッドで問題ありません 根拠は木造おじさんが証拠出せないことです |
20117:
匿名さん
[2024-04-27 12:32:36]
木造おじさんの不可解なとこはこんなにたくさん!
1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信 2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること 3、D1は芯材(赤身)であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと 4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点 5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点 6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点 7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること 8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること 9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像 10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点 11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾 12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾 13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている 14、なりすましがバレても平然といられるメンタル(羨ましい) 15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点 16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル 17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点 18、雑誌記事を新聞だと偽る 19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ 20、カビで木材が腐るという嘘をついている点 21、メーカーの初期保証が10年しか無いという嘘について 22、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑 |
20118:
匿名さん
[2024-04-27 23:43:43]
杉はシロアリのエサ。
|
20119:
通りがかりさん
[2024-04-28 04:47:37]
また新たにホワイトウッドは問題だという動画がアップされたな!
何一つ証拠が出せないホ屑業者さん♪ アンタの大好きなホワイトウッド集成材はカスですよ~ 湿気で腐りますし、シロアリにやられてますな! https://youtu.be/gpw-UaFtsLw?si=knvnJ-2JyhArms7T |
20120:
匿名さん
[2024-04-28 04:48:29]
業者は壁内ならホワイトウッドでも問題無いというけど、家は雨風や紫外線に曝され過酷な環境下にあり施工不良がなくとも経年劣化や災害などによる損傷箇所など、様々なケースを考える必要があります。それらを考慮した場合、施主目線の業者ならばホワイトウッドを構造材として使うなんて事はしません。
何十年と住まう家なのに何の想定もしないでホワイトウッドに都合良い机上の空論では意味がない。腐朽菌の耐性無いホワイトウッドは施主にメリットは皆無です。 |
20121:
匿名さん
[2024-04-28 04:49:59]
ホワイトウッドの耐久性は極小です。すぐ腐っちゃうってさ♪
悔しかったら動画でも探してみな? ほら、無いだろ? ホワイトウッドで安全だなんて動画1つも無いだろ? https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA |
20122:
匿名さん
[2024-04-28 04:51:03]
トドメ
|
20123:
匿名さん
[2024-04-28 04:52:54]
ご 参考 までに
・ JASの耐久性区分 D1特定樹種 針葉樹: 桧、杉、米桧、ヒバ、米ヒバ、米杉 広葉樹: ケヤキ、クリ D1樹種(特定樹種を除く) 針葉樹: カラマツ、米松、ダフリカカラマツ 広葉樹: クヌギ、ミズナラ、カプール、アピトン、セランガンバツ、ケンバス D2樹種 上記のD1以外(ホワイトウッドはここに位置する最低木材) ●森林総合研究所「イエシロアリ選択試験による耐蟻性評価」 極大: イペ、チーク、ヒノキ 大 : 杉 中 : クルイン 小 : グメリナ 極小: パラゴムノキ、トドマツ、ベイツガ、ベイマツ、ホワイトウッド ●(財)日本木材総合情報センター ヒノキ :曲げ強度750 圧縮強度400 せん断強度75 曲げヤング係数90 杉 :曲げ強度660 圧縮強度340 せん断強度80 曲げヤング係数80 ホワイトウッド :曲げ強度660 圧縮強度325 せん断強度90 曲げヤング係数90 米杉 :曲げ強度550 圧縮強度310 せん断強度60 曲げヤング係数80 |
20124:
匿名さん
[2024-04-28 06:50:05]
木造オジサンは悔しいねぇ
必死過ぎてかわいそう |
20125:
匿名さん
[2024-04-28 06:53:08]
ほーらまた嘘吐く
杉は特定D1じゃないって何回言えばわかるんですか 嘘吐きおじさん 嘘吐いてばっかいるから誰にも信用されないんですよ で、どこに証拠が?? |
20126:
匿名さん
[2024-04-28 06:53:39]
どこに証拠あるんですかー?
|
20127:
匿名さん
[2024-04-28 06:54:27]
全然問題である証拠が見つかりません
ということで全然問題ありません ホワイトウッドで問題ありません |
20128:
匿名さん
[2024-04-28 06:56:20]
ホワイトウッドが安全で耐震性が高いという証拠は一切無いですね~w
問題があるって、証拠はネットにいくらでも転がってるね♪ |
20129:
匿名さん
[2024-04-28 06:56:56]
また嘘吐いたので追加
1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信 2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること 3、D1は芯材(赤身)であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと 4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点 5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点 6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点 7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること 8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること 9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像 10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点 11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾 12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾 13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている 14、なりすましがバレても平然といられるメンタル(羨ましい) 15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点 16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル 17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点 18、雑誌記事を新聞だと偽る 19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ 20、カビで木材が腐るという嘘をついている点 21、メーカーの初期保証が10年しか無いという嘘について 22、杉は特定D1等嘘を吐く 23、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑 |
20130:
匿名さん
[2024-04-28 06:58:43]
D1特定でもD1でもD2や防蟻性がゼロのホワイトウッドよりは杉のが遥かにマシ。
確か動画でも指摘されてたな! |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
大差無いことを証明してくれたんですね!
ありがとうございます木造おじさん!
木造おじさんのおかげで日々ホワイトウッドの安全性が明るみになっております!
感謝感謝です
ホワイトウッドで問題ありませんでしたね!