ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
20047:
匿名さん
[2024-04-16 17:45:50]
|
20048:
匿名さん
[2024-04-16 21:19:27]
木造オジサンはいつもフルボっ子。
|
20049:
匿名さん
[2024-04-16 23:51:40]
小学生以下を認定された木造おじさんは終焉ですね
結論は出ました ホワイトウッドで問題ありません |
20050:
匿名さん
[2024-04-17 12:47:05]
結論は、ホワイトウッドは腐りやすく防蟻性も低い証拠があるので構造材としてはアウト。
誰も勧めていない害材です。 ネットを調べれば、いくらでも出てきます。 悪徳業者に騙されてはいけません。 |
20051:
匿名さん
[2024-04-17 12:47:47]
ホワイトウッドを擁護してる奴は明らかな嘘しか言っていません。これが完璧な証拠。
安全だという根拠が無いため、嘘や煽りでしか反論できない輩なのです。 |
20052:
匿名さん
[2024-04-17 12:48:36]
集成材は、ホワイトウッドだけでなく、輸入材では欧州アカマツ(レッドウッド・レッドパイン)も作られています。国産材では、杉、桧が無垢材だけでなく集成材もあります。集成材のメリットを活かすのであれば、耐腐朽性・耐シロアリ性で非常に劣るホワイトウッドを使わなくてもより強度のある欧州アカマツの集成材や耐久性・防蟻性に優れる杉、桧の集成材を採用すると良いのでないでしょうか。
最近よく問題になる壁内結露は、ビスや釘との接合部において完全に防ぐ事はできず、少なからずホワイトウッドの問題は影響を与えているのです。 |
20053:
匿名さん
[2024-04-17 12:49:46]
1、水分
2、酸素 3、腐食菌 この3つを完全にシャットアウトする技術は存在しない。 結露や水漏れを完全になくす事など不可能。 そして、この耐久性という点で、ホワイトウッドは他の樹種に対して圧倒的に劣っているわけだ。 そんな樹種を構造材として使用する事を推奨する奴は、工作員以外に居ない。 |
20054:
匿名さん
[2024-04-17 12:55:28]
管理人は早く木造おじさんをアク禁にしろ
|
20055:
評判気になるさん
[2024-04-17 12:59:55]
|
20056:
匿名さん
[2024-04-17 13:52:01]
コラ画像おじさんの名言
「雑誌記事やYouTubeは真実を語る」 ここまでにホワイトウッドが問題である証拠、根拠一切無し ホワイトウッドで問題ありません |
|
20057:
匿名さん
[2024-04-17 13:54:50]
ゴタクはいいから早く答えて下さいね嘘吐きおじさん笑
1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信 2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること 3、D1は芯材(赤身)であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと 4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点 5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点 6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点 7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること 8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること 9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像 10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点 11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾 12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾 13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている 14、なりすましがバレても平然といられるメンタル(羨ましい) 15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点 16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル 17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点 18、雑誌記事を新聞だと偽る 19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ 20、カビで木材が腐るという嘘をついている点 21、メーカーの初期保証が10年しか無いという嘘について 22、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑 |
20058:
匿名さん
[2024-04-17 13:55:36]
木造おじさんは何かに駄目だしするならきちんとした根拠、エビデンスを示すべきだと考えます
小学生の自由研究以下の理論性ではまともな大人にとっては根拠が希薄 ホワイトウッドで問題ありません |
20059:
匿名さん
[2024-04-17 14:01:53]
木造おじさんワンパターンになってきましたね
では私はもワンパターンで投稿するのみです ホワイトウッドで問題ありません |
20060:
通りがかりさん
[2024-04-18 06:29:04]
大手ハウスメーカーさんでは、ホワイトウッドは使用しなくなってるところも多い。
もちろん公にすると今まで建てた家が全てクレームになるわけですから公表しませんけど… |
20061:
匿名さん
[2024-04-18 06:58:20]
また木造オジサンがでた。
|
20062:
匿名さん
[2024-04-18 11:58:06]
|
20063:
匿名さん
[2024-04-18 12:01:02]
ホワイトウッドを否定する人って一切根拠無いですね
なので逆に安心しますね |
20064:
通りがかりさん
[2024-04-18 13:10:21]
鉄骨がいいよ
|
20065:
匿名さん
[2024-04-19 23:34:21]
そりゃそうだ。
|
20066:
匿名さん
[2024-04-20 21:18:19]
ホワイトウッドで問題ありません
|
20067:
匿名さん
[2024-04-21 06:05:20]
ホワイトウッドが問題あるのはネット調べれば分かります。問題無いならYouTubeで否定してよ♪
ほら、早く~ 1件も安全性をうたう証拠が出てないよ! ホワイトウッドを庇うのは悪質な嘘吐きしかいない。 |
20068:
匿名さん
[2024-04-21 06:06:04]
|
20069:
匿名さん
[2024-04-21 06:06:38]
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょ?
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよな(笑) 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
20070:
匿名さん
[2024-04-21 07:57:03]
ほかスレでも弱小工務店扱いされている木造おじさん笑
相変わらず全然ダメですねー 安心安心! ホワイトウッドで問題ありません |
20071:
匿名さん
[2024-04-21 07:58:49]
木造おじさんが投稿すればするほど安心感上がりますねー
もっと下さいよ笑 皆さんにホワイトウッドの安全安心を与える木造おじさん笑 ここまでに問題である根拠一切無し ホワイトウッドで問題ありません |
20072:
匿名さん
[2024-04-21 20:06:54]
木造おじさん根拠無し
木造おじさんがホワイトウッドで安心安全と謳っています ホワイトウッド業者は木造おじさんに感謝です ホワイトウッドで問題無いと証明してくれてありがとう木造おじさん! |
20073:
匿名さん
[2024-04-22 10:36:27]
異議なし!
|
20074:
匿名さん
[2024-04-23 15:02:36]
やつがいないと平和だな。
|
20075:
通りがかりさん
[2024-04-25 05:17:28]
悪質な業者は「ホワイトウッドが腐りやすいのは水や湿気が多い状態の時で、建物の中で雨ざらしになる事はないので問題ありません。」と答えると思います。
しかし、雨漏りや結露から生じた水分が建物内部にこもり、腐食の原因になる可能性は非常に高く実際にその様な事例は山ほどあります。 高温多湿な我が国では、このような木材は避けた方が無難でしょう 。 |
20076:
匿名さん
[2024-04-25 07:13:47]
またやつがでた!
|
20077:
匿名さん
[2024-04-25 07:47:24]
実験は樹種全て「白太(しらた)」という木の外側の部分。
結論: シロアリに対する弱さは、 ホワイトウッド>米松>杉>桧>レッドシダー これが現実。 https://www.macs-inc.co.jp/macs/blog2/170519 |
20078:
匿名さん
[2024-04-25 07:48:11]
粘着ホワイトウッド業者、キモ!!
|
20079:
匿名さん
[2024-04-25 07:50:01]
住宅業界に身を置いてた人は
多くがホワイトウッドで自分の家は建てない 大工や木材屋など普段から木材に携わる人はもちろんだが、 大手ハウスメーカーで自社で建てるケースですら 樹種変更して建ててる輩が居るありさま 某社の部長が桧で建てて、それに多くの一般社員が続いたと言うのはよく聞く話 それでも客には 「ホワイトウッドでも問題ありません」 と言うんだよ 10年後に腐ろうが倒れようが、営業が責任問われる事なんて無いからね |
20080:
通りがかりさん
[2024-04-25 08:01:34]
最近、家を建替えました。
建替えのきっかけはシロアリ。 家は2000年の新築だったのですが土台は米栂、柱はホワイトウッド集成材。 玄関と浴室周りをガッツリやられました。メンテナンスはしっかりしていたにも関わらず… 色々なHMで見積りや計画などした時に言われたのが、樹種。 標準だとホワイトウッド集成材でしたがオプションで桧などに変更する事を強く勧められました。なので本当はホワイトウッドだとダメなんじゃないですかね? |
20081:
匿名さん
[2024-04-25 08:14:02]
>>20077
大差無いことを証明してくれたんですね! ありがとうございます木造おじさん! 木造おじさんのおかげで日々ホワイトウッドの安全性が明るみになっております! 感謝感謝です ホワイトウッドで問題ありませんでしたね! |
20082:
匿名さん
[2024-04-25 08:14:48]
どこまでいっても問題である証拠一切見つからず
ホワイトウッドで問題ありません |
20083:
匿名さん
[2024-04-25 08:15:29]
|
20084:
匿名さん
[2024-04-25 08:16:15]
ほら言ったろ?
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよな(笑) 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
20085:
匿名さん
[2024-04-25 08:16:25]
自作自演の証拠?
返信してきません会話になりません はい論破w |
20086:
匿名さん
[2024-04-25 08:19:00]
現実を受け止め切れない悪質ホワイトウッド業者(笑)
そんな奴にはコレ。 ホワイトウッドの耐久性は極小です。すぐ腐っちゃうってさ♪ https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA |
20087:
匿名さん
[2024-04-25 08:19:54]
トドメ!
|
20088:
通りがかりさん
[2024-04-25 08:35:04]
ホワイトウッドを擁護してる方の内容は最低だ。
|
20089:
匿名さん
[2024-04-25 08:40:15]
全然ダメです木造おじさん
出直してください ここまでにホワイトウッドが問題である根拠一切無し ホワイトウッドで問題ありません |
20090:
匿名さん
[2024-04-25 08:41:00]
|
20091:
匿名さん
[2024-04-25 08:46:49]
嘘吐きおじさん
どうせ一対一にも応じないんですから せめてなりすましは止めましょうよ 信憑性下がる一方ですよ もう嘘吐きおじさんの信憑性は地に着いてますが笑 |
20092:
匿名さん
[2024-04-25 10:12:54]
結論:
強さは、 ホワイトウッド>>>杉 これが現実。 |
20093:
匿名さん
[2024-04-25 10:45:26]
|
20094:
匿名さん
[2024-04-25 10:47:11]
結論:
強さは、 杉>>>ホワイトウッド これが現実。 ホワイトウッドの弱さは折り紙付き。証拠はネットに転がっとるがな(笑) |
20095:
匿名さん
[2024-04-25 10:48:54]
ホワイトウッドを擁護してる奴は明らかな嘘しか言っていません。これが完璧な証拠。
安全だという根拠が無いため、嘘や煽りでしか反論できない輩なのです。 |
20096:
匿名さん
[2024-04-25 11:24:17]
木造おじさんは退場しろ
|
20097:
匿名さん
[2024-04-25 12:47:29]
悪徳ホワイトウッド業者さん♪
ソースが無いなら黙ってな(笑) |
20098:
匿名さん
[2024-04-25 12:50:58]
>>20095
そっちはそっち こっちはこっち 2人いるんだからごっちゃにして逃げないでくれますか? そして20094の画像も都合良いとこだけ切り取って貼り付けるの止めてもらえます? だから嘘吐きって言われるんですよ |
20099:
匿名さん
[2024-04-25 12:52:18]
|
20100:
匿名さん
[2024-04-25 12:53:25]
根拠一切出せない木造嘘吐きおじさん
|
20101:
匿名さん
[2024-04-25 12:58:25]
今日も木造おじさんが必死にホワイトウッドで問題無いことを証明してくれていますね!
感謝感謝です。 木造おじさんが書けば書くほど安全性が高まりますね! なんせ根拠が一切無いんですもの! 根拠を出せない! これが何よりの証拠です! ホワイトウッドを擁護してくれる木造おじさんにあっぱれ! |
20102:
匿名さん
[2024-04-25 18:32:08]
嘘吐きって気に入りました?
猿まねしてもホワイトウッドの安全性は証明されないよ(笑) そもそもGoogle検索したら圧倒的にホワイトウッドはアウトってのが主流。 負け 犬は下向いてしゃべるなよ♪ |
20103:
匿名さん
[2024-04-25 18:33:47]
ホワイトウッドは百害あって一利なし Vs 構造材はとして問題ありません
このスレを代表する対極の意見です。真逆ですから双方が納得することは不可能。 誰かの話を鵜呑みにすることなく自分で調べて判断しましょう。結果はすぐに分かります。 |
20104:
匿名さん
[2024-04-25 18:34:34]
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょ?
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよな(笑) 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
20105:
匿名さん
[2024-04-25 18:36:32]
ホワイトウッドに問題が無いなら訴えられるレベル。
でも何もなし。これが真実って事でFA? ホワイトウッドの耐久性は極小です。すぐ腐っちゃうってさ♪ https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA |
20106:
匿名さん
[2024-04-25 19:23:37]
全然証拠出てきませんねー
いいですよー木造おじさん もっともっとちょうだいよ! 木造嘘吐きおじさんが足掻けば足掻くほど ホワイトウッドで問題無いと証明されますからね! |
20107:
匿名さん
[2024-04-25 19:26:23]
木造嘘吐きおじさんって証拠って何だか分かりますか?
木造嘘吐きおじさんの証拠って裁判所行ったらクソの役にも立ちません笑 とりあえず証拠の神、坪井さんはグランプランスレでフルボッコですので覗いてみては? そこで木造おじさんも叩かれてますけどねー笑 |
20108:
匿名さん
[2024-04-25 19:27:01]
負け 犬嘘吐き木造おじさんは下向いてしゃべるなよ♪
|
20109:
匿名さん
[2024-04-25 19:30:56]
今日も木造おじさんが問題無いことを証明してくれた1日でしたねー
毎日ありがたいですね 「雑誌記事やYouTubeは真実を語る」ドヤッ カッコいいーーきゃー木造おじさんー 今日も問題無し! ホワイトウッドで問題ありません! |
20110:
匿名さん
[2024-04-25 19:32:33]
はい、案の定20080さんから返信ありません
木造おじさんの自作自演確定ダサっ笑 |
20111:
匿名さん
[2024-04-25 19:55:08]
誰かはやく木造おじさんを逮捕してくれ!
|
20112:
匿名さん
[2024-04-26 09:37:13]
花粉の季節になってきたら杉をディスるヤツ出てくるんだよね
馬鹿馬鹿しい |
20113:
匿名さん
[2024-04-27 00:06:11]
ほら、証拠はホワイトウッドに問題があるってのしか出てないな!
出せないんだよ、悪質なホワイトウッドさんは(笑) |
20114:
匿名さん
[2024-04-27 00:09:01]
嘘吐きホワイトウッドおじさんは黙ってな!
証拠が無いから揶揄や誹謗中傷しかない。 コレが奴のやり方。自作自演に成り済まし、嘘をつき平気で施主を騙し人をアヤメる。 |
20115:
匿名さん
[2024-04-27 07:08:47]
木造おじさんの書き込みは禁止にします。
|
20116:
匿名さん
[2024-04-27 12:25:59]
だから何が嘘か説明してくださいよ木造おじさん
ホワイトウッドで問題ありません 根拠は木造おじさんが証拠出せないことです |
20117:
匿名さん
[2024-04-27 12:32:36]
木造おじさんの不可解なとこはこんなにたくさん!
1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信 2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること 3、D1は芯材(赤身)であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと 4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点 5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点 6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点 7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること 8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること 9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像 10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点 11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾 12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾 13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている 14、なりすましがバレても平然といられるメンタル(羨ましい) 15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点 16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル 17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点 18、雑誌記事を新聞だと偽る 19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ 20、カビで木材が腐るという嘘をついている点 21、メーカーの初期保証が10年しか無いという嘘について 22、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑 |
20118:
匿名さん
[2024-04-27 23:43:43]
杉はシロアリのエサ。
|
20119:
通りがかりさん
[2024-04-28 04:47:37]
また新たにホワイトウッドは問題だという動画がアップされたな!
何一つ証拠が出せないホ屑業者さん♪ アンタの大好きなホワイトウッド集成材はカスですよ~ 湿気で腐りますし、シロアリにやられてますな! https://youtu.be/gpw-UaFtsLw?si=knvnJ-2JyhArms7T |
20120:
匿名さん
[2024-04-28 04:48:29]
業者は壁内ならホワイトウッドでも問題無いというけど、家は雨風や紫外線に曝され過酷な環境下にあり施工不良がなくとも経年劣化や災害などによる損傷箇所など、様々なケースを考える必要があります。それらを考慮した場合、施主目線の業者ならばホワイトウッドを構造材として使うなんて事はしません。
何十年と住まう家なのに何の想定もしないでホワイトウッドに都合良い机上の空論では意味がない。腐朽菌の耐性無いホワイトウッドは施主にメリットは皆無です。 |
20121:
匿名さん
[2024-04-28 04:49:59]
ホワイトウッドの耐久性は極小です。すぐ腐っちゃうってさ♪
悔しかったら動画でも探してみな? ほら、無いだろ? ホワイトウッドで安全だなんて動画1つも無いだろ? https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA |
20122:
匿名さん
[2024-04-28 04:51:03]
トドメ
|
20123:
匿名さん
[2024-04-28 04:52:54]
ご 参考 までに
・ JASの耐久性区分 D1特定樹種 針葉樹: 桧、杉、米桧、ヒバ、米ヒバ、米杉 広葉樹: ケヤキ、クリ D1樹種(特定樹種を除く) 針葉樹: カラマツ、米松、ダフリカカラマツ 広葉樹: クヌギ、ミズナラ、カプール、アピトン、セランガンバツ、ケンバス D2樹種 上記のD1以外(ホワイトウッドはここに位置する最低木材) ●森林総合研究所「イエシロアリ選択試験による耐蟻性評価」 極大: イペ、チーク、ヒノキ 大 : 杉 中 : クルイン 小 : グメリナ 極小: パラゴムノキ、トドマツ、ベイツガ、ベイマツ、ホワイトウッド ●(財)日本木材総合情報センター ヒノキ :曲げ強度750 圧縮強度400 せん断強度75 曲げヤング係数90 杉 :曲げ強度660 圧縮強度340 せん断強度80 曲げヤング係数80 ホワイトウッド :曲げ強度660 圧縮強度325 せん断強度90 曲げヤング係数90 米杉 :曲げ強度550 圧縮強度310 せん断強度60 曲げヤング係数80 |
20124:
匿名さん
[2024-04-28 06:50:05]
木造オジサンは悔しいねぇ
必死過ぎてかわいそう |
20125:
匿名さん
[2024-04-28 06:53:08]
ほーらまた嘘吐く
杉は特定D1じゃないって何回言えばわかるんですか 嘘吐きおじさん 嘘吐いてばっかいるから誰にも信用されないんですよ で、どこに証拠が?? |
20126:
匿名さん
[2024-04-28 06:53:39]
どこに証拠あるんですかー?
|
20127:
匿名さん
[2024-04-28 06:54:27]
全然問題である証拠が見つかりません
ということで全然問題ありません ホワイトウッドで問題ありません |
20128:
匿名さん
[2024-04-28 06:56:20]
ホワイトウッドが安全で耐震性が高いという証拠は一切無いですね~w
問題があるって、証拠はネットにいくらでも転がってるね♪ |
20129:
匿名さん
[2024-04-28 06:56:56]
また嘘吐いたので追加
1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信 2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること 3、D1は芯材(赤身)であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと 4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点 5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点 6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点 7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること 8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること 9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像 10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点 11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾 12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾 13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている 14、なりすましがバレても平然といられるメンタル(羨ましい) 15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点 16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル 17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点 18、雑誌記事を新聞だと偽る 19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ 20、カビで木材が腐るという嘘をついている点 21、メーカーの初期保証が10年しか無いという嘘について 22、杉は特定D1等嘘を吐く 23、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑 |
20130:
匿名さん
[2024-04-28 06:58:43]
D1特定でもD1でもD2や防蟻性がゼロのホワイトウッドよりは杉のが遥かにマシ。
確か動画でも指摘されてたな! |
20131:
匿名さん
[2024-04-28 06:59:06]
朝早くから投稿してくれたのに証拠が微塵も無いと安心できますね!
ありがとう木造嘘吐きおじさん! あなたのおかけで今日もホワイトウッドは安泰です! |
20132:
匿名さん
[2024-04-28 06:59:24]
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょ?
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよな(笑) 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
20133:
匿名さん
[2024-04-28 07:00:50]
|
20134:
匿名さん
[2024-04-28 07:04:09]
ホワイトウッドを擁護してるのは、このアラシだけ。
後は採用業者か? 一級建築士や大工さんは推奨しない。 本当にクソだなコイツ。杉や在来工法をディスったりと全て嘘だからな。 ソースが無いんだから、バカにされとるぞ。 |
20135:
匿名さん
[2024-04-28 07:06:20]
新聞記事や建築系サイト調べれば、ホワイトウッドは耐震性や防蟻性が低く構造材としてはアウトって件数が圧倒的。
これが理解できないか、情報操作したい悪徳な奴があらしてるんだよな~ |
20136:
匿名さん
[2024-04-28 07:07:10]
住宅業界に身を置いてた人は
多くがホワイトウッドで自分の家は建てない 大工や木材屋など普段から木材に携わる人はもちろんだが、 大手ハウスメーカーで自社で建てるケースですら 樹種変更して建ててる輩が居るありさま 某社の部長が桧で建てて、それに多くの一般社員が続いたと言うのはよく聞く話 それでも客には 「ホワイトウッドでも問題ありません」 と言うんだよ 10年後に腐ろうが倒れようが、営業が責任問われる事なんて無いからね |
20137:
匿名さん
[2024-04-28 07:14:44]
ありがとうございます木造嘘吐きおじさん
出せば出すほど安心安全の信頼度が上がります! だって全然証拠になっていないんですもの笑 動画が証拠だって笑われてんのは木造嘘吐きおじさんの方ですよ |
20138:
匿名さん
[2024-04-28 07:18:26]
私、杉や在来ディスったこと一度も無いですよ?
私がディスってるのは木造嘘吐きおじさんだけです 同時に感謝しています ここまで見事に何も証拠出せない、出てこないと 本当に安心します ありがとうございます! |
20139:
匿名さん
[2024-04-28 07:30:54]
木造嘘吐きおじさんが答えられない不都合
1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信 2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること 3、D1は芯材(赤身)であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと 4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点 5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点 6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点 7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること 8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること 9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像 10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点 11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾 12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾 13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている 14、なりすましがバレても平然といられるメンタル(羨ましい) 15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点 16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル 17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点 18、雑誌記事を新聞だと偽る 19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ 20、カビで木材が腐るという嘘をついている点 21、メーカーの初期保証が10年しか無いという嘘について 22、杉は特定D1等嘘を吐く 23、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑 |
20140:
匿名さん
[2024-04-28 07:35:49]
木造嘘吐きおじさんの援護大歓迎!
木造嘘吐きおじさんを援護したい方大募集かけてますが 全然来てくれませんね笑 かわいそうな木造嘘吐きおじさん 嘘吐ばっか吐いてるとこうなるんですよ 誰の信用も無く誰も援護してくれない ただただ1人でホワイトウッドの安心安全を証明してしまうのみ かわいそう木造嘘吐きおじさん |
20141:
匿名さん
[2024-04-28 08:14:04]
また嘘吐きだよ(笑)
動画やネットを見なさいよ♪ ホワイトウッドが安全だなんて誰一人言ってない。 実験結果もホワイトウッドの耐久性の低さしか証明してないですね~ ホワイトウッドの耐久性は極小です。すぐ腐っちゃうってさ♪ https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA |
20142:
匿名さん
[2024-04-28 08:15:45]
可愛そうに…
ネットにゴロゴロ出ているじゃないか… |
20143:
匿名さん
[2024-04-28 08:39:51]
ホワイトウッドが安全安心って誰も言ってませんよ?
そう言ってるのは木造嘘吐きおじさんだけです 木造嘘吐きおじさんが1人でホワイトウッドは安全安心ですと証明してくれてるだけですよ? 何言ってるんですか笑 |
20144:
匿名さん
[2024-04-28 08:41:57]
木造嘘吐きおじさんが毎日ホワイトウッドで問題ありませんと証明してくれています
何ひとつ証拠出せないんですから問題無いの証明してるってことですもんね ありがとうございます! |
20145:
匿名さん
[2024-04-28 08:52:00]
ポジショントークが証拠だったら表記日本破綻してるわな
|
20146:
匿名さん
[2024-04-28 08:57:23]
動画はぜーーーーーーーーーーんぶ
木造業者のポジショントークですもんね せめて構造塾で言ってるなら信じますよ木造嘘吐きおじさん ポジショントークが問題になるなら日本破綻してますよ笑 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
動画のコメント欄に私と全く同じ考えの人がいて笑っちゃった
>何かに駄目だしするならきちんとした根拠、エビデンスを示すべきだと考えます
>小学生の自由研究以下の理論性ではまともな大人にとっては根拠が希薄
激しく同意します笑