ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）
| No.19951 |
by 匿名さん 2024-04-09 08:25:08
投稿する
削除依頼
コラ画像？
これよりマシだろw 
|
|
|---|---|---|
| No.19952 |
ホワイトウッドについて知りたい人は
googleさんで ホワイトウッド で検索しましょう！ それが世間の評価です。 googleさんは嘘つかないよ 
|
|
| No.19953 |
住宅業界に身を置いてた人は
多くがホワイトウッドで自分の家は建てない 大工や木材屋など普段から木材に携わる人はもちろんだが、 大手ハウスメーカーで自社で建てるケースですら 樹種変更して建ててる輩が居るありさま 某社の部長が桧で建てて、それに多くの一般社員が続いたと言うのはよく聞く話 それでも客には ｢ホワイトウッドでも問題ありません｣ と言うんだよ 10年後に腐ろうが倒れようが、営業が責任問われる事なんて無いからね 
|
|
| No.19954 |
|
|
| No.19955 |
|
|
| No.19956 |
Googleさんは嘘吐かないけどコラ画像おじさんは
嘘吐きまくりですもんね 嘘吐きは許さないんじゃなかったのでは？ |
|
| No.19957 |
コラ画像おじさんの矛盾
1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信 2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること 3、D1は芯材（赤身）であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと 4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点 5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点 6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点 7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること 8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること 9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像 10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点 11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾 12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾 13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている 14、なりすましがバレても平然といられるメンタル（羨ましい） 15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点 16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル 17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点 18、雑誌記事を新聞だと偽る 19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ 20、カビで木材が腐るという嘘をついている点 21、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑 |
|
| No.19958 |
コラ画像おじさんは地震スレで仲間集めに失敗してますね
これで結論出ましたね ホワイトウッドで問題ありません 一切ありません |
|
| No.19959 |
ホワイトウッド業者は本当にクズ。
いくら詭弁で誤魔化してもネット見れば分かります。 耐久性、防蟻性が最低ランク。 ホワイトウッドを推奨する大工さんはいませんよ(笑) |
|
| No.19960 |
業者は壁内ならホワイトウッドでも問題無いというけど、家は雨風や紫外線に曝され過酷な環境下にあり施工不良がなくとも経年劣化や災害などによる損傷箇所など、様々なケースを考える必要があります。それらを考慮した場合、施主目線の業者ならばホワイトウッドを構造材として使うなんて事はしません。
何十年と住まう家なのに何の想定もしないでホワイトウッドに都合良い机上の空論では意味がない。腐朽菌の耐性無いホワイトウッドは施主にメリットは皆無です。 
|
|
| No.19961 |
鉄骨みたいなゴミ住宅よりはホワイトウッドのが遥かに耐久性が高いけどな！
|
|
| No.19962 |
また木造オジサンがでた！
|
|
| No.19963 |
また出た嘘つきアンチ！
君は嘘つきなんだから黙ってなよ♪ 
|
|
| No.19964 |
ホワイトウッドは百害あって一利なし Vs 構造材として最適
このスレを代表する対極の意見です。真逆ですから双方が納得することは不可能。 誰かの話を鵜呑みにすることなく自分で調べて判断しましょう。結果は後に分かります。 嘘はダメよ♪ 
|
|
| No.19965 |
>>19960
この実験も芯材と辺材でしかもホワイトウッドには腐食菌が付いています 木材は腐食菌かシロアリでしか朽ちることはありません 芯材が強いと証明しただけで樹種の違いの証明にはなりません 樹種の耐久性を表す実験の意味ありません 芯材のデメリットは？コラ画像おじさん？ |
|
| No.19966 |
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、顔出し宮大工さんの方が遥かに信頼できるでしょ？
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよな！！ 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド？」 「選ぶわけね～だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね～」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
|
| No.19967 |
|
|
| No.19968 |
黙れよ、コラ画像鉄骨ジイさん。
この動画最高だろ(笑)(笑)(笑) ホワイトウッドの耐久性は極小です。すぐ腐っちゃうってさ♪ https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA |
|
| No.19969 |
コラ画像おじさん論破なんて簡単簡単
1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信 2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること 3、D1は芯材（赤身）であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと 4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点 5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点 6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点 7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること 8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること 9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像 10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点 11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾 12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾 13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている 14、なりすましがバレても平然といられるメンタル（羨ましい） 15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点 16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル 17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点 18、雑誌記事を新聞だと偽る 19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ 20、カビで木材が腐るという嘘をついている点 21、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑 |
|
| No.19970 |
>>19968
ポジショントーク笑 |
|
| No.19971 |
ホワイトウッドの画像は現実なのですよ。
残念ながらネットを調べればホワイトウッドはゴミだと嫌という程に情報が出てきますから♪ 
|
|
| No.19972 |
そう言えば地震スレはどうしたんですかコラ画像おじさん？
またボコボコにされたから外部リンクたくさんあるコッチに戻ってきたんですか？笑 |
|
| No.19973 |
トドメ
こいつみたいなホワイト業者のポジショントーク丸出しレスよりも、新聞記事や建築メディアやYouTubeのが信憑性高いからね♪ 
|
|
| No.19974 |
ホワイトウッドを擁護してる奴は明らかな嘘しか言っていません。これが完璧な証拠。
安全だという根拠が無いため、嘘や煽りでしか反論できない輩なのです。 
|
|
| No.19975 |
嘘をついたら負けだよ…
いくら悔しいからって。双方意見の食い違いはあるだろうけどソースがあるなら出せば良いし、嘘や誹謗中傷に終始してる時点で終わってる。 |
|
| No.19976 |
|
|
| No.19977 |
ここまでにホワイトウッドが問題である根拠一切無し
ホワイトウッドで問題ありません |
|
| No.19978 |
木造オジサン爆死
|
|
| No.19979 |
何一つ証拠を出せないクセに～
嘘はダメだってよ、黙って下向いてたら(笑) |
|
| No.19980 |
ホワイトウッドが安全だという証拠は一切無いからね。
逆に問題であるソースは星の数ほどある！ まぁ、こちらの動画でも見て落ち着いたら？ 悔しかったら動画の1つでも出して下さいな。 https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA 
|
|
| No.19981 |
嘘を証拠とか言ってはダメですよコラ画像おじさん
コラ画像おじさんの主張は嘘で塗り固めた捏造なんですから 証拠というものを勉強してから言って下さいね ここまでに証拠一切無し ホワイトウッドで問題ありません |
|
| No.19982 |
しかしコラ画像おじさんのむしや嘘はこんなにたくさん！
1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信 2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること 3、D1は芯材（赤身）であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと 4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点 5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点 6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点 7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること 8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること 9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像 10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点 11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾 12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾 13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている 14、なりすましがバレても平然といられるメンタル（羨ましい） 15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点 16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル 17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点 18、雑誌記事を新聞だと偽る 19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ 20、カビで木材が腐るという嘘をついている点 21、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑 |
|
| No.19983 |
木造ねつ造コラ画像おじさん
|
|
| No.19984 |
木造おじさんはいつもフルボッコ
|
|
| No.19985 |
画像やリンク、YouTubeは全て事実、現実なんですよね～
レスなんてソースの無い妄想誰が信じるの？ 顔も出せず、匿名で何の責任もない単なる嘘吐きホワイト業者は必死だな(笑) |
|
| No.19986 |
トドメ
木造おじさん瀕死 |
|
| No.19987 |
|
|
| No.19988 |
嘘吐き木造アンチ(笑)
気に入りました？嘘吐き。 オマエにピッタリのアダ名だな。 ソースもなくパクりレスや嘘ばかりレスして、恥を知れ！ YouTubeでも見てやがれ♪ |
|
| No.19989 |
>>19988
ゴタクはいいから早く答えて下さいね嘘吐きおじさん笑 1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信 2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること 3、D1は芯材（赤身）であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと 4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点 5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点 6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点 7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること 8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること 9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像 10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点 11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾 12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾 13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている 14、なりすましがバレても平然といられるメンタル（羨ましい） 15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点 16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル 17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点 18、雑誌記事を新聞だと偽る 19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ 20、カビで木材が腐るという嘘をついている点 21、メーカーの初期保証が10年しか無いという嘘について 22、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑 |
|
| No.19990 |
＞パクりレスや嘘ばかり
全部コラ画像おじさんのことじゃん笑 |
|
| No.19991 |
木造オジサンは朝鮮人
|
|
| No.19992 |
YouTuberですら木造おじさんを問題視しているよ♪
いくらでもアップできるからね。 |
|
| No.19993 |
嘘吐き野郎は木造アンチだけどホワイトウッドには頭が上がらない？
|
|
| No.19994 |
集成材は、ホワイトウッドだけでなく、輸入材では欧州アカマツ（レッドウッド・レッドパイン）も作られています。国産材では、杉、桧が無垢材だけでなく集成材もあります。集成材のメリットを活かすのであれば、耐腐朽性・耐シロアリ性で非常に劣るホワイトウッドを使わなくてもより強度のある欧州アカマツの集成材や耐久性・防蟻性に優れる杉、桧の集成材を採用すると良いのでないでしょうか。
最近よく問題になる壁内結露は、ビスや釘との接合部において完全に防ぐ事はできず、少なからずホワイトウッドの問題は影響を与えているのです。 
|
|
| No.19995 |
YouTubeではホワイトウッドはボロクソに叩かれてて笑えるね！
ネット全般、建築業界全般でホワイトウッドはゴミだと言われとるな～(笑) ホワイトウッドの耐久性は極小です。すぐ腐っちゃうってさ♪ https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA |
|
| No.19996 |
木造おじさんがまたでたぞー
|
|
| No.19997 |
>>19995
コラ画像おじさんが大好きな坪井氏のスレですよ 評判悪いですねぇ皆ボロクソ笑 私も書かせてもらいましたよ 良かった読んでくださいね https://www.e-kodate.com/bbs/thread/674352/ |
|
| No.19998 |
|
|
| No.19999 |
コラ画像おじさん地震スレで相手にされなくなっちゃったんですねー
よしよし 頭悪いんだからここで大人しくしてなさい ここまでにホワイトウッドが問題である根拠一切無し ホワイトウッドで問題ありません |
|
| No.20000 |
コラ画像おじさん地震スレで必死だとこっちはやっぱり疎かになりますね
これで結論出ましたね 確定！ ホワイトウッドで問題ありません |
|
| No.20001 |
YouTubeでも建築サイトでもホワイトウッドの耐久性は段ボール以下のクソゴミ材。
地球上で一番弱い木材であり悪質な構造材として証明されとりますな！ 
|
|
| No.20002 |
ホワイトウッド擁護する奴、何一つ証明を出してない。
ほら、悔しかったらYouTubeでホワイトウッドが安全でお勧めって動画を出してよ～ 逆にホワイトウッドの耐久性かわ低く止めとけなら、いくらでも出てくるでしょ？ 負けだよアンタ(笑)(笑)(笑) |
|
| No.20003 |
|
|
| No.20004 |
木造おじさんはスルー
|
|
| No.20005 |
ゴタクはいいから早く答えて下さいね嘘吐きおじさん笑
1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信 2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること 3、D1は芯材（赤身）であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと 4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点 5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点 6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点 7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること 8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること 9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像 10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点 11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾 12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾 13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている 14、なりすましがバレても平然といられるメンタル（羨ましい） 15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点 16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル 17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点 18、雑誌記事を新聞だと偽る 19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ 20、カビで木材が腐るという嘘をついている点 21、メーカーの初期保証が10年しか無いという嘘について 22、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑 |
|
| No.20006 |
|
|
| No.20007 |
ここまでにホワイトウッドが問題である根拠一切無し
ホワイトウッドで問題ありません |
|
| No.20008 |
コラ画像おじさん？何度でも何度でも叩くよ！？
ホワイトウッドで問題ありません！ 以上です！笑 |
|
| No.20009 |
木造おじさんはクソの極み！
ホワイトウッドで問題ありません！ 根拠一切無し ホワイトウッドで問題ありません |
|
| No.20010 |
だからさ～証拠だしてよ♪
ホワイトウッドが問題ないって奴。 YouTubeや新聞記事とか無いわけ？ オマエの掲示板のレスなんか何の信憑性があるの(笑) ホワイトウッドの耐久性は極小です。すぐ腐っちゃう♪ https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA 
|
|
| No.20011 |
木造おじさんがまた出た！
|
|
| No.20012 |
コラ画像おじさんだって新聞なんて証拠無いですよね？
早く嘘を謝罪せよ ホワイトウッドで問題ありません 一切問題ありません 確定！ |
|
| No.20013 |
そうそう、ホワイトウッドは耐久性が低く防蟻、防水性共に史上最低(笑)
覆すような証拠は何一つない。 ほら、悔しかったらYouTubeでもアップしてよ！ 早く～♪ |
|
| No.20014 |
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょw
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよな(笑) 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド？」 「選ぶわけね～だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね～」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
|
| No.20015 |
木造おじさんの書き込みはウソばかり
|
|
| No.20016 |
んー問題である証拠一切出ないようねですね
コラ画像おじさんは証拠を何１つ出すことができませんね ここまでに問題である根拠一切無し ホワイトウッドで問題ありません 一切問題ありません |
|
| No.20017 |
コラ画像おじさんの嘘と矛盾はこんなにいっぱいあるのにね
1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信 2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること 3、D1は芯材（赤身）であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと 4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点 5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点 6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点 7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること 8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること 9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像 10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点 11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾 12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾 13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている 14、なりすましがバレても平然といられるメンタル（羨ましい） 15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点 16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル 17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点 18、雑誌記事を新聞だと偽る 19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ 20、カビで木材が腐るという嘘をついている点 21、メーカーの初期保証が10年しか無いという嘘について 22、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑 |
|
| No.20018 |
杉は耐久性が低く防蟻、防水性共に史上最低
木造おじさんは障害者 |
|
| No.20019 |
レスをパクり始めたって事は、負けムードなんすね♪
ホワイトウッド側の負け～ さぁ、YouTubeでも出してみな？ 証拠が無いならホワイトウッドはアスベスト並みの害材で決まりですよ！ 
|
|
| No.20020 |
そうそう！
杉はシロアリのエサ |
|
| No.20021 |
コラ画像おじさんが証拠を一切出せないのが問題無い証拠です
|
|
| No.20022 |
ここまでにホワイトウッドが問題である根拠一切無し
ホワイトウッドで問題ありません 嘘吐きの負け |
|
| No.20023 |
木材に罪はありませんよ
単に木造おじさんという嘘吐きの敗北です ホワイトウッドで問題ありません |
|
| No.20024 |
その通り！
たしかに木材には罪はありません。 罪があるのは木造おじさん。 |
|
| No.20025 |
そうそう、ホワイトウッドは悪徳ですよ♪
|
|
| No.20026 |
雑誌記事を新聞という嘘吐きは早く謝罪せよ
|
|
| No.20027 |
嘘吐きはホワイトウッドだよな。
だからYouTubeとか建築サイトで安全だという情報が無い。 逆にホワイトウッドが問題だというソースはあるだろ？ |
|
| No.20028 |
ギャハハ（笑）
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できぞ！ 立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよな！ 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド？」 「選ぶわけね～だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね～」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
|
| No.20029 |
雑誌記事やネット動画は真実を語るからな。
このスレの粘着キモジジイより何百倍も信憑性が高いだろ？笑 |
|
| No.20030 |
ホワイトウッド推しは嘘吐きなんだもの…
こういう嘘を何回もレスしてたら誰も信じてくれないよ（笑） デジタルタトゥーってやつさ！ ホワイトウッドがダメな証拠はネットに転がってるけどな～ 
|
|
| No.20031 |
そうですね。
木造おじさんは逮捕しましょう。 |
|
| No.20032 |
木造おじさん他のスレでYouTubeが証拠と言ったらめちゃくちゃバカにされましたよ？笑
信憑性なんて木造おじさんにあるわけないじゃないですか 嘘吐きなんですもん いい加減 新聞記事を新聞と捏造してごめんなさいは？ コラ画像貼ってごめんなさいは？ |
|
| No.20033 |
何年経ってもホワイトウッドが問題である証拠出てきませんね
これは問題無いから出てこないんですね 結論 ホワイトウッドで問題ありません |
|
| No.20034 |
＞雑誌記事やネット動画は真実を語るからな。
これ坪井さんとに貼っておきます |
|
| No.20035 |
|
|
| No.20036 |
しかし何回見ても笑えますね
「雑誌記事やネット動画は真実を語る」 これにはさすがに参りました木造おじさん 私の負けです笑 この名言いろんなとこにずっと貼り続けますね |
|
| No.20037 |
木造おじさんはアク禁にしました。
|
|
| No.20038 |
はい。
|
|
| No.20039 |
ハイハイ、嘘吐きホワイトウッドはアク禁で（笑）
何回見ても、この動画笑えるわ～♪ ホワイトウッドの耐久性は極小です。すぐ腐っちゃうってさ♪ https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA |
|
| No.20040 |
嘘吐きは動画出せないからな。
哀れホワイトウッド。誰にも安全性をうたってない。 まぁ、ホワイトウッド推しも自宅には使わないしな。 
|
|
| No.20041 |
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょ（笑）
ほら、嘘じゃないよ♪ 立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよな！ 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド？」 「選ぶわけね～だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね～」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
|
| No.20042 |
わざわざ顔をさらしてまで、
また木造おじさんが出たぞ！ |
|
| No.20043 |
問題である証拠全然出ませんね
これで確定ですね ホワイトウッドで問題ありません |
|
| No.20044 |
全米が鼻で笑った
「雑誌記事やYouTubeは真実を語る」 |
|
| No.20045 |
ｅ戸建て掲示板閲覧者も鼻で笑った
「雑誌記事やYouTubeは真実を語る」 |
|
| No.20046 |
坪井氏のスレでもバカにされている
「雑誌記事やYouTubeは真実を語る」 |
|
| No.20047 |
>>20039
動画のコメント欄に私と全く同じ考えの人がいて笑っちゃった ＞何かに駄目だしするならきちんとした根拠、エビデンスを示すべきだと考えます ＞小学生の自由研究以下の理論性ではまともな大人にとっては根拠が希薄 激しく同意します笑 |
|
| No.20048 |
木造オジサンはいつもフルボっ子。
|
|
| No.20049 |
小学生以下を認定された木造おじさんは終焉ですね
結論は出ました ホワイトウッドで問題ありません |
|
| No.20050 |
結論は、ホワイトウッドは腐りやすく防蟻性も低い証拠があるので構造材としてはアウト。
誰も勧めていない害材です。 ネットを調べれば、いくらでも出てきます。 悪徳業者に騙されてはいけません。 
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
