ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
19941:
匿名さん
[2024-04-08 06:36:52]
|
19942:
匿名さん
[2024-04-08 07:04:09]
>>19941
雑誌記事を新聞と偽って添付する奴よりはホワイトウッドの方が信用ありますけどね |
19943:
匿名さん
[2024-04-08 07:05:33]
30年先無視できるなら初期保証30年なんてできない
アホ丸出しですねコラ画像おじさん |
19944:
匿名さん
[2024-04-08 07:37:20]
コラ画像おじさん新聞って言わなくなりましたもんね笑
嘘吐いてごめんなさいは? |
19945:
匿名さん
[2024-04-08 17:47:13]
いまさらホワイト選ぶ理由もなかろ
|
19946:
匿名さん
[2024-04-08 17:51:21]
嘘吐いてごめんなさいは?
|
19947:
匿名さん
[2024-04-08 23:59:22]
コラ画像貼ってごめんなさいは?
雑誌記事を新聞と偽ってごめんなさいは? カビで木材が腐ると嘘吐いてごめんなさいは? いくらでも出てくるコラ画像おじさんの嘘 嘘吐いて逃げ回るのはほんとにTJDそっくり 木造おじさん=TJDを否定してましたがわかる気がしますね |
19948:
匿名さん
[2024-04-09 00:11:26]
コラ画像おじさんが説明できない項目
1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信 2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること 3、D1は芯材(赤身)であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと 4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点 5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点 6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点 7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること 8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること 9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像 10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点 11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾 12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾 13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている 14、なりすましがバレても平然といられるメンタル(羨ましい) 15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点 16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル 17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点 18、雑誌記事を新聞だと偽る 19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ 20、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑 |
19949:
匿名さん
[2024-04-09 00:30:25]
追加
1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信 2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること 3、D1は芯材(赤身)であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと 4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点 5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点 6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点 7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること 8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること 9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像 10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点 11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾 12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾 13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている 14、なりすましがバレても平然といられるメンタル(羨ましい) 15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点 16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル 17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点 18、雑誌記事を新聞だと偽る 19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ 20、カビで木材が腐るという嘘をついている点 21、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑 |
19950:
匿名さん
[2024-04-09 00:40:14]
コラ画像おじさん
本当に悪質ですよ? 新聞と雑誌記事では伝える内容の天と地の開きがあります 新聞は決して中身に踏み込みません 起こった事をただただ述べるのみ しかし雑誌記事はそこに意見や主張が入ってきます コラ画像おじさんのコピペは? 新聞読んだことある人なら誰でもわかります コラ画像おじさんのコピペは新聞では無いと。 早く謝罪してくださいコラ画像おじさん |
|
19951:
匿名さん
[2024-04-09 08:25:08]
コラ画像?
これよりマシだろw |
19952:
匿名さん
[2024-04-09 08:25:52]
ホワイトウッドについて知りたい人は
googleさんで ホワイトウッド で検索しましょう! それが世間の評価です。 googleさんは嘘つかないよ |
19953:
匿名さん
[2024-04-09 08:26:38]
住宅業界に身を置いてた人は
多くがホワイトウッドで自分の家は建てない 大工や木材屋など普段から木材に携わる人はもちろんだが、 大手ハウスメーカーで自社で建てるケースですら 樹種変更して建ててる輩が居るありさま 某社の部長が桧で建てて、それに多くの一般社員が続いたと言うのはよく聞く話 それでも客には 「ホワイトウッドでも問題ありません」 と言うんだよ 10年後に腐ろうが倒れようが、営業が責任問われる事なんて無いからね |
19954:
匿名さん
[2024-04-09 08:27:40]
|
19955:
匿名さん
[2024-04-09 09:08:27]
|
19956:
匿名さん
[2024-04-09 09:09:56]
Googleさんは嘘吐かないけどコラ画像おじさんは
嘘吐きまくりですもんね 嘘吐きは許さないんじゃなかったのでは? |
19957:
匿名さん
[2024-04-09 09:11:44]
コラ画像おじさんの矛盾
1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信 2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること 3、D1は芯材(赤身)であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと 4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点 5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点 6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点 7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること 8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること 9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像 10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点 11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾 12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾 13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている 14、なりすましがバレても平然といられるメンタル(羨ましい) 15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点 16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル 17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点 18、雑誌記事を新聞だと偽る 19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ 20、カビで木材が腐るという嘘をついている点 21、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑 |
19958:
匿名さん
[2024-04-09 23:26:45]
コラ画像おじさんは地震スレで仲間集めに失敗してますね
これで結論出ましたね ホワイトウッドで問題ありません 一切ありません |
19959:
匿名さん
[2024-04-10 05:12:42]
ホワイトウッド業者は本当にクズ。
いくら詭弁で誤魔化してもネット見れば分かります。 耐久性、防蟻性が最低ランク。 ホワイトウッドを推奨する大工さんはいませんよ(笑) |
19960:
匿名さん
[2024-04-10 05:13:42]
業者は壁内ならホワイトウッドでも問題無いというけど、家は雨風や紫外線に曝され過酷な環境下にあり施工不良がなくとも経年劣化や災害などによる損傷箇所など、様々なケースを考える必要があります。それらを考慮した場合、施主目線の業者ならばホワイトウッドを構造材として使うなんて事はしません。
何十年と住まう家なのに何の想定もしないでホワイトウッドに都合良い机上の空論では意味がない。腐朽菌の耐性無いホワイトウッドは施主にメリットは皆無です。 |
19961:
匿名さん
[2024-04-10 05:14:55]
鉄骨みたいなゴミ住宅よりはホワイトウッドのが遥かに耐久性が高いけどな!
|
19962:
匿名さん
[2024-04-10 06:16:47]
また木造オジサンがでた!
|
19963:
匿名さん
[2024-04-10 06:21:30]
また出た嘘つきアンチ!
君は嘘つきなんだから黙ってなよ♪ |
19964:
匿名さん
[2024-04-10 06:23:44]
ホワイトウッドは百害あって一利なし Vs 構造材として最適
このスレを代表する対極の意見です。真逆ですから双方が納得することは不可能。 誰かの話を鵜呑みにすることなく自分で調べて判断しましょう。結果は後に分かります。 嘘はダメよ♪ |
19965:
匿名さん
[2024-04-10 06:25:01]
>>19960
この実験も芯材と辺材でしかもホワイトウッドには腐食菌が付いています 木材は腐食菌かシロアリでしか朽ちることはありません 芯材が強いと証明しただけで樹種の違いの証明にはなりません 樹種の耐久性を表す実験の意味ありません 芯材のデメリットは?コラ画像おじさん? |
19966:
通りがかりさん
[2024-04-10 06:25:03]
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、顔出し宮大工さんの方が遥かに信頼できるでしょ?
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよな!! 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
19967:
匿名さん
[2024-04-10 06:26:46]
|
19968:
匿名さん
[2024-04-10 06:27:28]
黙れよ、コラ画像鉄骨ジイさん。
この動画最高だろ(笑)(笑)(笑) ホワイトウッドの耐久性は極小です。すぐ腐っちゃうってさ♪ https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA |
19969:
匿名さん
[2024-04-10 06:28:34]
コラ画像おじさん論破なんて簡単簡単
1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信 2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること 3、D1は芯材(赤身)であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと 4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点 5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点 6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点 7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること 8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること 9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像 10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点 11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾 12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾 13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている 14、なりすましがバレても平然といられるメンタル(羨ましい) 15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点 16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル 17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点 18、雑誌記事を新聞だと偽る 19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ 20、カビで木材が腐るという嘘をついている点 21、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑 |
19970:
匿名さん
[2024-04-10 06:29:45]
>>19968
ポジショントーク笑 |
19971:
匿名さん
[2024-04-10 06:30:14]
ホワイトウッドの画像は現実なのですよ。
残念ながらネットを調べればホワイトウッドはゴミだと嫌という程に情報が出てきますから♪ |
19972:
匿名さん
[2024-04-10 06:31:25]
そう言えば地震スレはどうしたんですかコラ画像おじさん?
またボコボコにされたから外部リンクたくさんあるコッチに戻ってきたんですか?笑 |
19973:
匿名さん
[2024-04-10 06:32:40]
トドメ
こいつみたいなホワイト業者のポジショントーク丸出しレスよりも、新聞記事や建築メディアやYouTubeのが信憑性高いからね♪ |
19974:
匿名さん
[2024-04-10 06:34:38]
ホワイトウッドを擁護してる奴は明らかな嘘しか言っていません。これが完璧な証拠。
安全だという根拠が無いため、嘘や煽りでしか反論できない輩なのです。 |
19975:
匿名さん
[2024-04-10 06:41:09]
嘘をついたら負けだよ…
いくら悔しいからって。双方意見の食い違いはあるだろうけどソースがあるなら出せば良いし、嘘や誹謗中傷に終始してる時点で終わってる。 |
19976:
匿名さん
[2024-04-10 06:59:12]
|
19977:
匿名さん
[2024-04-10 06:59:45]
ここまでにホワイトウッドが問題である根拠一切無し
ホワイトウッドで問題ありません |
19978:
匿名さん
[2024-04-10 07:01:29]
木造オジサン爆死
|
19979:
匿名さん
[2024-04-10 07:04:08]
何一つ証拠を出せないクセに~
嘘はダメだってよ、黙って下向いてたら(笑) |
19980:
匿名さん
[2024-04-10 07:06:27]
ホワイトウッドが安全だという証拠は一切無いからね。
逆に問題であるソースは星の数ほどある! まぁ、こちらの動画でも見て落ち着いたら? 悔しかったら動画の1つでも出して下さいな。 https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA |
19981:
匿名さん
[2024-04-10 07:29:52]
嘘を証拠とか言ってはダメですよコラ画像おじさん
コラ画像おじさんの主張は嘘で塗り固めた捏造なんですから 証拠というものを勉強してから言って下さいね ここまでに証拠一切無し ホワイトウッドで問題ありません |
19982:
匿名さん
[2024-04-10 07:31:08]
しかしコラ画像おじさんのむしや嘘はこんなにたくさん!
1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信 2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること 3、D1は芯材(赤身)であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと 4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点 5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点 6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点 7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること 8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること 9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像 10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点 11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾 12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾 13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている 14、なりすましがバレても平然といられるメンタル(羨ましい) 15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点 16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル 17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点 18、雑誌記事を新聞だと偽る 19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ 20、カビで木材が腐るという嘘をついている点 21、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑 |
19983:
名無しさん
[2024-04-10 07:31:42]
木造ねつ造コラ画像おじさん
|
19984:
匿名さん
[2024-04-10 07:59:54]
木造おじさんはいつもフルボッコ
|
19985:
匿名さん
[2024-04-10 08:32:23]
画像やリンク、YouTubeは全て事実、現実なんですよね~
レスなんてソースの無い妄想誰が信じるの? 顔も出せず、匿名で何の責任もない単なる嘘吐きホワイト業者は必死だな(笑) |
19986:
匿名さん
[2024-04-10 08:48:10]
トドメ
木造おじさん瀕死 |
19987:
匿名さん
[2024-04-10 09:10:48]
|
19988:
匿名さん
[2024-04-10 10:46:30]
嘘吐き木造アンチ(笑)
気に入りました?嘘吐き。 オマエにピッタリのアダ名だな。 ソースもなくパクりレスや嘘ばかりレスして、恥を知れ! YouTubeでも見てやがれ♪ |
19989:
匿名さん
[2024-04-10 11:32:29]
>>19988
ゴタクはいいから早く答えて下さいね嘘吐きおじさん笑 1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信 2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること 3、D1は芯材(赤身)であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと 4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点 5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点 6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点 7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること 8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること 9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像 10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点 11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾 12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾 13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている 14、なりすましがバレても平然といられるメンタル(羨ましい) 15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点 16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル 17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点 18、雑誌記事を新聞だと偽る 19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ 20、カビで木材が腐るという嘘をついている点 21、メーカーの初期保証が10年しか無いという嘘について 22、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑 |
19990:
匿名さん
[2024-04-10 11:33:35]
>パクりレスや嘘ばかり
全部コラ画像おじさんのことじゃん笑 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ネット調べたら山ほど情報が転がってる。
このスレに粘着してるホワイトウッド業者は、自分の保身しか考えず施主の30年、40年後のことなんて無視だから。