ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[19941: 匿名さん]

ホワイトウッドって恐ろしいよ。
ネット調べたら山ほど情報が転がってる。
このスレに粘着してるホワイトウッド業者は、自分の保身しか考えず施主の３０年、４０年後のことなんて無視だから。

[19942: 匿名さん]

>>19941
雑誌記事を新聞と偽って添付する奴よりはホワイトウッドの方が信用ありますけどね

[19943: 匿名さん]

30年先無視できるなら初期保証30年なんてできない
アホ丸出しですねコラ画像おじさん

[19944: 匿名さん]

コラ画像おじさん新聞って言わなくなりましたもんね笑
嘘吐いてごめんなさいは？

[19945: 匿名さん]

いまさらホワイト選ぶ理由もなかろ

[19946: 匿名さん]

嘘吐いてごめんなさいは？

[19947: 匿名さん]

コラ画像貼ってごめんなさいは？
雑誌記事を新聞と偽ってごめんなさいは？
カビで木材が腐ると嘘吐いてごめんなさいは？

いくらでも出てくるコラ画像おじさんの嘘

嘘吐いて逃げ回るのはほんとにTJDそっくり

木造おじさん＝TJDを否定してましたがわかる気がしますね

[19948: 匿名さん]

コラ画像おじさんが説明できない項目

1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信
2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること
3、D1は芯材（赤身）であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと
4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点
5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点
6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点
7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること
8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること
9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像
10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点
11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾
12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾
13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている
14、なりすましがバレても平然といられるメンタル（羨ましい）
15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点
16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル
17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点
18、雑誌記事を新聞だと偽る
19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ
20、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑

[19949: 匿名さん]

追加

1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信
2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること
3、D1は芯材（赤身）であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと
4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点
5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点
6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点
7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること
8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること
9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像
10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点
11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾
12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾
13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている
14、なりすましがバレても平然といられるメンタル（羨ましい）
15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点
16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル
17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点
18、雑誌記事を新聞だと偽る
19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ
20、カビで木材が腐るという嘘をついている点
21、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑

[19950: 匿名さん]

コラ画像おじさん
本当に悪質ですよ？
新聞と雑誌記事では伝える内容の天と地の開きがあります
新聞は決して中身に踏み込みません
起こった事をただただ述べるのみ
しかし雑誌記事はそこに意見や主張が入ってきます
コラ画像おじさんのコピペは？
新聞読んだことある人なら誰でもわかります
コラ画像おじさんのコピペは新聞では無いと。
早く謝罪してくださいコラ画像おじさん

[19951: 匿名さん]

コラ画像？
これよりマシだろw

[19952: 匿名さん]

ホワイトウッドについて知りたい人は
googleさんで

ホワイトウッド

で検索しましょう！

それが世間の評価です。
googleさんは嘘つかないよ

[19953: 匿名さん]

住宅業界に身を置いてた人は
多くがホワイトウッドで自分の家は建てない

大工や木材屋など普段から木材に携わる人はもちろんだが、
大手ハウスメーカーで自社で建てるケースですら
樹種変更して建ててる輩が居るありさま
某社の部長が桧で建てて、それに多くの一般社員が続いたと言うのはよく聞く話

それでも客には
｢ホワイトウッドでも問題ありません｣
と言うんだよ
10年後に腐ろうが倒れようが、営業が責任問われる事なんて無いからね

[19954: 匿名さん]

ホワイトウッドの耐久性は極小です。
これ見りゃどちらが正しいか一発！

https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA

[19955: 匿名さん]

>>19951
コラ画像を認めるんですね？
他人の投稿は知りません
投稿者に直接言ってください
私とあなたのお話です

新聞の嘘吐いてごめんなさいは？

[19956: 匿名さん]

Googleさんは嘘吐かないけどコラ画像おじさんは
嘘吐きまくりですもんね
嘘吐きは許さないんじゃなかったのでは？

[19957: 匿名さん]

コラ画像おじさんの矛盾

1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信
2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること
3、D1は芯材（赤身）であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと
4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点
5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点
6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点
7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること
8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること
9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像
10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点
11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾
12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾
13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている
14、なりすましがバレても平然といられるメンタル（羨ましい）
15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点
16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル
17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点
18、雑誌記事を新聞だと偽る
19、真面目なコメントしたかと思えばコピペ
20、カビで木材が腐るという嘘をついている点
21、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑

[19958: 匿名さん]

コラ画像おじさんは地震スレで仲間集めに失敗してますね

これで結論出ましたね

ホワイトウッドで問題ありません
一切ありません

[19959: 匿名さん]

ホワイトウッド業者は本当にクズ。
いくら詭弁で誤魔化してもネット見れば分かります。
耐久性、防蟻性が最低ランク。
ホワイトウッドを推奨する大工さんはいませんよ(笑)

[19960: 匿名さん]

業者は壁内ならホワイトウッドでも問題無いというけど、家は雨風や紫外線に曝され過酷な環境下にあり施工不良がなくとも経年劣化や災害などによる損傷箇所など、様々なケースを考える必要があります。それらを考慮した場合、施主目線の業者ならばホワイトウッドを構造材として使うなんて事はしません。
何十年と住まう家なのに何の想定もしないでホワイトウッドに都合良い机上の空論では意味がない。腐朽菌の耐性無いホワイトウッドは施主にメリットは皆無です。