ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[19801: 匿名さん]

ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょ？

立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。
ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよな(笑)

宮大工さん曰く
「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」
「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」
「見た目きれいだけどさ、」
「大工さん選びます、ホワイトウッド？」
「選ぶわけね～だろ(笑)」
「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」
「使いたくないもんね～」

https://youtu.be/HWe24dUo_p8

[19802: 匿名さん]

ホワイトウッドを擁護してる奴は明らかな嘘しか言っていません。これが完璧な証拠。
安全だという根拠が無いため、嘘や煽りでしか反論できない輩なのです。

[19803: 匿名さん]

ホワイトウッドの耐久性は極小です。
この動画を見て下さいな。
いくら議論したところで、ホワイト業者のポジショントークより証拠がバンバン出てきて信憑性が高いですよ～

https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA

[19804: 匿名さん]

はいトドメ

[19805: 匿名さん]

よくホワイトウッドでも、メンテナンスや薬剤処理してるから安全なんてウソつく営業がいますが、薬剤は抜けるので数年おきに再塗布か必要です。

頻繁に再塗布すれば長くもつかも知れませんが、
25年経過した住宅では大半が定期メンテを怠っている現状を考えれば、所詮は机上の論理です。
その家で生活が始まると、数年に一回も床下に業者入って屋外待避とか現実にはやってられないと思いますよ。

またホワイトウッドやSPFばかりで有名な2x4の構造材はパネルの中ですから、再塗布は事実上無理でしょう。

材料の差額なんて大した事ないので
最初から良いもの使っておいた方が懸命です。

[19806: 匿名さん]

勝手な解釈や嘘をつくってのはさ、ホワイトウッドに不安がある証拠なんだよ。
自身でも気づいてるから嘘をつく、勝手に解釈して事実をねじ曲げる。これだからホワイトウッドは信憑性が無いと建築業者から嫌われる。後ろめたくないのかねホワイト業者。
ダメだよ嘘や捏造は。

[19807: 匿名さん]

ホワイトウッド業者がしつこく粘着してるけどさ、全て同一人物だからなコイツ。
だか相手にしてもムダ。

１、水分
２、酸素
３、腐食菌

この３つを完全にシャットアウトする技術は存在しない。
結露や水漏れを完全になくす事など不可能。
そして、この耐久性という点で、ホワイトウッドは他の樹種に対して圧倒的に劣っているわけだ。
そんな樹種を構造材として使用する事を推奨する奴は、工作員以外に居ない。

[19808: 匿名さん]

たしかにホワイトウッドについて言ってるのは私1人だけですね正解です
ただ木造おじさん嫌いなのは複数人いるようです

必死に連投していますが
全然根拠になっていません

ここまでに問題である根拠一切無し

ホワイトウッドで問題ありません

[19809: 匿名さん]

1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信
2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること
3、D1は芯材（赤身）であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと
4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点
5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点
6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点
7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること
8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること
9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像
10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点
11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾
12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾
13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている
14、なりすましがバレても平然といられるメンタル（羨ましい）
15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点
16、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑

[19810: 匿名さん]

下駄履かせてる証拠です
木造おじさんがよく貼る画像

[19811: 匿名さん]

あれ？おかしいですね
強いはずの杉がこちらではズタズタ

[19812: 匿名さん]

皆自分に有利に導いてるだけなんですよ
これで証拠って笑
お気楽で幸せだね木造おじさんは笑

[19813: 匿名さん]

無関係者が実験すればこんなモン
所詮こんなモンなんです

[19814: 匿名さん]

ポジショントークだけで証拠とか言ってないでちゃんと科学的、物理的に証明しましょうね木造おじさん

世の中の道理だと問題あると騒ぐ方が証明するんですよ？
道理も目茶苦茶なんですか？

[19815: 匿名さん]

木造おじさんって誰？笑
ホワイトウッドも木造なのにね♪
こんな奴がホワイトウッドを推奨してるんだから、ホワイトウッドってアスベスト並みの害材だよな。

[19816: 匿名さん]

よくホワイトウッドでも、メンテナンスや薬剤処理してるから安全なんてウソつく営業がいますが、薬剤は抜けるので数年おきに再塗布か必要です。

頻繁に再塗布すれば長くもつかも知れませんが、
25年経過した住宅では大半が定期メンテを怠っている現状を考えれば、所詮は机上の論理です。
その家で生活が始まると、数年に一回も床下に業者入って屋外待避とか現実にはやってられないと思いますよ。

またホワイトウッドやSPFばかりで有名な2x4の構造材はパネルの中ですから、再塗布は事実上無理でしょう。

材料の差額なんて大した事ないので
最初から良いもの使っておいた方が懸命です。

[19817: 匿名さん]

悔しかったらYouTubeで安全な証拠ても出してみなよ♪
この動画、ホントに楽しいよ～

https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA

[19818: 匿名さん]

1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信
2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること
3、D1は芯材（赤身）であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと
4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点
5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点
6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点
7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること
8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること
9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像
10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点
11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾
12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾
13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている
14、なりすましがバレても平然といられるメンタル（羨ましい）
15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点
16、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑

[19819: 匿名さん]

木造おじさんってだれ？

外部リンク張り付けるだけで証拠と騒いで皆から嫌われている可哀想なおじさんのことです

[19820: 匿名さん]

>>19815

よっぽど悔しいみたいね
効いてて良かったぁー
そんなに嬉しいならもっと言ってあげますよ

こちらホワイトスレで木造おじさん縛っているので地震スレは安泰です！

[19821: 匿名さん]

ここまでにホワイトウッドが問題である根拠一切無し

ホワイトウッドで問題ありません

[19822: 匿名さん]

木造おじさん
他人のレス引用しないで自分の言葉で述べましょう
能無しがバレバレです

[19823: 匿名さん]

まずは木造おじさん
腐食菌と言ってますが正確には木材腐朽菌です
腐朽菌とカビの違いについて説明お願いします

[19824: 匿名さん]

まず木造おじさん
地震スレ行ってもドン引きで誰も相手してくれないので
私の質問に答えて下さい

[19825: 匿名さん]

消えるまでぶっ叩くよ木造おじさん？
お前の言葉だからな？

[19826: 匿名さん]

ホワイトウッドおじさんを相手する奴はいない(笑)

[19827: 匿名さん]

ホワイトウッドの耐久性は極小です。
構造材として推奨してる奴は悪質だよね～♪
この動画、分かりやすく最高。
逆にホワイトウッドは安全で構造材に最適なんて見たこと無い。

https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA

[19828: 匿名さん]

ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょ？

立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。
はやく～、反対なら反論できる動画出して～♪

宮大工さん曰く
「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」
「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」
「見た目きれいだけどさ、」
「大工さん選びます、ホワイトウッド？」
「選ぶわけね～だろ(笑)」
「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」
「使いたくないもんね～」

https://youtu.be/HWe24dUo_p8

[19829: 匿名さん]

1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信
2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること
3、D1は芯材（赤身）であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと
4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点
5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点
6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点
7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること
8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること 9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像
10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点
11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾
12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾
13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている
14、なりすましがバレても平然といられるメンタル（羨ましい）
15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点
16、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑

[19830: 匿名さん]

＞ホワイトウッドおじさんを相手する奴はいない(笑)

からの

＞はやく～、反対なら反論できる動画出して～♪


ブレ過ぎじゃない木造おじさん笑

[19831: 匿名さん]

そもそも安全安心の動画なんてホワイトウッドに限らず無いのに
いつまで言ってるんですかね？
そうやっていつまでも逃げ回ってなさい卑怯者

[19832: 匿名さん]

相手欲しいなら、動画出してね♪
ほらトドメ(笑)

[19833: 匿名さん]

ホワイトウッド業者のレスは、建築系新聞などの活字やYouTubeに比べ、弱いこと弱いこと…
まぁ嘘や揶揄でしか対抗出来ない奴だからコイツ。
見てコレ(笑)

[19834: 匿名さん]

コラ画像貼る木造おじさんよりはマシだと思いますけどね

ここまでにホワイトウッドが問題である根拠一切無し

ホワイトウッドで問題ありません
全然問題ありません

[19835: 匿名さん]

>>19833

うんそれ私ですね
よろしくお願いします！って返信ありましたよ？

木造おじさん消えるまで叩きますからねー

[19836: 匿名さん]

コラ画像おじさんの言うこと信じる人いませんよね笑

[19837: 匿名さん]

動画といえばこんなのありました

一級建築士、ホームインスペクターが問題ある木材で自分の家建てたいって言いますかねえ？
矛盾してますね

一級建築士が建てたい家
積水シャーウッド→ホワイトウッド
三井ツーバイ→ホワイトウッド
ヘーベル、パナ→鉄骨
国産材スミリン→絶対建てたくない
ですって！
問題無いことがわかりますね
ホワイトウッドで問題ありません
問題あるなら一級建築士、ホームインスペクターがこんなこと言うはずありませんからね

https://youtu.be/AFJPMVBZUEU?si=sxBoY-0USoan8wh5

[19838: 評判気になるさん]

それはどうかな？
ホームインスペクターって施工みるだけだから（笑）

[19839: 匿名さん]

>>19838

なんで一級建築士というのは無視するんですか？
都合悪いことはすぐ無視
さすがコラ画像おじさん
無敵ですねぇ

[19840: 匿名さん]

都合悪いことは全て無視するコラ画像おじさん

ここまでにホワイトウッドが問題である根拠一切無し

ホワイトウッドで問題ありません

[19841: 匿名さん]

追加
1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信
2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること
3、D1は芯材（赤身）であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと
4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点
5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点
6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点
7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること
8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること
9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像
10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点
11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾
12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾
13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている
14、なりすましがバレても平然といられるメンタル（羨ましい）
15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点
16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル
17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点
18、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑

[19842: 匿名さん]

ホームインスペククターが構造材に対し意見するとでも？
ホントに悪質だな、このホワイトウッド業者…
ホワイトウッドが安全なら、ホワイトウッドと他の材を比較してシロアリや湿気に強く構造材として問題無いと証明してる動画でも出してね♪

[19843: 匿名さん]

ホワイトウッドはネタが尽きないからね。
新ネタが無いホワイトウッド業者さん♪
最近は、この動画が最高！！
ホワイトウッドの耐久性は極小です。すぐ腐っちゃうってさ♪

https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA

[19844: 匿名さん]

集成材は、ホワイトウッドだけでなく、輸入材では欧州アカマツ（レッドウッド・レッドパイン）も作られています。国産材では、杉、桧が無垢材だけでなく集成材もあります。集成材のメリットを活かすのであれば、耐腐朽性・耐シロアリ性で非常に劣るホワイトウッドを使わなくてもより強度のある欧州アカマツの集成材や耐久性・防蟻性に優れる杉、桧の集成材を採用すると良いのでないでしょうか。
最近よく問題になる壁内結露は、ビスや釘との接合部において完全に防ぐ事はできず、少なからずホワイトウッドの問題は影響を与えているのです。

[19845: 通りがかりさん]

このスレ、杉がダメでホワイトウッドを持ち上げてる奴がいるのが理解できん…

[19846: e戸建てファンさん]

一級建築士ってホワイトウッドが長期にわたり問題無いかどうかなんて試験問題に無いよなwww

[19847: 通りがかりさん]

住宅業界に身を置いてた人は
多くがホワイトウッドで自分の家は建てない

大工や木材屋など普段から木材に携わる人はもちろんだが、
大手ハウスメーカーで自社で建てるケースですら
樹種変更して建ててる輩が居るありさま
某社の部長が桧で建てて、それに多くの一般社員が続いたと言うのはよく聞く話

それでも客には
｢ホワイトウッドでも問題ありません｣
と言うんだよ
10年後に腐ろうが倒れようが、営業が責任問われる事なんて無いからね

[19848: 匿名さん]

>>19845

私は杉がダメなんて１言も言ってませんよ？
ついでにホワイトウッドも推してません
問題無い
その一点です
建てるやつはいないとかそういう話じゃない
問題点に言及しているかどうかです
一級建築士が何故言及しないのでしょうか？

良し悪しではなく問題無いということを言っています

＞大手ハウスメーカーで自社で建てるケースですら 樹種変更して建ててる輩が居るありさま 某社の部長が桧で建てて、それに多くの一般社員が続いたと言うのはよく聞く話
で、

拘りと問題点を一緒にしないでくださいね
樹種に拘る人より樹種なんて何でも良いとい施主のほうが遥かに多いわけですから
まあ、聞いたことありませんけどね笑
で、
＞10年後に腐ろうが倒れようが、営業が責任問われる事なんて無いからね

30年初期保証の矛盾釈明まーだ？

[19849: 匿名さん]

コラ画像おじさんの矛盾点はこんなにたくさん！

1、劣化加速実験を行う森林総合研究所がホワイトウッドでも問題無いとの発信
2、建築基準法を管轄する国交省が定める区分辺材は全てD2であること
3、D1は芯材（赤身）であること、実験は芯材を使用している疑惑 つまるところD1D2は樹種による区別ではないこと
4、多くのハウスメーカーや工務店が使用し保証というブーメランとの矛盾点
5、なりすましを指摘しておきながらハンネを変えることすら出来ない矛盾点
6、国産材の安心安全を証明出来ないクセに人には求める矛盾点
7、木造おじさんが貼るYouTuberが有名な建築士とかではなく ただの国産材業者ポジショントークであること
8、コストダウンのため悪徳業者と言いながら価格は消費者に転嫁でき国産材はオプションであること
9、第三者の野ざらし実験で差が出ていない画像
10、度重なる地震が起きているにも拘らず問題となることもなく未だに使用されている矛盾点
11、湿気に弱い、すぐ腐ると言いながら上棟後は雨ざらしなどザラにあるという矛盾
12、個人情報を聞くのに自分の情報は一切出さない矛盾
13、都合良いレスは引用し都合悪い過去レスは無かったことにしている
14、なりすましがバレても平然といられるメンタル（羨ましい）
15、相手しないとかしてあげてるブレブレな点
16、コラ画像出しておいて信憑性を語る図太いメンタル
17、一級建築士が何もホワイトウッドに触れず自分の家に選んでいる点
18、木造おじさんの援護が誰もいない件について笑

[19850: 匿名さん]

芯材と辺材の違いも説明しない方がよぼど悪質だと思いますけどね？
コラ画像おじさんのとこはちゃんと説明してますか？
樹種の違いだと嘘ぶっこいてませんか？
どちらが悪質でしょうかねぇ笑