ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
19367:
通りがかりさん
[2024-03-10 09:23:18]
|
19368:
匿名さん
[2024-03-10 09:54:52]
ここまでに問題である根拠一切無し
ホワイトウッドで問題ありません |
19369:
匿名さん
[2024-03-10 12:50:28]
>>19367
それ私ですよ 木造おじさんすぐ逃げるし違う人をすぐ一緒にするから一対一でお話しましょうと言っているのにすぐ逃げるから他スレに行かないようにしただけですね 逃げる人の話信用する人いますかね ちなみに私は逃げてるわけではなく反論のエビデンスは過去に出ていますと言っています わざわざ何度もしつこく木造おじさんのように投稿しません そのエビデンス無視し続けているのは木造おじさん 逃げてる人の話信用する人なんていませんね |
19370:
匿名さん
[2024-03-10 14:49:05]
wwおじさんだよ逃げてるのは。
何一つエビデンスを出してません。 逆にホワイトウッドを問題だというエビデンスが増え続けている。 耐久性も低く防蟻性なんて「なし」ですよ♪ |
19371:
匿名さん
[2024-03-10 16:16:57]
>過去に出ています
に対し >何一つエビデンスを出してません >コピペなのに増える 笑うしかないですね ここまでに根拠一切無し ホワイトウッドで問題ありません |
19372:
匿名さん
[2024-03-10 17:16:25]
逃げてきたからこんなレスをしてるんだよ。
マジ屑ww業者(笑) |
19373:
匿名さん
[2024-03-10 17:17:55]
な、コイツはエビデンスを1つも出せないクズ業者なんだよ♪
今までホワイトウッドに問題がある証拠しか出てない。 |
19374:
匿名さん
[2024-03-10 17:18:56]
|
19375:
通りがかりさん
[2024-03-10 18:06:54]
過去の反論って、あのエビデンスのエの字もない単なるホワイトウッド業者のでっち上げたデータや妄想レスの事か?
まともな証拠が何一つ無いのに反論とか、バかも休み休み言え(笑) |
19376:
匿名さん
[2024-03-10 19:54:06]
今日も1日ホワイトウッドが問題である根拠は出ませんでしたね
木造おじさんが1人で地団駄踏んでるだけでしたね 人の質問や対話は無視するくせに人に質問はする 話す価値無しですね この先出ることはあるのでしょうかね もう結論は出ていますからね ホワイトウッドで問題ありません |
|
19377:
匿名さん
[2024-03-10 23:17:53]
ほら逃げた(笑)
悔しかったら根拠をだしなよ。 コイツは卑怯者の悪徳ww業者。 ホワイトウッドは問題ありで確定しましたね♪ |
19378:
通りがかりさん
[2024-03-10 23:20:32]
今日も鉄骨爺さんは負けたんだ。
どのスレでもフルボッコで負け癖ついてんじゃない? |
19379:
匿名さん
[2024-03-10 23:24:37]
結論出たね。
ホワイトウッドは耐久性が極小、防蟻性はゼロのアスベストみたいな材でアウト! この動画、面白くてしょ~がね~や(笑) https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA |
19380:
匿名さん
[2024-03-10 23:27:35]
今まで、このスレが指摘した事が全て事実だと証明されて良かった。
新聞記事にもなってるし国や自治体にも耐久性の低さを認めれた木材。 それが「ホワイトウッド」 |
19381:
通りがかりさん
[2024-03-10 23:32:20]
ホワイトウッドは日本農林規格JASでD2だからね。
|
19382:
匿名さん
[2024-03-11 06:33:38]
木造おじさん地震スレはレベル高すぎて対話に混ざれないから暇してるかなーと思ってエサ投げたら釣れる釣れる
大漁ですね ここまでにD2が問題である根拠一切無し ホワイトウッドで問題ありません |
19383:
匿名さん
[2024-03-11 07:05:59]
動画見ました?
wwは草生えとるやんと、ホワイトウッド集成材の耐久性の低さがハッキリ証明れて笑えますよ♪ 悲劇の木材。どうせ、また逃げるんですよね♪ |
19384:
匿名さん
[2024-03-11 07:22:26]
質問返さないくせにまた質問するんですね
大漁大漁 |
19385:
匿名さん
[2024-03-11 07:25:24]
動画の方もたいしたことありませんね
今使われている外材の集成材はほとんどがオウシュウアカマツです ホワイトウッドは柱ぐらいにしか使われてません ほとんどがホワイトウッド?ww 発言に草生えてますね ホワイトウッドで問題ありません |
19386:
匿名さん
[2024-03-11 07:35:14]
ホワイトウッド集成材が問題なだけだからね。
構造材として使わなけりゃ良いだけ。 あんなの使うメーカーなんてアウトだから。 |
19387:
匿名さん
[2024-03-11 07:37:11]
|
19388:
匿名さん
[2024-03-11 07:38:30]
スギ云々言ってた奴、息してね~だろ(笑)
|
19389:
匿名さん
[2024-03-11 07:40:22]
まともな証拠が何一つ無いから反論できないんですね♪
データもありますからコチラは。 |
19390:
匿名さん
[2024-03-11 07:47:39]
では私も質問していいですか?
もうなりすましでも何でも返事ください 動画の方や木造おじさんが尊ぶ森林総合研究所はそれでも問題無いと発言しています どうお考えですか? |
19391:
匿名さん
[2024-03-11 08:00:52]
オマエ、嘘つきだから相手にされないんだよ(笑)
|
19392:
匿名さん
[2024-03-11 08:13:54]
ワシが木造おじさんこと権俵権蔵(ゴンダワラゴンゾウ)じゃ。スギをこよなく愛する奈良県在住の58歳じゃ。
今日はバイトが休みじゃからなんでも質問を受け付けるぞ。 |
19393:
匿名さん
[2024-03-11 08:22:58]
木造おじさんへ質問があります!
どんなバイトをされているんですか? |
19394:
匿名さん
[2024-03-11 08:28:19]
>>19391
質問にこたえられませんねー 相手にされないと言ってるくせに 私の問題無い発言の相手してるの木造おじさんだけですよ 都合悪いことからは逃げる これぞ木造おじさんですね ホワイトウッドで問題ありません |
19395:
匿名さん
[2024-03-11 08:40:25]
ほら、このww大好き爺さんは適当に煽りスレするだけ。
まともに相手しちゃダメ。 事実に基づいたデータやエビデンスを挙げ続けてやりましょ~w |
19396:
匿名さん
[2024-03-11 08:42:14]
ネット調べたら証拠が出るわ出るわ。
ホワイトウッドはアスベストなんてサイトもある。 問題を隠そうと必死な奴が一名暴れてるけど、あいつは悪徳業者だからね♪ |
19397:
匿名さん
[2024-03-11 08:43:16]
この動画が最高に笑えます!
ホワイトウッドの耐久性は極小です。すぐ腐っちゃうってさ♪ 反論動画は無いからね! https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA |
19398:
匿名さん
[2024-03-11 08:44:53]
質問に質問で返すなホワイトウッドを庇うふりして木造をディスる鉄骨じいさんw
|
19399:
匿名さん
[2024-03-11 08:52:06]
もう一度問います
実験を行った森林総合研究所は問題無いと言っています 木造おじさんは森林総合研究所のデータを何度もあげています 完全に矛盾しています どうお考えですか? |
19400:
匿名さん
[2024-03-11 08:56:22]
|
19401:
匿名さん
[2024-03-11 11:25:39]
|
19402:
匿名さん
[2024-03-11 11:26:59]
いくら煽ってもホワイトウッドに問題がある証拠を挙げ続けますよ♪
|
19403:
匿名さん
[2024-03-11 11:44:38]
木造おじさんへ質問
ニワトリと卵はどっちが先にできたのですか? |
19404:
匿名さん
[2024-03-11 11:55:32]
ネット調べたら証拠が出るわ出るわ。
杉はゴミ材。 |
19405:
匿名さん
[2024-03-11 12:15:42]
>>19401
動画見てますか? その方森林総合研究所の人じゃありませんよ 森林総合研究所の方が問題無いという発言しているのも過去に出ています 木造おじさんが無視しているだけです 私は極小とか否定してませんよ 研究所の方と同様に認めた上で問題無いと言っています 木造おじさんはどうお考えですか? |
19406:
匿名さん
[2024-03-11 12:33:30]
森林研究所が極小で問題無いなんて言ってませんよね?
ホワイトウッド集成材なら、使用環境もCとか構造材としての最低ランクじゃないか?(笑) そろそろエビデンス出してよ。 動画は分かりやすくハッキリ証明してくれてる。 キミの屁理屈や妄想では覆らないよ~ん♪ |
19407:
匿名さん
[2024-03-11 12:34:38]
ホワイトウッドを煽って、木造の争いを楽しむってか?
人間としててどうなのよ(笑) |
19408:
匿名さん
[2024-03-11 12:35:25]
ね、煽って何がしたいの?
|
19409:
通りがかりさん
[2024-03-11 12:36:21]
な、コイツはエビデンスを1つも出せないクズ業者なんだよ。
|
19410:
匿名さん
[2024-03-11 12:37:55]
先ずはこの動画を全て見てみな。
非常に参考になるし、このスレで正しいのはどちらかハッキリ証明されてる!! https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA |
19411:
匿名さん
[2024-03-11 12:38:55]
新聞記事でも証明されてるしな!
|
19412:
匿名さん
[2024-03-11 12:40:31]
悪徳業者の草生えwwおじさんは何でホワイトウッドを庇うの?
根拠が1つもないのに(笑) |
19413:
匿名さん
[2024-03-11 12:48:53]
杉はアスベスト以上の害材
|
19414:
匿名さん
[2024-03-11 13:19:41]
>>19412
木造おじさんが嫌いだから 私は木造住宅も国産材もディスっていません 単にホワイトウッドを推しているわけでもありません 鉄骨とホワイトをディスる木造おじさんが嫌いなだけ 鉄骨耐震については話についていけませんがホワイトウッドなら 問題無いことがわかります さて、質問に答えましたよ 木造おじさんもさすがに答えてくれますね? これで無視するなら自分がどんなクズに見えるか察しつきますね? |
19415:
匿名さん
[2024-03-11 14:17:33]
ほら本性を現した(笑)
キミは根拠もなく逆にホワイトウッドや鉄骨の問題に対してアンチしてるって事だね♪ ただ嫌いというだけでオーディエンスの声を黙殺しようとする悪質極まりない煽り。 ホワイトウッドの問題は、建築サイト、建築メディア、YouTube、第3者機関でもハッキリ証明されています。 問題が無いなら逆の声やサイトも増えるはず。 キミだけが反論しても、その他多数のオーディエンスはホワイトウッドに問題ありなんですよ。 そこを無視して俺が正しいですか? |
19416:
通りがかりさん
[2024-03-11 14:18:59]
そもそもエビデンスを1つも出さずに質問を質問で返すなんてバカ丸出しw
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
コレ見なよ、ホントに人間の屑。