ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
19351:
匿名さん
[2024-03-09 09:39:34]
|
19352:
匿名さん
[2024-03-09 10:12:29]
いつも木造おじさんはフルボッコ
|
19353:
匿名さん
[2024-03-09 10:24:26]
>>19348
奈良県が問題視してますか? どうみても奈良県産材が外材に比べ良いですよーというアピールにしか見えません 何処でもやってるポジショントークの1つに過ぎません 奈良県がホワイトウッドを問題視してたらそれこそ大問題です 奈良県に問い合わせてみましょうか? |
19354:
匿名さん
[2024-03-09 17:40:28]
結論出ましたね
ホワイトウッドで問題ありません |
19355:
匿名さん
[2024-03-09 20:43:25]
|
19356:
匿名さん
[2024-03-09 20:46:32]
エビデンスを何一つ出せず、逃げ続けるww業者。
草が生えとる悲劇の木材だってさ♪ 第3者機関のデータで極小、防蟻性ゼロとはコレいかにw |
19357:
匿名さん
[2024-03-09 20:47:24]
結論、ホワイトウッドは問題アリアリアリーベデルチ♪
反論は無し! |
19358:
匿名さん
[2024-03-09 20:50:57]
まさに今木造おじさんは無視しています
奈良県について問いかけているのに無視です これが木造おじさんの真骨頂無視無視無視 これで一目瞭然わかりますね ホワイトウッドで問題ありません |
19359:
匿名さん
[2024-03-09 21:23:39]
ところで木造おじさん
RCおじさんはどこへ? 一対一はRCおじさんでもかまいませんよ? 木造おじさんがよく言う顔出し云々どころかここに出てくることさえできないなりすましでなければね? |
19360:
匿名さん
[2024-03-09 22:36:45]
つまるところ木造おじさんが叫ぶ樹種の差が埋まるくらいに
現代の建築技術が高まっているということです 樹種の差で左右される時代ではないんです 現代の技術によりその差は産まれなかった 故に問題とならない これが現実 拘りは否定しませんが昔話は程々にお願いしますよ木造おじさん 現に騒いでいるのは私と木造おじさんだけ |
|
19361:
匿名さん
[2024-03-09 23:09:14]
逃げてるのはどちらか一目瞭然
ホワイトウッドで問題ありません |
19362:
匿名さん
[2024-03-10 06:38:06]
あまりまくってまったく需要がないのが杉です。
|
19363:
匿名さん
[2024-03-10 09:16:21]
相手にされてないww爺さん(笑)
な、コイツはエビデンスを1つも出せないクズ業者なんだよ |
19364:
匿名さん
[2024-03-10 09:17:57]
ホワイトウッドの耐久性は極小です。すぐ腐っちゃうってさ♪
反論が何一つ出て来ないようなんで、皆さんで動画を笑って見てますよ♪ https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA |
19365:
匿名さん
[2024-03-10 09:19:47]
新聞記事にもなるぐらいホワイトウッドの耐久性は大問題で確定しました。
どこの情報でも同じ。 |
19366:
匿名さん
[2024-03-10 09:21:42]
農林水産省のデータでも明らか。
|
19367:
通りがかりさん
[2024-03-10 09:23:18]
他スレでもボコられて逃げてきてる屑みたいな奴だからさ、相手しちゃダメw
コレ見なよ、ホントに人間の屑。 |
19368:
匿名さん
[2024-03-10 09:54:52]
ここまでに問題である根拠一切無し
ホワイトウッドで問題ありません |
19369:
匿名さん
[2024-03-10 12:50:28]
>>19367
それ私ですよ 木造おじさんすぐ逃げるし違う人をすぐ一緒にするから一対一でお話しましょうと言っているのにすぐ逃げるから他スレに行かないようにしただけですね 逃げる人の話信用する人いますかね ちなみに私は逃げてるわけではなく反論のエビデンスは過去に出ていますと言っています わざわざ何度もしつこく木造おじさんのように投稿しません そのエビデンス無視し続けているのは木造おじさん 逃げてる人の話信用する人なんていませんね |
19370:
匿名さん
[2024-03-10 14:49:05]
wwおじさんだよ逃げてるのは。
何一つエビデンスを出してません。 逆にホワイトウッドを問題だというエビデンスが増え続けている。 耐久性も低く防蟻性なんて「なし」ですよ♪ |
19371:
匿名さん
[2024-03-10 16:16:57]
>過去に出ています
に対し >何一つエビデンスを出してません >コピペなのに増える 笑うしかないですね ここまでに根拠一切無し ホワイトウッドで問題ありません |
19372:
匿名さん
[2024-03-10 17:16:25]
逃げてきたからこんなレスをしてるんだよ。
マジ屑ww業者(笑) |
19373:
匿名さん
[2024-03-10 17:17:55]
な、コイツはエビデンスを1つも出せないクズ業者なんだよ♪
今までホワイトウッドに問題がある証拠しか出てない。 |
19374:
匿名さん
[2024-03-10 17:18:56]
|
19375:
通りがかりさん
[2024-03-10 18:06:54]
過去の反論って、あのエビデンスのエの字もない単なるホワイトウッド業者のでっち上げたデータや妄想レスの事か?
まともな証拠が何一つ無いのに反論とか、バかも休み休み言え(笑) |
19376:
匿名さん
[2024-03-10 19:54:06]
今日も1日ホワイトウッドが問題である根拠は出ませんでしたね
木造おじさんが1人で地団駄踏んでるだけでしたね 人の質問や対話は無視するくせに人に質問はする 話す価値無しですね この先出ることはあるのでしょうかね もう結論は出ていますからね ホワイトウッドで問題ありません |
19377:
匿名さん
[2024-03-10 23:17:53]
ほら逃げた(笑)
悔しかったら根拠をだしなよ。 コイツは卑怯者の悪徳ww業者。 ホワイトウッドは問題ありで確定しましたね♪ |
19378:
通りがかりさん
[2024-03-10 23:20:32]
今日も鉄骨爺さんは負けたんだ。
どのスレでもフルボッコで負け癖ついてんじゃない? |
19379:
匿名さん
[2024-03-10 23:24:37]
結論出たね。
ホワイトウッドは耐久性が極小、防蟻性はゼロのアスベストみたいな材でアウト! この動画、面白くてしょ~がね~や(笑) https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA |
19380:
匿名さん
[2024-03-10 23:27:35]
今まで、このスレが指摘した事が全て事実だと証明されて良かった。
新聞記事にもなってるし国や自治体にも耐久性の低さを認めれた木材。 それが「ホワイトウッド」 |
19381:
通りがかりさん
[2024-03-10 23:32:20]
ホワイトウッドは日本農林規格JASでD2だからね。
|
19382:
匿名さん
[2024-03-11 06:33:38]
木造おじさん地震スレはレベル高すぎて対話に混ざれないから暇してるかなーと思ってエサ投げたら釣れる釣れる
大漁ですね ここまでにD2が問題である根拠一切無し ホワイトウッドで問題ありません |
19383:
匿名さん
[2024-03-11 07:05:59]
動画見ました?
wwは草生えとるやんと、ホワイトウッド集成材の耐久性の低さがハッキリ証明れて笑えますよ♪ 悲劇の木材。どうせ、また逃げるんですよね♪ |
19384:
匿名さん
[2024-03-11 07:22:26]
質問返さないくせにまた質問するんですね
大漁大漁 |
19385:
匿名さん
[2024-03-11 07:25:24]
動画の方もたいしたことありませんね
今使われている外材の集成材はほとんどがオウシュウアカマツです ホワイトウッドは柱ぐらいにしか使われてません ほとんどがホワイトウッド?ww 発言に草生えてますね ホワイトウッドで問題ありません |
19386:
匿名さん
[2024-03-11 07:35:14]
ホワイトウッド集成材が問題なだけだからね。
構造材として使わなけりゃ良いだけ。 あんなの使うメーカーなんてアウトだから。 |
19387:
匿名さん
[2024-03-11 07:37:11]
|
19388:
匿名さん
[2024-03-11 07:38:30]
スギ云々言ってた奴、息してね~だろ(笑)
|
19389:
匿名さん
[2024-03-11 07:40:22]
まともな証拠が何一つ無いから反論できないんですね♪
データもありますからコチラは。 |
19390:
匿名さん
[2024-03-11 07:47:39]
では私も質問していいですか?
もうなりすましでも何でも返事ください 動画の方や木造おじさんが尊ぶ森林総合研究所はそれでも問題無いと発言しています どうお考えですか? |
19391:
匿名さん
[2024-03-11 08:00:52]
オマエ、嘘つきだから相手にされないんだよ(笑)
|
19392:
匿名さん
[2024-03-11 08:13:54]
ワシが木造おじさんこと権俵権蔵(ゴンダワラゴンゾウ)じゃ。スギをこよなく愛する奈良県在住の58歳じゃ。
今日はバイトが休みじゃからなんでも質問を受け付けるぞ。 |
19393:
匿名さん
[2024-03-11 08:22:58]
木造おじさんへ質問があります!
どんなバイトをされているんですか? |
19394:
匿名さん
[2024-03-11 08:28:19]
>>19391
質問にこたえられませんねー 相手にされないと言ってるくせに 私の問題無い発言の相手してるの木造おじさんだけですよ 都合悪いことからは逃げる これぞ木造おじさんですね ホワイトウッドで問題ありません |
19395:
匿名さん
[2024-03-11 08:40:25]
ほら、このww大好き爺さんは適当に煽りスレするだけ。
まともに相手しちゃダメ。 事実に基づいたデータやエビデンスを挙げ続けてやりましょ~w |
19396:
匿名さん
[2024-03-11 08:42:14]
ネット調べたら証拠が出るわ出るわ。
ホワイトウッドはアスベストなんてサイトもある。 問題を隠そうと必死な奴が一名暴れてるけど、あいつは悪徳業者だからね♪ |
19397:
匿名さん
[2024-03-11 08:43:16]
この動画が最高に笑えます!
ホワイトウッドの耐久性は極小です。すぐ腐っちゃうってさ♪ 反論動画は無いからね! https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA |
19398:
匿名さん
[2024-03-11 08:44:53]
質問に質問で返すなホワイトウッドを庇うふりして木造をディスる鉄骨じいさんw
|
19399:
匿名さん
[2024-03-11 08:52:06]
もう一度問います
実験を行った森林総合研究所は問題無いと言っています 木造おじさんは森林総合研究所のデータを何度もあげています 完全に矛盾しています どうお考えですか? |
19400:
匿名さん
[2024-03-11 08:56:22]
|
19401:
匿名さん
[2024-03-11 11:25:39]
|
19402:
匿名さん
[2024-03-11 11:26:59]
いくら煽ってもホワイトウッドに問題がある証拠を挙げ続けますよ♪
|
19403:
匿名さん
[2024-03-11 11:44:38]
木造おじさんへ質問
ニワトリと卵はどっちが先にできたのですか? |
19404:
匿名さん
[2024-03-11 11:55:32]
ネット調べたら証拠が出るわ出るわ。
杉はゴミ材。 |
19405:
匿名さん
[2024-03-11 12:15:42]
>>19401
動画見てますか? その方森林総合研究所の人じゃありませんよ 森林総合研究所の方が問題無いという発言しているのも過去に出ています 木造おじさんが無視しているだけです 私は極小とか否定してませんよ 研究所の方と同様に認めた上で問題無いと言っています 木造おじさんはどうお考えですか? |
19406:
匿名さん
[2024-03-11 12:33:30]
森林研究所が極小で問題無いなんて言ってませんよね?
ホワイトウッド集成材なら、使用環境もCとか構造材としての最低ランクじゃないか?(笑) そろそろエビデンス出してよ。 動画は分かりやすくハッキリ証明してくれてる。 キミの屁理屈や妄想では覆らないよ~ん♪ |
19407:
匿名さん
[2024-03-11 12:34:38]
ホワイトウッドを煽って、木造の争いを楽しむってか?
人間としててどうなのよ(笑) |
19408:
匿名さん
[2024-03-11 12:35:25]
ね、煽って何がしたいの?
|
19409:
通りがかりさん
[2024-03-11 12:36:21]
な、コイツはエビデンスを1つも出せないクズ業者なんだよ。
|
19410:
匿名さん
[2024-03-11 12:37:55]
先ずはこの動画を全て見てみな。
非常に参考になるし、このスレで正しいのはどちらかハッキリ証明されてる!! https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA |
19411:
匿名さん
[2024-03-11 12:38:55]
新聞記事でも証明されてるしな!
|
19412:
匿名さん
[2024-03-11 12:40:31]
悪徳業者の草生えwwおじさんは何でホワイトウッドを庇うの?
根拠が1つもないのに(笑) |
19413:
匿名さん
[2024-03-11 12:48:53]
杉はアスベスト以上の害材
|
19414:
匿名さん
[2024-03-11 13:19:41]
>>19412
木造おじさんが嫌いだから 私は木造住宅も国産材もディスっていません 単にホワイトウッドを推しているわけでもありません 鉄骨とホワイトをディスる木造おじさんが嫌いなだけ 鉄骨耐震については話についていけませんがホワイトウッドなら 問題無いことがわかります さて、質問に答えましたよ 木造おじさんもさすがに答えてくれますね? これで無視するなら自分がどんなクズに見えるか察しつきますね? |
19415:
匿名さん
[2024-03-11 14:17:33]
ほら本性を現した(笑)
キミは根拠もなく逆にホワイトウッドや鉄骨の問題に対してアンチしてるって事だね♪ ただ嫌いというだけでオーディエンスの声を黙殺しようとする悪質極まりない煽り。 ホワイトウッドの問題は、建築サイト、建築メディア、YouTube、第3者機関でもハッキリ証明されています。 問題が無いなら逆の声やサイトも増えるはず。 キミだけが反論しても、その他多数のオーディエンスはホワイトウッドに問題ありなんですよ。 そこを無視して俺が正しいですか? |
19416:
通りがかりさん
[2024-03-11 14:18:59]
そもそもエビデンスを1つも出さずに質問を質問で返すなんてバカ丸出しw
|
19417:
匿名さん
[2024-03-11 14:20:53]
|
19418:
匿名さん
[2024-03-11 14:32:03]
>19403
ワシは唐揚げより目玉焼きのほうがすきじゃのぉ。 |
19419:
匿名さん
[2024-03-11 15:07:24]
>>19415
嫌いです でもホワイトウッドの問題とは関係ありませんね 問題提起は無視してませんよ 木造おじさんのコピペは否定していません 耐蟻極小もD2も認めています そしてエビデンスエビデンスって 問題になっていないのに何故エビデンスがあるんです? 問題ではないものにエビデンスなんて言い訳出したら問題を認めたことになるじゃないですか 木造おじさんのはエビデンスではなくポジショントークです ではこれが問題なら桧や杉が腐ったりシロアリに食われるのは問題ではないんですか? こういうのを腐る問題、シロアリ問題と言うなら理解できます その前にそんな問題品各大手や多数の工務店が使用しますか? 森林総合研究所の方は得意の無視のようなので こちらについては答えてくれますか? |
19420:
匿名さん
[2024-03-11 19:16:40]
ポジショントークにしないとホワイトウッドが問題だって認める事になるからね♪
何の根拠やデータも出せずに俺が正しい、周りが間違っている。これがホワイトウッド業者の言い分。 エビデンスを挙げ続けている方々とはエラい違いだな~ |
19421:
匿名さん
[2024-03-11 19:19:06]
問題になってない?
はぁ? YouTubeでも建築サイトでも問題になってるし。 採用側が黙殺に必死なのはアスベストと同じだな。 既にホワイトウッド集成材が安全なんて常識無いから(笑) |
19422:
匿名さん
[2024-03-11 19:20:48]
この動画でも見て反省しなさい。
ホワイトウッドの耐久性は極小です。すぐ腐っちゃうってさ♪ てか、他にもホワイトウッド問題の動画はあるぞ。 逆にホワイトウッドは安全ですお勧めなんて動画は1つも無い! https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA |
19423:
通りがかりさん
[2024-03-11 19:23:52]
|
19424:
匿名さん
[2024-03-11 19:29:36]
皆さんホワイトウッド集成材は構造材には危険と警告してる。
https://youtu.be/gBDrM5tmbYg |
19425:
匿名さん
[2024-03-11 19:30:33]
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょw
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないんだろ? 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
19426:
匿名さん
[2024-03-11 19:32:08]
これだけ色々言われてて否定する業界やデータもなくメーカー自体の反論も無いというのは…ね♪
|
19427:
匿名さん
[2024-03-11 19:45:09]
そんなムキにならないでくださいよ木造おじさん
そんな必死になってると逆に怪しまれますよ 実験データやJASの区別を否定していないだけです YouTuberって何の責任も無いですよ YouTuberがエビデンスって正気ですか? 19423で言っている通りただの問題提起です で、実害のほうはどうですか? これだけ騒がれているんだから当然ありますよね? 実害、被害データ教えてください |
19428:
匿名さん
[2024-03-11 19:48:16]
キレちゃったのはキミだったよね(笑)
耐震性スレでもフルボッコで、負けて逃げてきたそうじゃないか。 何1つ証拠がなく屁理屈ばかりなんだから。 典型的なスレキチ街。 |
19429:
匿名さん
[2024-03-11 19:48:50]
実害だらけだよ。
YouTube見ました? |
19430:
匿名さん
[2024-03-11 19:51:15]
リフォームサイトや建築サイトでも実害出てるってさ。
一番の実害はオマエみたいな嘘つき業者が、被害は無いから安全だとか言っちゃうことか? |
19431:
匿名さん
[2024-03-11 19:52:10]
宮大工さんも実害を知ってるから腐るていっているんだよ。キミより信憑性高くない?
|
19432:
匿名さん
[2024-03-11 19:53:21]
|
19433:
匿名さん
[2024-03-11 20:03:29]
|
19434:
匿名さん
[2024-03-11 20:04:39]
こごで、ホワイトウッドが問題なく安心安全というエビデンスは1つも無し!
1つもだ!! |
19435:
通りがかりさん
[2024-03-11 20:06:40]
私も宮大工さんや一級建築士を信じます。
粘着してる「木造おじさん」が口癖の変態は信用できないね。 |
19436:
匿名さん
[2024-03-11 20:22:27]
|
19437:
匿名さん
[2024-03-11 20:24:53]
>>19433
データありがとうございます。 >とはいえ、シロアリに強い木材を使っていれば被害に遭わないのかというと、残念ながらそうとは言い切れません。 これまで点検した物件の中でも、シロアリに強いと言われている材木を使っていても被害に遭っているケースがありました。ちなみにこれはシロアリ対策をしっかりとしている「加圧注入材」を構造体に使っている住宅でも見られる傾向です。 根本的なシロアリ対策をする方法 元々の材木の強さ弱さだけに注目し、「この木材だからシロアリは大丈夫!」という考え方でいると後でひどい目に遭います。 材木自体が持つ防虫性能に完璧なものはなく、最もシロアリに強いと言われているヒバ材ですら、何も対策を取っていなければシロアリの被害を受けることがあります。元々が強い家でも何もせず放置すればシロアリに食べられるリスクは年数を経るごとにどんどん大きくなっていき、いつかは食べられてしまいます。 大切なのはシロアリ対策です。床下への定期的かつ適切な薬剤散布をすれば、シロアリは建物の中に入って来れなくなります。 また、たとえ元々がシロアリに食べられやすい材木を使って建てた家だったとしても、適切に施工を行えば食べられてしまうことはありません。 なるほど勉強になります 結果として樹種の差なんかより施工やメンテナンスが大事ということですね これはその通りで納得です ちゃんとわかってるじゃないですか! ホワイトウッドの問題は木造の問題です ホワイトウッドのみの問題はありませんね |
19438:
匿名さん
[2024-03-11 20:26:08]
こっちか被害の話は
https://youtu.be/gBDrM5tmbYg |
19439:
匿名さん
[2024-03-11 20:28:04]
|
19440:
匿名さん
[2024-03-11 20:33:26]
ちなみに木造おじさんが何回も発言している安全安心で問題無い動画
なーんてありました? だーれも安全安心はうたってないと思うんですけど 国産材なら安全安心って言ってるんですよね? どこですか? ちなみにダメだって言っているのほとんどは国産材に携わる関係者ですよ 木造おじさんが私を悪徳業者呼ばわりしてますが ホワイトウッドをダメと言ってるのはほとんど国産材建築業者です |
19441:
匿名さん
[2024-03-11 20:40:41]
そうそうシロアリなんか何も問題無い。
鉄骨みたいに錆びちゃう構造材より木造だよな♪ |
19442:
匿名さん
[2024-03-11 20:42:22]
なんか木造おじさんが出すYouTubeってみんな資料見て言ってません?
自分で体験や勉強じゃなく資料や聞いた話ばかり 誰でも言えますよ 今の木造おじさんみたいにね 世の中は樹種をスルーしてますよ 問題無いからです それより施工やメンテの方が遥かに大事だからです 樹種の違いなどスルーできるくらい今の建築技術が上がっているからですよ 喜ばしいことでしょ? 別に拘りは否定しませんよ 国産材がいい人は使えばいい否定しません しかし某大手ハウスメーカーは外材から国産材へのオプション変更を強度の関係から薦めていないそうですよ |
19443:
匿名さん
[2024-03-11 20:44:43]
国産材だから安心なんて誰も言ってませんよね♪
ホワイトウッド集成材の問題。 米マツは強度もあるし耐久性も高いから梁として優秀。 適材適所でしょ。 |
19444:
匿名さん
[2024-03-11 21:02:00]
>国産材だから安心なんて誰も言ってませんよね♪
なのにホワイトウッドが安全安心であるエビデンスを出せとは正気ですか? |
19445:
匿名さん
[2024-03-11 22:38:58]
ホワイトウッドが日本の気候にあっていないクズ木材だというデータか山程あるからね。
この動画が最もイイ例だよ~ん♪ 何度見ても楽しいね~(笑) https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA |
19446:
匿名さん
[2024-03-11 22:44:37]
ホワイトウッドは安心安全ではない。
むしろスギや桧より遥かに湿気に弱く腐りやすい。 D2材とは構造材にむかない材。 防蟻性はゼロであり、ローコスト住宅で使用される最低ランク材。 これをヨシとするなら誰も止めはしない。 そういう事だよね? |
19447:
匿名さん
[2024-03-11 22:45:21]
白蟻はわかりやすいのでよくネタになりますが、
腐朽菌はもっと深刻です。 ホワイトウッドは腐朽菌に弱い素材です。 湿度が高ければアウトです。 まな板でも使われる桧との差は歴然です。 |
19448:
匿名さん
[2024-03-11 22:46:36]
湿気がなくシロアリが生息しない土地で育った木なので虫害や腐朽菌に対する抵抗力が極端に低く、日本農林規格において耐朽性が非常に低いとされるD2という区分に該当されています。
ホワイトウッドは「独立行政法人 森林総合研究所の木材性質データ」の腐朽ランクにおいて、最も腐れやすい「極小」に位置づけられています。 |
19449:
匿名さん
[2024-03-11 23:06:56]
木造おじさんヒートアップしてるようなのでここで1つ教えてあげます
D2D2ってやたらうるさいですが熱帯林を除く全ての辺材はD2って知ってました? 当然桧も杉も辺材はホワイトウッドと同じD2です 国土交通省のホームページで確認できます 添付した実験のいくつか写真見ると…赤身に見えませんかぁ笑 樹種の差と言っていること自体がポジショントークなんです あとホワイトウッドのまな板もありますよ笑 泡吹かないでくださいね おやすみ~ |
19450:
匿名さん
[2024-03-12 05:11:39]
ホワイトウッド業者は必死だね♪
いくら屁理屈をこねたところで、終わってる木材なのは変わりませ~ん。 証拠もたくさんあります。何一つ安心安全を証明できず腐りやすくシロアリに弱いホワイトウッド。 この動画が全てを物語るのです(笑) https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
喰い付いて離れないくせに