ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
19251:
匿名さん
[2024-02-28 20:55:34]
ホワイトウッドで問題ありません
|
19252:
匿名さん
[2024-03-01 10:56:20]
花粉症の人にとって杉はアスベスト以上に害をもたらす。
|
19253:
通りがかりさん
[2024-03-01 21:05:11]
医者に行けよ治るから
|
19254:
匿名さん
[2024-03-03 00:19:44]
ホワイトウッドで何の問題もありません
|
19255:
匿名さん
[2024-03-03 06:34:56]
ホワイトウッドは大問題だと建築業界では常識。
ネットを調べたら? 新聞記事にもなってます。信用できる情報は採用メーカーの情報ではなく第3者機関だけ。 |
19256:
匿名さん
[2024-03-03 07:26:43]
第3者機関とは?
|
19257:
匿名さん
[2024-03-03 07:29:44]
第三者しか信用できないというならアナタ19255も信用できないとブーメラン刺さっているのをお気付きか?
|
19258:
匿名さん
[2024-03-03 14:35:55]
新聞記事や建築メディアなら信憑性があるだろ。
JASなどの公的基準や第三者機関の実験結果に基づいた話だけだよ信頼できるのは。 |
19259:
匿名さん
[2024-03-03 17:06:14]
|
19260:
通りがかりさん
[2024-03-03 18:40:15]
横ですが、認められてるってコレ?
・ JASの耐久性区分 D1特定樹種 針葉樹: 桧、杉、米桧、ヒバ、米ヒバ、米杉 広葉樹: ケヤキ、クリ D1樹種(特定樹種を除く) 針葉樹: カラマツ、米松、ダフリカカラマツ 広葉樹: クヌギ、ミズナラ、カプール、アピトン、セランガンバツ、ケンバス D2樹種 上記のD1以外(ホワイトウッドはここに位置する最低木材) |
|
19261:
匿名さん
[2024-03-03 20:39:25]
|
19262:
匿名さん
[2024-03-04 05:21:27]
現実を知れクズ
|
19263:
匿名さん
[2024-03-04 05:26:14]
嘘付きホワイトウッドw
|
19264:
匿名さん
[2024-03-04 06:29:39]
|
19265:
匿名さん
[2024-03-04 06:43:23]
杉の話じゃなくホワイトウッドだろ?
本当にクズ野郎だな(笑) |
19266:
匿名さん
[2024-03-04 06:44:33]
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょw
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよな(笑) 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
19267:
匿名さん
[2024-03-04 06:49:01]
嘘つき業者は顔出し不可(笑)
|
19268:
匿名さん
[2024-03-04 07:01:04]
|
19269:
匿名さん
[2024-03-04 07:07:54]
地震スレで鉄骨に負けたからってホワイトスレで憂晴らしするの止めてよね木造おじさん
|
19270:
匿名さん
[2024-03-04 08:36:30]
ホワイトウッドのレスで杉や鉄骨の話って、何かのジョークか?
|
19271:
匿名さん
[2024-03-04 08:37:50]
勝手な解釈や嘘をつくってのはさ、ホワイトウッドに不安がある証拠なんだよ。
自信でも気づいてるから嘘をつく、勝手に解釈して事実をねじ曲げる。これだからホワイトウッドは信憑性が無いと建築業者から嫌われる。 ダメだよ嘘や捏造は。 |
19272:
匿名さん
[2024-03-04 09:22:06]
>>19270
杉がD1という表記は捏造ですよね そうですねホワイトウッドの話ですが 何の問題もありません 嘘や捏造って何ですか? 樅は構造材として認められていませんよ ホワイトウッドは認められています 国もJASも認めています 問題ありません |
19273:
匿名さん
[2024-03-04 09:33:10]
失礼
D1ではなく特定D1という表記 |
19274:
匿名さん
[2024-03-04 17:55:04]
杉は害材
|
19275:
匿名さん
[2024-03-06 10:36:02]
宮大工さん曰く
腐りが早いんだよ杉は、水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ。 |
19276:
匿名さん
[2024-03-06 12:23:15]
杉以下のアスベストみたいな害材がホワイトウッドな♪
|
19277:
匿名さん
[2024-03-06 12:25:08]
D1材とD2材の間には埋められない差があるんだよな。
そもそも住宅の構造材に使うような木材ではない。 |
19278:
匿名さん
[2024-03-06 12:27:03]
この動画が一番笑えるwww
宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
19279:
匿名さん
[2024-03-06 17:40:02]
スギとワリバシの間には埋められない差があるんだよな。
そもそもスギは住宅の構造材に使うような木材ではない。 |
19280:
匿名さん
[2024-03-07 12:08:30]
大工さんの自宅は鉄骨。
|
19281:
匿名さん
[2024-03-07 17:34:00]
ここまでにホワイトウッドが問題である根拠一切無し
|
19282:
匿名さん
[2024-03-07 17:48:42]
ちゃんとあるだろ。
むしろ問題が無しの根拠ゼロ(笑) |
19283:
匿名さん
[2024-03-07 17:50:10]
ホラホラ、ネット調べれば何百と劣化耐久試験の結果が出てくるぞ(笑)
|
19284:
匿名さん
[2024-03-07 17:50:53]
まだまだ
|
19285:
匿名さん
[2024-03-07 19:42:38]
|
19286:
匿名さん
[2024-03-07 19:50:40]
スギのが絶対良いって言われてるやん♪
|
19287:
匿名さん
[2024-03-07 19:55:21]
ここまでにホワイトウッドが「問題である根拠」一切無し
|
19288:
匿名さん
[2024-03-07 21:37:21]
木造おじさんは問題であると問題に仕立てるの違いがわかってないからね
|
19289:
匿名さん
[2024-03-07 21:46:32]
ホワイトウッドの話だろ?
木造おじさん? キチ街業務の戯言か? YouTube見ろよ、ホワイトウッドの問題が的確に指摘されてるだろ。 悲劇の木材だってさ~(笑)(笑)(笑)(笑) |
19290:
匿名さん
[2024-03-07 21:47:37]
>>19285:匿名さん
このYouTube、マジで参考になるな! |
19291:
匿名さん
[2024-03-07 21:49:35]
エビデンスを出せない詐欺業者の口癖が
「木造おじさん」らしいよw |
19292:
匿名さん
[2024-03-08 08:28:11]
木造おじさんはエビデンスとポジショントークの違いもわからないらしい
|
19293:
匿名さん
[2024-03-08 08:38:17]
でた悪徳業者の口癖「木造おじさん」
ホワイトウッドも木造だろ? 木造住宅に多いホワイトウッド集成材の問題を指摘されてキレちゃうって、オマオこそホワイトウッド業者だろ☆ 安全だというエビデンスを1つも出せず、第3者機関の情報をポジショントークと揶揄する鬼畜め! |
19294:
匿名さん
[2024-03-08 08:45:22]
ここまでにホワイトウッドが問題である根拠一切無し
|
19295:
匿名さん
[2024-03-08 08:47:11]
キレてんのはどちらか一目瞭然
|
19296:
匿名さん
[2024-03-08 11:20:52]
|
19297:
匿名さん
[2024-03-08 11:23:11]
公的な機関のデータでもホワイトウッドの耐久性は極小。
極小だよ、「極・小」 |
19298:
匿名さん
[2024-03-08 11:30:39]
相変わらず根拠無し
|
19299:
匿名さん
[2024-03-08 11:31:11]
ホワイトウッドで問題ありません
|
19300:
匿名さん
[2024-03-08 12:10:33]
相変わらずエビデンスを出せませんね。
結局、問題無しってのはホワイトウッド業者のポジショントークに騙されてるんですね。 問題アリアリ、アリーベデルチです♪ |
19301:
匿名さん
[2024-03-08 12:19:20]
エビデンスというか問題無いという投稿なら過去にたくさん出ています
それをことごとく都合悪いことは無視し続けた木造おじさんに今頃出す価値無し 現に木造おじさんしか反対してないし。 ホワイトウッドで問題ありません |
19302:
通りがかりさん
[2024-03-08 15:45:15]
エビデンスを出せない詐欺業者の口癖が
「木造おじさん」らしいよw |
19303:
匿名さん
[2024-03-08 15:51:18]
過去レスに出てますのでご覧ください
ここまでに問題である根拠一切無し ホワイトウッドで問題ありません |
19304:
匿名さん
[2024-03-08 15:55:11]
木造おじさんの口癖
クズ 悪徳業者 詐欺師 エビデンス www 鬼畜 信者 戯言 |
19305:
匿名さん
[2024-03-08 16:39:16]
ポジショントークでもない第3者機関のエビデンスを否定し自身はポジショントークしかできないキチ街はレスを汚すなよ(笑)
証拠は山のように転がってるぜ! ホワイトウッドは大問題。 |
19306:
匿名さん
[2024-03-08 16:42:34]
>>19304:匿名さん
私の家はRCなんで、どちらかといえば「RCおじさん」 木造全てを否定してないよ。 木造に多いホワイトウッド集成材の問題を指摘してるだけ。それでキレちゃうなんて、ホワイトウッドの悪徳業者ぐらいでしょ♪www |
19307:
匿名さん
[2024-03-08 17:08:37]
ここまでに根拠一切合切無し
木造おじさんはコピペ連投するしか能が無い |
19308:
匿名さん
[2024-03-08 18:30:30]
エビデンスを何一つ出せない詐欺業者の口癖が
「木造おじさん」w RC様はエビデンス出しまくり。 |
19309:
匿名さん
[2024-03-08 18:31:21]
|
19310:
匿名さん
[2024-03-08 18:33:17]
宮大工さん、一級建築士、建築メディア、第3者機関、YouTuber…
全てに問題を提起されても尚ホワイトウッドを庇う業者。悪質以外の何ものでもないな。 |
19311:
匿名さん
[2024-03-08 18:47:07]
ここまでに根拠一切無し
同じこと繰り返しても無駄無駄 ホワイトウッドで問題ありません |
19312:
匿名さん
[2024-03-08 18:49:06]
RC様=木造おじさん
|
19313:
匿名さん
[2024-03-08 18:49:34]
根拠が無いならスルーすれば?
出来ないだろ(笑)(笑)(笑) |
19314:
匿名さん
[2024-03-08 18:50:39]
木造(ホワイトウッド)を否定するのが木造おじさん?
さすが悪質ホワイトウッド業者の知能だな! |
19315:
匿名さん
[2024-03-08 18:51:47]
宮大工さん、一級建築士、建築メディア、第3者機関、YouTuber…
全てに問題を提起されても尚ホワイトウッドを庇う業者。悪質以外の何ものでもないな。 これら全てに反論できないだろ? 終わってんだよオマエw |
19316:
匿名さん
[2024-03-08 18:53:07]
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょw
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよな(笑) 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
19317:
匿名さん
[2024-03-08 18:54:57]
YouTubeにはホワイトウッドに関する有益な情報がいっぱい。
|
19318:
ホワイト
[2024-03-08 19:35:09]
>>19315
反論できない? わかりました そこまで言うなら反論しますので一対一で討論しましょう いくつか質問がありますのでごちゃごちゃにならないよう ハンネ替えてください 横やり厳禁です 私はこれで |
19319:
匿名さん
[2024-03-08 19:56:54]
オマエの妄想に基づいた反論なんかに何の価値が?
安心ならエビデンスを出せよ。 YouTubeや建築メディア、第3者機関の様に責任のあるポジションから反論しろ。ウソばかりつきやがって卑怯なんだよ。 |
19320:
通りがかりさん
[2024-03-08 19:58:13]
そそ、反論するなら自身の所属するHMでも出してみなよ♪
|
19321:
匿名さん
[2024-03-08 19:59:30]
ホワイトウッドは問題で決まり!
|
19322:
匿名さん
[2024-03-08 20:00:51]
|
19323:
匿名さん
[2024-03-08 20:03:50]
ハッキリと証明されてますね。
|
19324:
ホワイト
[2024-03-08 20:05:18]
|
19325:
e戸建てファンさん
[2024-03-08 20:17:36]
やっぱりキレてるなコイツ。
いつも逃げてるのはオマエだろ? スギ云々はどうした? 全てウソや揶揄だろ? 名前を出し、顔出し、責任を背負ったメディアや第3者機関、YouTuberを否定するんだから、 それなりに覚悟はできてるんだろうな! |
19326:
匿名さん
[2024-03-08 20:19:02]
先ずはこのスレの全てを代弁してくれたYouTuberに感謝。
名前や顔出しして否定できないだろ?(笑) |
19327:
ホワイト
[2024-03-08 20:26:33]
私は杉は特定D1では無いとしか言ってませんよ?
その他の杉云々は別の方です 覚悟って何の? 全てを否定はしてませんよ するものとしないものあります だから見分けつくようにハンネ変えましょうと言っています 一対一じゃないとわかりづらいので。 できませんか?やっぱり逃げるんですか? |
19328:
ホワイト
[2024-03-08 21:05:29]
|
19329:
匿名さん
[2024-03-08 23:46:11]
杉は燃料
|
19330:
匿名さん
[2024-03-09 00:26:23]
ウソばっかりやな(笑)
やっぱり面白れ~わ ホワイトウッドは大問題のアスベスト並みの害材じゃん♪ |
19331:
匿名さん
[2024-03-09 00:27:52]
>>19328:ホワイト
オマエのレスより圧倒的に信憑性も信頼性も高いよ♪ |
19332:
通りがかりさん
[2024-03-09 00:33:24]
>>19327:ホワイト
ハンネなんて成り済まし杉キチ街が何いってるんだw YouTuberや第3者機関、建築メディアが無責任? いやいや、名前や顔を出してる方々の方が責任背負ってますよ。あなたみたいな卑怯者を見たことがない。 あなたの発言のどこに責任があるの? |
19333:
通りがかりさん
[2024-03-09 00:36:46]
新聞記事もあります。
第3者機関のデータもあります。 建築系YouTuberも顔出して問題視してます。 国も耐久性が低いとランクづけ。 自治体も耐久性が低いと問題視。 もうさホワイトウッドに勝ち目は無い。 |
19334:
通りがかりさん
[2024-03-09 00:38:00]
|
19335:
通りがかりさん
[2024-03-09 00:38:33]
|
19336:
匿名さん
[2024-03-09 00:39:46]
湿気がなくシロアリが生息しない土地で育った木なので虫害や腐朽菌に対する抵抗力が極端に低く、日本農林規格において耐朽性が非常に低いとされるD2という区分に該当されています。
ホワイトウッドは「独立行政法人 森林総合研究所の木材性質データ」の腐朽ランクにおいて、最も腐れやすい「極小」に位置づけられています。 |
19337:
匿名さん
[2024-03-09 00:40:14]
|
19338:
通りがかりさん
[2024-03-09 00:41:40]
はいトドメ
|
19339:
匿名さん
[2024-03-09 00:59:35]
結局にげてるのは、悪徳ホワイトウッド業者のクズ野郎じゃん(笑)
エビデンスなんて何1つ出せね~でやんの! |
19340:
匿名さん
[2024-03-09 01:39:24]
それがホワイトウッドの限界なんだよ。安全だという証明もできなければ、安全をうたう第3者機関もない。
ホワイトウッドを擁護するようなサイトは採用HMの捏造データやポジショントークだけ。 |
19341:
匿名さん
[2024-03-09 06:24:18]
ハンネ変えるの止めました
木造おじさん変える気無いもんね それにしても必死過ぎ 逃げたのはどちらか一目瞭然 ここまでにホワイトウッドが問題である根拠一切無し ホワイトウッドで問題ありません |
19342:
匿名さん
[2024-03-09 07:05:36]
はい嘘~
こけまで1つもエビデンス無しの悪徳業者。 ホワイトウッドは史上最悪の害材だよ♪ |
19343:
通りがかりさん
[2024-03-09 07:07:27]
逃げんなよ業者。
ホワイトウッドが安全だって何一つ証拠を出せないクセに(笑) |
19344:
通りがかりさん
[2024-03-09 07:21:45]
|
19345:
匿名さん
[2024-03-09 07:30:58]
>>19344
勝手にどうぞ 私は粛々と事実を語るのみ 過去に出尽くしているものをまた出せとは正気ですか? 無視しつづけどうせまた無視するくせに 逃げるのもスルーできていないのはどちらか一目瞭然 ホワイトウッドで問題ありません |
19346:
匿名さん
[2024-03-09 09:16:46]
な、コイツはエビデンスを1つも出せないクズ業者なんだよ(笑)
地震スレで叩かれて落ち延びてきた負けイヌ。 事実など1つも無い相手にするだけ無駄なんだよね~♪ |
19347:
通りがかりさん
[2024-03-09 09:18:12]
|
19348:
通りがかりさん
[2024-03-09 09:31:29]
地方自治体である奈良県もホワイトウッドの耐久性を問題視しています。
これだけ大々的に記事やYouTube、自治体にまで指摘されているわけです。 そもそも問題がなかったらホワイトウッド集成材の採用メーカーが訴訟してるよ。できないって事は耐久性に問題があるってことを暗に認めちゃってんだよな。 それが事実。wwじいさんが反論してもムダ。何一つ根拠が無いんだから♪ |
19349:
匿名さん
[2024-03-09 09:33:24]
スルー出来ない木造おじさん
相手しないと言いつつ相手する木造おじさん 必死に抵抗しているのが一目瞭然 ここまでに問題ある根拠一切無し ホワイトウッドで問題ありません |
19350:
匿名さん
[2024-03-09 09:36:46]
過去のやり取りから木造おじさんにエビデンス出す価値ありません
過去に何度出しても無視無視無視なので価値無しです 意味ありません ホワイトウッドで問題ありません |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報