ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[19241: 匿名さん]

またやつがでたぞ！

[19242: 匿名さん]

で、でたーーー！

[19243: 匿名さん]

>>19239
その大工さん最後に自分たちが古いのかもってちゃんと言ってるね
せっかく文字起こししてるのに肝心なとこ隠しちゃ駄目でしょ

[19244: 通りがかりさん]

　此れ見てみ、https://www.youtube.com/watch?v=xHFF5antp3I

[19245: 匿名さん]

ホワイトウッドなんか使う奴がイキるなよw

[19246: 匿名さん]

スギハシロアリノエサ

[19247: 匿名さん]

杉は害材。

[19248: 匿名さん]

わたしもそう思います。

[19249: 匿名さん]

私もホワイトウッドは問題だと調べたら理解できました。

[19250: 匿名さん]

素人があれこれ部材ごとの優位性を議論をするより、
壁内結露計算をする会社に任せればいい話だと思う。

[19251: 匿名さん]

ホワイトウッドで問題ありません

[19252: 匿名さん]

花粉症の人にとって杉はアスベスト以上に害をもたらす。

[19253: 通りがかりさん]

　医者に行けよ治るから

[19254: 匿名さん]

ホワイトウッドで何の問題もありません

[19255: 匿名さん]

ホワイトウッドは大問題だと建築業界では常識。
ネットを調べたら？
新聞記事にもなってます。信用できる情報は採用メーカーの情報ではなく第3者機関だけ。

[19256: 匿名さん]

第３者機関とは？

[19257: 匿名さん]

第三者しか信用できないというならアナタ19255も信用できないとブーメラン刺さっているのをお気付きか？

[19258: 匿名さん]

新聞記事や建築メディアなら信憑性があるだろ。
JASなどの公的基準や第三者機関の実験結果に基づいた話だけだよ信頼できるのは。

[19259: 匿名さん]

>>19258
ＪＡＳや公的機関は認めてますけど？
それとも国や建築士より新聞やメディアの方が信頼できるって？
週刊誌読みすぎだ木造おじさん

[19260: 通りがかりさん]

横ですが、認められてるってコレ？

・ ＪＡＳの耐久性区分

　D1特定樹種
　針葉樹： 桧、杉、米桧、ヒバ、米ヒバ、米杉
　広葉樹： ケヤキ、クリ

　D1樹種（特定樹種を除く）
　針葉樹： カラマツ、米松、ダフリカカラマツ
　広葉樹： クヌギ、ミズナラ、カプール、アピトン、セランガンバツ、ケンバス

　D2樹種
　　上記のD1以外（ホワイトウッドはここに位置する最低木材）

[19261: 匿名さん]

>>19260
そうですが何か？
ちなみに杉は特定Ｄ1じゃありませんよ？
間違った表示は止めましょうね

[19262: 匿名さん]

現実を知れクズ

[19263: 匿名さん]

嘘付きホワイトウッドw

[19264: 匿名さん]

>>19263
杉は特定D1ではないという証拠画像ありがとう
相変わらずブーメラン刺さってるね木造おじさん

[19265: 匿名さん]

杉の話じゃなくホワイトウッドだろ？
本当にクズ野郎だな(笑)

[19266: 匿名さん]

ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょw

立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。
ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよな(笑)

宮大工さん曰く
「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」
「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」
「見た目きれいだけどさ、」
「大工さん選びます、ホワイトウッド？」
「選ぶわけね～だろ(笑)」
「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」
「使いたくないもんね～」

https://youtu.be/HWe24dUo_p8

[19267: 匿名さん]

嘘つき業者は顔出し不可(笑)

[19268: 匿名さん]

>>19265
いいえ杉の話です
自分で出した画像もまともに理解出来ないの？

[19269: 匿名さん]

地震スレで鉄骨に負けたからってホワイトスレで憂晴らしするの止めてよね木造おじさん

[19270: 匿名さん]

ホワイトウッドのレスで杉や鉄骨の話って、何かのジョークか？

[19271: 匿名さん]

勝手な解釈や嘘をつくってのはさ、ホワイトウッドに不安がある証拠なんだよ。
自信でも気づいてるから嘘をつく、勝手に解釈して事実をねじ曲げる。これだからホワイトウッドは信憑性が無いと建築業者から嫌われる。
ダメだよ嘘や捏造は。

[19272: 匿名さん]

>>19270
杉がD1という表記は捏造ですよね
そうですねホワイトウッドの話ですが
何の問題もありません
嘘や捏造って何ですか？
樅は構造材として認められていませんよ
ホワイトウッドは認められています
国もJASも認めています
問題ありません

[19273: 匿名さん]

失礼
D1ではなく特定D1という表記

[19274: 匿名さん]

杉は害材

[19275: 匿名さん]

宮大工さん曰く
腐りが早いんだよ杉は、水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ。

[19276: 匿名さん]

杉以下のアスベストみたいな害材がホワイトウッドな♪

[19277: 匿名さん]

D1材とD2材の間には埋められない差があるんだよな。
そもそも住宅の構造材に使うような木材ではない。

[19278: 匿名さん]

この動画が一番笑えるwww

宮大工さん曰く
「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」
「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」
「見た目きれいだけどさ、」
「大工さん選びます、ホワイトウッド？」
「選ぶわけね～だろ(笑)」
「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」
「使いたくないもんね～」

https://youtu.be/HWe24dUo_p8

[19279: 匿名さん]

スギとワリバシの間には埋められない差があるんだよな。
そもそもスギは住宅の構造材に使うような木材ではない。

[19280: 匿名さん]

大工さんの自宅は鉄骨。

[19281: 匿名さん]

ここまでにホワイトウッドが問題である根拠一切無し

[19282: 匿名さん]

ちゃんとあるだろ。
むしろ問題が無しの根拠ゼロ(笑)

[19283: 匿名さん]

ホラホラ、ネット調べれば何百と劣化耐久試験の結果が出てくるぞ(笑)

[19284: 匿名さん]

まだまだ

[19285: 匿名さん]

ホワイトウッドの集成材…
極小の耐久性が証明されとるw

https://youtu.be/uOssq7-4vXM?si=WsZMb9tNVglY07VA

[19286: 匿名さん]

スギのが絶対良いって言われてるやん♪

[19287: 匿名さん]

ここまでにホワイトウッドが「問題である根拠」一切無し

[19288: 匿名さん]

木造おじさんは問題であると問題に仕立てるの違いがわかってないからね

[19289: 匿名さん]

ホワイトウッドの話だろ？
木造おじさん？
キチ街業務の戯言か？
YouTube見ろよ、ホワイトウッドの問題が的確に指摘されてるだろ。
悲劇の木材だってさ～(笑)(笑)(笑)(笑)

[19290: 匿名さん]

>>19285：匿名さん
このYouTube、マジで参考になるな！