ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[19241: 匿名さん]

またやつがでたぞ！

[19242: 匿名さん]

で、でたーーー！

[19243: 匿名さん]

>>19239
その大工さん最後に自分たちが古いのかもってちゃんと言ってるね
せっかく文字起こししてるのに肝心なとこ隠しちゃ駄目でしょ

[19244: 通りがかりさん]

　此れ見てみ、https://www.youtube.com/watch?v=xHFF5antp3I

[19245: 匿名さん]

ホワイトウッドなんか使う奴がイキるなよw

[19246: 匿名さん]

スギハシロアリノエサ

[19247: 匿名さん]

杉は害材。

[19248: 匿名さん]

わたしもそう思います。

[19249: 匿名さん]

私もホワイトウッドは問題だと調べたら理解できました。

[19250: 匿名さん]

素人があれこれ部材ごとの優位性を議論をするより、
壁内結露計算をする会社に任せればいい話だと思う。

[19251: 匿名さん]

ホワイトウッドで問題ありません

[19252: 匿名さん]

花粉症の人にとって杉はアスベスト以上に害をもたらす。

[19253: 通りがかりさん]

　医者に行けよ治るから

[19254: 匿名さん]

ホワイトウッドで何の問題もありません

[19255: 匿名さん]

ホワイトウッドは大問題だと建築業界では常識。
ネットを調べたら？
新聞記事にもなってます。信用できる情報は採用メーカーの情報ではなく第3者機関だけ。

[19256: 匿名さん]

第３者機関とは？

[19257: 匿名さん]

第三者しか信用できないというならアナタ19255も信用できないとブーメラン刺さっているのをお気付きか？

[19258: 匿名さん]

新聞記事や建築メディアなら信憑性があるだろ。
JASなどの公的基準や第三者機関の実験結果に基づいた話だけだよ信頼できるのは。

[19259: 匿名さん]

>>19258
ＪＡＳや公的機関は認めてますけど？
それとも国や建築士より新聞やメディアの方が信頼できるって？
週刊誌読みすぎだ木造おじさん

[19260: 通りがかりさん]

横ですが、認められてるってコレ？

・ ＪＡＳの耐久性区分

　D1特定樹種
　針葉樹： 桧、杉、米桧、ヒバ、米ヒバ、米杉
　広葉樹： ケヤキ、クリ

　D1樹種（特定樹種を除く）
　針葉樹： カラマツ、米松、ダフリカカラマツ
　広葉樹： クヌギ、ミズナラ、カプール、アピトン、セランガンバツ、ケンバス

　D2樹種
　　上記のD1以外（ホワイトウッドはここに位置する最低木材）