ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[18699: 匿名さん]

中古市場でも鉄骨は避けられる程だし。
アスベスト使用率が高く、断熱性、火災への弱さ、耐久性、間取りの自由度とか諸々劣る。

[18700: 匿名さん]

鉄骨住宅は断熱性を高めるために吹き付けアスベストを使用していたぐらいだからな。確かに危険。

ホワイトウッドの方が遥かに安全。

[18701: 匿名さん]

わたしも木造で大失敗しました。

[18702: 匿名さん]

私も鉄骨で大後悔しました。建替えも売却もできず。

[18703: 匿名さん]

うちは杉の軸組ですが、木材を使ってる箇所をシロアリに… 柱や梁は食されてボロボロ。リフォームもできず燃やす予定。

[18704: 匿名さん]

＞18703
偽りをレスするなら勉強しろよｗｗｗ
あまりにも無知過ぎるｗｗｗ

[18705: 名無しさん]

3年前にレッドウッドで建てました
工法はレッドウッドスーパーウルトラです
しかし
最近の雨で赤い水たまりが
そうです
レッドウッドとは名ばかり
ホワイトウッドを着色した粗悪品だったのです
そこまではまだよかった
先日そのウッドが
正確には紙が剥がれて新聞紙を束にしたものがでてきました
ウッドと思われていたものは紙に印刷した粗悪品だったのです

[18706: 匿名さん]

杉はホワイトに完敗。

[18707: 匿名さん]

可哀そうに妄想するしかないのだねｗｗｗ

[18708: 匿名さん]

ホワイトウッドに完敗な屑鉄の鉄骨造は弱すぎでしょ♪
木造のが強いんだものw

[18710: 匿名さん]

何回そのコラージュ画像を貼っても無駄。
コラ画像はコラ画像
嘘はどこまで行っても嘘。
元画像はこちら

https://www.bousaihaku.com/otherdisaster/14076/

[18711: 匿名さん]

木造おじさんは単なるアラシです

[18712: 匿名さん]

鉄骨造の底辺ジイさんが荒らしてるんだよ(笑)
木造憎しのクズ野郎。
弱いんだよ、鉄骨はさ♪

[18713: 通りがかりさん]

鉄骨推しなんて、レオ○や大○建託なんかのサブリース商法に騙された爺さんだけでは？

[18714: 通りがかりさん]

軽量鉄骨で造られたアパート等の投資物件は、厚さ3mm以下の鋼材を使用している場合が多く、そのような物件は耐久性も低く、法定耐用年数は19年と木造（22年）よりも短い。
一戸建ても軽量鉄骨が大半だから、耐久性で木造に劣るし火災にも弱い。

[18715: 匿名さん]

木軸の耐用年数５年
ツーバイ系の耐用年数２０年

[18716: 匿名さん]

シロアリと地震と火災が無い立地なら木造でも良いかな

[18717: 匿名さん]

カビ易いツーバイの耐用年数はカビで決まる。
ツーバイが賃貸住宅にしか売れないのはカビで使い捨てにするからです。
カビで病気になれば耐用年数は無意味になる。

[18718: 匿名さん]

ツーバイなんて湿気に弱く、釘うちじゃ緩んで初期の耐震性も維持できないかからな！
鉄骨、木造、どちらの軸組にも遠く及ばないw

[18720: 匿名さん]

うちは杉の軸組ですが、木材を使ってる箇所をシロアリに… 柱や梁は食されてボロボロ。リフォームもできず燃やす予定

[18721: 匿名さん]

無知丸出しのレスに爆笑ｗｗｗｗｗ

[18723: 匿名さん]

鉄骨のがシロアリ被害で泣きをみるけどな♪

[18725: 匿名さん]

鉄骨はシロアリ+湿気で錆るからね。
強度も耐久性もホワイトウッドの足元にも及ばない。
悔しいだろ針金住宅w
お前の鉄骨はボロボロだぞ！

[18726: 通りがかりさん]

鉄骨造は消防庁も認める弱さ(笑)

[18727: 通りがかりさん]

データが如実に示す弱さ(笑)

[18728: 匿名さん]

＞18726

文言を加えたコラージュ画像です。
消防防災科学センター（旧　消防科学総合センター）に確認済です。
著作権に反する不適切な画像です。

[18729: 匿名さん]

悔しいからって現実から目を反らすなよ(笑)
消防庁の資料にも鉄骨は危ないってあるよ♪
過去スレみてみ！

[18730: 匿名さん]

鉄骨造なんてホワイトウッドに比べたらクズ材ですよ♪

[18731: 匿名さん]

鉄骨住宅は断熱性を高めるために吹き付けアスベストを使用していたぐらいだからな。知ってる人は鉄骨の中古住宅を買わない。
ホワイトウッドの方が安全だ。

[18733: 匿名さん]

鉄骨は材

[18734: 匿名さん]

鉄骨は害材

[18735: 匿名さん]

鉄骨はゴミ以下の産業廃棄物

[18736: 匿名さん]

木材のが安心

[18737: 通りがかりさん]

鉄骨やRCはアスベストやロックウールで吹き付け断熱してるから、木造より遥かに危険で解体費用もムダにかかるな♪
https://www.erca.go.jp/asbestos/what/whats/basyo.html

[18738: 匿名さん]

ホワイトウッドの勝ち、鉄骨の負け～w
https://kurashi.cleverlyhome.com/%E6%9C%A8%E6%9D%90/2642#:~:text=%E5%8...,%E7%81%AB%E3%81%AB%E5%BC%B7%E3%81%84%E3%82%93%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82&text=%E6%9C%A8%E3%81%AF%E3%80%81%E7%81%AB%E3%81%AB%E8%A7%A6%E3%82%8C%E3%82%8B,%E3%81%A6%E5%B1%A4%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

[18739: 匿名さん]

杉は害材

[18740: 匿名さん]

鉄骨はアスベストと同じで禁止にしないとな。
SDGsにあわない環境に悪い材。

[18741: 匿名さん]

杉は需要なし。ホワイトウッドに完敗。

[18742: 匿名さん]

鉄骨のが需要無いだろ(笑)
木造住宅と鉄骨、どちらが需要あるか知らないの？

[18743: 匿名さん]

ホワイトウッドはゴミ。
大問題になってる…

[18744: 匿名さん]

そうです。杉が1番粗悪です。
そのためホワイトウッドに駆逐されてしまいました。

[18745: 匿名さん]

鉄骨が害悪なんだよ、クズ野郎,
お前の正体はバレバレ。ジイさんは針金鉄骨住宅で市になよwww

[18747: 匿名さん]

うちは鉄骨ですが、ホワイトウッドの間柱や床材がシロアリにやれました。
リフォームできないから我慢。

[18748: 匿名さん]

私も杉で大失敗。

[18750: 匿名さん]

ホワイトウッドと杉の醜い争いはホワイトウッドの完全勝利。

[18751: 通りがかりさん]

負けてるじゃん(笑)

[18752: 匿名さん]

杉だけは使わないように気をつけましょう。

[18753: 匿名さん]

私も杉で大失敗。

[18754: 匿名さん]

鉄骨って終わってんなw
「まずは戸建ての話からしていきましょう。昨今の傾向として多いのはまず、軽量鉄骨住宅が増えているということ。これは骨組みが鉄という意味です。鉄骨と聞くと皆さん、強いとか頑丈というイメージをお持ちでしょう? でも実際、鉄は物理的性質が悪いんですよ、家にするには。大きな問題になるのは、暑くて寒いこと。ご存知の通り、鉄は熱するとものすごい熱さになりますよね。それが家の柱や梁として使われているんです」

https://news.yahoo.co.jp/articles/c64354517954c1aee4d3d708ecd5bc247e50...

[18755: 匿名さん]

専門家の意見がコチラ。
完全に杉に負けてるじゃん♪

「ここにはあるからくりがあります。戦後の日本では、より早く、より多く住宅を建てることが求められていました。そのときにできたのが、38条認定、現在の型式適合認定制度です。住宅の材料や構造、建築方法などをあらかじめ型式として認定し、量産を可能にする仕組みで、簡単に言えば、構造計算なしで住宅が建てられるというわけです。大手住宅メーカーはこの認定を受け、各社オリジナルの鉄骨構造を用いて住宅を作っています。鉄骨は薄くもできるし細くもできる、だから、鉄骨にするんですよ」 メーカー側にとって都合の良い材料こそが、鉄骨だと指摘するのだ。 「型式認定制度を活用して作られた軽量鉄骨の家は、工場で作ったパーツを組み合わせて作るいわゆるプレハブ工法なんですよ。天井や壁もパネルを継ぎ合わせるんですが、組み立てをスムーズにするためにパネルとパネルの間に隙間をもうけるんですが、その隙間に断熱材を入れる仕様になっていないんです。このおかげでとにかく隙間風がすごい。外気が入れば、エアコンの利きももちろん悪くなります。さらに雨漏りの危険性も高くなります」

[18756: 匿名さん]

火災に弱いのも真実です。

「しかも鉄は実は熱にも弱いんです。例えば火事になっても木造の家は柱や梁の原型が残るでしょう? 鉄の場合は溶けて変形してしまいます。鉄は熱伝導率が非常に高く、その高さは木の700倍以上にものぼるんです。何をとっても鉄骨の家は、理にかなっていないんです。もしこれから家を建てる方がいらっしゃるのなら、その点には注意をしていただきたいですね」

[18757: 匿名さん]

杉は害材。ホワイトの完勝。杉は完敗。

[18758: 匿名さん]

鉄骨がアスベスト並みの害材だろ(笑)。
杉の圧勝。鉄骨は弱すぎる。
消防庁のお墨付き♪

[18759: 匿名さん]

スギはアスベストと同じで禁止。SDGsにあわない環境に悪い材。

[18760: 匿名さん]

久しぶりに覗いたら相変わらずだね。

耐久性がホワイトウッドより劣る建材は無い。最低レベルの材料。
しかも未だに供給不安が解消してない。
わざわざ選ぶヤツは居ないだろ。

[18761: 匿名さん]

ホワイトウッドを遥かに下回るクズ材が軽量鉄骨。
錆びるわ熱に弱いわ、木造の足元にも及ばない。

[18762: 匿名さん]

久しぶりに覗いたら相変わらずだね。
耐久性がオスギより劣る木材は無い。
最低レベルの木材。
オスギはタダ同然なのに選ばれてない。

[18763: 匿名さん]

針金鉄骨住宅よりはホワイトウッドのが火災にも強い。

[18764: 匿名さん]

檜＞ホワイトウッド＞杉

[18765: 匿名さん]

ホワイトウッドは簡単に腐るからね。

[18766: 匿名さん]

鉄骨も下地処理が適当な中国製が出回ってるから注意しないとババ掴むよ。

[18767: 匿名さん]

ヒノキ以外は使い物にならん。

[18768: 匿名さん]

杉はブランドがあるけど、ホワイトウッドは無い。
鉄骨なんて熱に弱すぎてw

[18770: 匿名さん]

鉄骨なんて湿気のエサだからね。
錆びでボロボロ、火災には弱い。
消防庁のお墨付きw

[18772: 匿名さん]

ブランド物のスギ。
一本50万円～

[18774: 匿名さん]

杉ってだけで失笑やわ。
タダでも需要なし。

[18775: 匿名さん]

杉が使用出来ないのは土台だけです。柱などはなんとか杉でも使用出来ます。杉は柔らかい材料ですから土台には適しません。家の重量が全て掛かる土台には桧の芯材（赤身）が適してます。クリなどはより適してますが手に入り難くなってます。

[18776: 匿名さん]

ホワイトウッドは構造材に使用してはならないD2材(笑)

ご 参考 までに

・ ＪＡＳの耐久性区分

　D1特定樹種
　針葉樹： 桧、杉、米桧、ヒバ、米ヒバ、米杉
　広葉樹： ケヤキ、クリ

　D1樹種（特定樹種を除く）
　針葉樹： カラマツ、米松、ダフリカカラマツ
　広葉樹： クヌギ、ミズナラ、カプール、アピトン、セランガンバツ、ケンバス

　D2樹種
　　上記のD1以外（ホワイトウッドはここに位置する最低木材）

●森林総合研究所「イエシロアリ選択試験による耐蟻性評価」

　極大：　イペ、チーク、ヒノキ
　大　：　杉
　中　：　クルイン
　小　：　グメリナ
　極小：　パラゴムノキ、トドマツ、ベイツガ、ベイマツ、ホワイトウッド

●(財）日本木材総合情報センター

ヒノキ 　：曲げ強度750　 圧縮強度400　せん断強度75 　曲げヤング係数90

杉 　：曲げ強度660　 圧縮強度340　せん断強度80　 曲げヤング係数80

ホワイトウッド ：曲げ強度660　 圧縮強度325　せん断強度90　 曲げヤング係数90

米杉 　　　 ：曲げ強度550　 圧縮強度310　せん断強度60　 曲げヤング係数80

[18777: 匿名さん]

杉はやはり駄目ですな

[18778: 匿名さん]

檜にしときましょう。

[18781: 匿名さん]

ヒノキ＞＞ホワイトウッド＞＞スギ

[18782: 匿名さん]

日本は多湿、地震、台風などにより木造住宅はそもそも長持ちしない。20年後には住み替えたり立て替えたりするから構造材がボロボロでも安いホワイトウッドにするか、リフォームしながら少しでも長く住める家にしたいからヒノキにするか。 それぞれの価値観で決めればいい。ただ、大手HMで高い金払ってホワイトウッドにするのはやめた方がいいと思います。

[18783: 匿名さん]

木造は日本の風土にあわないってこと。

[18784: 匿名さん]

結露するのは計画換気が上手くいってないのが原因です。
気密の悪い在来工法の方が結露して腐ってる現場を見てます。 リフォームして発覚する場合が多いですよ。

[18788: 評判気になるさん]

ホワイトウッドでしか家を建てられないならそもそも建てるのやめた方がいいですよ。
檜一択。最低でもアカマツ。