ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[18481: 匿名さん]

ヒント:スムストック

[18483: 匿名さん]

大手鉄骨ハウスメーカーは、構造計算ルートに応じた計算システムを使用して設計をしてますよね。
ちなみに大手鉄骨メーカーは許容応力度計算では無くて保有水平耐力計算を元にした計算システムが多いです。
計算システムに欠陥でもなければ耐震等級の耐震性は確保出来るでしょう。

[18484: 匿名さん]

大手ハウスメーカーの鉄骨は震災での実績があるからね。
いくら妄想しても実績に勝るものはない。

[18489: 匿名さん]

一般の木造なんかも許容応力度計算はソフトを使用して行います。その際にデータを入力して行いますが、現在大手メーカーで使用するソフトも実は同じことですよ。ただ、メーカー独自の構造や部材となってますし、使用する材も決められておりその当たりはデータとして入っています。そのこともあって入力や使用の手間はハウスメーカーのソフトはより直感的に操作できる印象です。
いずれにせよここ最近は各種ソフトの性能も上がってます、時代は変わったなぁと言う印象です。

[18491: 匿名さん]

>18486
鉄骨住宅が倒壊しまくった実績とやらをよろしく

[18492: 匿名さん]

国土交通省の「平成 28 年熊本地震建築物被害調査報告」

木造無被害 21.2%

鉄骨無被害 57.2%

[18495: 匿名さん]

杉がホワイトに駆逐されて悔しいね。

[18501: 匿名さん]

ホワイト＞ダンボール＞紙＞杉

異議なし

[18502: 匿名さん]

木造オジサンが言うには、
紙は燃えないらしいね。
それなら杉は紙より弱いってか

[18505: 匿名さん]

火災保険料
在来工法 ＞ ツーバイ ＝ 鉄骨

保険会社が計算した値
燃えやすさが分かるよね

[18506: 匿名さん]

ダンボールは杉より強いんだから、ホームレスのダンボールハウスは理に適ってるってことですね。杉はホワイトだけでなくダンボールにも勝てませんか。

[18507: 匿名さん]

大工さん曰く
杉はゴミ材
杉を構造材として絶対に使ってはダメ

[18512: 匿名さん]

それより倒壊割合が多いのが木造

[18513: 匿名さん]

国土交通省の「平成 28 年熊本地震建築物被害調査報告」
2000年6月~
倒壊・崩壊
木造 7
鉄骨 1

[18514: 匿名さん]

割合の意味が分からないのかｗ

国土交通省の「平成 28 年熊本地震建築物被害調査報告」
2000年6月~
倒壊・崩壊
木造　2.2％
鉄骨　1.5％

0.7％差　1％以下の差。

[18515: 匿名さん]

ここはホワイトウッドスレ

続きは地震スレでどうぞ

https://www.ekodate.com/bbs/thread/598090/

[18520: 匿名さん]

杉がゴミってことがよくわかりました。
皆さん気をつけましょう。

[18521: 匿名さん]

在来工法は断面欠損が大きい
でたらめな設計になる可能性がある

構造塾#85
https://youtu.be/_0HNVLMtk3Q

[18522: 匿名さん]

ダンボール ＞ 紙 ＝ 杉
なるほど(笑)

[18526: 匿名さん]

＞18516

阪神淡路大震災の被災画像に

「火災時は鉄骨より木材の方が安全」

の文言を勝手に加えた
著作権にも反する極めて悪質なコラ画像

元画像はこちら

https://www.bousaihaku.com/otherdisaster/14076/

[18528: 匿名さん]

ネットにおける信用毀損罪｜嘘の情報を流す罪とは？わかりやすく解説

https://www.fuhyo-bengoshicafe.com/bengoshicafe-13938.html

[18532: 匿名さん]

そうそう杉はゴミ

[18533: 匿名さん]

ホワイトウッド ＞ 紙 ＝ ダンボール ＝ 杉 ＝ アスベスト

[18534: 匿名さん]

国産材が好みの人はヒノキを使いましょう。

[18535: 匿名さん]

今年は花粉の飛散量が多いらしいですね。
必死で杉をディスっても花粉は減らんよw

[18536: 匿名さん]

国産材が良いと言っている木材業者はグリーン材が多く出回っている事に対してどう考えているののでしょうかね。
そもそも外材の集成材が主流になった原因は粗悪な国産グリーン材が原因でしょ。 粗悪な国産材を流して、それが敬遠された結果集成材が主流になった。自業自得です。 外材を批判したところで筋が通らないですよ。

[18537: 匿名さん]

＞18536
＞国産グリーン材が原因でしょ。
違うなｗ、グリーン材が駄目なら乾燥させれば良い事ｗ
しかしコストが合わない、儲けが減るから腐り易いホワイトウッドを使っている。

[18538: 匿名さん]

>>18537
　
コストが合わないの意味がわからない
ホワイトウッドより良質だと言い張るなら
コストが高くなるの普通で何か変か？

[18539: 通りがかりさん]

>>18538 全然変じゃないよ。
　ただね、ホワイトウッドだって杉だって原木から製材した時は
どちらもグリーン材だと言うことを忘れてはいけない。
　もし仮に日本の製材業者などがカルテル結んで製材は
全て加熱乾燥をして価格を吊り上げて販売したら、それは犯罪でしょ。

[18540: 匿名さん]

真面目な話すると急にレス止まるよなこのスレ

いかに意味無いスレッドかよくわかるw

さっさと閉鎖しろ

[18541: 匿名さん]

>ただね、ホワイトウッドだって杉だって原木から製材した時は
>どちらもグリーン材だと言うことを忘れてはいけない。

当たり前のことを唐突に意味ありげに言われてもw
こんな言い回しだからすぐにバレるんだよw

[18542: 匿名さん]

マナーの悪い書き込みはやめなさい。

[18544: 匿名さん]

文句があるなら国にでも抗議しなさい。

[18547: 匿名さん]

木は燃料だから。

[18550: 匿名さん]

木は燃えたら紙と同様に灰になって跡形もなくなる。

[18552: 匿名さん]

杉はゴミ材。

[18554: 匿名さん]

大工さんが杉はやめとけって言うんだから間違いないね。

[18556: 匿名さん]

私も杉で建てて後悔してます。

[18557: 匿名さん]

杉はホワイトウッドに完全敗北です。

[18561: 匿名さん]

消防士さん曰く 「倒壊が早いんだよ、木造は」 「炎にさらされたら、すぐ燃えちゃうよ」

[18562: 匿名さん]

鉄骨のことだろ「倒壊が早いんだよ、鉄骨造は」 「炎にさらされたら、すぐ溶けちゃうよ」の間違い

[18563: 匿名さん]

米国9.11テロで鉄骨ビルが一瞬で崩壊してる。

[18564: 匿名さん]

> 米国9.11テロで鉄骨ビルが一瞬で崩壊してる。

まず木造で同じ高さのビルを建ててからだな
比較はそれからだ

[18567: 匿名さん]

消防士さん曰く 「倒壊が早いんだよ、木造は」 「炎にさらされたら、すぐ燃えちゃうよ」

[18568: 匿名さん]

大工さん曰く、杉はゴミ材

[18570: 匿名さん]

消防庁の資料より
＞＞ 鉄骨造建物のうち、柱、はり等に耐火被覆のないものは、加熱で変形・挫屈して倒壊するおそれがあるので、屋内活動及び建物直近での活動に注意する。

鉄骨火災で逃げ遅れても崩壊リスクが高いから救助活動がされない？

[18574: 管理担当]

管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。

本スレッドの趣旨に著しく反する投稿が散見されたため、関連投稿の一斉削除を行わせていただきました。
レスが抜けている部分が多く、読みづらいかと存じますが、どうぞご了承ください。

なお、問題のある投稿をお見かけになられましたら、むやみに反応せず速やかに、削除依頼をお願い致しします。
ご協力のほど、よろしくお願いいたします。

[18575: 匿名さん]

木造オジサンの書き込みが全て消された。
これで平和になるかな。

結論
ホワイトウッドで問題なし。

[18576: 通りがかりさん]

　杉の話だけど、樹齢百年で直径１００センチから３５センチくらいまで
差があるようだね、質としては３５センチの方が圧倒的に良いのだけど
杉だから強度が低いとかホワイトウッドだから強度が高いとかということは
ないんだよな。
　流通してるホワイトウッドはだんだん樹齢がひくくなっていて
杉はその逆に樹齢が高くなってるので逆転することもあり、
すでにその兆候は現れている。

[18577: 匿名さん]

木だからね、腐れば強度も糞も無いｗ

木造を選択するなら重要なのは腐り易いか否か。
腐り易いホワイトウッド等の樹種は避けるべき。
構造材は当然辺材を避けて芯材にすべき。

腐り難い工法等にするのも重要。

[18578: 通りがかりさん]

　そんなに簡単じゃないんだよな、芯材は目が荒くて強度が落ちる
結局強度検査して出た答えしか絶対ということはないと思う。

[18579: 通りがかりさん]

　辺材は弱いと言う思い込みがあるけど、樹齢２００年の辺材なんて
年輪の幅が１ミリ強で今市場に出回ってるものとだいぶ違うと思うよ。

[18580: 匿名さん]

強度の事は言ってない、腐り易いか否かです。
成長する辺材は栄養が豊富ですから菌にやられ易い。