ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
18419:
匿名さん
[2023-04-10 07:38:02]
|
18424:
匿名さん
[2023-04-10 08:02:16]
木造は火災保険が高い つまり火災に高リスク これが常識 |
18425:
匿名さん
[2023-04-10 12:27:52]
>18413
そうですよ。 |
18427:
匿名さん
[2023-04-10 12:51:42]
|
18428:
匿名さん
[2023-04-10 13:12:39]
すごいなぁ!
紙とダンボールと木を組み合わせると素晴らしい家ができるんですね! うらやましいなぁ! |
18429:
匿名さん
[2023-04-10 14:22:43]
少し前の時代は 紙と藁と土と木を組み合わせて家を建てていた。
|
18430:
匿名さん
[2023-04-10 14:52:08]
今は紙(含むビニール)とガラスと鉄(含むアルミ)と土(含むセメント)と木を組み合わせて家を建てている。
|
18432:
匿名さん
[2023-04-10 16:44:15]
紙と藁とダンボールと杉は同じ強度です。
|
18433:
匿名さん
[2023-04-10 22:00:13]
木は燃料。
|
18434:
匿名さん
[2023-04-10 22:16:39]
ベーパーバリアをペーパーバリアと思い込んでいたことに由来するペッパーおじさんは色々と不遇なんだよ
ホワイトウッドや鉄骨が羨ましくて憎いんだよな かわいそうに |
|
18436:
通りがかりさん
[2023-04-10 22:20:50]
防湿気密シートと透湿防水シートが混ざっちゃって、防湿透水シートって勘違いしていた葡萄ってのもいるよ
|
18438:
通りがかりさん
[2023-04-10 22:38:38]
防湿気密シートと透湿防水シートが混ざっちゃって、防湿透水シートって勘違いしていた葡萄ってのもいるよ
|
18439:
匿名さん
[2023-04-10 22:47:08]
ペッパーおじさん=木造おじさんの家は昔から宮大工おしww
|
18440:
評判気になるさん
[2023-04-10 22:53:42]
地震スレにいる奴もそうだよなぁ
|
18441:
名無しさん
[2023-04-10 22:56:51]
何年も前から張り付いてる数人の内の1人だね
|
18442:
通りがかりさん
[2023-04-10 23:17:05]
木造ペッパーおじさんは木造の耐震等級3が最高レベルだと信じこんでいたんだよ。
それがツーバイに負け、さらに鉄骨の耐震等級1と同等だってことにショックを受けてトラウマになってしまっていまだに傷が癒えない。 やがてホワイトウッドや鉄骨に対する憎しみに変わってしまった。 執拗なまでの投稿を繰り返すことでなんとか我を保っている状態。 |
18443:
匿名さん
[2023-04-10 23:24:07]
一言反対の事書き込むだけで連投しまくるからw
そして本人煽ってるつもりで皆んなから煽られてる事に気づいてないんだよww |
18463:
匿名さん
[2023-04-11 07:49:19]
>18459
消防庁の見解ではない。 木造おじさんの作り話 阪神淡路大震災の被災画像に 「火災時は鉄骨より木材の方が安全」 の文言を勝手に加えた 著作権にも反する極めて悪質な画像 https://www.bousaihaku.com/otherdisaster/14076/ |
18465:
匿名さん
[2023-04-11 08:40:18]
消防士さん曰く
木造家屋は火災ばかりおこして迷惑極まりない。 |
18468:
匿名さん
[2023-04-11 08:48:57]
杉はマッチ一本で燃えますね。あー怖い。
|
18469:
匿名さん
[2023-04-11 09:50:15]
在来工法は火災保険の保険料が高い
|
18470:
匿名さん
[2023-04-11 10:55:53]
杉は花粉をまき散らかす公害物質です。
|
18471:
匿名さん
[2023-04-11 11:14:10]
杉も子孫を残したいw
>適度に枝打ちや間伐などの森林整備されている山から出る花粉は非常に少ないです。 >枝打ちは枝ごと花粉を落とし、間伐は木自体を抜き切りしてしまうので、風による花粉の飛散を抑止できます。 >当然ながら花粉が成る元から切り取られるので、長い目で見ても効果的です。 杉を有効利用して森林整備すれば杉花粉は減る。 儲け主義でホワイトウッドを多用した報いが杉花粉症w |
18474:
匿名さん
[2023-04-11 12:33:21]
杉はホワイトウッドに完敗して駆逐されてしまいました。
|
18476:
匿名さん
[2023-04-11 12:48:43]
やはり杉はゴミ材ですか。仕方ないですね。
|
18478:
匿名さん
[2023-04-11 18:08:57]
ペッパー木造おじさんはコラ画像何度も貼り付けてる時点でお察しだよな
|
18479:
匿名さん
[2023-04-12 07:04:39]
私も杉の木造にして大失敗です。柱が曲がって壁にヒビが入ってます。
|
18481:
匿名さん
[2023-04-12 07:17:25]
ヒント:スムストック
|
18483:
匿名さん
[2023-04-12 07:30:01]
大手鉄骨ハウスメーカーは、構造計算ルートに応じた計算システムを使用して設計をしてますよね。
ちなみに大手鉄骨メーカーは許容応力度計算では無くて保有水平耐力計算を元にした計算システムが多いです。 計算システムに欠陥でもなければ耐震等級の耐震性は確保出来るでしょう。 |
18484:
匿名さん
[2023-04-12 07:38:36]
大手ハウスメーカーの鉄骨は震災での実績があるからね。
いくら妄想しても実績に勝るものはない。 |
18489:
匿名さん
[2023-04-12 07:57:50]
一般の木造なんかも許容応力度計算はソフトを使用して行います。その際にデータを入力して行いますが、現在大手メーカーで使用するソフトも実は同じことですよ。ただ、メーカー独自の構造や部材となってますし、使用する材も決められておりその当たりはデータとして入っています。そのこともあって入力や使用の手間はハウスメーカーのソフトはより直感的に操作できる印象です。
いずれにせよここ最近は各種ソフトの性能も上がってます、時代は変わったなぁと言う印象です。 |
18491:
匿名さん
[2023-04-12 08:07:44]
>18486
鉄骨住宅が倒壊しまくった実績とやらをよろしく |
18492:
匿名さん
[2023-04-12 08:11:43]
国土交通省の「平成 28 年熊本地震建築物被害調査報告」
木造無被害 21.2% 鉄骨無被害 57.2% |
18495:
匿名さん
[2023-04-12 08:18:31]
杉がホワイトに駆逐されて悔しいね。
|
18501:
匿名さん
[2023-04-12 08:31:34]
ホワイト>ダンボール>紙>杉
異議なし |
18502:
匿名さん
[2023-04-12 08:32:55]
木造オジサンが言うには、
紙は燃えないらしいね。 それなら杉は紙より弱いってか |
18505:
匿名さん
[2023-04-12 08:41:43]
火災保険料
在来工法 > ツーバイ = 鉄骨 保険会社が計算した値 燃えやすさが分かるよね |
18506:
匿名さん
[2023-04-12 08:42:13]
ダンボールは杉より強いんだから、ホームレスのダンボールハウスは理に適ってるってことですね。杉はホワイトだけでなくダンボールにも勝てませんか。
|
18507:
匿名さん
[2023-04-12 08:44:05]
大工さん曰く
杉はゴミ材 杉を構造材として絶対に使ってはダメ |
18512:
匿名さん
[2023-04-12 10:54:47]
それより倒壊割合が多いのが木造
|
18513:
匿名さん
[2023-04-12 10:56:21]
国土交通省の「平成 28 年熊本地震建築物被害調査報告」
2000年6月~ 倒壊・崩壊 木造 7 鉄骨 1 |
18514:
匿名さん
[2023-04-12 11:18:51]
割合の意味が分からないのかw
国土交通省の「平成 28 年熊本地震建築物被害調査報告」 2000年6月~ 倒壊・崩壊 木造 2.2% 鉄骨 1.5% 0.7%差 1%以下の差。 |
18515:
匿名さん
[2023-04-12 12:19:28]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
消防庁の見解ではない。
阪神淡路大震災の被災画像に
「火災時は鉄骨より木材の方が安全」の文言を勝手に加えた
著作権にも反する極めて悪質な画像
https://www.bousaihaku.com/otherdisaster/14076/