ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[18261: 匿名さん]

＞18259 匿名さん
もう少し勉強しな

[18265: 匿名さん]

＞18262：匿名さん
どちらかと言えば
ガンは倒れやすく燃えやすい木造だと思うけど。

[18266: 匿名さん]

＞18264：匿名さん
また嘘ばかり。

ニュースで見るのは木造の火災ばかり

これが一般常識

[18268: 匿名さん]

＞18258
知っていて惚けているのだろｗ
鉄骨とＲＣは弱い事が判明して旧耐震から新耐震（旧耐震の1.5倍）に変更してる。
弱くて被害が出たから法改正されている。

鉄骨が弱い事を承知してるから大手鉄骨ハウスメーカーのほとんどは耐震等級3にしてる。

[18269: 匿名さん]

＞18268：匿名さん
木造は耐震等級3で1.5倍。
つまり鉄骨とRCの耐震等級1と同等。

[18271: 匿名さん]

＞鉄骨が弱い事を承知してるから大手鉄骨ハウスメーカーのほとんどは耐震等級3にしてる。

別に弱くは無い
大手ハウスメーカーの鉄骨の耐震性が高いことは阪神大震災の結果を見れば明らか
当時は耐震等級などない、つまり耐震等級は1の。

[18274: 匿名さん]

＞18271補足
鉄骨の耐震1と木造の耐震3は同じと言ってるが熊本地震が大嘘だと証明してる。
熊本地震の益城町では鉄骨の新耐震（耐震1）は大破が12棟、倒壊、崩壊が6棟。
耐震等級3の木造１６棟は大破、倒壊、崩壊は無し、無被害14棟。

[18275: 匿名さん]

＞18274訂正
＞18271補足
↓
＞18268補足

[18276: 匿名さん]

＞18269
＞つまり鉄骨とRCの耐震等級1と同等。
同等では無いから熊本地震で鉄骨の耐震1相当が18棟が大破、倒壊、崩壊してる。
木造の耐震等級3（16棟）は大破、倒壊、崩壊は無いゼロ。

[18280: 匿名さん]

建築の法律に基づいてるなら耐震等級3と1が同じとは言わないｗ

[18281: 匿名さん]

はぁ？
そりゃ同じ構造なら3と1は違う
木造と鉄骨だからってことなんだけど理解出来ないかな？

[18282: 検討者さん]

理解出来ないと言うより認めたくないが正解

[18283: 匿名さん]

鉄骨とRCは弱かったから地震力を１.５倍にして計算することに新耐震で法律が改正になった。

木造の耐震等級1は1倍の地震力の計算で耐えられる強さ。
鉄骨の耐震等級1は1.5倍の地震力の計算で耐えられる強さ。
木造の耐震等級3は1.5倍の地震力の計算で耐えられる強さ
鉄骨の耐震等級3は1.5倍ｘ1.5倍＝2.25倍の地震力の計算で耐えられる強さ。

理解できたかなｗ

[18287: 匿名さん]

>>熊本地震で鉄骨の耐震1相当が18棟が大破、倒壊、崩壊してる。

戸建住宅ではない

[18288: 匿名さん]

集合住宅や店舗兼用住宅も含みますが住宅です。

[18289: 匿名さん]

杉は第2のアスベスト

[18290: 匿名さん]

可哀そうに花粉症か？

[18293: 通りがかりさん]

　木だってガラス塗料ぬればほとんど燃えないが
塗料がクソ高いウッドサイディングで３０坪の家で
塗料代５００万行った内装も全部塗ったら１０００万超えてしまう。

[18294: 匿名さん]

ということでホワイトウッドで何の問題もありません
以上結論です

[18295: 通りがかりさん]

　わざわざ鉄骨を材木で泣いたものまであるくらいだからな。

[18296: 匿名さん]

杉だけはやめときましょう。

[18297: 通りがかりさん]

泣いた＞＞巻いた

[18299: 匿名さん]

私も杉で大失敗しました。

[18301: 匿名さん]

杉とアスベストは仲良しこよし。

[18304: 匿名さん]

ダンボールと杉はどちらが強いのですか？

[18305: 匿名さん]

豆腐の角と>18304の頭はどちらが強いのですか？

[18309: 匿名さん]

＞18307 匿名さん
再三、コラージュ画像は貼るなって言われてるのに