ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
18141:
匿名さん
[2023-03-31 05:05:35]
|
18142:
匿名さん
[2023-03-31 05:21:50]
>>18138
>熊本地震で鉄骨住宅が2棟崩壊(潰れた)したのは事実、多くの鉄骨住宅が壊れたのも事実。 石場建ては存在したか不明。 築50年以上古ければ古いほど石場建てだね。 残念だがかなり倒壊している。 ハウスメーカーの鉄骨住宅はほとんど倒壊していない。 D社が全壊した事が話題になる程珍しい。 あとスレ違い。 |
18143:
匿名さん
[2023-03-31 05:26:27]
>>18141
鉄骨メーカーも昔から木造やってるね。シャーウッドやツーユーなど。 |
18144:
匿名さん
[2023-03-31 05:58:06]
>>18142
熊本地震の鉄骨住宅被害 大破17棟、倒壊、崩壊10棟、割合は丁度10%と多い。 2000年以降に建てられ大破2棟、倒壊、崩壊1棟を含む。 1981年以前の木造で無被害が39棟5.1%有る。 |
18145:
匿名さん
[2023-03-31 06:13:48]
今どき鉄骨造なんて、昭和時代の爺さんにしか受けないだろ。
一戸建てだと軽量鉄骨だからホワイトウッドと比べても大差ないわけでw |
18146:
匿名さん
[2023-03-31 06:18:32]
軽鉄は安いからね。今だと木造以下。
ビフォアアフターでも安いって使われてたよ♪ |
18147:
匿名さん
[2023-03-31 06:41:14]
|
18148:
匿名さん
[2023-03-31 06:58:05]
ホワイトウッドVS杉がいつの間にか
鉄骨VS木造に笑 |
18149:
匿名さん
[2023-03-31 07:37:01]
|
18150:
匿名さん
[2023-03-31 07:41:00]
ホワイトウッドも鉄骨よりは問題ないって事か 笑
|
|
18151:
匿名さん
[2023-03-31 11:28:47]
|
18152:
匿名さん
[2023-03-31 11:46:04]
|
18153:
匿名さん
[2023-03-31 11:47:20]
要するに
杉の木造が一番駄目ってことや。 |
18154:
通りがかりさん
[2023-03-31 12:13:43]
木の強度は樹齢産地辺材か芯材かで大きく違うんだよ
だから、WWだって米松だって杉より強度の低い部分はある。 木材もタケノコやアスパラと同じで先っぽは柔らかいが根元は硬い のは変わらないんだよ。 言い換えれば今まで根元の硬い部分を輸入出来ていたという事で それに対して国産材は樹齢が若くて弱かったのだが需要低迷で 樹齢が伸びて強度が高くなり、逆に外在は高樹齢のものを取り尽くして 強度が下がってきていて一部では逆転してる記事も散見できる。 |
18155:
匿名さん
[2023-03-31 12:31:18]
>>18154
その点積水ハウスではホワイトウッドでも樹齢の高い木を使ってるとホームページにありましたね |
18156:
匿名さん
[2023-03-31 12:34:11]
|
18157:
通りがかりさん
[2023-03-31 12:37:58]
>>18156 樹齢が高くても6番玉とか使っていたら話にならないし
鵜呑みにしない方がいいと思うよ。 |
18158:
匿名さん
[2023-03-31 12:53:35]
|
18159:
通りがかりさん
[2023-03-31 12:55:29]
シャーウッドもね? がんすいりつ8%の時の強度を示されても
時間経過と共に気乾含水率になる訳だし、じゃあ気乾含水率の時の強度はどうよとなるわな。 |
18160:
匿名さん
[2023-03-31 13:31:18]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
鉄骨が割に合わないって気がついたんだね。火災にも弱いし熱橋で断熱にも弱い。