ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
17473:
口コミ知りたいさん
[2023-03-07 12:19:45]
|
17474:
匿名さん
[2023-03-07 12:20:05]
また杉アンチのウソが始まったぞ!
頭のおかしい奴はホワイトウッドが好きだな~w |
17475:
口コミ知りたいさん
[2023-03-07 12:20:21]
|
17476:
口コミ知りたいさん
[2023-03-07 12:21:03]
主観でなく客観的なソース出さないとな。
杉は、湿気がなくシロアリが生息しない土地で育った木なので虫害や腐朽菌に対する抵抗力が極端に低く、日本農林規格において耐朽性が非常に低いとされるD2という区分に該当されています。 杉は「e戸建て総合研究所の木材性質データ」の腐朽ランクにおいて、最も腐れやすい「極小」に位置づけられています。 |
17477:
口コミ知りたいさん
[2023-03-07 12:21:37]
ソースや画像がなく、ウソと曲解、自己都合の詭弁で反論しているクズがアンチな(笑)
全く信憑性のないウソつき。 客観的なデータや第三者機関の試験結果を見ても納得しない杉業者や。 建築サイトや建築メディアは、杉の耐久性を問題視しているが、安全です、オススメなんてのは1つも無いだろ? |
17478:
口コミ知りたいさん
[2023-03-07 12:22:51]
天下の宮大工さん曰く
「腐りが早いんだよ、杉は」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、杉?」 「杉なんて選ぶわけね~だろ(笑)」 「杉はすぐ腐っちゃう」 「杉だけは使いたくないもんね~」 https://www.youtube.com/watch?v=HWe24dUo_p8 |
17479:
匿名さん
[2023-03-07 12:33:51]
杉アンチ=ホワイトウッド推し詐欺業者な(笑)
|
17480:
検討者さん
[2023-03-07 12:35:35]
ホワイトウッドアンチ=杉推し詐欺業者な(笑)
|
17481:
匿名さん
[2023-03-07 12:41:25]
これだけ分かりやすいウソをつく、頭のおかしな奴がホワイトウッドを支持している事実。
ホワイトウッドが本当に危険性の高い材種だと分かりますな~(笑) |
17482:
匿名さん
[2023-03-07 12:42:49]
杉アンチさんよ、画像も貼れよな(笑)
|
|
17483:
匿名さん
[2023-03-07 13:01:42]
杉とアスベストはみんなの嫌われ者。
|
17484:
戸建て検討中さん
[2023-03-07 13:17:39]
この戦いの怖いところは
杉もホワイトウッドもゴミってところ 不毛な最下位決定戦なのよ |
17485:
通りがかりさん
[2023-03-07 13:19:41]
現代の家は樹種の違い差は現れないほど進化しています。 住宅の耐久性で重要なのは防水・通気・防蟻処理・メンテナンスです。 現代は樹種で決まるものではまりません。 アンチは家の耐久性を樹種だけで語ってるあたりが浅はかすぎます。 樹種の選択は数多くある劣化対策のなかのほんの一部に過ぎません。 現代の住宅では耐久性は樹種の差よりも防水・通気・防蟻防腐処理・メンテナンスです。 樹種にこだわる事は全く否定してないが、「住宅」の耐久性においては樹種の差は重要ではなくなりました。しかし強度は重要です。 ホワイトウッドを使用した住宅の耐久性が低いという事はありません。 現代の住宅では耐久性は防水・防蟻防腐処理・メンテナンスなどの総合力で決まります。 大手ハウスメーカーで検討されてるならどの樹種でも長期保証があるので、拘りがなければ気にしなくても安心出来ると思います。 |
17486:
匿名さん
[2023-03-07 13:30:05]
ゴミはホワイトウッドだけだろクズが(笑)
|
17487:
評判気になるさん
[2023-03-07 13:30:50]
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょw
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよな? 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
17488:
匿名さん
[2023-03-07 14:02:26]
D1樹種であっても、強制乾燥のやり方によっては、吸湿性、耐久性、及び耐蟻性が失われます。
強度は経年で落ちていく。これは集成材の特性と変わりません。 安易に桧だから杉だから大丈夫という思い込みは危険かと思います。 また、JASで言う耐久区分は屋外での耐用年数を基準にされていると思いますが、屋内における耐用年数は?と聞かれたら、誰も証明ができないのが現状ではないでしょうか。 ホワイトウッドが利用されてから、日本で20年以上が経過しました。 ここにたくさん挙げられている記事も利用し始めた頃のものと思われます。 ホワイトウッド導入当初から、耐久性区分について、あれだけ批判されてきたホワイトウッドが20年後の現状が把握できないというのは、なぜでしょうか。 20年も経過すれば、壊したりしているはずです。 10年で倒壊するとまで言われた木材は今でも問題が発生していない。それもまた現実なのではないですか? 問題が起これば間違いなく調査が入ります。 建築基準法は命に関わる法律です隠すことなんてできません。 騙してるのは、ホワイトウッドを批判し続けた工務店ですか?それともホワイトウッドを利用し続けているハウスメーカーですか? どちらにせよこれから家を建てる施主にとってはあまりよくない思い込みと言えます。ただただホワイトウッドを批判している人は愚かでしかない。 |
17489:
匿名さん
[2023-03-07 14:03:16]
ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというニュースを見たことありますか?
過去の大震災でそのようなニュースや研究結果を見たことありますか? ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータはありません。 特にSPFは2×4で使用され国内でも半世紀(300万戸超)が経つのにです。 心配な方はホワイトウッドやSPFを使用して建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータを要求しましょう。 するとある写真を見せられますが、何度も見たことのある写真ではないですか? 検索しても同じ写真ばかりではないですか? それはいつのものですか?昔の写真や記事ではないですか? そうです、サイトが違っても掲載されている写真は同じ物ばかりです。 これはアンチの方々に昔から散々使いまわされている写真です。 これらの写真は「未処理の木材」です。 ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。 劣化等級3は75年~90年の耐用年数です。 https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html |
17490:
匿名さん
[2023-03-07 15:27:04]
杉とダンボールの低レベルな争いやな。
|
17491:
匿名さん
[2023-03-07 17:53:06]
ホワイトウッドでも鉄骨やRCに比べたら軽くて丈夫ですよ。
|
17492:
匿名さん
[2023-03-07 18:08:06]
|
17493:
通りがかりさん
[2023-03-07 18:16:32]
軽量鉄骨とか今じゃ誰からも選ばれないゴミ住宅だしな~
|
17494:
名無しさん
[2023-03-07 20:09:22]
だからといって一生に一度の高額なマイホームにSPFは絶対に選ばないというのが自分の結論ですね。
|
17495:
評判気になるさん
[2023-03-07 20:10:40]
まぁ杉も使わないけどな笑
|
17496:
匿名さん
[2023-03-07 20:50:23]
50年もてばなんでもいいな
|
17497:
匿名さん
[2023-03-07 21:00:39]
桧かヒバだな。
鉄骨やRCなんてヤバい住宅より木造だよ♪ |
17498:
匿名さん
[2023-03-07 21:16:26]
善良な大工さんはホワイトウッドを使わない。
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 杉は日本の住宅に適した構造材。否定する大工はいない。 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
17499:
宮大工の息子・丘泰
[2023-03-07 22:20:25]
頑固が売りだった宮大工の親父はいつも言ってたよ
「杉なんて選ぶわけね~だろ(笑)」 一緒に酒を飲んだ時に 「宮大工の誇りとは?」 と聞いた 普段笑わない頑固親父は笑顔でこう答えたよ 「ホワイトウッドを使う事だな(笑)」 僕はこの時の笑顔を忘れたことがない そんな僕もまたホワイトウッドを使う職人であることに誇りを持っています |
17500:
戸建て検討中さん
[2023-03-07 22:23:26]
天下の宮大工さん曰く
「腐りが早いんだよ、杉は」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、杉?」 「杉なんて選ぶわけね~だろ(笑)」 「杉はすぐ腐っちゃう」 「杉だけは使いたくないもんね~」 https://www.youtube.com/watch?v=HWe24dUo_p8 |
17501:
本音チャンネル
[2023-03-07 22:25:24]
宮大工が本音で話す動画終了後の裏側
「ホワイトウッドは湿気の多い日本と相性がいい」 「腐りにくいんだよ、ホワイトウッドは」 「見た目も綺麗だろ?」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「あたりめ~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう?」 「杉業者の陰謀だろ(笑)」 「杉業者だけは信用できないもんね~」 |
17502:
丘泰
[2023-03-07 22:53:10]
っぱ、宮大工の本音なんよ!
|
17503:
匿名さん
[2023-03-07 23:10:57]
D1樹種であっても、強制乾燥のやり方によっては、吸湿性、耐久性、及び耐蟻性が失われます。
強度は経年で落ちていく。これは集成材の特性と変わりません。 安易に桧だから杉だから大丈夫という思い込みは危険かと思います。 また、JASで言う耐久区分は屋外での耐用年数を基準にされていると思いますが、屋内における耐用年数は?と聞かれたら、誰も証明ができないのが現状ではないでしょうか。 ホワイトウッドが利用されてから、日本で20年以上が経過しました。 ここにたくさん挙げられている記事も利用し始めた頃のものと思われます。 ホワイトウッド導入当初から、耐久性区分について、あれだけ批判されてきたホワイトウッドが20年後の現状が把握できないというのは、なぜでしょうか。 20年も経過すれば、壊したりしているはずです。 10年で倒壊するとまで言われた木材は今でも問題が発生していない。それもまた現実なのではないですか? 問題が起これば間違いなく調査が入ります。 建築基準法は命に関わる法律です隠すことなんてできません。 騙してるのは、ホワイトウッドを批判し続けた工務店ですか?それともホワイトウッドを利用し続けているハウスメーカーですか? どちらにせよこれから家を建てる施主にとってはあまりよくない思い込みと言えます。ただただホワイトウッドを批判している人は愚かでしかない。 |
17504:
名無しさん
[2023-03-07 23:17:42]
>>17499
親子二代でホワイトウッドの悦びを知りやがって・・・許さんぞ |
17505:
匿名さん
[2023-03-08 04:47:28]
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょw
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔も名前も出せないだろ? 宮大工どころ普通の大工さをんでもホワイトウッドなんて軽蔑の的ですな(笑) 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
17506:
匿名さん
[2023-03-08 04:49:31]
これだけハッキリとウソをつきまくったホワイトウッドは、レス内容が全てウソだったと証明されたわけだ。
おめでと~♪ 勝手な解釈や嘘をつくってのはさ、ホワイトウッドに不安がある証拠。 自身でも気づいてるから嘘をつく、勝手に解釈して事実をねじ曲げる。これだからホワイトウッドは信憑性が無いと建築業者から嫌われる。後ろめたくないのかねホワイト業者。 ダメだよ嘘や捏造は。 |
17507:
遣唐使さん
[2023-03-08 06:37:36]
天下の宮大工さん曰く
「腐りが早いんだよ、杉は」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、杉?」 「杉なんて選ぶわけね~だろ(笑)」 「杉はすぐ腐っちゃう」 「杉だけは使いたくないもんね~」 https://www.youtube.com/watch?v=HWe24dUo_p8 |
17508:
遣唐使さん
[2023-03-08 06:38:07]
これだけハッキリとウソをつきまくった杉は、レス内容が全てウソだったと証明されたわけだ。
おめでと~♪ 勝手な解釈や嘘をつくってのはさ、杉に不安がある証拠。 自身でも気づいてるから嘘をつく、勝手に解釈して事実をねじ曲げる。これだから杉は信憑性が無いと建築業者から嫌われる。後ろめたくないのかね杉業者。 ダメだよ嘘や捏造は。 |
17509:
匿名さん
[2023-03-08 06:43:05]
ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというニュースを見たことありますか?
過去の大震災でそのようなニュースや研究結果を見たことありますか? ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータはありません。 特にSPFは2×4で使用され国内でも半世紀(300万戸超)が経つのにです。 心配な方はホワイトウッドやSPFを使用して建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータを要求しましょう。 するとある写真を見せられますが、何度も見たことのある写真ではないですか? 検索しても同じ写真ばかりではないですか? それはいつのものですか?昔の写真や記事ではないですか? そうです、サイトが違っても掲載されている写真は同じ物ばかりです。 これはアンチの方々に昔から散々使いまわされている写真です。 これらの写真は「未処理の木材」です。 ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。 劣化等級3は75年~90年の耐用年数です。 https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html |
17510:
匿名さん
[2023-03-08 06:48:54]
ウソをつく奴はソースが無いから画像もあげられない(笑)
|
17511:
通りがかりさん
[2023-03-08 06:55:23]
よくホワイトウッドでも、メンテナンスや薬剤処理してるから安全なんてウソつく営業がいますが、薬剤は抜けるので数年おきに再塗布か必要です。
頻繁に再塗布すれば長くもつかも知れませんが、 25年経過した住宅では大半が定期メンテを怠っている現状を考えれば、所詮は机上の論理です。 その家で生活が始まると、数年に一回も床下に業者入って屋外待避とか現実にはやってられないと思いますよ。 またホワイトウッドやSPFばかりで有名な2x4の構造材はパネルの中ですから、再塗布は事実上無理でしょう。 材料の差額なんて大した事ないので 最初から良いもの使っておいた方が懸命です。 |
17512:
匿名さん
[2023-03-08 07:03:22]
白蟻はわかりやすいのでよくネタになりますが、
腐朽菌はもっと深刻です。 ホワイトウッドは腐朽菌に弱い素材です。 湿度が高ければアウトです。 まな板でも使われる桧との差は歴然です。 |
17513:
匿名さん
[2023-03-08 07:04:02]
ハウスメーカがホワイトウッドを選ぶ理由はいくつかあります。
全てメーカの都合です。 ・部材をホワイトウッドにするだけで簡単にコストダウンできる。 ・柔らかく加工性がよいので加工が早く上がる。 現地加工(未乾燥だが)されてるのもあり半分以下の時間。 ・海外からの輸入で物量が多く安定供給。 ・仕入れに手間がかからない。 ホワイトウッドは商社に頼めば済む。 対極の国産材は古くからの流通制度がありハウスメーカクラスの量を安定確保するのは非常に面倒。 住友林業やタマホームには国産材手配のための子会社があるぐらい。 家全体の価格からすれば微々たる物で、本心でホワイトウッドが良いと思ってる設計者など何処のメーカにも居ないでしょう。 自社都合のメリットに負けてしまう会社が多いのです。 |
17514:
匿名さん
[2023-03-08 07:04:49]
ホワイトウッドを採用してるHMの営業より、宮大工の方が遥かに信頼できるでしょw
立派な大工さんや施工業者は顔出し動画で真実を語る。 ホワイトウッド擁護は顔を名前も出せないよな(笑) 宮大工さん曰く 「腐りが早いんだよ、ホワイトウッド」 「水かけりゃ、すぐ腐っちゃうよ」 「見た目きれいだけどさ、」 「大工さん選びます、ホワイトウッド?」 「選ぶわけね~だろ(笑)」 「すぐ腐っちゃう」「すぐ腐っちゃう」 「使いたくないもんね~」 https://youtu.be/HWe24dUo_p8 |
17515:
匿名さん
[2023-03-08 07:04:57]
現代の家は樹種の違い差は現れないほど進化しています。
住宅の耐久性で重要なのは防水・通気・防蟻処理・メンテナンスです。 現代は樹種で決まるものではまりません。 アンチは家の耐久性を樹種だけで語ってるあたりが浅はかすぎます。 樹種の選択は数多くある劣化対策のなかのほんの一部に過ぎません。 現代の住宅では耐久性は樹種の差よりも防水・通気・防蟻防腐処理・メンテナンスです。 樹種にこだわる事は全く否定してないが、「住宅」の耐久性においては樹種の差は重要ではなくなりました。しかし強度は重要です。 ホワイトウッドを使用した住宅の耐久性が低いという事はありません。 現代の住宅では耐久性は防水・防蟻防腐処理・メンテナンスなどの総合力で決まります。 大手ハウスメーカーで検討されてるならどの樹種でも長期保証があるので、拘りがなければ気にしなくても安心出来ると思います。 |
17516:
匿名さん
[2023-03-08 07:06:00]
森林総合研究所「土に埋めるという極めて厳しい環境での試験結果で決めている」
森林総合研究所「水に何年も浸かれば差が出るが、、」 森林総合研究所「適切な使い方をしていれば、柱材として問題ない」 耐久性区分は同じ劣化等級にする為の条件の区分でもあり、条件を満たせば同じ劣化等級区分になる。 ホワイトウッドも薬剤処理で同じ劣化等級3となる。 |
17517:
匿名さん
[2023-03-08 07:07:18]
裏側なんかソースが無いだろ?
ウソでしか反論できないホワイトウッド業者は建築界のガン。 あんたみたいな奴がいるからホワイトウッドの問題がドンドン真実味を増している(笑) |
17518:
匿名さん
[2023-03-08 07:08:14]
このスレのタイトルの下に「全画像のみ」というタブがあります。
そこをクリックすると過去の投稿された画像を見る事が出来ます。 15ページほどありますので1から見てみましょう。 アンチの方がいかに昔から、いくつかの同じ画像を繰り返し、執拗に投稿している事が分かります。 怖いくらい何度も何度も。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/605812/?q=&has_img=1 |
17519:
匿名さん
[2023-03-08 07:08:23]
勝手な解釈や嘘をつくってのはさ、ホワイトウッドに不安がある証拠なんだよ。
自身でも気づいてるから嘘をつく、勝手に解釈して事実をねじ曲げる。これだからホワイトウッドは信憑性が無いと建築業者から嫌われる。後ろめたくないのかねホワイト業者。 ダメだよ嘘や捏造は。 |
17520:
匿名さん
[2023-03-08 07:09:15]
ホワイトウッドに問題が無いなら、宮大工さんは腐るなんて言いませんな~(笑)
|
17521:
匿名さん
[2023-03-08 07:09:59]
樹種ではなく薬剤加圧注入が最強なんだよな |
17522:
匿名さん
[2023-03-08 07:10:34]
要約するとひと昔前に問題だと騒がれた時期もあったが
(批判する記事はその頃のばかり)結局騒がれていたような問題も起きず今に至り最近の問題記事など無く添付することができず昔の記事をコピペすることしかできないという結論だな これを否定するなら最近の記事やソースを貼るべきだな 貼れないということは問題無いと証明してるようなものだ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
極大: イペ、チーク、ヒノキ
大 : ホワイトウッド
中 : クルイン
小 : グメリナ
極小(なし): パラゴムノキ、トドマツ、ベイツガ、ベイマツ、杉