ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[17151: 匿名さん]

ホワイトウッド(スプルース)の耐久性
住宅構造材の中では最低レベル

杉の辺材以外
話にならん

[17152: 匿名さん]

杉だけはやめときましょう、

[17153: 匿名さん]

奈良県が保証してるよ。ホワイトウッドは耐久性が低く杉は耐久性が高いと。

[17154: 匿名さん]

アンチはいつでもやっぱり頭悪いw
木材の“保証”など何処の誰もしていない

是非奈良県に問い合わせてみては？

奈良県は杉の耐久性保証をしているのか？とw

[17155: 匿名さん]

ホワイトウッドに問題があるという保証がされているんだよなw

[17156: 匿名さん]

≫17155

ソースは？無視だろ？w

[17157: 匿名さん]

ソースが無いのは、ホワイトウッドの安全性。
杉や桧がホワイトウッドを上回るというソースは山程あるというのに(笑)

[17158: 匿名さん]

森林総合研究所「土に埋めるという極めて厳しい環境での試験結果で決めている」

森林総合研究所「水に何年も浸かれば差が出るが、、」

森林総合研究所「適切な使い方をしていれば、柱材として問題ない」

耐久性区分は同じ劣化等級にする為の条件の区分でもあり、条件を満たせば同じ劣化等級区分になる。
ホワイトウッドも薬剤処理で同じ劣化等級3となる。

[17159: 匿名さん]

ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというニュースを見たことありますか？
過去の大震災でそのようなニュースや研究結果を見たことありますか？

ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータはありません。
特にSPFは2×4で使用され国内でも半世紀（300万戸超）が経つのにです。

心配な方はホワイトウッドやSPFを使用して建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータを要求しましょう。

するとある写真を見せられますが、何度も見たことのある写真ではないですか？
検索しても同じ写真ばかりではないですか？
それはいつのものですか？昔の写真や記事ではないですか？

そうです、サイトが違っても掲載されている写真は同じ物ばかりです。
これはアンチの方々に昔から散々使いまわされている写真です。

これらの写真は「未処理の木材」です。

ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。

劣化等級3は75年～90年の耐用年数です。

https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html

[17160: 匿名さん]

≫17157
安全性のソースって何だw
さてはコイツ頭悪いな

[17161: 匿名さん]

頭が悪いのはホワイトウッド推しの業者。
杉より耐久性が低いホワイトウッドを庇って、杉をディスるなんて頭が悪すぎますね♪

[17162: 匿名さん]

杉とダンボールは同レベルですね。

[17163: 匿名さん]

ホワイトウッドは段ボールより耐久性が低いんだろ(笑)

[17164: ママさん]

大工さんが杉だけはやめとけって言ってます。

[17165: 匿名さん]

ツーバイは殆どがホワイトかSPF。 在来もホームページで樹種を明記してない所は 殆どがホワイトかSPF。

[17166: 匿名さん]

杉は使用禁止で

[17167: 匿名さん]

やはりそうですか。

[17168: 匿名さん]

はい、ホワイトウッドはアスベスト並みに危険。

[17169: 匿名さん]

大工に言わせると「一番駄目なのは杉、一番良いのも杉」とかいう哲学言ってくる

[17170: 匿名さん]

その大工、大丈夫？
頭がイカれてますよ(笑)
宮大工曰く、杉は素晴らしい建材。
ホワイトウッド？
そんな木材を人の住む住宅に使ってはいけない。

[17171: 通りがかりさん]

ホントだ
宮大工さんは、すぐ腐っちゃうって言ってるw

https://youtu.be/HWe24dUo_p8?list=TLGGB_dNjs1uINExNjAyMjAyMw

[17172: 匿名さん]

２０００年以降、本格的に使われだしたホワイトウッド。
丁度その頃使われだしたホワイトウッド集成材。比較的新しく使われだした構造材。だからSPF材云々は全く信用できないわけです。
日本の湿気や雨漏りによって初期強度が著しく落ちる事を経験豊富な大工さんは知っています。

[17173: 匿名さん]

杉はゴミ材です。

[17174: 匿名さん]

素人にどの木材が良いかなんてわかるはずないよな。

[17175: 匿名さん]

ホワイトウッドだけだよ危ないのは

[17176: 名無しさん]

日本の家は30年で壊すのでWW集成材で充分です
接着剤の剥がれも、腐れも、シロアリ被害も、耐震性も、30年で建て直せば解決です
日本人は賢いのだ

[17177: 匿名さん]

30年も耐久性が無いんでしょ(笑)
宮大工さんは、すぐ腐るって言ってますしね。

[17178: 通りがかりさん]

地震で座屈してた木材はほとんど杉だったとか聞いたことあるけど
杉って横からの力に弱いのか？
土台に使わない時点で強度が集成材並みに貧弱なのは分かるけど

[17179: 匿名さん]

いえ、大半が施工不良によるものです。
ホワイトウッドの危険性に比べれば、全く問題になりません。宮大工さんの話が真実です。

[17180: 匿名さん]

杉の在来工法なんて全て欠陥住宅です。
２?枠組み系なら施工は安定している。
結局材質より工法のほうが重要。

[17181: 戸建て検討中さん]

宮大工への絶大な信頼の高さなんなんｗ

[17182: 通りがかりさん]

30年で壊す家って性能カスやな
2、30年前のレベル

[17183: 匿名さん]

耐久性に関しては、工法より材種。
特にツーバイなんて腐りやすいんだから気にしないと(笑)

[17184: 杉を許すな]

日本の土地の18％が杉らしいが杉を植えてしまったことでどうにもできない死に土地と化してしまった
海外の木材より人気が無く価格が高いだけ、使えば貧弱の一言、ゴミ材の代表と言っても過言でない
残ったのは大量の杉花粉だけ
こんなものを国土の18％に植えたヤツがいたら頭がおかしいと思うだろう
なんと！それがいたのだ
その民族の名前は「日本人」
日本人て馬鹿なの？
杉はまさに日本人の頭の悪さの象徴なのだ

[17185: 通りがかりさん]

カンコクジンハデテイケー

[17186: 戸建て検討中さん]

新しいことわざ作った

「日本人に杉」

馬鹿に馬鹿な物を与えると当然ながら馬鹿な結果にしかならないという意味

[17187: 匿名さん]

やはり杉は花粉をまき散らかすだけの粗悪品ですな、

[17188: 通りがかりさん]

>>17184 まあ、その時代はベストと思ったんだろ
昔は温かいのがいちばんの価値だろ
　現代は唐松の乾燥技術が確立したので構造材に使えるように
なってるので今後は唐松が増えていくのじゃ無いかな。

[17189: 匿名さん]

杉嫌いの特アかw
ホワイトウッドは段ボール以下の耐久性だから悔しいのか？

[17190: 匿名さん]

宮大工の棟梁は、すぐ腐っちゃうって言ってるぞ。
杉に負けて悔しいね～(笑)
https://youtu.be/HWe24dUo_p8

[17191: 匿名さん]

２０００年以降、本格的に使われだしたホワイトウッド。
丁度その頃使われだしたホワイトウッド集成材。比較的新しく使われだした構造材。だからSPF材云々は全く信用できないわけです。
日本の湿気や雨漏りによって初期強度が著しく落ちる事を経験豊富な大工さんは知っています。

[17192: 匿名さん]

劣化耐久試験の結果でもこの通り。
杉に圧倒的差で劣るWW集成材。

[17193: 匿名さん]

ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというニュースを見たことありますか？
過去の大震災でそのようなニュースや研究結果を見たことありますか？

ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータはありません。
特にSPFは2×4で使用され国内でも半世紀（300万戸超）が経つのにです。

心配な方はホワイトウッドやSPFを使用して建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータを要求しましょう。

するとある写真を見せられますが、何度も見たことのある写真ではないですか？
検索しても同じ写真ばかりではないですか？
それはいつのものですか？昔の写真や記事ではないですか？

そうです、サイトが違っても掲載されている写真は同じ物ばかりです。
これはアンチの方々に昔から散々使いまわされている写真です。

これらの写真は「未処理の木材」です。

ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。

劣化等級3は75年～90年の耐用年数です。

https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html

[17194: 匿名さん]

ホワイトウッドの耐久性が低い記事もあるし、サイトでいくらでも問題が指摘されてますよ。

[17195: 匿名さん]

木材のデータでもホワイトウッドの耐久性が低いとあります。
宮大工の方も腐るとハッキリおっしゃってますし、このスレで庇ってる業者の話より信憑性が高いです。

[17196: 匿名さん]

いや、ホワイトウッドも杉もどっちもゴミだからw
対立なんかしないw

[17197: 匿名さん]

ゴミはホワイトウッドだけ。杉は構造材として優れてる。日本人じゃ無いだろお前(笑)

[17198: 匿名さん]

ホワイトウッドのシロアリ実験はよくあるけど
ヤマトシロアリだけでしょ？
これはシロアリの種類が違うと結果が変わるせい
しかも種類によって生息分布違うし、住んでない地域のシロアリを気にしても仕方ない
一番怖いのは乾材系よ
グラスウールの偏向報道と同じく単純なトリックよ

[17199: 匿名さん]

杉について勉強しろ。
問題になっているのはホワイトウッドだけ。

https://www.shinrin-ringyou.com/search_sugi/

[17200: 匿名さん]

アンチ杉の素人レスは信憑性ゼロ。
宮大工さんの話や建築サイトの実験結果、データのが信憑性は高いのは一目瞭然。