ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
16981:
匿名さん
[2022-12-31 06:18:45]
|
16982:
匿名さん
[2022-12-31 06:20:22]
「ホワイトウッドでもメンテナンスすれば問題ない」というのは、言い替えれば、「ホワイトウッドはメンテナンスしないと他の材種より危険」という事。
メンテナンスしてやるからホワイトウッドで我慢しとけ、しないと腐るぞというメーカーの脅しにも聞こえる。 ホワイトウッドで安心安全をうたってるメーカーが無いのも怖い。 |
16983:
通りがかりさん
[2022-12-31 06:21:04]
|
16984:
匿名さん
[2022-12-31 06:21:50]
ホワイト信者は、よくメンテナンスしていれば問題無いとか言ってるが、
メンテナンスに気を使う人は、ふつう樹種にも気を使う。 ホワイトウッドでいいって人はメンテナンスに気を使わないから結局は樹種が重要なんだよ。 |
16985:
通りがかりさん
[2022-12-31 06:23:10]
|
16986:
匿名さん
[2022-12-31 06:27:30]
調べればいくらでも出てくる(笑)
薬剤や建築で使われてるから大丈夫? 「薬剤が完璧に効果があり、外壁で守られてて、外気には触れない」って前提なだけ。 薬剤が完璧に塗布、外壁や屋根、ルーフィングや、防水&防湿シートが万全ならば・・・っと言う大前提なの。 薬剤の塗布されていない箇所、ヒビ割れや雨漏り、シロアリや床下の通気が悪けりゃ・・・・そりゃあ相に・・・・ ホワイトウッドは杉やヒノキとは、比較にならない程に弱いですよ? https://plaza.rakuten.co.jp/wakuya/diary/200510060000/?scid=wi_blg_amp... https://www.liv-and-liv.com/syacho-blog/29013/ |
16987:
匿名さん
[2022-12-31 07:26:33]
ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというニュースを見たことありますか?
過去の大震災でそのようなニュースや研究結果を見たことありますか? ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータはありません。 特にSPFは2×4で使用され国内でも半世紀(300万戸超)が経つのにです。 心配な方はホワイトウッドやSPFを使用して建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータを要求しましょう。 するとある写真を見せられますが、何度も見たことのある写真ではないですか? 検索しても同じ写真ばかりではないですか? それはいつのものですか?昔の写真や記事ではないですか? そうです、サイトが違っても掲載されている写真は同じ物ばかりです。 これはアンチの方々に昔から散々使いまわされている写真です。 これらの写真は「未処理の木材」です。 ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。 劣化等級3は75年~90年の耐用年数です。 https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html |
16988:
匿名さん
[2022-12-31 07:30:36]
見たことありますか?じゃね~んだよ。
ホワイトウッドが耐久性が高くて安全なんて情報が無いだろ? 逆に耐久性は著しく低く、少しでもメンテを怠ればアウトなんて情報は山ほどあるんだけど。 |
16989:
匿名さん
[2022-12-31 07:31:38]
木材の耐久性については、調べればすぐ分かる。 http://www.house-support.net/tisiki/taikyuu.htm https://www.shinrin-ringyou.com/mokuzai/taikyu.php ホワイトウッドは、シロアリ、腐朽菌に対する耐性も最低レベルなのだが、大丈夫というのなら根拠を出して欲しいな。 ホワイトウッド、SPFは価格以外のメリットは無く、コストダウンのために使われる。 |
16990:
匿名さん
[2022-12-31 07:32:03]
6時18分、20分、21分、21分、23分、27分の連続投稿
わざわざ名前まで変えて アンチはこういう人物です 惑わされない様にしましょう! |
|
16991:
匿名さん
[2022-12-31 07:33:12]
樹種ごとの性質の違いは重要。
少なくとも腐りやすい、湿気に弱い、シロアリに弱いと分かっているホワイトウッドは避けないと。 https://www.zenmoku.jp/ippan/kiso/select/select2.html |
16992:
匿名さん
[2022-12-31 07:34:20]
16958: 匿名さん [2022-12-24 18:49:26]
その切り抜きが新聞なのか雑誌なのか、広告、PRページなのかも不明だからな 媒体と日付を出さないとな |
16993:
匿名さん
[2022-12-31 07:34:42]
ホワイト・ウッドは日本の杉やヒノキのように木目の細かい丈夫な針葉樹が生えない極寒で生えてる木材で「年輪が広い(成長が早い)」「軽い&柔らかく手ノコで挽ける程、加工性が抜群に良い(木材の密度が低い)」木材で非常に弱い木材です。
湿気が少なく温度も低い欧米ならば問題になる事も少ないが、高温多湿な日本では、昔から使われている国内木材とは比較にならない程、耐久性・腐朽性に問題があります。住宅の構造材に使うメーカーは悪質です。 数々の実験結果が示す通り、ホワイトウッドは日本の風土に合わない最低最悪の材種なのです。 |
16994:
匿名さん
[2022-12-31 07:35:38]
16975: 匿名さん [2022-12-28 14:23:10]
このスレのタイトルの下に「全画像のみ」というタブがあります。 そこをクリックすると過去の投稿された画像を見る事が出来ます。 15ページほどありますので1から見てみましょう。 アンチの方がいかに昔から、いくつかの同じ画像を繰り返し、執拗に投稿している事が分かります。 怖いくらい何度も何度も。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/605812/?q=&has_img=1 |
16995:
匿名さん
[2022-12-31 07:37:08]
工作員はホワイトウッドの安全性を立証できるような実験結果や第3者機関による証明を出してから文句言え…
ホワイトウッドをこっそり採用してるHMは、ほんと悪質だよ。 |
16996:
匿名さん
[2022-12-31 07:38:16]
この様にアンチは1人でずっと投稿してきたのが分かりますね
|
16997:
匿名さん
[2022-12-31 07:39:02]
これぐらいの実験は安全ならできるだろ?
|
16998:
匿名さん
[2022-12-31 07:40:52]
16979: 匿名さん [2022-12-28 15:38:36]
>>証拠に、自分の家がホワイトウッドだなんて証明できるホワイト工作員が1人もいないだろ? 自分はホワイトウッドでない事の証明はしていないのによく言うな笑 とまた同じ繰り返し |
16999:
匿名さん
[2022-12-31 07:41:10]
杉アンチのホワイト工作員は信憑性ゼロ。
|
17000:
匿名さん
[2022-12-31 07:42:06]
16994: 匿名さん [2022-12-31 07:35:38]
16975: 匿名さん [2022-12-28 14:23:10] このスレのタイトルの下に「全画像のみ」というタブがあります。 そこをクリックすると過去の投稿された画像を見る事が出来ます。 15ページほどありますので1から見てみましょう。 アンチの方がいかに昔から、いくつかの同じ画像を繰り返し、執拗に投稿している事が分かります。 怖いくらい何度も何度も。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/605812/?q=&has_img=1 また繰り返し |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
何一つ証明できずソースすらない。
自宅には決して構造材としてホワイトウッドを採用しないクセに施主を騙して安心安全をうたう詐欺業者。