ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
16921:
匿名さん
[2022-12-13 14:34:15]
|
16922:
匿名さん
[2022-12-14 07:36:04]
建築系サイトの特集や木材新聞の記事で問題提起されている時点で察しろよ…
|
16923:
匿名さん
[2022-12-14 07:51:17]
「日経ホームビルダー2007/02号」
記事に掲載されている写真は、4年半の間、野ざらしにしていた柱材だ。右端のぼろぼろになった材はホワイトウッド(オウシュウトウヒ)。その隣から順にベイツガ、スギ、ヒノキだ。「ホワイトウッドは非常に腐りやすく、シロアリに極めて弱いという重大な欠点がある」と記事は伝える。 調べれば、いくらでも見つかるよ。 https://www.liv-and-liv.com/syacho-blog/29013/ https://roughish.net/?tag=white-wood https://plaza.rakuten.co.jp/wakuya/diary/200510060000/?scid=wi_blg_amp... https://kobayashimond.com/whitewood-and-spf |
16924:
匿名さん
[2022-12-14 07:55:37]
ホワイトウッドの耐久性が低いのは事実。
杉が~と嘘をついている奴が癌だよな♪ |
16925:
通りがかりさん
[2022-12-14 15:02:40]
>>16923
自ら16年17年経っても問題が起きなかった事を証明していくのはいいね |
16926:
匿名さん
[2022-12-16 14:06:59]
杉はデメリットしかないんですね。
|
16927:
匿名さん
[2022-12-17 16:16:20]
ホワイトウッドで問題なし。
|
16928:
匿名さん
[2022-12-17 17:17:13]
ホワイトウッドは問題あり。
全ての資料で裏付けとれてるからな。 |
16929:
名無しさん
[2022-12-17 19:34:00]
|
16930:
匿名さん
[2022-12-17 20:22:58]
昔のばっかりで最近の記事は?
|
|
16931:
e戸建てファンさん
[2022-12-17 22:45:45]
音沙汰無いな
しつこい投稿にしつこく言うぞ 何も個人情報暴露や暴力振るおうってわけじゃない 匿名スレだからホワイトウッド云々、なりすまし云々投稿はやってて楽しいし良いと思うよ しかし、てめぇの清水建設連呼は調子乗りすぎだな 今までのやりとりからこのスレで連呼を止めさせることは不可能と確信し会って止めさせるしかない 実際会えば俺がメーカー関係者かハッキリするだろう? ローソンに着いて何色の服着てるとでもスレに書けば 誰にも知られず情報も出ず2人で会うことができる めっちゃ簡単だろ? いいかげん早く来いヘタレ野郎 |
16932:
匿名さん
[2022-12-18 05:14:12]
ホワイトウッドに問題ありって記事やニュースを否定できるデータや裁判が起こされてないからね。
2005年以降、問題ありで間違いないと証明されているわけだ。 |
16933:
匿名さん
[2022-12-18 06:16:29]
問題があるなら社会問題化してるだろうからね。
2005年以降.問題なしで間違いないと証明されてるわけだ。 |
16934:
匿名さん
[2022-12-18 14:43:53]
杉の耐久性が低いのは事実。
|
16935:
匿名さん
[2022-12-20 06:36:49]
杉と比べたらホワイトウッドは本当カスだよ(笑)
|
16936:
匿名さん
[2022-12-21 11:27:15]
杉なんかと比較されるホワイトウッドがかわいそう。
|
16937:
匿名さん
[2022-12-22 05:10:30]
ホワイトウッドなんて杉どころか段ボール以下のクズ材だからな。
構造材として使うなんてイカれてる(笑) |
16938:
匿名さん
[2022-12-22 07:12:27]
段ボールで家が建てれると思ってるアンチのレベルの低さに驚きだなぁ
|
16939:
匿名さん
[2022-12-22 07:39:12]
段ボールの強度すら知らないホワイト工作員。
杉をディスり過ぎて、頭がおかしくなってるな… |
16940:
通りがかりさん
[2022-12-22 07:45:14]
確かにホワイトウッドよりはマシかもな(笑)
https://www.shimotsuke.co.jp/articles/-/480491?relatedbody |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
過去の大震災でそのようなニュースや研究結果を見たことありますか?
ホワイトウッドやSPFで建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータはありません。
特にSPFは2×4で使用され国内でも半世紀(300万戸超)が経つのにです。
心配な方はホワイトウッドやSPFを使用して建てられた「住宅」が耐久性が低いというデータを要求しましょう。
するとある写真を見せられますが、何度も見たことのある写真ではないですか?
検索しても同じ写真ばかりではないですか?
それはいつのものですか?昔の写真や記事ではないですか?
そうです、サイトが違っても掲載されている写真は同じ物ばかりです。
これはアンチの方々に昔から散々使いまわされている写真です。
これらの写真は「未処理の木材」です。
ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。
劣化等級3は75年~90年の耐用年数です。
https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html