ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[15726: e戸建てファンさん]

あれ？森林研究所はやっぱり無視？
野外実験でも大差無かった実験結果は無視？
便利だのう

構造材としてならば大差なんて出ないんだっつうの
昔の家と一緒にすんなよ（笑）
大差出るほどの被害ならその前に「家」として終わってる

ハイハイ浸水被害あった人の詳細はまだかなー

[15727: 匿名さん]

あれ、動画も劣化耐久試験結果を否定して奴が何か言ってるぞ(笑)
早くホワイトウッドの耐久性が他の材種を上回る試験結果を出して見ろよ。
杉が杉が言ってるくせに逃げるのか？

[15729: 匿名さん]

ハイハイ、ホワイトウッド推しの根拠は単なる妄想だとハッキリしたな♪

[15730: e戸建てファンさん]

>ホワイトウッドの耐久性が他の材種を上回る試験結果を出して見ろよ

また虚言癖

もう発作だな（笑）

[15731: 匿名さん]

杉に劣るホワイトウッド推しが何か言ってるぞ(笑)

[15732: 匿名さん]

このスレのタイトルの近くに「全画像」というのがあります。
そこをクリックすると過去の投稿された画像を見る事が出来ます。
下のURLからも画像だけを見れます。

ページが13ほどありますので1から見てみましょう。
アンチの方がいかに昔から、いくつかの同じ画像を繰り返し、執拗に投稿している事が分かります。
怖いくらい何度も何度も。

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/605812/?q=&has_img=1

[15733: 匿名さん]

ホワイトウッドが、どうしようもないゴミ材というのがよく分かるな。

[15734: e戸建てファンさん]

しつこく投稿しても全然世の中に響いてなくて可哀想（笑）
ま、ここですら論破出来ないのに世の中に伝わるワケないか。

[15735: 匿名さん]

逆だろ？
世の中じゃ、ホワイトウッドに対する問題が山程記事になり、論破できないホワイトウッド推し工作員が必死になってこのスレで火消し。
じゃなきゃ、建築系サイトに山程ある加速劣化試験の結果や建築系メディアの記事に目くじらたてて否定する事もない(笑)
騒げば騒ぐほど、不利になるホワイト工作員。

[15736: 匿名さん]

実際に被害を訴えてるレスにすら噛み付く狂犬だな。

[15737: e戸建てファンさん]

>>15735 匿名さん

だってアンチは俺がレスすると脊髄反射で反応するじゃん（爆笑）
こちとら余裕なんだよねー
騒がれていないの確認済みだから（笑）

[15738: 通りがかりさん]

>>ホワイトウッドに対する問題が山程記事になり

虚言癖ってホントだなw

[15739: e戸建てファンさん]

過去レスで野ざらし実験してる人がいます
でも都合悪いのでアンチは無視です（笑）

>手前からホワイトウッド、SPF、スギ。左側下段は室内にずっと置いておいたもの、右側上段は屋外で2年間暴露したもの。 実際はこんなもの。

ホント実際はこんなもんなのよ
外でこれだもん屋内で大差出るわけない（笑）

[15740: e戸建てファンさん]

こんなのもあった
土の中に埋めて３年だそうです
第３者が実験すると実際こんなもん

要は批判したい奴が実験したものだけ大差ある実験結果になっている
こんなもんだから騒がれていないワケです

[15741: 匿名さん]

脊髄反射はコイツだよ。
何連投も独りでお疲れ様(笑)
公正な第３者機関の試験結果は、ホワイトウッド、アウト～！ですけどね。

https://www.zenmoku.jp/ippan/kiso/select/select3.html

[15742: e戸建てファンさん]

ほーら反応した（笑）

[15743: e戸建てファンさん]

で、その公正機関が構造材としてならば問題無いと
おっしゃってますが？（笑）

[15744: e戸建てファンさん]

亜硝酸ナトリウムは食品添加物として許可されているから大丈夫論法は飽きた。

[15745: 通りがかりさん]

そもそも研究はデザイン自体が妥当なものか事前に登録した上でやるのが一般的だからな。どれも小学生の自由研究レベルよ。

[15746: e戸建てファンさん]

なんということでしょう
その自由研究所の結果もアンチに都合良いのは認められ
都合悪いのは認められません（笑）

[15747: 匿名さん]

何連投も火消しに必死だな(笑)
よほど暇なんだね♪

[15748: e戸建てファンさん]

>>15747 匿名さん

アンチのことだね♪同意です！

[15749: 匿名さん]

ほら脊髄反射(笑)
アンチなんて居ないからな、ホワイトウッド工作員さんの事だよ。

[15750: e戸建てファンさん]

アンチは毎回俺の言葉マネて恥ずかしくないのかね（笑）

何かデータ出しても「お疲れ様」では出しても意味無いもんね
まあこれで以前言ったように否定ありきアンチには何を言っても無駄というのが立証されました。
アンチのデータ出せは無視して良いでしょう。

[15751: 匿名さん]

工作員自身が言った事が自分の事だったというオチね(笑)
だから「マネ」とか言い始める。天に唾するとは、まさにこの事。
「無視してよい」というキーワードも、否定する材料が無いから無視して欲しい。自身の負けを暗に認めてる敗北宣言ですな♪

[15752: e戸建てファンさん]

戦ってもいないのに前から勝っただの敗北とか
今度は妄想癖か（笑）

否定する材料を出しても「出してない」と言う奴に
出す意味ありますか？

[15753: e戸建てファンさん]

ホワイトウッドを構造材として使用しても問題無いです
構造材として使用したならば湿気程度では大差ありません。
劣化対策でそれを上回る対策ができるからです。
白蟻もソレしかなければソレを食べます。
薬剤を使用したり材を太くすれば耐久性は上がります。　
構造材において樹種はそこまで大差ありません。

[15754: 匿名さん]

ホワイトウッドが構造材として問題ないなんて詭弁ですね♪

１、水分
２、酸素
３、腐食菌

この３つを完全にシャットアウトする技術は存在しない。
結露や水漏れを完全になくす事など不可能。
そして、この耐久性という点で、ホワイトウッドは他の樹種に対して圧倒的に劣っているわけだ。
様々な耐久試験や木材の性質としても証明されている。
そんな樹種を構造材として使用する事を推奨する奴は、工作員以外に居ない。
だいたい、自宅にホワイトウッドを使わない様な奴に問題無いなんて言われても信じるに値しない。

[15756: e戸建てファンさん]

自宅にホワイトウッドを使ってると言えば証拠出せと騒ぎ立てるくせに自宅がアパートというのは何の疑いもなく叩き材料になるから認める

いかにアンチが都合良く解釈しているか自ら立証しています。
笑っちゃいますね

[15757: 匿名さん]

自宅にホワイトウッドなんか使ってないから、証拠も出せないくせに(笑)
賃貸とかで逃げようとしたところで、元々ホワイトウッドなんて賃貸向けローコスト材だと説明されてるやん。
恥ずかしくて誰もホワイトウッドを誇れる奴なんか居ない。

[15758: 匿名さん]

ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。

劣化等級3は75年～90年の耐用年数です。

https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html

[15759: e戸建てファンさん]

>>15757 匿名さん

>自宅に使ってないから証拠出せない
>ホワイトウッドを誇れる奴
妄想癖が増し増しだな（笑）

実際はそれ程安くないとわかっている
どーしてもローコスト材に仕立て上げなければ
マウント取れないもんな
アンチのホワイトウッドを使う理由が安いからだけだもんな

過去レスから

[15760: 匿名さん]

杉は無垢材、ホワイトウッドは集成材で比較するところが工作員の卑劣で詐欺師なところ。
同じ集成材(一般的な材は集成材のが高いからね)で比較出来ないってことか。
ローコスト住宅で圧倒的に使われてるホワイトウッドの事実すら隠そうとする悪質な工作員。

[15761: e戸建てファンさん]

同じ土俵に上がらないと比較できないってことね
＝ゴミ材を否定してるってことだねー
ゴミ材のはずなのにハンデも貰えないの～～（笑）

面白いように色々立証してくれるねありがとう（笑）

とはいえ杉集成でも大差無いけど

[15762: 匿名さん]

>>15761 e戸建てファンさん
同じ土俵で比較すらできず、ハンデを貰っての比較がしたかったんだ…
こんな恥知らずな工作員がいるんだね(笑)

[15763: e戸建てファンさん]

>>15762 匿名さん

読解力無いって言われるだろ？
そもそも比較云々じゃなく安くないぞという話
戦いにしてんのはアンチだけ
分かりやすく値段の例として引用しただけ
俺は最初からゴミ材否定論

だいたいゴミとなんで同じ土俵なんだよ自らゴミ材否定してんじゃねーか恥ずかしー（笑）

ま、仮に比較でも別にハンデもいらねーしな
俺がどっかのホムセンで見たときは同じくらいの値段だったからな（笑）

じゃあこれならいいね
ホワイトウッドはゴミ材じゃありません。

[15764: e戸建てファンさん]

住宅に使われる桧無垢材、杉無垢材がホムセンに売ってるだって？
ホムセンに売っているような材で家を建てるホワイトウッドと違うんだから笑

[15765: 匿名さん]

杉はゴミ材

[15766: e戸建てファンさん]

ホワイトウッドはゴミ材ではないとアンチが認めたということで一件落着かな？
国産材とは比較にならないほどのクズ材ダンボールと罵った材を同じ土俵じゃないと比較できないというのは世間では「矛盾」と言います。

[15767: 匿名さん]

ホワイトウッドはゴミ材。
それは間違いないと暗に認めた形になりましたね(笑)

＞＝ゴミ材を否定してるってことだねー
ゴミ材のはずなのにハンデも貰えないの～～（笑）

[15768: 匿名さん]

>>15759 e戸建てファンさん
杉の無垢材(しかも構造材じゃない)とホワイトウッド集成材を比較かよ？
コイツは屑以下の匂いがプンプンするぜ！

[15769: 匿名さん]

>>15765 匿名さん
杉がゴミ材だって？
ハンデをつけない比較だとコレだよw

[15770: e戸建てファンさん]

矛盾発言に必死過ぎる中身の無い抵抗連投（笑）
もう慣れたけど。

[15771: 匿名さん]

杉の無垢材とホワイトウッドの集成材を比較してハンデをくれ～って言っちゃうような奴だもんな(笑)
耐久性、耐水性に劣るホワイトウッドの問題を否定する材料が無いから負け惜しみしか出てこないよ♪

[15772: 匿名さん]

ホワイトウッドと薬剤処理で劣化等級3の最高等級です。

劣化等級3は75年～90年の耐用年数です。

未処理の木材の比較に騙されないようにしましょう。

https://jutaku.homeskun.com/legacy/kouzou/seino_hyoji/rekka/index.html

[15773: 匿名さん]

薬剤処理したところで、ホワイトウッドという材種だと被害があると動画でも説明されてますね。
否定する材料も無いですから、騙されないように。

https://youtu.be/gBDrM5tmbYg

https://youtu.be/Ja38I_d5GF0

[15774: 通りがかりさん]

登録者数8人w

しかも奥三河木材協同組合の人じゃないかwww

[15775: e戸建てファンさん]

アンチはわかりすいねー価格の話なのに耐久性に話題変えてる（笑）

どうせ話題変えちゃうんだもんいちいちデータ出せとか言うなよ（笑）

これも引用