ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[13990: 匿名さん]

ホワイトウッドで良いなんて言ってる奴は、ホワイトウッドを使ってる業者か建てちゃった家の持ち主ぐらいだろ(笑)
第三者視点だと構造材としては最低。耐久性や腐朽性、耐水性は低く採用しないに越したことは無い材種。

[13991: 匿名さん]

一度でも浸水したらホワイトウッドじゃ終わりだろ？

https://news.yahoo.co.jp/articles/630fa3fcf93c404a37c67811922ab6b9b01f...

[13992: 匿名さん]

ホワイトウッドアンチはキモい

[13993: アホか]

>>13986 匿名さん

この記事載せて何が言いたいの？
地盤の脆さや筋交い、金物の危惧を露呈しただけで
ホワイトウッドを危惧してる場面一切無いやんけ
逆に地震を前にすれば木材なんて何でも一緒とホワイトウッドを擁護してるように思えてしまうんですけど。
もしそうなら初めから言ってくださいよー。

[13994: 匿名さん]

杉を扱う業者さん必死ですね。売れないから死活問題だ。

[13995: 匿名さん]

そしてホワイトアンチは必死に参考になる！をポチる

[13996: e戸建てファンさん]

国産材が売れないってどこの世界線だ？
そう思うならオプション1つ我慢してブランド材桧や杉に変えればいいじゃん
ブランド材ごとき安いもんだ
柱一本5000円くらいだろ
樹種変更しても、せいぜい水回りオプション1つか2つ分しか費用は変わらん

逆だよ逆、ホワイトウッドに切り替えていた間に国産材サプライチェーンが確立してしまい付け入る隙間もなく買いたくとも買えなくなったんですよね

コロナで中国ロックダウン
安さに目がくらみ中国企業に取引先を変えた会社が国内回帰できずに困っている現象と全く同じ

[13997: アホか]

>>13996 e戸建てファンさん

あんたほんとくだらないコメに噛み付いてるね。
国産材をバカにされると脊髄反射でキレてる感じ。
引いてみるとこの杉アンチ何も具体的なこと言ってないのにあんただけ過熱してる感じよ
もうちょっと冷静になったほうがいいよ
冷静になればホワイトウッドに何故こんなに騒いでいるのかバカらしくなってくるから

[13998: 通りがかりさん]

　アメリカではヒノキでビルの貯水槽を作ってるんだよね。
バクテリアの発生が防げるとかで、あとジャグジーの
風呂桶とかね、ペリーが来て捕鯨船に水を売ってた時に
ヒノキの樽ごと積み込んだからだろうね。
１５０年くらい歴史があるんだ。

[13999: 通りがかりさん]

　日本は一方的に外材を輸入してると思ってるんだろうけど
輸入８０００億円に対して輸出だって６０００億円あるんだよ。

[14000: 匿名さん]

>>13999 通りがかりさん

答えは簡単
政府は他人の家はどうだっていい
貿易のほうが大事

[14001: 通りがかりさん]

　それは、漁師だって農家だって、普段はいいもの食べないのと一緒だろ

[14002: e戸建てファンさん]

ホワイトウッド信者＝中国産の野菜を敢えて選んで有り難がり食す変わった人

[14003: 通りがかりさん]

　ツーバイのスタッド材も国産のトドマツ使ってるみたいだな。
トドマツなんて魚の箱かカマボコ板くらいしか使い道なかったのに
ツーバイ様様だな

[14004: 匿名さん]

ホワイトウッドなんて日本じゃ悪徳ハウスメーカーしか採用してない。

[14006: 匿名さん]

残念だが一般的に使われる構造材でホワイトウッド(スプルース)以下は無い。
問題は食害速度。
ホワイトウッドはヒノキやスギよりとてつもなく速く食たべられる。
6～20倍とも言われてる。
気付いたときには手遅れ。

[14007: 匿名さん]

反ホワイトウッドは反ワクチン、反基地運動、反日活動と同じ
他人に自分の考えを押し付けようと必死

[14008: 匿名さん]

>>14007 匿名さん
いやいや(笑)
ホワイトウッドが良いなんて話あるか？
自治体ですら問題視してるぐらいだぞ。
ホワイトウッド信者が 狂 ってるだくだろ。

[14009: 匿名さん]

ホワイトウッドの耐久性が低いなんて、業界内では有名な話。誰も好きでホワイトウッドを構造材として使ってない。

https://www.zenmoku.jp/ippan/kiso/select/select3.html

[14010: 匿名さん]

>>14008 匿名さん
今日も朝から日課の貼り付けですか？
もう未処理の木の比較は見飽きたのでそろそろ構造材として使用した場合の比較をお願いします。

[14011: 匿名さん]

プレハブ住宅で使われていたホワイトウッドは、見事にシロアリにやられている。
https://www.aihome.tv/blog_all/?p=9003

[14012: 匿名さん]

>>14011 匿名さん
ん？
プレハブ住宅のシロアリ被害の例なだけですよ？
これがホワイトウッドが他樹種より被害が多いという風に思っちゃいましたか？笑

ホワイトウッドの「住宅」がシロアリ被害が多いという統計データをお願いします。

[14013: 匿名さん]

>>14010 匿名さん

それが出せないから同じの連投してんでしょwww

[14014: 匿名さん]

ホワイトウッドが安心なんてデータこそ無いが？

[14015: 匿名さん]

ホワイトウッドを構造材として使用した住宅のデータはないが、私の予想ではそろそろ被害が出てくるはず。

[14016: 匿名さん]

>>14015 匿名さん

お前の予想なんて誰も聞いてねえよwww
クソの役にもたたねぇww

[14017: 匿名さん]

ホワイトウッドを構造材として使用した住宅のデータはないが、私の予想ではきっと被害が出てくるはず。

[14018: 匿名さん]

被害が出てるのはすべてスギですね。

[14019: 匿名さん]

数年後の震災で、被害はホワイトウッド激増だから安心しろ。
ホワイトウッドで安全なら、材種変更をオプションで用意する必要も無いでしょ(笑)

https://www.sekisuihouse.co.jp/kodate/products/shawood/technology/taik...

[14020: 匿名さん]

既に被害は出ている。
シロアリ業者のサイトを見てみな？
ホワイトウッドの危険性が指摘されているよ。
たまには自分で探せ。

[14021: 匿名さん]

ホワイトウッド信者というか工作員がおかしいだけ。
JASなどの公的基準や第三者機関の実験結果に基づいた話だけだよ信頼できるのは。
HMの偏った実験結果とか、信者の願望なんて全く信憑性は無いからね。

[14022: 匿名さん]

ホワイトウッドを使用した住宅が危険という統計データはないが、いつかそのうち多分被害が出てくるはずだ

[14023: 匿名さん]

>>14022 匿名さん

バ○がそう言うなら大丈夫ってことだね
安心した

[14024: e戸建てファンさん]

>>14011 匿名さん
ホワイトウッドの魅力は大工の腕を問わないと主張し続けていたのに、プレハブ住宅の否定とかw
その腕のない大工でも家が建つよう開発した工法をプレハブ工法といい、建てられた家を木質系プレハブ住宅というんだよ。
おたくは何ヶ月で家を建てたんだ？
プレハブだからその工期なんだぜ。

[14025: e戸建てファンさん]

>>14024のレス先を間違えた
>>14011ではなく>>14012

[14026: 匿名さん]

>>14024 e戸建てファンさん
どの部分を読んでプレハブ住宅を否定してると思ったのですか？くわしく

[14027: 匿名さん]

杉や桧とホワイトウッドじゃ、比較にならないほどホワイトウッドは弱いだろw

樹種ごとの性質の違いは重要。
少なくとも腐りやすい、湿気に弱い、シロアリに弱いと分かっているホワイトウッドは避けないと。

https://www.zenmoku.jp/ippan/kiso/select/select2.html

[14029: e戸建てファンさん]

ホワイトウッドを使った家がダメな根拠を統計で～
統計とは何か分かってないだろ
ヒ素を飲み続けたら健康被害の出てくる根拠を統計で～と言っているのと同じ

[14030: 匿名さん]

>>14024 e戸建てファンさん
どの部分を読んでプレハブ住宅を否定してると思ったのですか？
くわしく言えないのかな？

[14031: 匿名さん]

>>14030 匿名さん

屁理屈返ってくるだけですよ

[14032: e戸建てファンさん]

>>14030 匿名さん
2度目なのでスルーなしにしますか。
「プレハブ住宅のシロアリ被害の例なだけですよ？」
と食害被害例をホワイトウッドを使用したプレハブ工法
の例ではなく、ただ単にプレハブ工法の食害被害例にしてますよね
お忘れですか？

ホワイトウッド＋プレハブ工法(プレハブ工法という言葉を使わなかったにしろ、ハウスメーカーの工法＝プレハブ工法)であれば、腕の無い大工改めて作業員でも施工不良は起こりにくいとしていたのは誰よ


そして統計に関する部分はガンスルーですか？
ホワイトウッドを使った家がダメな根拠を統計で～
と統計とは何か分かっておらず、統計、統計言ってますよね。
小学生で習う割合と統計は別概念です
ヒ素を飲み続けたら健康被害の出てくる根拠を統計で～と言っているのと同じですよね？
統計はあくまで確からしい仮説。
臨床で明らかになった事まで統計は用いらないですよ。

[14033: 匿名さん]

>>14032 e戸建てファンさん
今回のお宅はプレハブ工法のホワイトウッド下地の被害ですって意味でしょう
しかしホワイトウッドだから被害が多いとは書かれていませんね

>ホワイトウッド＋プレハブ工法(プレハブ工法という言葉を使わなかったにしろ、ハウスメーカーの工法＝プレハブ工法)であれば、腕の無い大工改めて作業員でも施工不良は起こりにくいとしていたのは誰よ

これは私ではないですよ
プレハブ工法は施工不良が起こりにくいとは一般的に言われてると思います
自分が1人て投稿しまくってるからと、他人もそうだと思うんでしょうけど
あなたのは少し前の短時間の連投で明らかですけど

[14034: 匿名さん]

>>14032 e戸建てファンさん
お勉強してください
https://www.albert2005.co.jp/knowledge/statistics_analysis/statistics_...

[14035: e戸建てファンさん]

>>14034 匿名さん
勉強するのはあなた。
母集団と標本、偏差、標準偏差の話を出してどうするんだ？
これで、どう樹種と性能の違いを論じるんだね？
あくまで母集団についての分析であり、差を論じることはできないのだが。
当たり前だけど、私は帰無仮説の話をしている。
で、帰無仮説の使い方を超簡単に言うと、A群とB群の差があると論じて良いのかどうかを求める時に使用するんだ。
臨床において、明らかに差があると判明している事柄において、帰無仮説から差があるのかどうかを検証する意味はあるのかね？

[14036: e戸建てファンさん]

>>14033 匿名さん
ご希望に沿いスルーせずにしつこく返信しているけど
「しかしホワイトウッドだから被害が多いとは書かれていませんね」
この書き込み自体、統計の意味分かってないの丸出しなんだわ。

例えば日本に存在する耐震等級1以下の家全てが震災の被害に遭うとは限らない。
母集団を日本における全ての耐震等級1以下の家にして被害率を出すと、検定的には耐震等級1でも問題ないとなってしまうんですよね。
でも、これ統計の間違った使い方の代表。
臨床において被災したらマズい事は明らかですよね。
統計はあくまで手段であり、求められるのは解ではなく確からしい仮説。
神のツールではないんだわ。
まず、その事柄を統計を用いて論じても良いのかという検討がスタートライン。

話をホワイトウッドに戻すと、臨床よりホワイトウッドは他樹種と比べて白蟻に弱く、白蟻はホワイトウッドから優先して食べる事は明らか。

[14037: 匿名さん]

>>14035 e戸建てファンさん
でp値はいくつになるんですか？検証してみてください。

[14038: e戸建てファンさん]

>>14037 匿名さん
P値は日本においては0.03を取るのが一般的だろ？
なんでこんな質問をしたんだね。
P値の意味分かってる？
でじゃなくて、A群、B群の差の検討に正規分布を持ってきたり、臨床で明らかな事に対して統計を持ち出すという運用をしていたのは誰よ。

それと何度も指摘しているけど検証みて下さいという発言がおかしく、臨床で明らかな事は検証する必要はない。

[14039: 匿名さん]

>>14038 e戸建てファンさん
明らかなこととは何を言ってるんですか？
いつもの貼り付けの事ですか？