ホワイトウッドってどうなのよ？（建材スレ）

[購入検討中さん]

ホワイトウッドの良いところと悪いところを教えてください。

[13819: 匿名さん]

>>13818 匿名さん

ホワイト信者スルーしたらこのスレ成り立たないけどw

[13823: 匿名さん]

ローコストは全て杉
杉はまさにゴミ材

[13824: 匿名さん]

ところで積水ハウスばかり取り上げられるけど
スウェーデンハウスもホワイトウッドじゃなかったっけ？
そして１００年住宅謳ってるしオリコン満足度ずっと１位

[13827: 匿名さん]

土台が米栂、柱がホワイトウッドなんてローコスト住宅の極(笑)
悪徳ハウスメーカーがホワイトウッドで低品質のツーバイを建てまくったのも、確か20年ぐらい前からだよ。

[13829: 匿名さん]

>>13815 e戸建てファンさん
米マツは梁には適してる。
適材適所だな。

[13830: 匿名さん]

ご参考までに

国土交通省補助事業
シロアリ被害実態調査報告書

6.3.築年数別×建物工法別腐朽発生率

表6-1 築年数別かつ建物工法別腐朽発生率

築年数
①0-4
②5-9
③10-14
④15-19
⑤20-24
⑥25-29

木造在来工法全体
①1.0%
②0.4%
③2.3%
④8.5%
⑤12.0%
⑥11.8%

2×4全体
①0.0%
②0.0%
③1.1%
④1.0%
⑤0.0%
⑥0.0%

[13831: 匿名さん]

ご参考までに

国土交通省補助事業
シロアリ被害実態調査報告書

5.3.築年数別×建物工法別蟻害発生率

表5-1 築年数別×建物工法別蟻害発生率

築年数
①0-4
②5-9
③10-14
④15-19
⑤20-24
⑥25-29

木造在来工法全体
①1.9%
②4.0%
③11.0%
④29.3%
⑤38.4%
⑥37.4%
⑦35.5%
⑧46.7%

2×4全体
①0.0%
②5.0%
③6.1%
④14.9%
⑤19.2%
⑥18.2%
⑦50.0%
⑧50.0%

[13832: 匿名さん]

ご参考までに

　平成６年度に実施された(財)日本木材総合情報センター「木材需要動向分析調査 」で、木造住宅に使用される木材の種類が明らかにされています。

これによれば、 木造軸組工法住宅においては、使用される木材の55％は国産材となっています。
　
しかしながら、近年、増加しているツーバイフォー工法住宅、木造プレハブ工法住宅 では、それぞれ99％、95％が外材となっており、国産材はほとんど使われていません。
　　
なお、比較的国産材が多く使われている木造軸組工法住宅にあっても、大手住宅
　メーカーが供給する住宅は外材の割合が高くなっており、その割合は８割に達して
　います。

[13833: 匿名さん]

シロアリに強い木材を使っていれば被害に遭わないのかというと、残念ながらそうとは言い切れません。

これまで点検した物件の中でも、シロアリに強いと言われている材木を使っていても被害に遭っているケースがありました。

元々の材木の強さ弱さだけに注目し、「この木材だからシロアリは大丈夫！」という考え方でいると後でひどい目に遭います。

材木自体が持つ防虫性能に完璧なものはなく、最もシロアリに強いと言われているヒバ材ですら、何も対策を取っていなければシロアリの被害を受けることがあります。

元々が強い家でも何もせず放置すればシロアリに食べられるリスクは年数を経るごとにどんどん大きくなっていき、いつかは食べられてしまいます。

大切なのはシロアリ対策です。床下への定期的かつ適切な薬剤散布をすれば、シロアリは建物の中に入って来れなくなります。

また、たとえ元々がシロアリに食べられやすい材木を使って建てた家だったとしても、適切に施工を行えば食べられてしまうことはありません。

[13834: 匿名さん]

出た出た、全く役にたたないデータ。
国土交通省の資料には木材の種類は何も指定がない。

ツーバイ＝ホワイトウッドじゃないでしょ？
在来工法もホワイトウッドを使用していますし、ツーバイもホワイトウッドでないなんて今は珍しくありません。
だから何の証明にもならない、全く役にたたないデータなんですよそれ(笑)
むしろ、ホワイトウッドの後ろめたさを証明してるだけ。

木材としての実験結果やデータ、基本情報にはホワイトウッドが最低ランクの構造材である証明しかされてないでしょ？

[13836: 匿名さん]

奈良県もホワイトウッドは酷いと証明してますよ？

[13837: 匿名さん]

米栂とホワイトウッド集成材は最悪だよ

[13838: 匿名さん]

ご参考までに

国土交通省補助事業
シロアリ被害実態調査報告書

6.3.築年数別×建物工法別腐朽発生率

表6-1 築年数別かつ建物工法別腐朽発生率

築年数
①0-4
②5-9
③10-14
④15-19
⑤20-24
⑥25-29

木造在来工法全体
①1.0%
②0.4%
③2.3%
④8.5%
⑤12.0%
⑥11.8%

2×4全体
①0.0%
②0.0%
③1.1%
④1.0%
⑤0.0%
⑥0.0%

[13839: 匿名さん]

ご参考までに

国土交通省補助事業
シロアリ被害実態調査報告書

5.3.築年数別×建物工法別蟻害発生率

表5-1 築年数別×建物工法別蟻害発生率

築年数
①0-4
②5-9
③10-14
④15-19
⑤20-24
⑥25-29

木造在来工法全体
①1.9%
②4.0%
③11.0%
④29.3%
⑤38.4%
⑥37.4%
⑦35.5%
⑧46.7%

2×4全体
①0.0%
②5.0%
③6.1%
④14.9%
⑤19.2%
⑥18.2%
⑦50.0%
⑧50.0%

[13840: 匿名さん]

薬剤や建築で使われてるから大丈夫？
「薬剤が完璧に効果があり、外壁で守られてて、外気には触れない」って前提なだけ。

薬剤が完璧に塗布、外壁や屋根、ルーフィングや、防水＆防湿シートが万全ならば・・・っと言う大前提なの。

薬剤の塗布されていない箇所、ヒビ割れや雨漏り、シロアリや床下の通気が悪けりゃ・・・・そりゃあ相に・・・・

ホワイトウッドは杉やヒノキとは、比較にならない程に弱いですよ？

[13841: 匿名さん]

>>13839 匿名さん
出た出た、全く役にたたないデータ。
国土交通省の資料には木材の種類は何も指定がない。

ツーバイ＝ホワイトウッドじゃないでしょ？
在来工法もホワイトウッドを使用していますし、ツーバイもホワイトウッドでないなんて今は珍しくありません。
だから何の証明にもならない、全く役にたたないデータなんですよそれ(笑)
むしろ、ホワイトウッドの後ろめたさを証明してるだけ。

木材としての実験結果やデータ、基本情報にはホワイトウッドが最低ランクの構造材である証明しかされてないでしょ？

[13843: 匿名さん]

樹種の差なんて防蟻剤の前ではどれも同じ

[13844: 匿名さん]

ホワイト・ウッドは日本の杉やヒノキのように木目の細かい丈夫な針葉樹が生えない極寒で生えてる木材で「年輪が広い（成長が早い）」「軽い＆柔らかく手ノコで挽ける程、加工性が抜群に良い（木材の密度が低い）」木材で非常に弱い木材です。
湿気が少なく温度も低い欧米ならば問題になる事も少ないが、高温多湿な日本では、昔から使われている国内木材とは比較にならない程、耐久性・腐朽性に問題があります。住宅の構造材に使うメーカーは悪質です。
数々の実験結果が示す通り、ホワイトウッドは日本の風土に合わない最低最悪の材種なのです。

[13845: 匿名さん]

木材の耐久性については、調べればすぐ分かる。

http://www.house-support.net/tisiki/taikyuu.htm
https://www.shinrin-ringyou.com/mokuzai/taikyu.php

ホワイトウッドは、シロアリ、腐朽菌に対する耐性も最低レベルなのだが、大丈夫というのなら根拠を出して欲しいな。
ホワイトウッド、SPFは価格以外のメリットは無く、コストダウンのために使われる。

[13846: 匿名さん]

シロアリに強い木材を使っていれば被害に遭わないのかというと、残念ながらそうとは言い切れません。

これまで点検した物件の中でも、シロアリに強いと言われている材木を使っていても被害に遭っているケースがありました。

元々の材木の強さ弱さだけに注目し、「この木材だからシロアリは大丈夫！」という考え方でいると後でひどい目に遭います。

材木自体が持つ防虫性能に完璧なものはなく、最もシロアリに強いと言われているヒバ材ですら、何も対策を取っていなければシロアリの被害を受けることがあります。

元々が強い家でも何もせず放置すればシロアリに食べられるリスクは年数を経るごとにどんどん大きくなっていき、いつかは食べられてしまいます。

大切なのはシロアリ対策です。床下への定期的かつ適切な薬剤散布をすれば、シロアリは建物の中に入って来れなくなります。

また、たとえ元々がシロアリに食べられやすい材木を使って建てた家だったとしても、適切に施工を行えば食べられてしまうことはありません。

[13847: 匿名さん]

https://www.liv-and-liv.com/syacho-blog/29013/

ホワイトウッドは第２のアスベストw

[13849: 匿名さん]

とりあえず全て一人でやってた事は分かったww

[13850: 匿名さん]

残念だが一般的に使われる構造材でホワイトウッド(スプルース)以下は無い。
問題は食害速度。
ホワイトウッドはヒノキやスギよりとてつもなく速く食たべられる。
6～20倍とも言われてる。
気付いたときには手遅れ。

[13851: 匿名さん]

樹種ごとの性質の違いは重要。
少なくとも腐りやすい、湿気に弱い、シロアリに弱いと分かっているホワイトウッドは避けないと。

https://www.zenmoku.jp/ippan/kiso/select/select2.html

[13852: 匿名さん]

>>13850 匿名さん
防蟻剤使わないの？

[13853: 匿名さん]

>>13849 匿名さん
それは、ホワイトウッド信者だろw

[13854: 匿名さん]

>>13853 匿名さん
あんた今何種類貼ったよw

[13855: 匿名さん]

>>13852 匿名さん
防蟻剤を使った上で、ホワイトウッドを選ぶかい？
私なら万が一を考えて、米栂やホワイトウッドは避けますね～

[13856: 匿名さん]

ホワイトウッドを採用するハウスメーカーの多くは公表していません。
なぜならわざわざ公表するメリットがないからです。ヒノキ・ヒバなどはＰＲポイントになりますが、「弊社は土台にホワイトウッドを使ってます！」とは逆にマイナスですからね(笑)

https://baron-zaku-present.com/archives/cyumon-dodai.html

[13857: 匿名さん]

これだけの種類を貼り付けてたのが１人でやってたとかマジ怖いわ

[13858: 匿名さん]

>>13854 匿名さん
コピペ合戦なんだろ？
過去スレから拝借して貼ってるだけ。

[13869: 匿名さん]

いや、それよりもなんで毎日こういう活動してるのかが物凄く興味あるんだけど

[13870: 匿名さん]

おーいスウェーデンハウス無視すんなよー
アンチホワイト諸君何か都合悪いのかーい
ホワイトで１００年の持たせるって言ってんだよー
ホワイトの家が人気ナンバーワンなんだよー
何か言えよー

[13872: 匿名さん]

たしかに杉アンチはおかしい
ただの煽りだね

[13875: 匿名さん]

杉は防蟻処理してもホワイトウッド以下のゴミ材！

[13876: 匿名さん]

>>13875 匿名さん
これがホワイトウッド信者の正体だね♪

[13877: 匿名さん]

>>13876 匿名さん
それは例の杉アンチ

[13878: 匿名さん]

アンチホワイトはどうしてこのような活動をしてるんだい？

[13879: 匿名さん]

社会に何か不満があるのかな？

[13880: 匿名さん]

ホワイトウッドの大手ハウスメーカーで相手にされなかったとかじゃねえの？

[13882: 匿名さん]

ほら今までの投稿全部1人じゃん

仕事してるの？

[13883: 匿名さん]

「うちはホワイトウッドなんだよね～」って声高に自慢できますか？
耐久性が高くてシロアリにも強いって断言できますか？
ホワイトウッドなら１００年持つなんて口が避けても言えないよな(笑)

[13884: 匿名さん]

これも過去にあったやつだよね

[13885: 匿名さん]

>>13882 匿名さん
一人なの君？

[13886: 匿名さん]

アンチホワイトは1人だったね

[13887: 匿名さん]

>>13883 匿名さん
ホワイトウッドで大丈夫って保証してくれる人はいないよ。
ホワイトウッドって駄目なの？って思いながら予算の都合上どうしてもホワイトウッドしか選択できないのであれば、我慢するしかない。
自分の中で、柱はこれで大丈夫？と不安を抱きながら家を建てて、過ごすことがいやなら、お金をかけて別の材を選択すればいい。
わりきりじゃない？

[13888: 匿名さん]

>>13887 匿名さん
そういう嘘はもういいから。
ハウスメーカーが保証してくれてるのはみんな知ってるのにそういう事を言うと逆効果だぞ

[13889: 匿名さん]

ホワイトウッドになんで恨みがあるの？
毎日毎日めちゃくちゃ時間使ってるよね。
相当な恨みがあるのかと思うんだけど

[13890: 匿名さん]

>>13887 匿名さん
ホワイトウッド工作員の言ってる事なんか気にするな。

[13891: e戸建てファンさん]

ハウスメーカーが保証してくれる？
大きな瑕疵があった場合は、優秀な弁護士が弁護団組んで出てくるよ

[13892: 通りがかりさん]

花粉症には朗報があるよ。最近だけどカラマツが乾燥方法の進化で
建築構造材として使えるようになった。
　もともと強さと腐りにくさを備えたカラマツなので
輸出用梱包やフラパレットなどの用途でもともと需要は高かったが
ここにきて構造材でも使えるようになったため高く売れるように
なっているので、杉を伐採した後にカラマツを植えるケースも増える。

[13893: 匿名さん]

やっぱりアンチは1人だったか。
よっぽど暇なんだろうな。

[13894: 匿名さん]

杉アンチな

[13895: 名無しさん]

スウェーデンハウスの仕様でローコストと同価格で購入できるなら全然ホワイトで構わない

[13896: 匿名さん]

>>13895 名無しさん

以下同文

[13897: 匿名さん]

>>13873 匿名さん

１００年持ってからイキれだぁ？
だったらお前もホワイトウッドで何か問題起きてからイキれよ
１００年持つも問題起きるも将来不確定な部分は同じじゃないんかい
まあスウェーデン１００年持つ方がまだ信じられるけど。

[13898: e戸建てファンさん]

スウェーデンなら100年持つんじゃね?
その地域の木、または気候の近い地域の木を使うというのは、古代からやってきたことなんだよ。

[13899: 通りがかりさん]

みなさん金額の限度がなく自由に木造住宅が建てれるとしたらホワイト選びますか？

[13900: 匿名さん]

>>13899 通りがかりさん
ホワイトウッドがどんな物か知ってれば誰も選ばないでしょ

[13901: 匿名さん]

>>13870 匿名さん
場所がスウェーデンなら100年持つでしょうが、ここは高温多湿で雨が多い日本です。

[13905: 匿名さん]

そもそも、ホワイトウッド（スプルース）が弱いのは木材として異様に柔らかい夏目が原因で、これは樹種の特徴なのでどうしようもない事です。
この柔らかい夏目が簡単に腐り白アリにもすぐにやられます。

わかりやすく言えば、ダンボールとブリキのミルフィーユのような構造です。
ダンボールは簡単に腐りブリキだけになればどうなるか。
それと同じです。


ホワイトウッドは見事に夏目だけ食べられてますね。

[13906: 匿名さん]

花粉症で杉を恨んでるアンチが居ますね

[13907: 匿名さん]

>>13888 匿名さん
注文住宅ならハウスメーカや工務店に責任はありません。
契約書類を見ましょう。
一般的には施主がホワイトウッドを指定したことになってます。
図面、材料表などにホワイトウッドであることが記載されてます。
ハウスメーカや工務店はお客様の指定どおり建てただけです。

ホワイトウッドが耐久性が低い材料であることは国も提示してます。
よって行政にも責任はありません。

施主の自己責任です。

[13908: 匿名さん]

>>13907 匿名さん

躯体保証知らんのか
もう一度スレ読み直してきな

[13909: 匿名さん]

躯体保証されてるから安心？
間抜けにも程がある(笑)

[13910: 匿名さん]

薬剤や建築で使われてるから大丈夫？
「薬剤が完璧に効果があり、外壁で守られてて、外気には触れない」って前提なだけ。

薬剤が完璧に塗布、外壁や屋根、ルーフィングや、防水＆防湿シートが万全ならば・・・っと言う大前提なの。

薬剤の塗布されていない箇所、ヒビ割れや雨漏り、シロアリや床下の通気が悪けりゃ・・・・そりゃあ相に・・・・

ホワイトウッドは杉やヒノキとは、比較にならない程に弱いですよ？

[13911: 匿名さん]

>>13907 匿名さん

それ本当なの？

[13912: 通りがかりさん]

>>13911 匿名さん

本当でしょうね。
我が家も新築の際に図面と構造材の樹種や水回り設備などの家に使われる物すべての品名品番が書かれた書類をわたされ押印して契約となりましたから施主が注文承諾したことになりますよね。

[13913: 匿名さん]

>>13912 通りがかりさん
でも構造の木材に何かあったら保証の対象になるのでは？

[13914: 匿名さん]

昨日アンチが1人だとバレたから今日は下手な一人芝居してるんだねww

わざわざタブ替えても投稿内容は今までと同じだからバレバレだよ。

ところで今日も仕事しないでアンチ活動みたいだけど無職なんですか？

[13915: 匿名さん]

>>13909 匿名さん

ハウスメーカーに責任無いというから躯体保証という責任があるという話
施主の安心の話じゃねーよ間抜け

[13916: 通りがかりさん]

　カラマツの話に食いつかないから、杉アンチは花粉症じゃ無いな。

[13917: 通りがかりさん]

>>13913 匿名さん

一応構造躯体の保証はありました。そして白蟻の保証はまた別になってますね

[13918: 通りがかりさん]

　ルーマニアあたりじゃスプールスでこけら葺きを
屋根にも外壁にも使ってきた、木は乾燥することで
耐久性を保つ、すなわち風に当たること
当然気化熱奪われるし高断熱高気密と真逆な考え方