ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
1381:
匿名さん
[2017-04-18 10:47:51]
|
1382:
匿名さん
[2017-04-18 13:52:13]
剥き出しの家か??
|
1383:
匿名さん
[2017-04-18 13:56:48]
|
1384:
匿名さん
[2017-04-18 14:29:55]
鉄骨の場合、1383さんの添付のように、鉄骨メーカーにより材や厚みは異なっても鉄骨造は同じ構造ですよ。
木造のように剥き出しの柱などありません。 |
1386:
匿名さん
[2017-04-18 16:03:12]
>1384
笑止、おまえの目は節穴か、ほぼむき出し。 |
1387:
通りがかりさん
[2017-04-18 21:50:10]
ミサワの鉄骨か、ニューセラミック外壁とやらはなかなか興味深いな
まあヒートブリッジ対策の発想としては、気密スカスカの引き違い二重アルミサッシにスタイロを挟んで凌いでいるどこかの小屋と同じですね |
1388:
匿名さん
[2017-04-19 07:19:51]
木の家はハリボテみたい、重厚感がでない。
|
1389:
匿名さん
[2017-04-19 07:32:23]
ハリボテの意味を知ってるか?
鉄骨はスカスカ、補うのがハリボテ。 |
1390:
匿名さん
[2017-04-24 07:19:26]
スミリンのビッグフレームはなかなか良さげ。
|
1391:
匿名さん
[2017-04-24 09:08:47]
木の家の方がカッコいいし居心地ちいいと思うがなぁ
|
|
1392:
匿名さん
[2017-04-24 10:14:51]
在来軸組から鉄骨に引越しした者です。
鉄骨は地震には安心とばかり思い込んでいましたが、確かに冬は暖かいですが夏の暑さは殺人的で人間の住む家ではないと思います(笑) 軸組の木の家の方がはるかに住みやすくて快適でした。真夏でもひんやりと快適だったことが懐かしいです。HMによって多少は違うかもしれないですけど、木造の2倍も出して建てた家なのにと後悔。ネットでの情報もありますが、実際に住んでみて体感は解るもの。おまけにメンテも高額。覚悟して選択した方が良いです。 |
1393:
匿名さん
[2017-04-24 12:15:16]
1392さんの住み替えとは賃貸ですか?うちは鉄骨で建て替えして正解よ、
|
1394:
匿名さん
[2017-04-24 12:44:08]
鉄骨も軸組も注文です。他に同じく注文でパネルにも住みました。
|
1395:
匿名さん
[2017-04-24 13:20:22]
予算がある人なら選択肢はいくらでもあるんだから、すきなメーカーや工法で建てればいい。後悔してる人はただ単に勉強不足なだけ。
予算がない人は木造軸組しか選択肢がない。 |
1396:
注文住宅検討中さん
[2017-04-25 00:21:26]
|
1397:
物件比較中さん
[2017-04-25 08:05:22]
好きなのに住めばよくない?
窓が多い家がよければ2×4は却下だし、地震に強い家がよければ在来は却下だし。 それぞれのメリットデメリットを比べて自分にとってメリットが大きい工法にすればいいじゃん。 |
1398:
匿名さん
[2017-04-25 08:40:01]
|
1399:
匿名さん
[2017-04-25 10:47:54]
在来でも作り方次第で地震に強い家も出来ると思います
|
1400:
匿名さん
[2017-04-25 11:25:53]
RCは亀裂が入ると、見た目が直せるだけで強度復元の補修は実質不可能だかんね。
ホワイトウッドがいいとは思わないけど、最悪修復は可能かどうかは 自分の家と考えると重要な事だと考える。 |
1401:
通りがかりさん
[2017-04-25 14:10:52]
鉄骨の全館空調に去年まで住んでた。
今年から木造在来に引越したけど、 断然木造かな自分は。 自然素材でまとめたのが大きいと思うが、 空気感がまるで違うね。 まあ個人差あるし、好みもあるから あくまで個人的にはね。 個人的見解 木造在来のパネル 換気は第三種でオッケー。 |
1402:
通りがかりさん
[2017-04-25 14:13:28]
ちなみに、
耐震等級3 制震装置、制震テープ施工 屋根 アイジールーフ これで駄目なら諦めます(笑) |
1403:
匿名さん
[2017-04-25 17:43:46]
|
1404:
通りがかりさん
[2017-04-25 17:51:20]
瓦だと構造計算上、耐震等級3が微妙だったんですよ。
アイジーループ性能良さげですよ! 価格は瓦並み(笑) 重力は瓦の十分の一です! 見た目は・・。 |
1405:
匿名さん
[2017-04-26 23:52:45]
瓦屋根以外はみためがショボすぎ。
|
1406:
匿名さん
[2017-04-28 08:07:20]
瓦よりも外壁にこだわったほうがいいよ
|
1407:
通りがかりさん
[2017-04-28 10:18:54]
外壁は何がおすすめですか?
木造にタイルは重いかなと。 ALC、ガルバ、塗り壁が好みですが、 耐震の面からは何が良いんですかね? |
1408:
信玄見参
[2017-04-28 12:31:00]
タイルの一択じゃろ。
タイルはどんな地震にもタイル(耐える)ってなもんじゃ。 |
1409:
匿名さん
[2017-04-28 14:47:52]
|
1410:
匿名さん
[2017-04-28 15:27:03]
>>1407 通りがかりさん
先々を見据えての場合ならば樹脂サイディングが良いと思われます。 ・耐久性が非常に高くシーリング不要なので定期的なメンテ不要(掃除くらいです)。破損時も1枚から交換できるので経済的。 ・非常に軽く耐震性は抜群 デメリットもあります。 ・単体で防火認定が取れないので組み合わせて認定取得が必要 ・外観も単調でバリエーションが少ない 私的には防火さえクリア出来れば外観などは例えばバルコニー部分をタイルでアクセントにすれば樹脂サイディングでも十分に素敵な外観になると思ってます。 一応、樹脂サイディングの関係者ではありません。真剣に新築計画中の施主です。様々な外観を検討して樹脂サイディングに惹かれているだけです。ご参考までに。 |
1411:
匿名さん
[2017-04-28 15:30:12]
|
1412:
匿名さん
[2017-04-28 16:15:47]
外壁選びは難しいよなぁ。みため重視ならタイルだが、高いし耐震性が悪い。価格重視ならサイディングだが、みためが悪い。ALCは耐久性ありそうだが、高いし重い。
|
1413:
匿名さん
[2017-04-28 18:09:16]
ALCは見た目重そうですが、発泡コンクリートですから言わば軽石ですよ。
見た目以上に軽いです。むしろタイルの方が厚さにもよるけど重いそうです。 ALCはタイルより安いし、軽いので施工も楽だそうですが、10〜15年で塗装しなければボロボロに崩れてきます。足場を組んでのその再塗装の金額が結構馬鹿になりません。30年高耐久のヘーベル版の塗料もあるそうですが、ヘーベル指定の業者さんのみとかの扱いだそうです。結局値段もそれなりになりますね。 メンテ代がかからないのは、目地なしの乾式タイルですかね。高額だけど再塗装の必要がないし。 ニチハのFUGEも30年大丈夫らしいですが、サイディングで安っぽいと思ってしまいます。 耐火性の良い外壁、何かないですかね?私も知りたいです。 |
1414:
通りがかりさん
[2017-04-28 21:17:50]
1407 です。
皆さんご意見ありがとうございます。 やはり、外壁は中々ずばりこれだ!というのが 無く、難しいですよね。 私は地元の工務店で建てるので、 タイルはハウスメーカーっぽい?家になりそうで あまり採用したくないんですよね。 樹脂サイディングは私も調べましたが、 やはり実績が浅く、施工に不安もありますね。 今の所、ALCのフラメジ工法か金属サイディングで決めようかと思ってます。 10〜15年でメンテが必要ですが、外壁にメンテフリーってどうかな?と思うんですよね。 やはり定期点検をして補修しながら、 永く住み続けていくのがふつうかなと。 屋根の点検や雨樋の交換など付随して、 メンテ出来るし、そのくらいの頻度では むしろおこなったほうが良いと思いました。 |
1415:
匿名さん
[2017-04-29 03:11:20]
窯業サイディングの塗り壁(吹き付け塗装でも)
費用的にそこそこだし、何よりメンテは再度塗り直すだけだから メンテで質感が思い切り落ちてしまう事がない。 |
1416:
注文住宅検討中さん
[2017-04-29 17:22:23]
|
1417:
物件比較中さん
[2017-04-29 22:43:02]
漆喰塗り壁がいいと思います。
15年ほどで塗直しが必要ですが、サイディングが多い中で塗り壁はやはり目を引きます。正直大手ハウスメーカーでも外壁がサイディングってだけでパワービルダーの家と見分けがつかない。 漆喰なら木材との相性も良く、カビや苔も防げます。 |
1418:
注文住宅検討中さん
[2017-04-29 23:17:34]
|
1419:
通りがかりさん
[2017-04-29 23:43:22]
漆喰やそとん壁いいですよね。
まあ外壁に自然素材が必要かという 部分はもう好みですね。 塗り壁は雰囲気一番良いと思います。 汚れが許容出来るかどうかですね。 |
1420:
匿名さん
[2017-04-30 01:22:43]
私は外壁には過酷な環境下でいかに長期間耐えれるかを1番に求める。更に耐震にも有利でメンテも楽な樹脂サイディングはやはり魅力的。当初は塗り壁も素敵だと思っていたのですがデメリットを考えると採用はないかなと感じました。もう最終的には好みですね。
|
1421:
匿名さん
[2017-04-30 02:25:38]
樹脂サイディングは確かに軽い、ただ現物を手に取るとビックリするくらいにペラペラで
フニャフニャのプラスチック感満載。 一度数種類のサンプルを貰ってから検討するのもいいかと思う。 |
1422:
物件比較中さん
[2017-04-30 06:06:21]
漆喰は強アルカリなので、カビに強い素材ですよ。カビが生えるのは珪藻土。
調湿性能がいいのは珪藻土。 最近は珪藻土や漆喰などを混合して調湿性能を高め、漆喰の良さを出せる塗り壁材も出てるので探してみては?? |
1423:
匿名さん
[2017-05-01 12:47:13]
漆喰は室内だけにしたほうがいいような気がする。外壁に塗り壁は耐性が弱い。塗り壁ならサイディングのほうが強くないかね?
|
1424:
匿名さん
[2017-05-01 15:12:22]
珪藻土や漆喰は劣化したら塗り替えれば良い。見た目も良いし、比較的安いから扱いやすいです、
|
1425:
e戸建てファンさん
[2017-05-01 23:32:31]
珪藻土もメーカーによります。
国内でシェアNo. 1のメーカーのものは、施工を容易にするために化学物質が入っており、それが発癌性物質を含んでいるそうです。それじゃ珪藻土の魅力半減ですよね |
1426:
匿名さん
[2017-05-02 15:11:27]
無難なサイディングが一番マシってことかな?
|
1427:
匿名さん
[2017-05-02 17:40:08]
フッ素ガルバを勧められたけど、どうでしょうか?
|
1428:
e戸建てファンさん
[2017-05-02 21:24:38]
ガルバは暑いし寒いしですよ。断熱をしっかりして通気も確実にできないと後悔ばかりになってしまいます。
年配の人の目にはトタンの家に映るそうです。 メンテナンスは楽でいいです。 ガルバは今、完全に下火で人気ないです。 |
1429:
匿名さん
[2017-05-02 22:42:43]
やっぱ私は樹脂サイディング推しですね。確かに物自体はペラペラな感はありますが実際、耐久性は抜群ですからね。ただ施工できる業者が少ないです。逆に施工可能な業者が近くにあるなら是非、聞いてみて下さい。機能面は抜群ですから。前にもレスしましたが一部タイル等のアクセントを付ければ外観もお洒落です。完全に好みですが気になる方は樹脂サイディングとタイルの複合の家を見てみて下さい。なかなかいいと思いますよ!
|
1430:
匿名さん
[2017-05-03 08:42:15]
樹脂サイディングは縦張りと横張りがあるようですが、横張りですと洋館のような印象になるのでしょうか?縦張りですと、昔の小学校の校舎のような?ゼオン化成株式会社のサイトを拝見したのですが、外観の参考になるような写真がありましたら、1429さん、ご紹介をおねがいします。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
鉄は断熱性がないから倉庫や工場にしかならない。