ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
13141:
匿名さん
[2022-05-03 23:17:39]
今どきベタ基礎は一体打ちだから大丈夫
|
13142:
匿名さん
[2022-05-03 23:21:45]
杉が一番被害にあっています。
|
13143:
匿名さん
[2022-05-03 23:25:05]
|
13144:
匿名さん
[2022-05-03 23:30:53]
>>13141 匿名さん
確かに基礎2度打ちはダメ シロアリにも地震にも弱いってさ ただ、メーカー系もほとんど2度打ちでは? 逆に一体打ちのメーカーどこがある? https://youtu.be/05D8dKcFa8w |
13145:
匿名さん
[2022-05-03 23:36:55]
|
13146:
匿名さん
[2022-05-03 23:53:00]
基礎周囲に何も置かず防蟻処理をスケジュール通りやっておけば大丈夫だって
それで被害に遭うようなことあったらハウスメーカーから仕事貰えなくなる |
13147:
匿名さん
[2022-05-03 23:56:43]
|
13148:
匿名さん
[2022-05-04 00:20:19]
>>13145 匿名さん
いや、5章の蟻害に関するクロス集計では保証期間内のシロアリ被害が 在来木造の10年から14年で3.3% 15年から19年で2.3% ツーバイの10年から14年で6.3%、15年から19年で18.8%ってなってるな。 |
13149:
匿名さん
[2022-05-04 00:37:57]
|
13150:
匿名さん
[2022-05-04 00:45:23]
>>13148 匿名さん
またこのように書かれています 「このようにB区分の住宅に生じる被害は設計、施工、防除処理、過大な劣化外 力などに起因する事故的な事象であるから、特に地域と築年数との間に関係は認められない。」 保証期間内に被害に遭うのは事故的な要因だそうです。 |
|
13151:
匿名さん
[2022-05-04 00:49:56]
|
13152:
匿名さん
[2022-05-04 00:58:10]
>>13151 匿名さん
そこから読み進めていくと 「このようにB区分の住宅に生じる被害は設計、施工、防除処理、過大な劣化外 力などに起因する事故的な事象であるから、特に地域と築年数との間に関係は認められない。」 という事です |
13153:
匿名さん
[2022-05-04 01:02:25]
|
13154:
匿名さん
[2022-05-04 01:09:06]
>>13153 匿名さん
1.9%と3.9%ですね。 これらの詳細が先で分析されますね。 その結果、「このようにB区分の住宅に生じる被害は設計、施工、防除処理、過大な劣化外 力などに起因する事故的な事象であるから、特に地域と築年数との間に関係は認められない。」という結論でした。 |
13155:
匿名さん
[2022-05-04 01:14:06]
|
13156:
匿名さん
[2022-05-04 01:24:54]
>>13155 匿名さん
その後に地域別、築年数別などの分析があり結果として、 「このようにB区分の住宅に生じる被害は設計、施工、防除処理、過大な劣化外 力などに起因する事故的な事象であるから、特に地域と築年数との間に関係は認められない。」 という事です。 表5.1は最初に出てきたデータに過ぎません。 |
13157:
匿名さん
[2022-05-04 01:30:43]
>>13156 匿名さん
>表5.1は最初に出てきたデータに過ぎません。 そのデータが重要。 分析は人の主観だがデータは事実だ。 ちなみにその事故的な事象だか何だか知らんが、それによってそれなりの保証期間内のシロアリ被害が発生してるって言う事実であるデータの方が怖いけどな。 |
13158:
匿名さん
[2022-05-04 01:37:50]
>>13157 匿名さん
表5.1のデータを分析していったのが後に続く表です。 その結果が、 「このようにB区分の住宅に生じる被害は設計、施工、防除処理、過大な劣化外 力などに起因する事故的な事象であるから、特に地域と築年数との間に関係は認められない。」 という事ですね。 施工ミスは一部あるでしょうね。怖いですね。 |
13159:
匿名さん
[2022-05-04 01:40:47]
|
13160:
匿名さん
[2022-05-04 01:42:10]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報