ホワイトウッドってどうなのよ?(建材スレ)
13051:
匿名さん
[2022-04-11 12:20:30]
|
13052:
匿名さん
[2022-04-11 12:55:21]
国産材も外材もどっちもどっち。
|
13053:
とおりすがりさん
[2022-04-11 13:15:34]
>>13051 匿名さん
グランセゾン、セゾン、ブリアール、百年は仰る通り柱は国産杉。 |
13054:
匿名さん
[2022-04-15 05:11:09]
実際には杉なんかより他の木材のがシロアリにも強く耐久性も高いデータがあるのに。 国の基準であるJASでもね。オロカなんだよ杉信者は。
|
13055:
匿名さん
[2022-04-15 06:20:42]
ホラ出た一条信者(笑)
タマホームに負けて悔しいね~ ホワイトウッドなんて一条でも最低ランクじゃね~か。 杉や桧に防蟻処理するのが正解。 ホワイトウッドだけは、建築における発ガン性物質、危険なので禁止です。 |
13056:
匿名さん
[2022-04-15 06:57:23]
|
13057:
匿名さん
[2022-04-15 07:26:39]
やはり気密測定してない会社は木造では致命的な欠陥だと思う。
|
13058:
匿名さん
[2022-04-15 07:47:03]
ホワイトウッドのスレで、タマホームの名前出す奴って何なの?
やはり負けて悔しい一条信者かな(笑) |
13059:
通りがかりさん
[2022-04-15 08:26:08]
一条が先に名前を出されたようだけど。TJDさんかな。
|
13060:
匿名さん
[2022-04-15 11:47:17]
ヒノキ以外は欠陥品
|
|
13061:
匿名さん
[2022-04-15 13:02:47]
一条とタマなんてコンセプトがまるで違うのに比べてもなぁ
単に構造材だけならどう考えてもタマの方が良いでしょ。 梁成大きくて材積バカでかい上に原木自社調達の独自集成。贅沢に柾目材まで使ってる。 一般には買えないが同レベルの物をオーダーして手配すれば一般的なハウスメーカの数倍のコスト。 ローコストメーカだし自社調達で安く上げてるのだろうけど。 |
13062:
通りがかりさん
[2022-04-16 19:29:31]
年間電気代40万くらい。6地域オール電化×
|
13063:
通りがかりさん
[2022-04-18 21:24:44]
住宅系YouTuberのせ●まさんはホワイトウッド自体そんな問題があるわけでもなく、それよりベタ基礎+ピレスロイド系?の防蟻防湿シートを使えばシロアリは防げるって言ってたけどどうなんでしょうか
|
13064:
匿名さん
[2022-04-18 21:48:18]
>>13063 通りがかりさん
その通りだと思います。 ホワイトウッド剥き出しになってるわけじゃありませんから。 侵入されたらどれでも食われるし時間の問題です。 雨漏りしてもどちらも腐ります。 しっかり防腐処理してるかの方が大事。 |
13066:
匿名さん
[2022-04-19 08:54:10]
3年で効果切れるなら何で建てても木造はダメだな。
白蟻ガチャでしかない。 |
13067:
匿名さん
[2022-04-19 09:46:32]
白蟻ガチャにハズレやすいのがホワイトウッド。
食われたら終わり。 白蟻に食われなくても耐久性が低いし、住宅業界じゃ鼻で笑われる材種。建築業界の発ガン性物質。 使わないで済むなら、なるべく使わない方が良い。 |
13068:
匿名さん
[2022-04-19 10:08:12]
樹種ごとの性質の違いは重要。
少なくとも腐りやすい、湿気に弱い、シロアリに弱いと分かっているホワイトウッドは避けないと。 https://www.zenmoku.jp/ippan/kiso/select/select2.html |
13069:
匿名さん
[2022-04-19 10:11:51]
木造は避けるべき。五十歩百歩
|
13070:
匿名さん
[2022-04-19 10:16:16]
>>13063 通りがかりさん
何年か前のシロアリの調査によると 築浅で「シロアリの保証期間内」でさえもシロアリ被害にあっている木造住宅はある。 築年数が10年を越え15年未満で5%程度。 たったその程度の築年数でしかも「防蟻保証期間内」で5%は驚いた。 単純計算で1万件の同様が木造住宅があったら500件の被害があったって仮定される。 もちろん、この調査は専門家が調べたから分かった結果で、調査が無ければシロアリ被害にあってることすら分からなかったはず。 |
13071:
匿名さん
[2022-04-19 11:49:34]
|
13072:
匿名さん
[2022-04-19 11:56:22]
ホワイトウッドの被害が大半。
|
13073:
匿名さん
[2022-04-19 12:39:46]
木造は危険ですな。
|
13074:
匿名さん
[2022-04-19 16:13:15]
|
13075:
匿名さん
[2022-04-19 16:27:17]
やはり木造は危険ですな |
13076:
匿名さん
[2022-04-19 18:10:37]
危険なのはホワイトウッドや米栂。
腐朽菌やシロアリに耐性のある日本の木材なら安心。 |
13077:
通りがかりさん
[2022-04-19 21:36:01]
ホワイトウッド剥き出しでなくても建築途中に雨降られたらアウト?
|
13078:
匿名さん
[2022-04-20 00:19:38]
アウト
ホワイトウッドは湿気に弱いから梅雨が来たら終わり。 |
13079:
匿名さん
[2022-04-20 00:54:08]
やはり木造は心配事だらけですな |
13080:
匿名さん
[2022-04-20 11:48:30]
ホワイトウッドと杉の仁義なき争い。
|
13081:
匿名さん
[2022-04-20 11:51:27]
ホワイトウッドのコールド負けじゃないか(笑)
価格意外で何一つ杉に勝てる要素がない。 安いからって、発ガン性物資で作った料理を食べますか? ホワイトウッドって、そんな材種。 |
13082:
匿名さん
[2022-04-20 11:58:52]
杉が10光年の差で勝ち
|
13083:
匿名さん
[2022-04-20 22:38:43]
杉が外材に勝てる要素はない。
|
13084:
匿名さん
[2022-04-20 23:05:29]
杉や檜ならノーガードでOK
|
13085:
匿名さん
[2022-04-21 04:45:05]
参考までに
●JASによる木材の耐久性区分(2X4材は割愛) D1特定樹種 針葉樹: 桧、杉、米桧、ヒバ、米ヒバ、米杉、 広葉樹: ケヤキ、クリ、 D1樹種(特定樹種を除く) 針葉樹: カラマツ、米松、ダフリカカラマツ 広葉樹: クヌギ、ミズナラ、カプール、アピトン、セランガンバツ、ケンバス D2樹種 上記のD1以外(ホワイトウッドはここに位置します) ●森林総合研究所「イエシロアリ選択試験による耐蟻性評価」 極大: イペ、チーク、ヒノキ 大 : 杉 中 : クルイン 小 : グメリナ 極小: パラゴムノキ、トドマツ、ベイツガ、ベイマツ、ホワイトウッド |
13086:
匿名さん
[2022-04-21 06:18:14]
大変やね。
|
13087:
匿名さん
[2022-04-21 10:04:50]
杉や檜なら防蟻剤もなくて良い
|
13088:
匿名さん
[2022-04-21 12:11:29]
ご愁傷様です。
|
13089:
匿名さん
[2022-04-21 13:32:59]
スギやヒノキに防蟻処理したら最強やんけ!
|
13090:
匿名さん
[2022-04-21 14:03:26]
杉や檜に防蟻処理したらRC鉄骨にも勝てる!
|
13091:
匿名さん
[2022-04-21 14:58:58]
杉や檜は最強です。加工したら杉のフライパンが出来る。
|
13092:
匿名さん
[2022-04-23 19:29:54]
ホワイトウッドに負けて悔しいのね。
|
13093:
匿名さん
[2022-04-24 06:15:11]
ホワイトウッドに負ける?
価格以外でホワイトウッドに何のメリットがあるの? あんな危険な材種、日本じゃ使ってたらアウトだよ。 米栂が土台で柱がホワイトウッド(もしくはツーバイでSPF材)なんて、一昔前の悪徳建築は欠陥住宅だよ。 まさかホワイトウッドで家を建てちゃったの(笑) |
13094:
匿名さん
[2022-04-24 07:15:41]
そうですか。
|
13095:
匿名さん
[2022-04-26 13:22:15]
杉を使った悪徳建築は欠陥住宅だよ。
|
13096:
匿名さん
[2022-04-26 14:00:56]
|
13097:
匿名さん
[2022-04-27 07:29:00]
杉が優良とか笑いが出るぜ。ゴミ材のくせに。
|
13098:
匿名さん
[2022-04-27 09:52:17]
杉がゴミ材?
ホワイトウッドみたいなゴミ材を差し置いて何言ってんだコイツ(笑) 完全にイカれてやがる… |
13099:
匿名さん
[2022-04-27 15:43:57]
ゴミ材杉とゴミ材ホワイトの醜い争い。
|
13100:
匿名さん
[2022-04-28 05:28:03]
ホワイトウッドだけだ危険なゴミは(笑)
杉嫌いは1条がタマにライバル心かな? |
13101:
匿名さん
[2022-04-28 06:33:03]
やはり木造は危険だな |
13102:
匿名さん
[2022-04-28 07:12:43]
やっぱりツーバイは危険だな。
とくにSPF材やホワイトウッドを使ったツーバイは。 |
13103:
匿名さん
[2022-04-28 08:47:19]
ツーバイ1条と軸組タマホなら1条の圧勝だろ。
|
13104:
匿名さん
[2022-04-28 08:58:08]
|
13105:
匿名さん
[2022-04-28 09:34:40]
軸組みプラス制振装置が付けられるタマの方が上だろ
|
13106:
匿名さん
[2022-04-29 05:32:31]
ホワイトウッドの時点で敗けだろ(笑)
発ガン性物質で作った料理は味が良くても危険。 それと同じ。 |
13107:
名無しさん
[2022-04-29 05:46:46]
>>13103 匿名さん
んなこたーない。 |
13108:
匿名さん
[2022-04-29 18:34:23]
杉を使うのは罰ゲームと同じ。
|
13109:
匿名さん
[2022-04-30 23:00:12]
私もそう思います。
|
13110:
匿名さん
[2022-05-01 06:46:22]
ホワイトウッドを使うのは罰ゲームどころか、医療ミスや死罪に値する。
杉なら幸せなだよ。ホワイトウッドに比べたら… |
13111:
匿名さん
[2022-05-01 10:37:38]
お隣A お宅の木は何で建てたの?ウチは杉だけど
お隣B あら奥さん杉なんかで建っちゃったの?我が家は檜で最高です お隣Aお隣B まさかホワイトウッドなんて使ってませんよね?ホワイトウッドは‥‥ウンタラカンタラ 木造めんどくせーしどっちもどっち、やはりRCか鉄骨だな! |
13112:
匿名さん
[2022-05-01 15:09:20]
RCや鉄屑で建てるなんて、SDGsに反する環境に悪い住宅じゃ恥だろ。
ホワイトウッドや米栂さえ使わなければ、杉や桧、赤松や米松なら問題ない。木造こそ最強なんだよ(笑) |
13113:
匿名さん
[2022-05-01 15:12:44]
木造に住んでる人はRC造や鉄骨造に住んでる人より少ないんですよ
|
13114:
匿名さん
[2022-05-01 20:47:19]
杉もホワイトウッドもゴミ
|
13115:
匿名さん
[2022-05-01 21:37:35]
ゴミはホワイトウッドだけ。
ご参考までに ●JASによる木材の耐久性区分(2X4材は割愛) D1特定樹種 針葉樹: 桧、杉、米桧、ヒバ、米ヒバ、米杉、 広葉樹: ケヤキ、クリ、 D1樹種(特定樹種を除く) 針葉樹: カラマツ、米松、ダフリカカラマツ 広葉樹: クヌギ、ミズナラ、カプール、アピトン、セランガンバツ、ケンバス D2樹種 上記のD1以外(ホワイトウッドはここに位置します) ●森林総合研究所「イエシロアリ選択試験による耐蟻性評価」 極大: イペ、チーク、ヒノキ 大 : 杉 中 : クルイン 小 : グメリナ 極小: パラゴムノキ、トドマツ、ベイツガ、ベイマツ、ホワイトウッド |
13116:
匿名さん
[2022-05-01 21:55:55]
やはり木造は危険だな |
13117:
匿名さん
[2022-05-02 02:18:28]
やはりRCや鉄骨は間抜けだな。
|
13118:
匿名さん
[2022-05-02 04:53:00]
木造ってめんどくさい人多そうだから鉄骨やRCでいいや |
13119:
匿名さん
[2022-05-02 05:52:34]
面倒なのは、RCや鉄骨バカ(笑)
コンクリートや鉄にも種類やグレードがあり、季節や地域によって変わってくるが、手抜き工事でシャブコンなんてザラ。 面倒くさいが、自分自身でチェックしないとな! |
13120:
匿名さん
[2022-05-02 06:05:32]
RCや鉄骨に比べ軽くて強いホワイトウッドにしよう。
|
13121:
匿名さん
[2022-05-02 06:05:48]
鉄骨RC検討者 何でも建てれる |
13122:
匿名さん
[2022-05-02 06:07:16]
木造しか建てれないと大変だな |
13123:
匿名さん
[2022-05-02 06:22:58]
木造をディスったところで、RCや鉄骨が環境に悪い事実は変わらないしホワイトウッド以下の材種だなw
|
13124:
匿名さん
[2022-05-02 06:28:16]
世の中鉄骨とRCの方が多いんだよな |
13125:
匿名さん
[2022-05-02 06:44:20]
|
13126:
匿名さん
[2022-05-02 06:59:13]
しかし木造しか選択肢が無いと大変だな |
13127:
匿名さん
[2022-05-03 15:53:40]
木造以外はメリット無いから(笑)
|
13128:
匿名さん
[2022-05-03 20:40:07]
白蟻の心配しなくていい鉄骨造かRC造が良いね
|
13129:
名無し
[2022-05-03 20:45:12]
そもそもシロアリの被害に合う確率ってそんなに高いのかな?
|
13130:
匿名さん
[2022-05-03 20:54:53]
防蟻処理を予定通りやって、基礎周りに物を置かない植えないを徹底して時々蟻道チェックしてれば大丈夫。
それすらやってない家が大半だからそういう家が被害に遭う。 |
13132:
匿名さん
[2022-05-03 21:25:32]
え?
ホワイトウッドは白蟻の餌どころか、白蟻そのものw |
13133:
匿名さん
[2022-05-03 21:48:59]
何年か前のシロアリの調査によると
築浅で「シロアリの保証期間内」でさえもシロアリ被害にあっている木造住宅はある。 築年数が10年を越え15年未満で5%程度。 たったその程度の築年数でしかも「防蟻保証期間内」で5%は驚いた。 単純計算で1万件の同様が木造住宅があったら500件の被害があったって仮定される。 もちろん、この調査は専門家が調べたから分かった結果で、調査が無ければシロアリ被害にあってることすら分からなかったはず。 |
13134:
匿名さん
[2022-05-03 22:17:07]
基礎の周りに何も置かなければ大丈夫。
そして時々蟻道チェック。 |
13135:
匿名さん
[2022-05-03 22:26:06]
|
13136:
名無し
[2022-05-03 22:47:18]
|
13137:
名無し
[2022-05-03 22:49:01]
>>13133 匿名さん
めっちゃ少ないですね。被害にあったひとの方が極少数派。 |
13138:
匿名さん
[2022-05-03 23:03:03]
防蟻防湿シートあるから大丈夫。
基礎周囲に物置くのが良くない。 |
13139:
匿名さん
[2022-05-03 23:10:13]
>>13138 匿名さん
防蟻防湿シートなんて今どき何処でも施工してる、当たり前だから。 それでも築浅で「シロアリの保証期間内」でさえもシロアリ被害にあっている。 築年数が10年を越え15年未満で5%程度の被害が出てしまっている。 理由は基礎の周囲に物があったからでは無い。 |
13140:
匿名さん
[2022-05-03 23:13:34]
>>13139 匿名さん
詳しく知りたいのでソース教えて下さい |
13141:
匿名さん
[2022-05-03 23:17:39]
今どきベタ基礎は一体打ちだから大丈夫
|
13142:
匿名さん
[2022-05-03 23:21:45]
杉が一番被害にあっています。
|
13143:
匿名さん
[2022-05-03 23:25:05]
|
13144:
匿名さん
[2022-05-03 23:30:53]
>>13141 匿名さん
確かに基礎2度打ちはダメ シロアリにも地震にも弱いってさ ただ、メーカー系もほとんど2度打ちでは? 逆に一体打ちのメーカーどこがある? https://youtu.be/05D8dKcFa8w |
13145:
匿名さん
[2022-05-03 23:36:55]
|
13146:
匿名さん
[2022-05-03 23:53:00]
基礎周囲に何も置かず防蟻処理をスケジュール通りやっておけば大丈夫だって
それで被害に遭うようなことあったらハウスメーカーから仕事貰えなくなる |
13147:
匿名さん
[2022-05-03 23:56:43]
|
13148:
匿名さん
[2022-05-04 00:20:19]
>>13145 匿名さん
いや、5章の蟻害に関するクロス集計では保証期間内のシロアリ被害が 在来木造の10年から14年で3.3% 15年から19年で2.3% ツーバイの10年から14年で6.3%、15年から19年で18.8%ってなってるな。 |
13149:
匿名さん
[2022-05-04 00:37:57]
|
13150:
匿名さん
[2022-05-04 00:45:23]
>>13148 匿名さん
またこのように書かれています 「このようにB区分の住宅に生じる被害は設計、施工、防除処理、過大な劣化外 力などに起因する事故的な事象であるから、特に地域と築年数との間に関係は認められない。」 保証期間内に被害に遭うのは事故的な要因だそうです。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
一条も百年は国産材だろう
あれもスギ使ってたと思うが?